Fumer nuit à votre Mac

Christophe Laporte |
"Fumer nuit à la santé", c'est bien connu, mais cela peut également avoir des répercussions négatives sur votre Mac. Derek en a fait l'expérience, trouvant que son MacBook noir avait tendance à trop chauffer, il l'a ramené à l'Apple Store pensant que le ventilateur de son ordinateur avait un problème.

Le lendemain, il reçut un coup de fil d'Apple lui informant que la garantie de son Mac était rompue, car il avait été utilisé dans un environnement "fumeur". Pour des raisons de santé publique, le support technique n’a pas le droit d’intervenir.


crédit photo : CC Galaygobi/Flickr


Derek fut d'autant plus étonné par cette décision qu'il avait pris soin lors de l'achat de son Mac de prendre un contrat AppleCare. Surpris, il prit même le temps de relire les conditions d'utilisation du service d'Apple pour vérifier s'il y avait quelque chose d'écrit à ce sujet. Ne trouvant rien, il décida d'écrire à Steve Jobs, qui ne lui a jamais répondu.

L'histoire de Derek est à ce jour un cas isolé, enfin presque, The Consumerist en a recensé un second. Il est arrivé pareille mésaventure à Ruth qui avait rapporté l'iMac de son fils dans un centre de maintenance. Celui-ci était également encore sous garantie.

Le service technique lui avait promis que son ordinateur serait sur pied d'ici deux à trois jours. Cinq jours plus tard, ne voyant rien revenir, elle rappela pour prendre des nouvelles et apprit que son iMac ne pouvait être réparé, car il avait été "contaminé" par la fumée de cigarette.

Surprise, elle décida de contacter directement Apple et finit par obtenir une "explication". Il lui a été dit tout simplement que la nicotine était sur la liste des substances dangereuses chez l'OSHA (Occupational Safety and Health Administration), et que par conséquent, on ne pouvait pas demander à un technicien d'intervenir sur sa machine.

À la fin de la conversation, l’employé d’Apple lui demanda quand même de ramener l’iMac à l'Apple Store afin qu'il soit réexaminé. Apple prit notamment des photos de l'intérieur et de l'extérieur de l'ordinateur. Mais quelques jours plus tard, Ruth reçut un coup de fil de la personne d'Apple lui disant clairement que son Mac avait été endommagé par la fumée de la cigarette et que la réparation serait bien trop onéreuse : le lecteur SuperDrive avait rendu l'âme, le disque dur n'était pas en bon état…

Apple lui donna comme unique recours d'emmener son Mac ailleurs et de payer la réparation. Elle demanda une dernière fois pourquoi sa garantie ne couvrait pas la réparation. On lui répondit que le fait de retrouver des substances dangereuses listées par l'OSHA rendait caduque la garantie.

The Consumerist qui est à l'origine de ce rapport, a tenté pendant des mois de contacter Apple à ce sujet, sans succès…

Tags
avatar TheRV | 

ahahahha

Non mais n'importe quoi. Comme si le plastique jauni était toxique.

Et plutôt que d'écrire à Steve, qu'ils saisissent un juge...

J'attend la première fois que Apple Care va faire le même coup en France en invoquant une législation américaine (ils en seraient encore capable).

avatar Iain | 

Absolument pitoyable.

avatar Eaglelouk | 

J'arrête de fumer :x

avatar bluheim | 

Y'a encore des gens assez débiles pour fumer ? ;op

avatar Dr_cube | 

Ca a dû leur coûter plus cher de faire des prélèvements et des analyses sur le Mac pour prouver qu'il s'agit bien de Nicotine que de réparer le Mac directement ^^. C'est vraiment n'importe quoi..

avatar bigham | 

Quand on sait qu'un fumeur a récolté 300 millions de dollars de Philip Morris, on ne peut pas trop en vouloir à Apple d'essayer d'éviter d'être poursuivi par un employé.

Sinon le slogan connu, ce n'est pas "Fumer nuit à la santé" mais "Fumer tue".

avatar oomu | 

dans le genre, apple, et tous les autres hein, bourrent actuellement les appareils de capteurs de pressions, d'humidité etc

après hop : invalider les garanties grâce aux toutes petites clauses ET toutes les exceptions que leur permettent les lois. "ha non, il a subi une humidité excessive" "??" "clair et net. donc out !"

avatar obeone | 

"Un technicien ne peut être obligé", dans ce cas qu'ils demandent à un technicien fumeur et puis au pire, une paire de gants chirurgicaux ca coute pas cher, ca se vend par boite de 20 paires dans tout les bon magasins, même aux USA

avatar noche84 | 

Voyons on engage plus de fumeurs, ils risqueraient de pervertir l'âme pure des sain(t)s ;)

Sinon... J'ai devant moi un paquet indiquant bien : "Fumer nuit gravement à votre santé et celle de votre entourage"... Oui, mon iMac est dans mon entourage => je suis prévenu ;)

( Par contre : Disque dur endommagé... Un HDD doit être hermétiquement fermé... A moins que ça soit le moteur mais bon, ça semble... Fumeux ;) )

Bon j'arrête avec mes bêtes blagues, bonne nuitée ;)

avatar iMourousi | 

Ah la vache.
A ma grande époque Gauloise, je n'aurai jamais pu approcher d'un Apple Store avec toutes les tufles que je m'enfilais...

Peace from above.

i.

avatar Sebam | 

Excuse lamentable pour gagner de l'argent. Une question de santé ? Vraiment en dessous de tout.
On ne devrait même pas en parler tellement c'est minable. :(

C'est dans la même veine que l'affiche Gainsbourg interdite hier par la RATP, l'économie en plus.
Les temps sont aux bonnes âmes et aux bien pensants.

Je reprendrais Brigitte Fontaine, je fume et je vous enc...

avatar blackmoumoune | 

[quote= bluheim]Y'a encore des gens assez débiles pour fumer ? ;op [/quote]

Ouais, comme y'a encore des gens qui aiment fumer, ou encore des gens qui aiment à penser que celui qui fait comme c'est dit partout a forcément raison. Puisque c'est dit partout.
Et aussi des gens libres de faire ce qu'ils veulent. Et des qui vivent. Et des qui se disent qu'après tout, il y a pire que fumer.
Et aussi des gens qui ne font pas des jugements sur les autres à tout bout de champ.
Et même des gens qui ne cachent pas le fond de leur pensée en nuançant leurs dires avec des smileys.

Dingue ce qu'on est tous différents, hein ?

avatar NiarKal | 

En même temps si la panne est réellement due à la fumée de cigarette, c'est normal que ça ne soit pas couvert par la garantie.
La garantie du constructeur, c'est une garantie que son matériel n'est pas défaillant, pas qu'il est à l'épreuve des balles, du plomb en fusion, ou de l'hiver nucléaire.

avatar divoli | 

En même temps, si ça peut inciter les gens à arrêter de fumer. Mais je n'y crois guère, les gens préfèreront couiner contre Apple plutôt que de se poser les vraies questions. Pas celles qui concernent ce qui n'est qu'un ordinateur, mais celles qui concernent leur propre santé (et dans une certaine mesure celle des autres également). Le tout drappé dans le traditionnel discours "Moi je suis libre, je fais ce que je veux, gnagnagna gnagnagna", sans vouloir se rendre compte que c'est un réel problème de santé publique, qui coute une fortune à la collectivité.
Et oui, il faut bien les soigner, les "Moi je suis libre je fais ce que je veux", une fois qu'ils ont développé une des multitudes pathologies provoquées ou aggravées par le tabagisme.
Bluheim a raison, et encore il est gentil. Les fumeurs sont de véritables boulets pour lesquels il faut assumer collectivement les conséquences de leur bêtise. J'aurais presque envie de dire qu'ils n'ont qu'à se démerder jusqu'au bout avec leur prétendue "liberté" (qui n'en est pas une), mais non ce n'est pas comme ça que ça marche.

Imaginez qu'un jour les assurances maladie appliquent à leurs assurés ce qu'Apple applique à ses clients...

avatar jerome_istin | 

Ajout à la réponse de Divoli

Ici, aux USA, Tu as intérêt à avoir un max de pognon si tu fumes et tu veux prendre une assurance maladie. Certaines boites appliquent des surprimes de près de 50% aux fumeurs...

Toujours, aux USA, pays du "je suis libre, je fais ce que je veux et je t'emm....", s'il en est, eh bien, quand c'est non fumeur (galerie marchande, ciné, restaurants...), ben c'est non fumeur ! Personne avec une clope au bec.

Comme quoi, le respect d'autrui, quand c'est bien encadré et contrôlé... Ca marche :o)

avatar Hindifarai | 

@ divoli
Vous avez raison, interdisons également l'alcool qui coûte énormément à la collectivité en soins, le sport également avec un risque élevé de blessures et de dépenses publiques.
C'est quoi ce débat à deux sous? A quand "l'alcool tue" sur les bouteilles de vin rouge?

Refuser de réparer un ordinateur qui a des dépôts de nicotine c'est quand même très fort, bravo Apple c'est génial! Il faut protéger les techniciens qui s'amusent à inspirer toutes les substances qui trainent sur les ordinateurs en réparation, c'est du pur bon sens.
Attention pour les personnes ayant une sudation trop élevée, celle-ci peut avoir un pH acide, dans ce cas votre garantie saute! :D tout bonnement génial

@ jerome_istin
Les espaces non fumeurs sont maintenant très bien respectés en France...

avatar BeePotato | 

Tout à fait d’accord avec NiarKal.
Ceux qui pensent que le problème se limite à du plastique jauni (TheRV) et peut être réglé par le port d’une paire de gants par le technicien (obeone) n’ont pas dû avoir l’occasion d’ouvrir une machine utilisée par un gros fumeurs pendant quelques années.
Les ravages du tabagismes passif ne sont pas le fruit de l’imagination des non fumeurs (et sont, à mon avis, la principale raison qui doit pousser à limiter les droits des fumeurs).

avatar lechat666 | 

excuse de merde, je suis non fumeur pourtant, mais le technicien tu lui met des gants et un masque et basta...c'est pas radioactif la nicotine...à sa place j'irais juste voir un autre Apple store / sav apple.

avatar BeePotato | 

@ blackmoumoune : « Dingue ce qu'on est tous différents, hein ? »

En effet.
Mais tu as oublié, dans la liste, ceux qui n’ont rien à faire de ce que dit tout le monde mais qui pensent simplement que fumer pue (et les fumeurs tout autant).

avatar divoli | 

@ Hindifarai;

Ne confondons pas consommation modérée d'alcool (le vin consommée modérément peut être bénéfique pour la santé) et alcoolisme, et la pratique une activité sportive régulière d'une manière modéré (et avec un suivi médical si nécessaire) et sports pratiqués n'importe comment et souvent d'une manière intensive.
Ce que tu dénonces, ce sont des excès.
Fumer, peu ou beaucoup, est de toute façon nuisible à la santé. C'est un discours qui dérange, parce que cela met les fumeurs devant leur incohérence, c'est-à-dire consommer souvent en toute connaissance de cause une substance qui met inévitablement leur santé en danger.

Ceci dit, je veux bien reconnaitre que la politique d'Apple est certainement excessive. Un refus de réparation pour tel ou tel motif, c'est autant d'argent économisé pour Apple qui se tirera sur l'élastique lors de la présentation de ses résultats financiers.

@ jerome_istin;

Le système de santé français est sur le point d'être bradé par l'Etat à de grands groupes financiers, par réformes et restructurations successives pour préparer le terrain. Si l'on y prend pas garde, on risque de se retrouver avec un système à l'américaine, certainement un des pires qui soit.

Dans l'exemple que tu donnes, ce devrait être comme ça dans tous les cas. Celui qui fume n'a qu'à en assumer lui même les conséquences, ce devrait être une question de responsabilité individuelle.

avatar CBi | 

Tout ceci étant dit, si vous avez déjà vu un Mac resté dans un bureau de gros fumeurs pendant quelques années... Et encore, mon expérience est celle d'un Mac SE... Avec un Macbook blanc, j'imagine ce que ça doit donner...

avatar Hindifarai | 

@ divoli
"Fumer, peu ou beaucoup, est de toute façon nuisible à la santé. C'est un discours qui dérange, parce que cela met les fumeurs devant leur incohérence, c'est-à-dire consommer souvent en toute connaissance de cause une substance qui met inévitablement leur santé en danger."
On peut le lire à chaque cigarette que l'on fume.
Une consommation excessive d'alcool est bien plus courante(de manière ponctuelle) qu'une consommation excessive de tabac amenant à des problèmes de santé.
Une consommation modérée du tabac peut être oubliée et nettoyée de l'organisme(j'ai bien dit modérée et bien sur après arrêt).
Ce que je veux dire c'est que l'alcool intouchable en France se révèle bien plus dangereux dans son mode de consommation actuel et ça c'est un discours qui dérange bien plus que le débat sur le tabac qui finit toujours sur les mêmes propos grosso modo.
Pour revenir à la news je suis un fumeur, je fume en codant sur mon ordinateur. Ormis des cendres sous les touches du clavier je n'ai jamais vu de dépôt de nicotine sur les composants, alors de là à ce que ce soit visible et jugé dangereux...ça me semble farfelu.

avatar divoli | 
avatar anavirn | 

Vive les patch Nicorette pour Mac

avatar starbus | 

Et voila les ayatollah non fumeurs qui débarque bien sur.
Vous fumez pas, tant mieux pour vous mais arrêter d'insulter ceux qui fument, dingue cette dictature du non fumeur politiquement correct.

Autrement , en général un fumeur sais très bien que ça encrasse les ventillos , la solution, un nettoyage une fois par an avant l'été c'est le mieux.
Bien sur c'était plus facile jusqu'au imac blanc maintenant un petit passage chez un apr pour un dépoussiérage c'est un peu obligatoire mais ça ne coute pas un bras.

avatar Wolf | 

@divoli: Un verre de vin par jour suffit pour être considéré comme alcoolique.
Si le tabac est si dangereux pour la santé il faut en interdire la vente, par mesure de précaution. On le fait bien pour les moules qui risquent juste de te donner une "petite chiasse".
Sinon si tu n'as jamais vu l'intérieur d'un Mac pollué par la Nicotine, ca vaut le déplacement. C'est collant de partout et jaunâtre. Je le sait, je suis fumeur et je nettoie régulièrement mes Macs en interne.

avatar Gabone | 

@ divoli, tu utilise surement un véhicule ou les transport en commun qui dégage de la fumer et cette fumé tue, en été la mortalité et les maladie augmente du a la pollution !

avatar vimac | 

Il faut qu'ils arrêtent de faire les chochottes chez Apple... De toute façon, un ordinateur, c'est sale... N'ont qu'à bosser chez PC, ils verront...
http://dilidou.com/2009/11/20/des_ordinateurs_plus_que_sales_17_photos.html

avatar naas | 

ils fument quoi chez apple ?

avatar pitou67 | 

C’est amusant de voir toute les réactions des fumeurs qui défendent coute que coute leur « droit » à fumer ou ils veulent quand ils veulent. J’ai pu tester ces pulsions libertariennes en fumant le cigare sous leurs narines pourtant habituées à 40 clopes par jours.

J’ai été fumeur passif pendant ma jeunesse. J’avoue j’ai un point de vue particulièrement peu nuancé concernant le Tabac. Ceux qui ici défendent le droit à fumer sont de toute façon perdus. Leurs sorts n’intéresse personne, vous êtes condamnés de toutes façons pour la société, un sur deux en crèvera. Un automobiliste sur deux ou un marathonien sur deux ne mourra pas pour les statisticiens amateurs. Ce qui compte ce sont les générations suivantes, plus on bloquera l’accès au tabac moins les jeunes fumerons. Quand on se donne la peine ca marche. La politique de SAV d’Apple dans ce cas a du sens.

C’est amusant de lire ces réactions franco-françaises, vu de Montréal. Ici fumer est presque un délit, des limitations par dizaines existent et le résultat est bien là et il est très efficace. Et pour les pleureuses qui parlent de l’alcool, au Québec que ce soit pour l’alcool ou le tabac, c’est le même tarif : le but et de te faire chier jusqu’au bout jusqu’à ce que tu arrête. Essaye de picoler dans la rue avec une cannete, surtout en tant que français, tu auras droit à un billet aller simple pour Paris…la police n’est pas ici un élément décoratif, elle fait son boulot.

avatar pitou67 | 

La liberté c’est bien gentil, mais le jour ou vous avez un NSCL, il vous restera 10 mois à vivre en bouffant du Tarceva à 2500 euros la boite que je vous vendrais en plus (je suis pharmacien et chercheur, travaillant sur la prolifération métastatique dans le foie et le pancréas).

Vivement que les politiques en France aient des couilles et appliquent la politique qui marche au Québec ou en Californie : faire chier un maximum les fumeurs jusqu'à ce qu’ils arrêtent de gré ou de force (idem pour l’alcool, ce qui j’avoue est un sacré problème de lobbys en France).

Au Québec le technicien Darty (ou machin vidéo) a le droit de ne pas venir réparer un frigo à domicile si la personne a fumé depuis moins de 24 heures. Bientôt il sera interdit de fumer dans une voiture avec un enfant à bord…vivement que ce soit le cas en France, j’ai fumé des cartouches entières jeune. Je suis volontiers Cynique, mais vivement que cela soit la même chose de pars chez nous en France. Pour une fois que je soutiens le SAV Apple….

Voilà c’étais un avis pleins de nuances et de discernement je l’avoue. Dernier point, j’ai commencé sur mac vers 8-9 ans sur les Mac plus de mon oncle architecte et grand fumeur. Les Mac plus lui on survécut, ils ont mieux supportés la nicotine eux.

avatar ricchy | 

Il y a tellement de $£€¥ en jeux qu'il n'y aura jamais l'arrêt de production et de vente d'alcool et de la cigarette. (Cela rapporte bien trop d'argent à l'état.)

Si cette mésaventure m'arrivai, je l'aurai en travers de la gorge tout de même. :o/
La satisfaction client va en prendre un petit coup.

Ou comment Apple contribue au bien être de ses employés et clients. ;o)
Bon week les gens.

avatar GerFaut | 

« Lire Bluheim et Divoli nuit gravement à la santé »

avatar ZOzzy | 

Pour en revenir au sujet... que la fumée (que cela soit du tabac ou autre) endommage les lecteurs optiques c'est pas nouveau... même chez les pcistes ça se sait :D (j'en ai vu avec de belles lentilles colorées :lol:

avatar paddy57 | 

Mouais.
Et bien sûr les suiveurs vertueux aimeraient être suivis pour caresser leur glande de l'uniformité.
Ils pointent les récalcitrants du doigt, délatent avec componction, se précipitent pour désigner le coupable, montent des milices, bavent devant pureté et la vertu du moment, approuvent la création de goulags, lèvent le bras tendu, votent des crédits pharaoniques au détriment d'un systéme de santé pour bombarder l'Irak , la Serbie, la Tchétchénie, ou implanter des industries écologiquement dévastatrices comme centrales nucléaires, laboratoires de production d'armes bactériologique, d'industries qui font le lit de l'esclavage des enfants, des femmes,des pauvres de "là-bas"... C'est l'évidence: fumer c'est stupide.
Diminuer son panel de stupidités devrait être un de nos objectifs. Stigmatiser ret exclure les fumeurs (alcolos,toxicos, juifs,arabes,trotskystes, jeunes,vieux,sportifs...) produit beaucoup plus de dégâts que continuer de fumer.

avatar patrick66 | 

Salut les copains,
dites moi si je me trompe, mais la nicotine étant un alcaloïde, elle ne doit pas avoir de couleur particulière. Les goudrons de combustions, eux, oui. Donc si le goudron n'est pas classifié comme matière dangereuse, le quidam doit pouvoir insister auprès d'Apple pour obtenir réparation ( de son mac ).
Bon moi j'ai arrêté il y a dix mois et mon Mac m'en remercie tous les jours.
Le meilleur week-end possible à tous.

avatar ziggyspider | 

J'ai arrêté de fumer il y a 8 ans et depuis je n'ai plus eu de problème avec les lecteurs CD ou DVD, alors qu'avant, après 1 an, ils étaient morts. Parfois ils ressuscitaient après un nettoyage de l'optique mais souvent, c'était le mécanisme qui était collé par la nicotine et les goudrons. Après, on imagine facilement ce qu'il en est pour les poumons.

@ Divoli la vertu.
Et les maladies respiratoires dues aux véhicules diesel ? Ce ne sont des pas boulets ces automobilistes ? Et la bouffe contaminée aux pesticides, les paysans qui meurent de cancers, les consommateurs intoxiqués … Eux aussi ce sont des boulets ? Sans chercher beaucoup, on peut encore en trouver.

avatar Kahouane | 

Quelles sont belles les déclarations des Saints !

J'imagine que tous ceux qui fustigent les fumeurs mangent bien au minimum 5v fruits et légumes par jour, qu'ils n'ont jamais l'outrecuidance d'utiliser autre chose qu'un véhicule bien stable pour leurs déplacements, qu'ils ne mangent jamais ni trop gras, ni trop sucré ni trop salé, qu'ils ne pratiquent jamais une activité à risque (voile, parapente, parachutisme, escalade, randonnée etc...), qu'ils baisent toujours protégés même avec leur conjoint (les MST c'est pas que le VIH), qu'ils mettent toujours de la crème solaire en quantité et en qualité et renouvèlent son application toutes les deux heures et après la baignade, qu'ils vont se faire vacciner pour tout et tout le temps etc, etc, etc....

Bref, jespère qu'ils ne prennent jamais aucun risque inutile et agissent avec bon sens et précaution parce que sinon ça a un cout non négligeable et la société paye pour leur témérité !

Kahouane, ancien fumeur ne reprochant à personne son mode de vie, acceptant la liberté des autres, défendant sa liberté et assumant le cout à la société en payant comme tout le monde ses impôts.

avatar hairquatercut | 

Merci mon Dieu de ne pas être Américain.

avatar macinside | 

"Fumer nuit à votre Mac" et oui la fumer de tabac est une cause de panne fréquente :(

avatar Frodon | 

C'est un problème américain, l'OSHA étant un organisme américain.

Cela dit, quelle idée de fumer devant son ordi! C'est vraiment une sacré drogue ma parole! Car c'est l'évidence même que la fumée de cigarette ne peut être que néfaste pour un ordinateur, et fumer devant un ordinateur sachant pertinemment que c'est néfaste (enfin selon moi c'est une évidence, mais peut être que cela ne l'est pas pour tous le monde...), il faut vraiment être accro

avatar juan66 | 

""Ne confondons pas consommation modérée d'alcool (le vin consommée modérément peut être bénéfique pour la santé) et alcoolisme""
N'importe quoi. Le vin bégnéfique, c'est depuis bien longtemps prouvé que c'est de la connerie. L'alcool, c'est de l'alcool, qu'il soit dans du vin ou du patis, il est tout aussi dangereux. Et les risques de cancer augmentent signicativement même avec de trés petites doses.D'ailleurs, sans parler de cancer, 3 verres de vins et tu es dangereux en voiture, que celà ne plaise ou non

avatar DarkMoineau | 

Pour les geeks fumeurs ils devraient marquer "Fumer tue votre lecteur optique" plutôt que simplement "Fumer tue" :p

avatar 421 | 

S'il y a encore des crétI.. qui n'ont pas compris que fumer emmer.. une majorité de non-fumeurs...

avatar ikeke | 

@divoli
"Le tout drappé dans le traditionnel discours "Moi je suis libre, je fais ce que je veux, gnagnagna gnagnagna", sans vouloir se rendre compte que c'est un réel problème de santé publique, qui coute une fortune à la collectivité."
Dans ce cas que l'état cesse son hypocrisie et interdise le tabac. Et en passant qu'on fasse de même avec l'alcool qui est lui également un problème de santé important.

avatar Tfzero | 

Tiens, Paddy 57 a atteint le point Godwin.

avatar Frodon | 

@juan66

Je suis fils de deux médecins, et contrairement à ce que tu dis, l'alcool peut être effectivement bénéfique.

Mais évidement, il faut pas en consommer tous les jours, et effectivement, 3 verres de vin c'est déjà beaucoup. Ce qui est dangereux c'est d'en consommer tous les jours (même 1 verre par jour).

Mais pour en revenir au sujet, c'est un problème américain, et si les américains ont décidé de mettre ce genre de loi faisant qu'un technicien ne peut intervenir sur une machine contaminée par un produit listé par leur organisme appelé OSHA, c'est leur choix, et dans ce cas, Apple ne fait qu'appliquer la loi du pays.

En France, vous ne vous verrez pas, du moins à l'heure actuelle, refuser une réparation pour ce motif. Mais profiter en parce que rien ne dit que cela n'arrivera pas.

Cela dit, vous mettez l'alcool sur le tapis, mais cela est incorrect. En effet, le sujet ici est l'influence de certaines substance sur le fonctionnement d'un ordinateur. Or la consommation d'alcool, a moins de renverser le verre sur l'ordinateur, ne causa jamais de dégât sur un appareil électronique, contrairement au tabac qui en causera systématiquement.

L'alcool ne causera jamais des pannes sur votre ordinateur, sauf évidement si vous renversez le verre, mais là c'est valable pour tout liquide. Il est bien connu qu'il ne faut pas consommer de liquide à proximité d'un appareil électronique. Vous saurez également maintenant, avec cette news (enfin c'est hallucinant qu'il faille une news pour que les gens s'en rende compte, c'est tellement évident...), qu'il est encore moins recommandé de consommer des produits qui se fument à proximité de son ordinateur.

avatar DrFatalis | 

@paddy 57: Tu n'es visiblement pas concerné, vu que tu ne me semble pas fumer que du tabac...

C'est étonnant de voir que l'on a fait tout un pataques de l'élimination de matériaux "dangereux" comme le brome, par exemple, mais qu'il faudrait accepter la nicotine et autres dépôts tabagiques...
Que les fumeurs fument ne me gène pas: je trouve même que les cigarettes ne sont ni assez chères ni assez toxiques. Par contre, ce qui me gène c'est qu'ils forcent les "autres" (les "vertueux de Mr Paddy) à respirer leur merde.
un alcoolo risque certes de vous emplafonner sur la route, mais ne vous force pas à avaler un godet à chaque pinte qu'il ingurgite.
un adepte de le cuisine au beurre crâmé ne vous force pas à avaleur 20 g de saindoux à chaque fois qu'il se fait une raie au beurre noir.
Les gens que je ne comprend pas et qui vont gueuler dans un stade devant 22 millionnaires courant après un ballon avant d'en découdre et de crâmer des voitures ne me forcent jamais à les accompagner.

De même, J'ai beau râler contre Apple, jamais je n'ai vu un "méchant-capitaliste-américain-exploiteur-de-la-misère-des-autres" (J'ai bon, là, hein, paddy ?) venir me mettre son colt...sur la tempe pour me forcer à acheter un mac ou un ipod...

Bref si les fumeurs se contentaient d'assumer seuls leur vice, pas de problème. Vouloir le faire partager aux autres est un tout autre problème, qui motive la colère de ceux qui ont subi pendant des années la fumée des autres sans pouvoir rien dire (mais il n'en est pas moins vrai qu'au niveau de la santé publique, l'alcool pose des problèmes plus rapidement et à une échelle bien plus grande que le tabac...)

avatar P'tit Suisse | 

Fumeur ? Berk. Pas de garantie !
Mains humides ? Danger. Pas de garantie !
Obèse ? Film graisseux. Pas de garantie.
Pas propre ? Berk. Pas de garantie !

L'hypocrisie Apple, elle, est garantie…

avatar Frodon | 

@Petit Suisse

Nul n'est censé ignorer la loi, qu'elle plaise ou non. Et il n'y a rien d'hypocrite là dedans. La loi c'est la loi, et même si elle peut paraitre 'hypocrite', elle doit être appliquée.

Et donc, si effectivement il y a une loi aux USA en ce sens, les constructeurs, dont Apple, ont tout intérêt à l'appliquer. Car s'ils ne l'appliquent pas et qu'ils réparaient quand même ces machines contenant des substances listés par l'OSHA, puis que l'état se rend compte qu'ils l'ont fait, en désaccord avec la loi donc, les constructeurs, encourraient très certainement des amendes en conséquence (ce qui serait pas très malin, puisque déjà que sous garantie, le constructeur prend en charge le cout des pièces et de la main d'oeuvre, si en plus ils doivent payer de fortes amendes, ca serait pas très malin de leur part de contrevenir à la loi étant donnée cela...).

Car je doute que la loi en question, qui empêche Apple (ou n'importe quel autre constructeur), aux USA, de prendre en charge les machines sous garanties lorsqu'elles ont été exposé a des substances listées par l'OSHA, soit la pour faire décoration. Une loi ca sert a être appliquée, et donc Apple, en refusant les réparations de ces machines, ne fait qu'appliquer la loi.

Nous petits français, nous nous consternons, parce que nous n'avons pas une telle loi. Et donc, en France, à l'heure actuelle, vous ne vous verrez pas refuser une réparation pour ce motif, rassurez vous. Mais profitez en, amis (enfin pas si sûr...) fumeurs, car les lois vous concernant sont de plus en plus restrictives et pas sûr que la France ne suive pas les USA sur la question de la prise en charge sous garantie en cas de présence de nicotines (ou autre substance nocive)... Profitez donc de la plus grande tolérance française actuelle, tant que vous le pouvez!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR