Retrospect 11 permet les sauvegardes incrémentales en mode bloc
Sans faire forcément beaucoup de bruit, Retrospect poursuit son bonhomme de chemin. Cette solution de sauvegarde que les plus anciens connaissent bien est disponible dans une toute nouvelle version pour Mac et Windows.
L’une des grandes nouveautés de Retrospect 11 pour Mac , c’est la possibilité de faire des sauvegardes incrémentales en mode bloc. L’utilisation de ce procédé devrait permettre de réduire les temps de sauvegarde. L’éditeur explique que sa solution sera plus à l’aise avec les applications produisant de gros fichiers. Au lieu de faire une sauvegarde complète du fichier, Retrospect l’inspectera « bloc par bloc » et copiera seulement les parties qui ont été véritablement modifiées. Outre un gain de temps, l’utilisation de cette technologie permet également de faire des gains de place au niveau serveur.
Retrospect 11 pour Mac propose également un tableau de bord permettant d’avoir un résumé visuel de toutes les sauvegardes effectuées durant la semaine. Dans le même genre, cette version propose des rapports mails qui sont bien plus complets que ceux des versions précédentes.
Une version de démonstration fonctionnelle pendant 45 jours est disponible au téléchargement, à condition de remplir un formulaire. Il est possible également de tester la version server.
Retrospect est vendu à partir de 119 € HT. Cette version permet de « protéger » un seul ordinateur de bureau Mac (non serveur) et jusqu'à cinq ordinateurs de bureau ou ordinateurs portables Windows, Mac et Linux supplémentaires. Les versions server (plus de 20 clients) démarrent à partir de 479 €.
Ah tiens, ils en sont à 11 ? Ca donne envie de mettre à jour.
J'ai toujours Retrospect 6.1 qui continue de faire son job comme une horloge suisse, en plus bien sûr de Carbon Copy Cloner et Time Machine. La combinaison parfaite quoi.
J'ai jamais utilisé Retrospect, comparativement à Tri-Backup ça donne quoi ?
Quelqu'un a un avis éclairé ?
Je dois justement bientôt mettre à jour Tri-Backup pro mais si on peut me convaincre que Retrospect est meilleur je pourrais être tenté
Retrospect faisait 2 choses très bien:
Graver sur DVD sans être importuné par les autres activités de l'utilisateur. Et créer le catalogue de fichiers sur disque dur de tout ce qui est sauvegardé sur les DVD.
Retrospect faisait 2 choses très bien:
Graver sur DVD sans être importuné par les autres activités de l'utilisateur. Et créer le catalogue de fichiers sur disque dur de tout ce qui est sauvegardé sur les DVD.
Restrospect est un super soft de backup, depuis très très longtemps mais il a un gros défaut qui m'en a toujours écarté à savoir le format des backups est propriétaire. Donc impossible d'en récupérer le contenu si on a plus le soft. C'est redibitoire.
à part ça il a bonne réputation.
@senze
C'est tout-à fait exact, format propriétaire.
Néanmoins, je l'ai utilisé dans nombre de situations professionnelles pendant des années, il ne m'a absolument jamais laissé tomber.
Et je n'ai jamais "perdu" le soft, donc en pratique, le problème ne se pose pas. Du moins, ne s'est jamais posé pour moi.
Si tu fais des Backup sur disque dur, tu n'es pas obligé d'utiliser le format propriétaire, et tu retrouves l'arborescence d'origine.
Restrospect a aussi l'avantage d'être multiplateforme, et donc on peut avoir des clients backup mac et windows.
Alors, format propriétaire ou pas ? Si oui = exclu !
On dirait exactement le fonctionnement de xTwin. C'est pas mal surtout pour de la sauvegarde sur serveur distant. Ça fait des paquets ou blocs de x Mo. C'est pas mal mais j'ai du mal à sauvegarder en ligne étant donné la connexion montante absolument minable dont je dispose.
@crash_47 :
Oui mais en fait xTwin a été abandonné. Pas cool.
Les Français parlent aux Français :)