Windows 8.1 : Microsoft revient sur ses pas

Pierrick Aubert |

Lors de sa conférence BUILD qui se tient actuellement à San Francisco, Microsoft a dévoilé la mise à jour "Blue" de son système d'exploitation, Windows 8.1. L'objectif principal : répondre aux critiques faites à la version précédente. Plus de personnalisation, de nouvelles applications et Internet Explorer 11 sont au menu. Certaines fonctions présentées comme des nouveautés n'en sont pas vraiment si on se réfère à Windows 7 et antérieurs. L'illustre bouton démarrer fait son retour et il est possible de démarrer sur le bureau classique.





La dernière mise à jour de Microsoft a comme un goût de déjà-vu. En passant de Windows 7 à Windows 8, l'OS avait fait l'objet d'une refonte majeure. Les critiques n'avaient pas tardé à pleuvoir. Aujourd'hui, la mise à jour 8.1 tente de calmer le jeu en tenant compte des remarques des utilisateurs PC. La première Preview a ainsi été présentée hier à l'occasion de la conférence BUILD de San Francisco. Pour faire oublier le démarrage difficile de Windows 8 et de son Windows Store, Steve Ballmer a surtout mis l'accent sur l'amélioration des fonctionnalités et l'arrivée de nouvelles applications. Entre les ventes de PC qui reculent et les tablettes Android et iOS qui grimpent, Microsoft n'est pas dans la meilleure des positions. Avec Windows 8.1, la compagnie souhaite alors séduire les deux camps en proposant un système hybride.





« Nous avons poussé avec un peu trop d'ardeur l'interface moderne », reconnait Steve Ballmer. Pour cette première mise à jour, les corrections sont donc bien présentes, quitte à reculer un peu. Le PDG de Microsoft a annoncé le retour du bouton "démarrer" qui manquait tant aux utilisateurs. Un simple clic dessus affiche l'interface Metro, tandis qu'un double-clic affiche une liste de raccourcis.



L'ensemble est remanié, hiérarchisé et simplifié. Il est entre autres possible de réduire à une seule liste les programmes les plus utilisés et le démarrage peut se faire directement sur le bon vieux bureau. À l'ancienne ! Côté prise en main, Microsoft a fini par comprendre que ses changements étaient peut-être trop extrêmes ; à moins que ça ne soit les utilisateurs qui aient peur et refusent de modifier leurs habitudes.



Quoi qu'il en soit, la mise à jour 8.1 n'est pas uniquement tournée vers le passé. L'innovation importe et de nouvelles applications natives font leur apparition, à l'image d'Outlook dans Windows RT. Ballmer a annoncé la venue prochaine d'une app officielle Facebook. L'intégration de Skydrive devrait simplifier le passage d'une tablette à un PC. De plus, la compagnie s'intéresse au multitâche. Outre les corrections citées précédemment, Microsoft a profité de la conférence BUILD pour présenter une nouvelle version de sa suite Office sous forme d'applications en tuile. La compagnie joue là aussi la carte de l'innovation, avec par exemple la prise en charge en natif de l'impression 3D, mais également l'affichage haute densité — HP et Samsung ont annoncé des produits avec écran très haute définition — et la possibilité de prendre des photos panoramiques...





IE 11



Après tout, c'est un nouveau départ pour Windows 8 et avec l'OS, le navigateur Internet Explorer 11 débarque. Ce dernier est présenté comme étant optimisé pour les appareils mobiles. En effet, il est possible d’épingler des pages Web sur l’écran de démarrage, et les développeurs peuvent envoyer des notifications Push. Autre avancée importante, IE 11 supporte la technologie d'accélération 3D WebGL. Une bonne nouvelle pour les développeurs web étant donné que WebGL est déjà présent dans les autres navigateurs majeurs. C'est là une vraie avancée puisque jusqu'à présent Microsoft refusait cette intégration "pour des raisons de sécurité".





Finalement, en tenant compte des critiques, Windows 8.1 se rapproche de ce qu'aurait dû être sa version précédente lors de son lancement en 2012. Il n'est jamais trop tard ! La mouture finale de cette mise à jour est prévue pour la fin de l'été. D'ici là, Microsoft pourra ajuster encore quelques petits détails. Reste à savoir si l'OS rencontrera cette fois le succès ou si les utilisateurs ont définitivement adopté les systèmes d'exploitation mobiles, où ils trouvent déjà toutes leurs applications.


avatar Mabeille | 
@joneskind Des matériels abandonnés faute de drivers sous Windows il y en a eu beaucoup. Et il y en a encore. Alors par pitié, défends toi mieux. oui c'est la faute des constructeurs pas de Ms ..... celà dit des" anciennes" machines qui ne font pas tourner des os récent ou des machines récentes qui ne font pas tourner des os anciens chez Apple c'est pire ... je t'en prie prend tout en compte au lieu de vouloir me balancer tout et n'importe quoi dans la gueule en t'imaginant que par hasard un des éléments sera bon. Il y a eu notamment Logitech qui a rendu obsolète toute une série de webcam, agfa une série de scanner ..... cela dit l'age des périphérique dépasse la durée de vie du support d'un mac ....
avatar joneskind | 
@Mabeille [30/06/2013 22:09] @joneskind je ne me réjouis pas et encore moins sottement... tu parles du multi bureau en écrivant multi ecran .... mais bon admettons pour faire avancer le débat. Je parle de 2 choses, parce que tu mélanges les 2. Le multi-écran d'abord, c'est à dire 2 écrans sur une seule machine, qui a toujours fonctionné exactement de la même manière sur Windows comme sur OSX en mode fenêtré, Et le multi-bureau, 2 bureaux sur un seul écran, qui ne fonctionne que sur OSX et Linux.
avatar joneskind | 
@Mabeille [30/06/2013 22:09] l existe un petit soft gratos qui fait ça sous windows... mais je t'accorde qu'il est ajouter. Il existe un petit soft sur OSX qui permet de lancer n'importe quel progiciel Windows sur OSX qui s'appelle Parallels Desktop et qui met fin à toute ta problématique stérile d'universalité. Si tu veux aller par là on a pas fini.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Mabeille "nogui je te connais trop bien pour savoir que tu vas chercher à te venger parce que tu estimes avoir perdu la face. Je te considère donc comme hors jeu et je te zappe." Ouiiiiii. Je vais de ce pas me jeter dans le canal le plus proche de chez moi avec un gros caillou et un papier :" mabeille m'a tué !" Bon aller ! Ne réponds pas si tu n'as pas d'arguments pour prouver ce que tu avances sur wIndows et prouver que mes arguments son faux . Ta fuite est classique . Tes attaques ne suffisent plus .. c'est toi qui est hors jeu
avatar joneskind | 
@Mabeille [30/06/2013 22:09] "de croire que tu sais mieux ne t'autorise pas à devenir désagréable." C'est une plaisanterie ? Parce que t'as vraiment l'impression d'être agréable là ??? J'ai pas besoin de te lire ce que t'as écrit Nogui si ??? c'est agréable ça ? Tu te rends compte de où t'en es réduit ?
avatar Mabeille | 
@joneskind .... faux il existe un petit soft sous windows qui permet le multi bureau sur 1 seul écran à la manière de linux. Je t'accorde qu'il faut installer se petit prog ce qui est natif sous linux. Tu as beau de répéter j'avais bien compris en deuxième instance quand tu as utiliser le bon vocabulaire. Parce que multi ecran et multi bureau pour moi ça ne veux pas dire la même chose. http://virtuawin.sourceforge.net/
avatar joneskind | 
@Mabeille [30/06/2013 22:18] @joneskind .... faux il existe un petit soft sous windows qui permet le multi bureau sur 1 seul écran à la manière de linux. Je t'accorde qu'il faut installer se petit prog ce qui est natif sous linux. Je vais me répéter donc Il existe un petit soft sur OSX qui permet de lancer n'importe quel progiciel Windows sur OSX qui s'appelle Parallels Desktop et qui met fin à toute ta problématique stérile d'universalité. Si tu veux aller par là on a pas fini. "Tu as beau de répéter j'avais bien compris en deuxième instance quand tu as utiliser le bon vocabulaire. Parce que multi ecran et multi bureau pour moi ça ne veux pas dire la même chose." Faut croire que t'avais pas bien saisi puisque quand je t'ai parlé du multi-bureau tu m'a envoyé une photo d'un multi-écran sur PC. J'avais pourtant été clair: joneskind [30/06/2013 21:31] "OSX n'a jamais eu le moindre retard sur Windows puisque le multi-écran fenêtré a toujours parfaitement fonctionné sur toutes les versions d'OSX, C'est le mode plein écran qui ne fonctionnait pas bien. Mais ça tu peux pas le comprendre puisqu'il n'y a pas de plein écran sur Windows. Les apps plein écran c'est MUI only et ça ne fonctionne pas en mode fenêtre. Toi t'agrandis ta fenêtre et t'as plus accès au bureau qu'en la réduisant, parce que sur Windows, il n'y a TOUJOURS PAS de multi-bureau (qui existe par ailleurs depuis longtemps sur Linux)"
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Mabeille "A moins que tu penses que ta vision est universelle, il faudra ensuite m'expliquer pourquoi 90% des gens n'ont pas la même que toi... et m'affirmer qu'ils sont trompés ne sera pas suffisant" Ils ne se sont pas trompés : Ils n'ont juste pas eu d'autre choix ! Personne ne les blâme pour ça . La raison ? Le MONOPOLE !
avatar Mabeille | 
@joneskind tu as écri: nogui est de mon coté et il me fait rire.... ne me demande pas de te croire objectif par rapport à lui et lui à toi ..... ça ne marchera pas tu t'es tiré une balle dans le pied et tu as confirmé mes propos vous attaquez en meute. PS: tu as raison j'aurais du écrire encore plus désagréable et même suffisant pour être plus précis, désagréable tout court est un doux euphémisme.
avatar Mabeille | 
@nogui sais tu que je ne lis plus?
avatar joneskind | 
@Mabeille [30/06/2013 22:24] "ça ne marchera pas tu t'es tiré une balle dans le pied et tu as confirmé mes propos vous attaquez en meute." C'est complètement délirant. Non on ne t'attaque pas en meute. Tu balances des inepties sur tout le monde et on te répond. Pas de bol, Nogui est là en même temps que moi. Mais si tu veux tu peux l'ignorer. Moi je discute technique. Je ne suis pas là pour te faire chier mais pour faire avancer le débat. Tu avances des arguments faux. Je te le prouve. Point.
avatar Mabeille | 
joneskind [30/06/2013 22:14] @Mabeille [30/06/2013 22:09] l existe un petit soft gratos qui fait ça sous windows... mais je t'accorde qu'il est ajouter. Il existe un petit soft sur OSX qui permet de lancer n'importe quel progiciel Windows sur OSX qui s'appelle Parallels Desktop et qui met fin à toute ta problématique stérile d'universalité. Si tu veux aller par là on a pas fini. et donc si on installe parallel (perso je préfère fusion) c'est parce qu'on a besoin de windows ce qui consacre la supériorité de windows... bin voilà on y arrive tu vas bientôt vendre ton mac pour prendre un pc.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Mabeille "@joneskind que tu arriverais à justifier n'importe quoi je veux bien le croire, que tu soutiens coute que coute tes frêres d'armes je le constate, " Mince alors maintenant quand on est plus de 2 a dire la même chose ici sur Windows c'est qu'on est une association anti Microsoft , on fait partie d'un groupe terroriste . On est tous de mèche . Joneskind ! Patrock86 ! C'est quand la prochaine réunion ? Toujours dans la grotte du vieux pendu ?
avatar patrick86 | 
@ Mabeille : J'ai pris l'EXEMPLE des imprimantes. Tu sais ce que c'est un exemple ? Je peux t'en sortir des périphérique qui fonctionnent pas avec OS X. Tiens, un Télémécanique TSX 17 (un automate industriel). Mais comme de part hasard, il se trouve que Unity Pro (le logiciel pour le programmer) n'a pas été développé pour Mac. Comme c'est bizarre… On se demande bien pourquoi. "Microsoft est l'entreprise la plus efficace de sont secteur donc la meilleure…." Je suis ABSOLUMENT d'accord avec toi là dessus ! M$ a été d'une efficacité redoutable pour imposer SA solution aux clients ! Je dois l'applaudir ? Bon bah j'applaudis alors : !! Que ça te plaise ou non, je ne cautionnerait pas ce fait. Je n'ai pas l'intention de rester esclave du monopole de M$. Je veux choisir le matériel et l'OS qui me convient le mieux. Je ne cherche pas à prouver qu'OS X est meilleur. Je réfute les affirmations abjectes selon lesquelles "on ne peut rien faire sur Mac", "quand on bosse c'est sur PC (sous-entendu Windows)" et j'en passe… Je peux te donner MON avis sur OS X et Windows, mais ça risque d'être long donc je vais résumer. Je préfère largement OS X à Windows — je pense que tu l'auras compris — pour diverses raison pratiques, fonctionnelles, esthétiques, ergonomiques, etc. Je trouve Windows moche. M$ ne sait pas faire de belle interface. W8 c'est l'interface de W95 après un coloriage sur Paint.exe. Il est plus coloré, mais toujours aussi plat, carré et monotone. "il faudra ensuite m'expliquer pourquoi 90% des gens n'ont pas la même que toi" J'ai déjà, en partie du moins, répondu à ça. Mais j'ai pas l'impression que tu aies fait l'effort d'essayer de comprendre. Comme l'a dit nogui : comment comparer si on ne connait pas les autres solutions ? Comment comparer le confort d'une Citroen C6 avec celui d'une Twingo, si on a toujours roulé que dans une Twingo ?
avatar joneskind | 
@Mabeille [30/06/2013 22:30] "et donc si on installe parallel (perso je préfère fusion) c'est parce qu'on a besoin de windows ce qui consacre la supériorité de windows... bin voilà on y arrive tu vas bientôt vendre ton mac pour prendre un pc." Ola malheureux ! jamais de la vie ! Pour rien au monde je retournerai là-bas ! trop de soucis, trop de maintenance, trop de virus même en faisant super gaffe à cause d'une clé vérolée ou d'un réseau mal sécurisé. J'ai perdu un mémoire d'archi à cause d'un virus Windows... Windows c'est bel et bien fini. La seule chose que je m'autorise c'est tester leurs nouveaux OS parce que je suis curieux. Je suis devenu totalement allergique. Le panneau de configuration me donne des suées... Non c'était simplement pour te dire que si tu t'autorises à sortir un logiciel tierce du chapeau pour répondre à un défaut de Windows, je me permets d'en faire autant. Moi je te renvoie à tes arguments qui voudraient faire croire que le multi-écran de OSX et moins performants que celui d'OSX. C'est faux. OSX en mode fenêtré et Windows, même combat, depuis toujours (même Lion ou ML) -Comme je l'ai dit et je le répète, ce qui a merdouilé dans Lion et Mountain Lion c'est le mode PLEIN ECRAN sur 2 écrans. Mais le mode plein écran n'existe pas sur Windows donc y a pas de débat.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Mabeille "http://www.pcinpact.com/news/65453-amd-eyefinity-nvidia-vision-surround.htm pas de chance pour toi, tu ajoutes à ça le mode miroir, le mode étendu .." C'est natif windows ton truc ? Non bien sur ! Combien ça pompe se ressources ? Ça fonctionne avec tous les PC ? C'est comme si on jugeait Androïd avec le surcouches Samsung ! :-D Plouf !
avatar Mabeille | 
@joneskind C'est complètement délirant. Non on ne t'attaque pas en meute. Tu balances des inepties sur tout le monde et on te répond. Pas de bol, Nogui est là en même temps que moi. Mais si tu veux tu peux l'ignorer. Moi je discute technique. Je ne suis pas là pour te faire chier mais pour faire avancer le débat. Tu avances des arguments faux. Je te le prouve. Point. non vous ne vous acharnez jamais à plusieurs sur une personne, vous vous épargnez parce que je te cite il est de mon coté ..... je réponds avec des arguments que tu ne comprends même pas alors tu tournes en rond tu paniques tu changes de sujet tu cherches une faille ailleurs et tu oses appeler ça un débat technique. Heureusement que tu n'es pas là pour me faire chier qu'est ce que ça serai sinon!!! J'oubliai on doit te prendre comme tu es, tu es une nature il faut faire avec..... Tu compte les points dans tous les échanges en dévalorisant les arguments adverses et en alourdissant les tiens même contre toute logiques et toutes raisons maissssss je dois gober le fait que tu débats juste techniquement .... je suis sensé avaler ces conneries? Tu règles tes compte un point c'est tout. Je crois que tu as trop l'habitude de faire baisser les yeux aux gens en devenant agressif que tu ne le vois même plus. Et tu pense que c’est partout pareil. Non juste non.
avatar patrick86 | 
@Mabeille : Comment veux-tu qu'une entreprise qui ne fait que programmer des automates industriels puisse avoir envie de passer sur Mac, ou Linux pour faire des économies, alors que les softs spécialisés ne sont développés que pour Windows ? J'ai discuté de ça un jour avec un amis, ingénieur chez Thales. Ils sont sous Windows à cause des progiciels… (encore que une fois). Mais t'inquiètes pas qu'ils seraient bien content s'ils pouvait bosser avec dustrib Linux maison ! Et tu sais pourquoi ? Pour la SECURITE ! Tu m'as contredit l'autre jours quand j'ai parlé de monopole… Mais tu viens toi même d'admettre que c'est une question de monopole. Indirectement, peut-être même sans t'en rendre compte… Mais tu l'as fait.
avatar patrick86 | 
Et on peut éteindre le PC sans faire une manipulation à la noix ? Edit: j'ai la réponse. Mais faut quand même un double clique pour aller chercher le menu… « Nous avons poussé avec un peu trop d'ardeur l'interface moderne » Moi j'aurai dit "avec un regard un peu trop carré". "et le démarrage peut se faire directement sur le bon vieux bureau. À l'ancienne !" Aaahh… ! Ça c'est bien ! Mais peut-on désactiver TOTALEMENT modern UI ? "Ballmer a annoncé la venue prochaine d'une app officielle Facebook" Ça aurait été tellement dommage ne pas intégrer une telle innovation…
avatar Mabeille | 
@joneskind dis moi voir.... en admettant que je n'avais pas compris comme tu es dans le débat technique ça posait quoi comme problème? ...... il fallait m'aider pour reprendre le fil et tu avais ta réponse...... mais comme tu es dans l'assassinat, et pas dans le débat technique, en effet ça ferai une différence. tes bonnes intentions ne sont pas crédibles, tu n'en as pas ni même de détachement comme tu le sous entend.
avatar hozuki | 
Un simple clic dessus affiche l'interface Metro, tandis qu'un double-clic affiche une liste de raccourcis J'aurais préfèrer l'inverse niveau clique
avatar patrick86 | 
@Mabeille : "et donc si on installe parallel (perso je préfère fusion) c'est parce qu'on a besoin de windows ce qui consacre la supériorité de windows... bin voilà on y arrive tu vas bientôt vendre ton mac pour prendre un pc." J'ai jamais vu un mec d'une aussi profonde mauvaise fois ! Pourtant j'en ai vu… mais pas à ce point.
avatar patrick86 | 
Avec un peu de chance, IE 12 sera enfin un navigateur internet…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@joneskind "Des matériels abandonnés faute de drivers sous Windows il y en a eu beaucoup. Et il y en a encore" J'ai aussi plein de cas comme le tien . Avec windows et du matériel exotique ou vieux : pas de drivers , pas se périphériques . Je me suis même mis à re-utiliser des vieux périphériques (clavier midi, manette, DAC ) ,qui ne fonctionnaient plus sous Windows , sous OsX Obsolescence programmée ? :-D
avatar patrick86 | 
J'essais de chercher, mais non, je crois que des icônes plus plates et monotones que ça, c'est pas possible.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR