La plateforme Haswell d'Intel augmentera l'autonomie des ultrabooks

Anthony Nelzin-Santos |

À l'occasion de sa conférence des développeurs qui se tiendra du 11 au 13 septembre, Intel devrait présenter sa prochaine micro-architecture, Haswell. Gravée en 22 nm, elle doit permettre à Intel de fournir des puces plus performantes et plus économes — et selon The Verge, le fondeur aurait atteint ses objectifs avec brio.



Au moins une des puces prévues pour 2013 présenterait en effet un dégagement thermique de 10 W — alors que les processeurs ultra-low-voltage actuels, comme ceux que l'on retrouve dans le MacBook Air, arrivent à 17 W. Un dégagement moindre qui permettra aux fabricants d'alléger les systèmes de refroidissement : à finesse égale, les batteries pourront donc être plus grosses et augmenter sensiblement l'autonomie, d'autant que ces puces consomment moins.



Les fabricants pourront aussi affiner encore un peu plus leurs ultrabooks à autonomie constante. Les tablettes gardent encore l'avantage d'un dégagement bien moindre de leurs puces ARM, mais cet avantage se réduit de génération en génération.


Tags
avatar DJBZ | 
Une consommation faible, c'est bien mais pour quelle puissance? 1Ghz monocœur?
avatar R1x_Fr1x | 
1Gz d'aujourd'hui explosent 2Gz d'un pentium 4 d'avant mon ami
avatar havox79 | 
En 22mm, ça ne m'étonnerai pas qu'on atteigne les 1,6/1,7 GHz double cœurs avec 10w de puissance.
avatar en ballade | 
Renaissance des tablettes sous Intel?
avatar iCaramba | 
Nikel :D
avatar calotype | 
et puis à faire toujours plus fin ils aiment bien aussi entretenir un refroidissement toujours un peu limite participant grandement à l'obsolescence programmée qui arrange tout ce secteur de l'industrie ...
avatar redchou | 
L'architecture des processeur Intel est quand même assez merdique... Quand on sait qu'ils se battent avec des processeur ARM en 40, voir 32nm minimum, les mec font pas mieux avec du 22nm... C'est abusé... Un processeur ARM en 22nm serait un truc de fou... On pourrait y mettre fastoche un BIG.little de 9 cœurs CPU (2 grappes de 4 cœurs cortex A15 + un petit CPU A7) et un GPU PowerVR SGX 544MP8 (~ le double de l'iPad 3)... De quoi donner des sueurs froides à Intel et consorts...
avatar Jitech | 
@redchou : N'en sois pas aussi sûr. L'Atom Z2460 qui est le 1er processeur x86 à destination des mobiles est légèrement plus performant qu'un ARM dual core malgré qu'il ne soit que mono-core. Pas mal pour un premier essai. source : http://www.clubic.com/processeur/actualite-481026-medfield-premiers-benchs-prometteurs-smartphone-intel.html Intel dispose d'un budget recherche et développement colossale. Ils ont mis du temps pour mettre le pied à l'étrier mais maintenant que la machine est en marche ça peut faire très mal à ARM.
avatar redchou | 
@Jitech SJ pensait à des processeurs Intel pour l'iPad, au final, c'est de l'ARM... Pourquoi ? - Déjà à l'époque Intel était hors-jeu... Et ça ne fait pas 6 mois qu'ils tentent de sortir leur première version mobile de processeur... Les Atoms devait déjà prendre la place des processeur ARM depuis longtemps. - Et en pratique, les SoC d'intel n'est pas fiable... Il occasionne des plantages à répétition. Et en dehors des modèles de démonstration soigneusement sélectionné, les Atoms ne sont pas prêt de prendre de la place dans les PDM mobiles.
avatar xatigrou | 
@redchou : non
avatar redchou | 
@xatigrou : Non à toi aussi.
avatar methos1435 | 
redchou: niveau consommation et autonomie l'ARM à de l'avance mais comparer un proc ARM avec un proc INTEL récent niveau puissance de calcul ...... Au final pas sure qu'un ARM à puissance équivalente soit toujours aussi bon en autonomie.

CONNEXION UTILISATEUR