Crucial finalise un correctif pour ses SSD M4

Florian Innocente |
Crucial a publié ce soir sur son forum une mise au point suite à la découverte il y a quelques semaines d'un bug touchant ses SSD M4. Après environ 5000 heures d'utilisation (soit 208 jours) le Mac (ou le PC) voit son SSD bloquer toutes les 60 minutes et forcer à un redémarrage. Crucial assure qu'aucune donnée n'est perdue durant ce dysfonctionnement.

Le fabricant dit avoir isolé l'origine du problème et être en train de vérifier le bon fonctionnement de la révision firmware prévue pour le corriger. Normalement ce firmware rectifié devrait être distribué durant la semaine du 16 janvier.

MacBidouille de son côté donne une méthode pour vérifier le temps d'utilisation de son SSD, il suffit de télécharger l'utilitaire gratuit SmartReporter et sur le nom du volume, de demander la vérification des paramètres S.M.A.R.T. Le nombre d'heures est indiqué à la ligne Power On Hours.

smart
Tags
#SSD #Crucial
avatar SoKalt | 
D'après MacBidouille également, le problème arriverait précisément à 5200 heures.
avatar lmouillart | 
Ce type de bug a l'air d'être beaucoup plus courant sur les SSD qui ont une électronique complexe que sur les disques dur classique.
avatar eric75007 | 
Est ce un bug ou une tentative mal aboutie d'obsolescence programmée ?
avatar chandy | 
@eric75007 : a mon avis c'est plus une tentative de la CIA de contrôler le monde à travers nos ordinateurs ! Evil is around the corner
avatar rulian | 
@chandy Tu sais quand meme que ça existe l'obsolescence programmée ? C'est pas pour ça qu'il faut devenir parano, je te l'accorde, mais la question peut être posée sans foutage de gueule a mon avis...
avatar therealshad | 
Question d'un débutant, j'ai un imac 27 pouces avec un SSD non modifié. Suis je concerné par ce problème ? merci :)
avatar chandy | 
@rulian : benh c'est ça, il ne faut pas être parano, et une petite vanne pas bien méchante de temps en temps ça fait du bien ;-)
avatar iAnn | 
Sur le forum le titre est pour les M4 64 GO... Mais vu que je moufte pas l'anglais, va savoir...
avatar Florian Innocente | 
[b] D'après MacBidouille également, le problème arriverait précisément à 5200 heures. [/b] L'article de MacBidouille est antérieur - de quelques heures - au message de Crucial. Dans les forums ceux qui sont touchés étaient souvent au-delà de 5200 heures mais au fil de ses tests je suppose que Crucial aura trouvé que le seuil était plus proche en moyenne des 5000 heures.
avatar Florian Innocente | 
@ eric75007 Tu sais quand meme que ça existe l'obsolescence programmée ? Certes mais cette expression est devenue un peu un tarte à la crème. Un produit ne fonctionne plus après quelques mois, paf, faites entrer l'obsolescence programmée. La supposée obsolescence programmée n'a pas que des avantages pour un fabricant, ça signifie que son produit n'est pas fiable dans le court/moyen terme. On peut rêver meilleure publicité.
avatar NikonosV | 
1067 heures pour le M4 sur mon mini j'ai aussi un Air, ce n'est pas comme ceux qui ont qu'une machine avec ce m4
avatar liocec | 
@eric75007 C'est risqué et ça ne leur donne pas une bonne réputation.
avatar Sylow | 
Elle existe dans tout appareil cette obsolescence programmée cela dit 5000 heures c'est trop juste (pour un disque dur) En règle général elle arrive au terme de la garantie (souvent après l'extension de garantie c'est a dire 5 ans)
avatar misc | 
Depuis quelques années ou je suis désigner produit, j'ai pas vu tant de complot que ça.. Surtout du manque d'effort et d'intelligence. (je ne dis pas que ça n'existe pas)
avatar BitNic | 
Et si je n'ai pas d'ordi, je suis touché ??? Bonne nuit...
avatar JLG47 | 
"eric75007 [05/01/2012 23:25] Est ce un bug ou une tentative mal aboutie d'obsolescence programmée ?" C'est une parfaite légende urbaine. La durée de vie d'un produit est lié au rapport qualité prix, et le prix est celui que le client est prêt à mettre. Même pour l'origine de la légende (les ampoules à incandescence), le problème était l'optimisation de la production et non un problème commercial. Il existait en effet des ampoules à durée de vie très élevée, mais plus de 1O fois plus chère et donc invendable. 5000 heures pour un produit à ce prix, ce serait vraiment du gauchi face aux 50000 ou 100000 de garantie des DD.
avatar jgraph | 
@JLG47 : le prix malheureusement ne signifie pas toujours la qualité... Un produit vendu très très cher ne signifie pas qu'il tiendra plus longtemps, ça aussi c'est une légende urbaine (un peu comme les marques). En revanche, il existe bel et bien des "gammes" de produits dont la durée de vie diffère. L'informatique pas cher ça n'existe pas, comme l'informatique très très très cher ne sert à rien (je parle bien entendu d'un point de vue qualité)
avatar JLG47 | 
@ jgraph Je ne me trompe pas de sujet. Le "juste prix" pour le plus grand nombre à du sens. C'est celui qu'une majorité de personne est prête à payer pour avoir un objet ou un service. C'est différent du prix qu'un professionnel ou un connaisseur est prêt à mettre pour la même chose. D'ou une large gamme de prix et de qualité, sans forcément de corrélation entre ces deux valeurs. Ainsi les plus grandes ventes d'ordinateurs portable sont en dessous de 500 €. Pour tenir ces prix les assembleur achètent généralement les composants les moins fiables de ceux qui fonctionnement. Le fait qu'ils durent moins tient à cela et non à une volonté délibérée pour qu'ils durent moins. D'où mon propos. Evidement , il y a des acheteurs une marque marque plus pour elle que pour la qualité, mais c'est un autre débat. Lorsque l'on achète Apple, on est pas dans une double logique, à la fois dans la recherche d'un produit de qualité et pour la renommée de la marque. Je ne pense pas que ce sot le cas des acheteurs d'ASUS par exemple.
avatar zennnn | 
cet utilitaire semble n’être fonctionnel que pour les disques internes ; il ne détecte pas la DD installé dans un boitier extérieur connecté en FireWire.
avatar Dr Troy | 
@zennn : le S.M.A.R.T. est géré par l'interface sur laquelle ton disque est branché, la plupart des cartes mères le font, ce qui est plus rare pour des boîtiers externes, surtout si c'est de l'entré de gamme.
avatar zennnn | 
@Dr Troy me voilà un peu plus savant. Le boitier externe est un Maxtor de 4 ans (et vu l’âge, je ne pense pas qu’il gère le SMART) dont le DD à rendu l’âme . Je l’ai remplacé par un Crucial, acheté au départ pour mon MacBook, mais dont les vibrations, le bruit et l’enclenchement régulier de la ventilation ainsi que la consommation m’ont vite fait déchanter. J’ai finalement opté pour un SDD.

CONNEXION UTILISATEUR