Nouveaux pilotes pour imprimantes et scanners

Christophe Laporte |
Apple propose au téléchargement de nouveaux pilotes pour les imprimantes et les scanners de la marque Brother. On ignore pour l'heure les nouveautés apportées par cette mise à jour.



[MAJ] Apple propose également de nouveaux pilotes pour les imprimantes et scanners des marques suivantes : Infotec, NRG-7, Gestener, RIcoh, Lanier et Savin.

avatar stratovirus | 

Brother,

ceux qui développe pour Mac avec les pieds, et encore, des pieds malades

avatar eTeks | 

@stratovirus N'empèche que leurs drivers marchent encore pour leurs vieilles imprimantes, contrairement à d'autre...

avatar -HTK- | 

@Stratovirus
Tu veux peut-être qu'on discute des pilotes HP ? lol

Je tourne avec Brother depuis des années et j'en suis très content (y compris leurs pilotes)

avatar Tatooland | 

Non mais les grosses conneries qu'on peut raconter sur Brother !

J'ai une imprimante HP... je suis obligé de rétrograder la version des pilotes pour l'utiliser... bref moi j'ai jamais eut de soucis avec ces imprimantes contrairement aux autres marques...

avatar ftc_mac | 

J'ai eu une HP PSC950, le tout-en-un usage privé haut de gamme de fin 2004.
2 ans plus tard, plus de pilotes dispo pour Tiger! HP n'en développe pas parce que ce modèle ne s'est soit disant pas assez vendu!!!

Depuis 2 ans j'ai une Brother, et là, pas de soucis : tout fonctionne nickel :-)

avatar TheRV | 

Idem, très satisfait de ma petite laser économique depuis plusieurs années (presque 5 ans) et elle fonctionne toujours au poil sous toutes les versions de mac os! (je ne peux plus en dire pareil de mon scanner agfa..)

avatar bikoko | 

Pareil pour moi, une MLF-2500P si je me souviens bien, achete d'occaz (sic) y'a 9 ans, a commence sa carriere sous os 9 et est toujours en service sur un vaillant imac G5 sous leopard, les pilotes sont minimalistes (pour moi c'est plus une qualite qu'autre chose) mais ont toujours ete a jour tres rapidement avec la sortie des nouveaux OS.

Tres bien Brother

avatar daphone | 

Brother = simple et efficace.

J'ai eu HP et j'en ai fais les frais. SAV pourri, pilotes buggés, une horreur sans nom. Je me demande même comment ils peuvent mettre à la vente des produits comme ça.. (l'imprimante a fini a la poubelle)

Depuis, Brother a petit prix et j'en changerai pas... (sauf pour du Canon)

avatar Toximityx | 

Lexmark est en vacances depuis la 10.6 ?

avatar Mac1978 | 

Curieusement, moi j'ai deux imprimantes HP depuis plus de deux ans, une lasercolor 3800dtn et un tout en un PhotoSmart 7200 WiFi dont les pilotes ont suivi magnifiquement l'évolution de OS X, notamment la PhotoSmart qui, je trouve, fonctionne de mieux en mieux.

Le seul regret est de ne pas pouvoir scanner en Wifi avec la PhotoSmart alors que cela marche parfaitement en ethernet.

Cela dit une expérience personnelle ne veut rien dire statistiquement.

avatar UnkleDark | 

Même constat: les pilotes pour ma laserjet ont mis 1 an avant d'etre dispos. Entre temps j'ai dû changer d'imprimante, et stupidement j'ai repris HP ! Quelle erreur, car il aura fallu la dernière mise à jour pour avoir des pilotes qui fonctionnent ! Jusque là j'avais dû utiliser un pilote bidouillé.

avatar Edziu | 

toximityx, pourquoi en vacances ? Ils ont fait une Maj il y a quelques mois et qui plus est je n'ai aucun problème avec cette imprimante.

avatar 421 | 

J'ai une bonne vieille Brother laser achetée il y a 5 ans, j'en suis très satisfait et le driver me convient parfaitement.
Au moins, je ne suis pas obligé d'installer 300mo de programmes pour imprimer 3 pages comme chez HP.

J'ai un ami qui a une vénérable LaserWriter et elle tourne toujours !!!

avatar Etranger | 

Entièrement d'accord pour BROTHER, nettement plus MAC que HP avec laquelle je n'ai eu que des déboires.
J'ai d'ailleurs racheté une Brother jet d'encre A3 et je passe la première, toujours vaillante à ma fille. Les pilotes sont toujours efficaces au fil des mises à jour. BRAVO

avatar Stalmicmac | 

Canon = jamais eu le moindre problème

Brother = jamais utilisé

OKI = pas trop mal, mais peu testé

HP = catastrophique

Epson = trop de problème et des mises-à-jours trop "lentes"

avatar gsinomed | 

+1 versus HP ....et Apple qui il y a deux ans faisait la promo sur les photosmart avec une petite réduc ! bonjour la réduc impossible depuisle passage à snow de scanner , obligé d'utiliser un vieux canon et Vuescan , merci Apple !!!

avatar yalev | 

@stratovirus
Imagine un instant que ton post atterrisse sur le bureau de "Brother legal"... eh oui, ça peut arriver ! (en quelques clics...)
Tu pourrais à ce moment-là apprendre que la calomnie est (très chèrement) sanctionnée par loi : et quand elle est aussi notoirement infondée que ta stupide affirmation, préjudiciable à la marque, et au passage irrespectueuse du travail de ces gens ... c'est du juste bonheur pour un avocat, car gagné d'avance.
Bonne chance, mon gars ...

avatar CM the HD man | 

Canon... si quelqu'un a un driver SL pour un Canoscan 3200F, je suis preneur !

avatar scanflightmac | 

Pour HP, connu que des problèmes de drivers en entreprise, des ralentissements etc..
Avec mon scanner HP, idem, nécessite 250 MB pour fonctionner, me créer plein de truc inutiles et ne permet pas de simplemnt scanner sans ajout d'outils supplémentaire.
Depuis quelques années sur imprimante Canon Pixma, les drivers fonctionnent parfaitement , toutes les fonctions sont utilisables et les buses de l'imprimante ne se bouchent jamais (contrairement à HP ou Epson)
Actuellement j'utilise une Pixma MP640 Wifi avec scanner inside

avatar apenspel | 

J'ai une imprimante HP Deskjet 895Cxi depuis 1999, le pilote est toujours disponible pour depuis Mac OS 8 à Leopard. Mais je vais tout de même tenter de l'installer sur SL car celui de Apple me gave (trop touffu et en anglais).

Ce qui est vraiment gonflant chez HP, c'est de trouver son imprimante 6x moins cher deux ans plus tard (en 2001, donc, et au prix des cartouches, re-donc, mais elles durent) chez Carrefour.

'tain quand je veux sélectionner le logiciel HP, Mac OS X ne me permet que d'utiliser Gutenprint.

avatar joelcro | 

J'en suis à ma deuxième HP (la première était encore en très bonne santé après 7 ou 8 ans) et jamais eu de soucis matériel ou driver. Ma HP7200 wifi j'en suis super content. Tout en wifi, plus de fil à la patte et tout marche nickel. Le jour où je l'ai achetée j'ai pu bazarder scanner et fax, bonjour le gain de place et de consommables. Par contre je dois reconnaître que quand on installe leur logiciel il y a du tri à faire, plein de trucs inutiles à virer qui bouffent de la place pour rien.

avatar Tyrael | 

Dites Canon ou Apple, z'auriez pas une solution miracle, un driver codé proprement ou des grigris pour faire fonctionner ma MP600R en ethernet sous SL 10.6.4 ?
Pourtant c'est pas faute d'avoir essayé hein, mais bon, après un appel chez Apple et Canon, aucune solution dans un avenir proche... Z'êtes adorables au téléphone, là dessus y'a aucun soucis... Mais siouplé, j'aimerai bien pouvoir utiliser mon imprimante à 250€ sans être obligé de tirer un câble usb de 5m en diagonale dans mon appart pour pouvoir imprimer :/

A vot' bon coeur !

avatar Zoidberg | 

yalev, tu crois un instant ce que tu ecris ou c'est juste pour te la peter en societe?

avatar ironseb | 

J'vais un petit problème de consommation de ressources sur mon tout en un depuis le passage à SL. J'espère qu'il va être résolu.
Sinon pas grand chose à dire sur le matos Brother si ce n'est qu'il est fiable, performant et régulièrement mis à jour.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR