encore un vaporware ?

Le concept à l'air sympa. Maintenant, fait par Dell, je me méfie ! Le cadre de l'écran seul, ça inspire pas la qualité ou la fiabilité... Puis de toute façon, avec Windows dedans... C'est pas pour moi !

Et crac un mois après.

Un Atom pour faire tourner Windows7. Non mais c'est pas possible de faire des produits pareils. Par ailleurs, la partie tablette ne sert à rien puisque Windows7 n'est absolument pas adapté à une vraie utilisation tactile. Par ailleurs, quelle est donc l'intérêt de la partie Netbook (si on avait une bonne tablette). Bref, un produit inutile.

@ daito : Réfléchis et tu auras les réponses à tes questions ! La photo de ce netbook n'inspire pas vraiment la confiance.

Rien qu'à voir l'épaisseur de la partie "tablette" qui doit bien faire à vue de nez 2 iPad d'épaisseur et le bas 3 iPad, on a un truc épais comme un burger ! Quid de la fiabilité de la connexion vidéo + alim de l'écran (outre celle du système cadre+rotation) ?

   lol

J'ai un pakar Bell (et un MacBook heureusement) qui est a la fois netbook et a la fois tactile tablettes, car l'écran se replie. Je dois dire que cette fonction n'est que Gadget

Avoir une tablette avec tout ce qui est processeur, mémoire, carte graphique... A part ça n'a strictement aucun intérêt. En plus la qualité n'a pas l'air génial...

Mais LOL !! Il doit bien se rouler par terre nos Steve (Jobs & Ive). Qu'ils continuent dans cette voie, on verra bien que la qualité gagnera ;)

Pourquoi je me dit que si il y avait une pomme au dos, le produit aurait été mieux accueilli!? Dell fait preuve d'audace, certes il ne semble pas fiable, mais Delll a le mérite de produire et non pas de s'arrêter au simple concept (3D). j'attends avec impatience le macbook air à écran "slide" (dans l'esprit netbook/tablette) un peu comme un n97, venant d'un macbook air, plus de problème d'épaisseur!

Même si le produit présente des défauts, l'initiative d'innover est là, pour une fois qu'on n'a pas un vieux plagiat de l'iPad je ne peux que approuver ! =)

Le concept de "tablette" dans le monde Windows n'est ni plus moins qu'un ordinateur portable ou netbook avec l'écran orientable. Mais toujours avec la partie intelligente séparée. Soit comme ce Dell, soit comme les tablettes HP, dont l'écran est orientable sur un axe (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ca/fr/sm/WF25a/321957-321957-64295-3955549-3955549-4145567.html). En aucun cas il s'agit d'un écran autonome sans tout le reste qui alourdit l'ensemble. A l'image de l'iPad ou du défunt Slate.

@Toto-2403 et Smartiiez : en fait, le souci n'est pas de proposer le concept le plus original (là Dell a fait fort) mais le plus ergonomique et pratique à utiliser. Tourner un écran pour se servir d'une "partie tablette" complètement évincée par la "partie netbook" (ou vice-versa), c'est tout simplement refuser de faire un choix et donc aller droit au mur. La raison du succès de l'iPad, avec tous ses défauts (connectique, iTunes, etc.) ? C'est la manière d'Apple de séduire le public par un produit sexy et innovant qui permet de faire tout un tas de chose de façon mobile, sans avoir à dégainer un écran, rebooter ou même sortir de veille un Windows 7 inadapté (ne demandez pas des miracles à un Atom). L'iPad est limité, mais c'est à dessein : une tablette n'est PAS un ordinateur portable.

C'est le cousin de cauet qui presente la tablette?

Donc il y aurait la partie « netbook » avec toute l'électronique et un système et la partie « tablette » avec sa propre électronique et son système ? Car, pour que la tablette soit logique, il faut qu'elle soit mobile, utilisable sans et loin de la partie « netbook »... Sinon, je ne vois pas l'intérêt de ce « hamburger »(c). - Bizarre... - Vous avez dit bizarre ! - J'ai dit bizarre ? - Je vous assure cher cousin que vous avez dit bizarre ! - Comme c'est bizarre ! Etc., etc.

Quelqu'un peut m'expliquer à quoi sert aujourd'hui de sortir une tablette "ultra-mobile" épaisse comme une cuisse de Marianne James ?

C'est peut être le concept de tablette le moins con que j'ai vu. Après, va falloir qu'ils arrêtent de coller dans de telles ordis des demi-procs. L'intérêt de la taille de l'engin, c'est justement de pouvoir mettre un i3 ou i5, pas un Atom. Et en plus, ça va couter la peau des roustons. Et ils vont dire : "l'iPad, c'est cher pour ce que c'est". Mouais, à d'autres…

Chez Dell, le SAV va marcher à fond, et ce ne sera pas un "Antennagate" mais un "Rotationgate"... du moins si leur machin ne fait pas un flop !

Ça fait 10 cm de hauteur ce truc!?!

Trop compliqué Trop fragile Trop gros Trop tard Trop vilain

Assez d'accord avec Smartiiez. Je suis pas particulièrement fan de Dell (pour pas dire pas du tout), mais au moins ils tentent des choses et les vendent. Donc eux au moins ils ont des couilles, ils prennent des risques de lancer des produits pas forcément hyper innovants (ça fait un bail qu'on voit des portables avec des écrans qui tournent pour passer en mode tablette) mais qui pourraient plaire à certains : ils sont pas cons non plus, avant de lancer des produits en prod, ils font des études pour voir à qui ça pourrait plaire ;) Bref moi je me dis que meme si j'en acheterai pas, certains pourraient en avoir besoin : ceux qui n'ont pas forcément envie d'avoir un ordi portable ET une tablette, mais qui en auraient besoin. Valable chez les pros évidemment, ceux qui vont au contact de client par exemple, qui ont besoin de l'ordi pour préparer des fichiers à montrer sur la tablette à un client. Par exemple un vendeur d'auto, qui l'utiliserait en tablette avec le client pour avoir facilement toutes les infos dont il a besoin (il ne peut pas tout savoir), pour montrer des couleurs ou donner les dimensions, pour noter les besoins du client, puis passer en mode ordi pour faire un devis complet ... Mais bon, comme toujours, que ce soit ici ou sur d'autres forums, la majorité ne pense qu'à son pti cul et à ses besoins, et ne va pas chercher plus loin.

Moi j'aime bien les cuisses de Marianne James: http://www.eteignezvotreordinateur.com/wp-content/uploads/2009/10/marianne_james_couv_largeur_reference.jpg [quote]Obidjoule [14/09/2010 23:54] via MacG Mobile Quelqu'un peut m'expliquer à quoi sert aujourd'hui de sortir une tablette "ultra-mobile" épaisse comme une cuisse de Marianne James ?

@ GillesB : :-) je ne dis pas qu'elles ne sont pas appréciables, je dis juste que de part leur épaisseur, elles ne sont pas un exemple d'ultra-mobilité...

Quitte à faire un truc épais comme un sandwich, c'était pas plus simple de remettre un écran au dos du clavier quitte à ce qu'il soit légèrement renfoncé pour éviter les frottements plutôt que de proposer cette superbe (ouarfff !) balançoire ?

@Obidjoule "épaisse comme une cuisse de Marianne James" 'Tain, préviens quand tu vas en lâcher une pareille, j'ai failli en recracher mon coca par le nez :))) Ce truc est voué à aller dans le mur, mais alors à une vitesse :)))