Microsoft : le nouvel Apple de la décennie 2010-2020 ? Discourt humble, interface épurée, résolu à changer.

Apple a un discours humble?

@ philiipe : Humble...? As tu lu les articles sur les déclarations de SB, ou les dernieres pubs pourquoi choisir un PC plutôt qu'un mac ? La bataille de la décennie MS vs Google : -bing et google -WM7 et android -W7 et chrome Os

IE9 = serpière à virus ?

Exacte! MS tente de faire croire que la cible, c'est Apple, mais c'est un leurre!!! Le VRAI concurrent direct sur les secteurs "habituels" de MS s'appelle Google! pour les 3 raisons citées par JustThink. Elle va se dérouler avec ses deux là, la bataille MICROSOFT vs GOOGLE Et si le navigateur de MS devient aussi puissant que Chrome, tous ceux qui n'ont pas encore abandonné Explorer risque bien de passer sous le nouvel explorer... et non pas Chrome. Ca va être une sacrée guerre! (avec plusieurs front: bataille navigateur, bataille moteur de recherche, bataille système d'exploitation, bataille tablette)

@ Stalmicmac : Il faut se calmer, ce sont juste des programmes ;-)

Enfin un navigateur acceptable de chez MS ? Comme d'hab, Redmond en retard de 10 guerres. Pourquoi innover quand d'autres le font à votre place ? :)

attendez , depuis quand Apple et Microsoft ont un discours "humble" ? (et perso, je ne paye pas pour de l'humilité mais de bons produits). @kechniman [26/08/2010 11:27] "Il faut se calmer, ce sont juste des programmes ;-)" et c'est justement pour ça qu'on se calme pas. Les programmes c'est important. Exemple, si je peux payer mon loyer, c'est grâce à plein de programmes et au choix judicieux du bon programme à utiliser dans mon travail

@ iTroll " Apple a un discours humble? " Apple l'avait, jusqu'à ce que SJ prenne le bourrichon avec l'iPhone. La fin d'un cycle... 2010-2020 : le retour du [s]Jedi[/s] Microsoft. @ JustThink " Humble...? As tu lu les articles sur les déclarations de SB, ou les dernieres pubs pourquoi choisir un PC plutôt qu'un mac ? " C'est de bonne guerre : n'est ce pas en réaction aux PUB comparatives APPLE ? As tu vu la récurrence des superlatifs APPLE : extraordinaire, révolutionnaire, plus rapide que jamais, le plus puissant du monde, ... On est maintenant bien loin du "think different" (slogan de 1997). @Gepat " Comme d'hab, Redmond en retard de 10 guerres. " A bien y penser, tant mieux ? les navigateurs sont de plus en plus intrusifs. C'est de pire en pire. Google étant le porte-flambeau.

@Mac mac : [quote]IE9 = serpière à virus ?[/quote] Quand on pense que tu as tapé ça depuis ton iPhone et que ce dernier est équipé d'un correcteur orthographique... @Gepat : Et Apple, combien de trains de retard ? La barre unifiée, on l'attend toujours sur le navigateur d'Apple. La fonction Snap de Windows 7, indispensable dés qu'on y a gouté (comme l'était Exposé à sa sortie), associée au détachement des onglets, c'est juste mille fois plus intuitif que la gestion des fenêtres de MacOS X. J'abonde dans le sens de philippe : Microsoft et Apple ont échange leurs places récemment. Aujourd'hui, si on cherche de l'innovation, de la prise de risque, des applications modernes, c'est chez Microsoft qu'on les trouve(ra). Si on chercher de la stagnation et du retard technologique, c'est chez Apple qu'il faut aller. C'est désespérant.

Interface IE9= interface de Chrome (une barre unifiée)+Safari (toutes le copies déjà intégrées dans IE8, gestion des onglets et la copie des Webclip). Une équation fort simple!

Il ne faut pas oublier que le Chrome Webstore va donner une assez large avance à Google sur le plan des navigateurs. Mais je me réjouis de savoir qu'IE9 va enfin être un navigateur digne de ce nom.

@ bluheim "Aujourd'hui, si on cherche de l'innovation, de la prise de risque, des applications modernes, c'est chez Microsoft qu'on les trouve(ra)." Des exemples ?

Les onglets à droite de la barre d'adresse ? Ça va se bousculer sur cette ligne sauf à avoir un écran hyper large ! De plus, je déteste cette idée de combiner champ d'adresse et de recherche google. Et si je ne veux pas que le navigateur lance une recherche sur google (ou autre) si l'url est erronée, je fais comment ?

@marc_os Tu préfères une erreur 404 ?

[quote]Pg043 [26/08/2010 12:19] (effacer) (editer) @ bluheim "Aujourd'hui, si on cherche de l'innovation, de la prise de risque, des applications modernes, c'est chez Microsoft qu'on les trouve(ra)." Des exemples ? [/quote] Euh... Windows Phone 7 pour ne citer que lui ? Pour une fois, ca change des Ios like. Bon après je dis pas que chez microsoft ce sont des anges mais à un moment faut arrêter avec les vieilles rancunes. En ce moment ils se bougent le derrière pour revenir dans la course, et ce dans tous les secteurs. Windows 7 est un très bon OS (Même Mac OS X prend un coup de vieux sur le coup, enfin c'est mon impression), Windows Phone 7 est très intéressant et se démarque des concurrents, Internet Explorer 9 continue dans la lignée du 8 pour devenir un navigateur moderne et respectueux des standards. Même dans le monde ludique, la xbox 360 avec kinect semble enterrer la wii... En fait, la majorité des critiques actuelles sont sans fondement réel. C'est juste une réaction de peur face à un microsoft qui revient dans la course. Et non je ne suis pas fanboy, je suis d'ailleurs un nouvel utilisateur d'Imac et j'en suis très content. Mais forcé de constater qu'Apple va devoir rénover son OS si ils veulent rester au top.

@ Arcadium : oui, au moins je sais à quoi m'en tenir. Ou alors, le navigateur pourrait demander confirmation, à savoir si on veut lancer une recherche en cas de page non trouvée. D'ailleurs, il n'y a pas que les erreurs 404 : Si je me suis planté dans le nom du site, je préfère le savoir. Avec le truc combiné, si on est redirigé automatiquement vers une recherche, on ne sait pas pourquoi : Erreur 404 ou nom de site erroné ?

@ marc_os Lorsque je me trompe dans l'adresse sous Chrome, je tombe bien sur une erreur 404 et non une redirection. :/ Et de toute façon, qui tape aujourd'hui une adresse complète ?

@ methos1435 Est-ce que Windows Mobile 7 est plus innovant qu'Android ou iOS ? J'en doute Est-ce que IE9 est plus moderne que Chrome ou Safari ? Qu'apporte de fondamentalement nouveau Kinect par rapport à la Wii ? Kinect est une évolution de la Wii. J'ai demandé des exemples, et je me retrouve avec un demi exemple... Ce que je veux dire dans tout ça, c'est que MS ne révolutionne rien (ou peu, avec Kinect, car je l'avoue, je trouve ça grandiose) ! Après qu'ils fassent des logiciels, OS, applications stables et jolis... Euh, c'est moi ou c'est ce qu'on leur demande à la base ??? Au contraire, Nintendo a révolutionné la console de jeux, Apple la musique numérique et la téléphonie, Google l'Internet... La seule chose que MS a révolutionné, c'est l'informatique personnel(le ? j'ai un doute sur le genre) et toutes les personnes qui lisent ce post n'étaient pas forcément né à l'époque...

L'innovation legendaire de Microsoft COPIER/COLLER !

@ PG043 attention révolutionner cela veut dire introduire des nouveautées, du changement nintendo n'a pas inventé la console de jeu, ni les reconnaissances des mouvements sur console (ex: eye toy sur ps2 mais y a encore plus vieux je crois) google n'a pas inventé le moteur de recherche et aple n'a certainement pas inventé les smartphone ou les écrans tactiles

ma calmer? mais je suis calme... je suis juste super intrigué par la stratégie que va utiliser Microsoft pour revenir sur le devant de la scène. avec une gestion des webapp, est-ce que E9 sera capable de gérer les webapp comme chrome? (donc concurrent direct de chrome à tout point de vue)? est-ce que WM7 aura des applications dignes de Androïd et de iOS (voir même, une suite Office spécifique pour sa plateforme)? bing deviendra le moteur de recherche "par défaut" sous E9, donc... si les utilisateurs n'y prennent pas garde, les chiffres d'utilisation des moteurs de recherche risquent d'évoluer différemment. il y a beaucoup à découvrir et malgré toutes ses années de "chute de microsoft", Google et chrome (et les autres) n'ont pas réussi à renverser complètement l'utilisation du navigateur. (certains étant bloqué pour des question de compatibilité). avec l'arrivée d'un navigateur "similaire" à chrome, le passage à chrome risque d'être moins évident! cette "compétition" entre les deux géants va être très intéressante, pour les utilisateurs!

Windows est en avance sur de nombreux points. L'ergonomie par exemple. J'ai essayé récemment Windows 7 et j'ai vu qu'on pouvait redimmenssioner les fenêtres depuis les quatre extrémités. Pourquoi ce n'est pas le cas sur Mac OS X, qui se contente du coin en bas à droite ?...

L'innovation n'est que subjective. La seule chose qu'il est impossible de ne pas voir actuellement, c'est que chez Microsoft ils remontent la pente, et je dirai qu'ils la remontent bien. C'est tout ce qu'on leur demande actuellement. Après faut voir ce qui se passera quand ils auront tout remis à jour. Et à ce moment là, gare à Apple si ces derniers continuent à tout miser sur les Ibidules, en laissant de coté l'innovation sur Mac OS X et les macs en généralité.. La fable du lièvre et de la tortue, vous connaissez ?... cecemf, encore un argument sorti sans réel fondement. Windows 7 n'est en rien comparable avec Mac OS X. Et je sais de quoi je parle, j'en viens de Windows 7... Mac OS X est un bon OS mais MAC OS X vieillit, c'est un fait. D'ailleurs tout le monde s'interroge aujourd'hui sur le futur de Mac OS X: abandon par Apple au profit d'une uniformisation avec sa catégorie de Imachins ou renouveau total de son OS phare ?

@ Mac mac : Totalement ;).

Moi j'ai juste envie de dire: c'est bien joli les onglets, le champ unifié, toussa, mais le respect des standards là dedans? Est-ce que cro$oft va enfin nous faire un Safari ou il faudra encore 10 ans pour avoir un navigateur cro$oftien dépourvu de bugs? (je cite Safari car c'est le seul à faire 100% au test acid3 à ma connaissance)

@daito et alors? tu parles de quoi là? vas y pour la conclusion, je me réjouis de la lire.

L'innovation ne vient pas de boites comme Apple ou Microsoft. Les technos qu'ils appliquent sont déjà dans la nature. Qu'ils copient ou qu'ils achètent, c'est rarement dans leurs labo que naissent les nouveautés. C'est le rôle du marketing que de le faire croire. La principale innovation de google c'était son algorithme de recherche qu'ils améliorent constamment. Le reste c'est du projet industriel classique. Quant aux tops ingénieurs qui intègrent ces technos dans l'écosystème de leur employeur, ils circulent d'une boite à l'autre en fonction de leur cote. De google à Palm à Apple à Microsoft etc... Apple Microsoft HP google, c'est du pareil au même : vendre le plus possible, le plus cher possible, tout ce qu'ils peuvent trouver. Finalement, ce ne sont rien d'autres que des brocanteurs qui refourguent au prix fort et après nettoyage des technos fabriquées par d'autres. Ce ne sont au final que des marchands qui vendent de la techno en emballage.

Mon PC est sous Windows 7, c'est un bon OS, mais pas une tuerie non plus. Effectivement ils ont corrigé pas mal de leurs problèmes sur les versions précédentes (en particulier la durée de boot), mais les fonctions de 7 sont toujours disséminées un peu partout, et ça devient un peu vite le foutoir comme avant. Rechercher quelque chose sur le PC reste difficile, et on retrouve très vite les "paramètres avancés" incompréhensibles à la moindre action. Par exemple se connecter à un réseau sans fil, ou en configurer un. Le moins qu'on puisse dire, c'est que ce n'est pas "Out of the box". Et je le parlerais pas non plus de l'installation et désinstallation des applications. Ils ont encore des efforts à faire...

ça me faire bien rire quand je lis que Apple a la grosse tête depuis le succès iPod/iPhone Quand c'est l'échec, c'est pas bien Quand ça cartonne, c'est pas bien Y'a 10 and j'ai hésité à acheter mon 1er Mac, l'avenir de la société n'étant pas "certains"... Maintenant, vous faites quoi à part cracher sur ceux qui réussisent ?

@ methos1435 : Je n'aurais pas dit mieux : Microsoft est de retour et ce que ne comprennent pas les fanboys Apple, c'est que c'est à leur avantage ! Parce que ça va forcer Apple à se bouger un peu. Ceci étant dit, les fanboys étant ce qu'ils sont, quand (si) Apple sortira un OS qui enterrera Windows 7, ils se pavaneront en hurlant au génie pur et continueront de cracher sur Microsoft sans se rendre compte que c'est grâce aux avancés de Microsoft que Apple avance (et inversement, bordel, je suis en train d'expliquer l'intérêt d'un marché concurrentiel pour les consommateurs, niveau 3ème...). Donc ouais, Microsoft se sort les doigts quand Apple les laisse bien au chaud. C'est cyclique.

C'est sur que c'est la real interface ? Moi j'aurai pensé à un Deviantart. Enfin, il me semble avoir vu un concept de ce genre du côté des deviantart.

@ bluheim : Windows 7 ce n'est pas non plus l'OS ultime. Ils ont comblés une partie de leur retard, mais une partie seulement (cf mon post plus haut)

C'est quoi le rapport entre Mac OS vs Windows et IE9 ? :C @ GregLone : La dernière preview de IE9 était rendu à 95 / 100 sur l'ACID3. La première beta sort en septembre, on peut donc imaginer qu'il sera à 100. Et non, Safari n'est pas le seul. Chrome et Opera passent également le test.

J'ai pas acheté un imac a 2000 euros pour dire qu'apple c'est de la merde..... Je reagis juste aux posts traditionnels en reaction a une news microsoft: c'est de la merde ils ont copies et apple ca roxxx.... Aujourd'hui les choses bougent chez microsoft et attention a ce qui se passera quand toute l'energie utilisée actuellement pour rattraper les retards sera reinvestie dans du developpement innovant... Forcé de constater que dans le monde de l'informatique de bureau, c'est apple qui stagne en ce moment, pas microsoft. Maintenant j'espere qu'apple va reagir, c'est tout. Ils perdent déja la bataille des prix, qu'ils ne perdent pas celle de l'OS...

@ bluheim Merci, grâce à toi, je sais enfin ce qu'est le marché concurrentiel !!! (bon ben c'est bon, je suis prêt pour rentrer en seconde, vivement la semaine prochaine !) Ouvre un peu les yeux, tu es en train de t'extasier que MS fait son travail, rien de plus, de la même manière que les fanboys s'émerveillent quand Apple sort un téléphone avec FaceTime (j'avais cette feature avec un Sony Ericsson K600i, en 2005...). Je n'adule en rien Apple et SJ, mais seulement, il faut reconnaitre qu'Apple est souvent la première entreprise à lancer un nouveau produit à succès ! (iPhone, 1er téléphone a écran tactile à succès, iPad, première tablette à succès, Kinect ? je suis d'accord, très belle chose, on verra pour le succès). Bref, tout ça pour dire quà la base, leur travail respectif (MS et Apple) est de sortir des OS, softs, etc. fonctionnels, ergonomiques et stables, ni plus ni moins. Apple y arrivait jusqu'à présent (ça a tendance à diminuer) et MS est en train d'y arriver (du moins, de mieux en mieux)...

@ Rufus Bravo! C'est çà, la véritable bonne analyse! Ne perdons pas notre sens critique! D'autre part, devrais-je rappeler pour certains, la célèbre citation de Beaumarchais: "Sans la liberté de blâmer, il n'y a pas d'éloge flatteur".

Aujourd'hui le concurrent de Microsoft c'est Google, Apple est trop marginal sur le marché... A part les Geeks qui achète a tout prix une marque.... mais pas de la qualité, voir Imac 27 et Iphone 4 en tête... bonjour les retour SAV, sympa son bureau avec une souris est un clavier et pas de micro.

@ methos1435 : "Maintenant j'espere qu'apple va reagir, c'est tout. Ils perdent déja la bataille des prix, qu'ils ne perdent pas celle de l'OS..." Tout dépend de quel point de vue : je pense que pour M Jobs, il gagnent la bataille des prix ! Quel vendeur de PC (au sens large) arrive à une marge brute de près de 40% !!!

je ne me prononcerais pas sur le fait que apple soit "hautain" ou pas Par contre chez Microsoft il y a un vrai changement de culture et ce changement viens du monde professionnel Il y a quelques année microsoft a entammé une grande révolution pour les logiciels pour serveur (base de données, messagerie etc)=>avant le CA de Microsft c'etait Windows et office a 95% Au début ils sont arivés ave leur gros sabots et se sont fait jeter, ensuite ils ont vraiment adopté une stratégie de challenger , sans agressivité et ont commencer a parler de leurs (bons) produits Aujourd'hui SQL serveur est l'une des meilleurs bases de données du monde (que ce soit en base relationnelle ou en cubes olap) et ne souffre pas de la comparaison avec oracle ou db2 Aujourd'hui Exchange est un tres bon produit qui est très largement répandu dans le monde de l'entreprise Aujourd'hui sharepointest en train d'expulser les intranet collaboratifs sous notes partout dans le monde (même si je suis un anti sharepoint faut reconnaitre son succès) Ensuite Microsoft s'est attaqué aux jeuxvideo, pareil avec une stratégie de challenger et une position gamer face a sony qui en gros leur disait "bande de cons d'américains le jeux c'est japonais et on vous emmerde" Résultat Microsoft est aujourd'hui un acteur majeur de ce marché. Ils sont peut être pas premier, ne gagnent peut etre pas beaucoup d'argent mais leur résultat sont une prouesse dans un marché qui etait ultra dominé par sony et nintendo. Pas étonnant qu'ajourd'hui ces stratégies qui ont réussies s'appliquent au reste.. Pour ceux qui connaissent un peu le monde du dev le microsoft d'il y a 15 ans et le microsft aujourd'hui ca a rien a voir. Ils communiquent avec leur dev, il y a une énorme communauté etc c'est très loin d'être parfais mais ce n'est plus l'entreprise "evil" des années 90 goolge le GROS problèmene viens pas de leurs produit, mais des données qu'ils ont. Pour cette raison a qualité équivalente j'éviterais toujours le produit go

J'aime la direction que Microsoft a prit depuis l'arrivé de Ballmer! Même s'il est un gros clown en sortie public il est un très bon gestionnaire et sait ou il s'en va! Depuis Windows 7 Microsoft semble être dans la bonne voie!

Je sais bien que j'ai une réputation de fanboy MS (seulement pour certains hystériques) à tenir, mais désolé, je déteste cette interface. Pas de barre de menu = perte d'accès facile à la majorité des fonctions, enfer pour dire aux gens ce qu'ils doivent faire, dans 2 ans les gens ignorent même l'existence d'un menu dans Internet Explorer (comme ils ont oublié qu'il y en avait un pour Windows Media Player et MSN). Onglets à côté de la barre d'adresse = pas assez de place pour les onglets... Allez, juste pour rire, demandez à vos amis Windowsiens d'ouvrir une URL sous Windows Media Player... 'savent pu faire. Depuis qu'on leur a viré la menubar de WMP. Par contre y savent encore le faire sous VLC, devinez pourquoi... Comparez "clique sur Fichier, Ouvrir URL" et "clique sur la petite icône d'engrenage... mais si l'espèce de petite roue crantée, à droite, non pas ça, à côté. Là, oui. Bon, tu cliques dessus. Maintenant tu cliques sur Fichier. Hein quoi ? Oui dans le menu qui est apparu ! Mais si, la colonne avec des textes, t'avais un menu Fichier." Je conchie cette putain de mode à la con qui consiste à virer les menubar de tous les softs Windows. Les gens deviennent de vraies tanches qui n'exploitent plus 1% des fonctionnalités de leurs logiciels et ignorent même leur existence, quand on leur vire la menubar. Berk berk et re-berk. Au moins Mac OS X nous protège de cette aberration...