Le LaCie Rugged en eSATA auto-alimenté

Florian Innocente |
Le Rugged de LaCie, ce disque dur "de poche" à l'allure de Zodiac arrive dans une nouvelle déclinaison dotée de deux connecteurs : un USB 2 et un eSATA de dernière génération. La capacité de stockage est de 500 Go (7200 t/min avec un débit annoncé de 90 Mo/s en eSATA). Il est proposé à 149 €.

Rugged_USB-eSATA_Right


L'originalité réside dans la compatibilité avec le Power eSATA. Dans ce cas de figure, le disque dur n'a plus besoin d'une alimentation externe pour fonctionner (la principale faiblesse des disques externes eSATA). Sauf qu'il faut encore pouvoir compter sur un ordinateur justement équipé d'une sortie Power eSATA. Chez Apple, on le sait, inutile de chercher. Peut-être les prochaines révisions de MacBook Pro et de Mac Pro feront-elles entrer cette norme, mais on se gardera d'un pari bien trop hasardeux.

L'autre solution est d'utiliser une sortie USB de l'ordinateur pour alimenter le disque tandis que les données circulent sur l'autre connectique, reste néanmoins toujours l'obstacle de l'absence d'eSATA en standard. Lacune que l'on peut compenser par l'ajout d'une carte PCI Express (sur un Mac Pro). Ce qui au final fait un sacré montage…

esataetusb

Tags
#LaCie #esata
avatar Hasgarn | 
Un peu petit comme bouée...
avatar PowerGif88 | 
j'ai un vieux g5 ppc de mon daron et la Connectique est firewire400+800 et l'usb 2 donc pour moi le Power eSATA et meme lusb2 cest mort et je trouve de moins en moins de en firewire auto-alimenté ps:comment faire l'acquisition de video maintenant qu'il n'y a plus de firewire sur l'entrée de gamme portable d'apple.
avatar Samlampaert | 
C'est bien tout le problème des MacBook Pro actuels, il n'y a que le nom qui est pro, le reste est bien en-dessous de ce que l'on trouve sur les portables PC moyen de gamme (eSata, double disque dur, carte graphique puissante etc). Le Firewire 800 est totalement dépassé dès qu'il s'agit d'utiliser un boîtier Raid pour faire du montage vidéo. En voyant la connectique des Imac, il faut craindre le pire pour les futurs MacBook "Pro". C'est bien dommage...
avatar Benlop | 
@ Samlampaert En même temps les machines à double disque dur + grosse carte graphique sont d'une épaisseur et d'une autonomie rebutantes. Y'a pas de secret, un bon portable, c'est un compromis. Apple ne fait pas d'AlienWare.
avatar ImagineMac | 
et bien peut-être devraient-ils...
avatar josselinrsa | 
En espérant que la rev des MBP insiste bien sur une connectique Pro : eSata en lieu et place de carte SD qui a un intérêt pour le grand public, mais les photographes pro se trimballent généralement déjà un bon paquet de matos, alors un câble en rab' ne les tuerait pas, en revanche pouvoir transférer rapidement des Go de photos serait plus adapté, et là l'eSata intervient. Sinon on change rien et on garde Express Card. D'ailleurs on n'a plus de nouvelles de Lightpeak, et l'USB 3, et Bluetooth 3 ? Ça en est où tout ça ?
avatar Starfleet Command | 
[quote]En espérant que la rev des MBP insiste bien sur une connectique Pro : eSata en lieu et place de carte SD qui a un intérêt pour le grand public, mais les photographes pro se trimballent généralement déjà un bon paquet de matos, alors un câble en rab' ne les tuerait pas.[quote] D'autant plus que les pro qui travaillent avec des cartes SD j'en connais pas beaucoup. Ils sont tous en compact flash (je crois que en materiel pro seul le canon EOS 1D mark IV possede un emplacement SD en plus du compact flash).
avatar arsinoe | 
Des clés eSata auto-alimentées avec des débit comparables sont disponibles depuis plus d'un an. http://www.lesnumeriques.com/news_id-6911.html Le sata 3 permet des débits de 600 Mo/s, l'usb 3 environ 200 Mo/s en pratique et moins de 100 Mo/s pour le FW800.
avatar bonpat | 
Pour le même prix, il pourrait rajouter un pavé numérique sur le dessus...
avatar josselinrsa | 
@Starfleet Command Exactement, les CF restent un standard de qualité pour les pros dont les appareils sont de toute façon imposant : pas besoin d'une mini SD qui tient pas la route en utilisation intense... Malheureusement je pense pas qu'Apple pense aussi fort aux Pros qu'au grand public dernièrement (iPad, dernière rev MBP 13") ils ont du delivrer le meilleur aux pros pendant 20 ans, aujourd'hui on dirait que le vent tourne et c'est bien dommage. OS X est une crème pour proposer une intégration de software et de hardware aboutie, qu'ils se lâchent !!!
avatar Bigdidou | 
Une autre hypothèse : les professionnels travaillant avec des macbook pro ne sont peut être pas tous des photographes...
avatar josselinrsa | 
@bigdidou je parlais de photo par expérience et parce que je parlais de SD intégrée au MBP 13 & 15", heureusement qu'il n'y a pas que des photographes sur MBP sinon Apple n'en vendrait pas beaucoup ! D'un autre côté il y a de plus en plus de non-pro sur MBP : j'ai fait switché pas mal d'amis (aisés) qui se sont mis en tête d'acheter un MacBook Pro quand un MacBook aurait largement suffit à leurs besoins, voire un iPad... le plus drôle c'est une amie qui s'est acheté un MBP 17" full options : à ce prix là elle avait un MacBook (dont elle n'aurait utilisé que 15% des capacités de toute façon) et un bel écran 24"... elle aurait eu la portabilité et un meilleur confort pour les films & co en mode canapé... Les MBP sont très attractifs pour les switchers avec leur design unibody : ceux qui peuvent se l'offrir le préfère largement au MacBook quand bien même l'utilisation qu'ils en feront sera très grand public. Cette tendance n'aide pas Apple à sortir une gamme ultra-pro, ultra-performanate, ultra-compétitive... Dommage

CONNEXION UTILISATEUR