"Evidemment, l'iPhone avec sa fonction de zoom intelligent et son aptitude naturelle à afficher des sites mobiles, enfreindrait ce brevet." cher anthony nelzin : ne s'agit-il pas d'une conclusion un peu hâtive ? tomber sous le coup d'un brevet dépend au terme près des revendications... ce qui est rarement évident notamment en IT... attendons la suite...

hier, j'ai enfreint un brevet, j'ai fait un pas dehors.

--> oomu pour te renflouer, dépose le fait d'enfreindre un brevet…

En gros les types ont breveté le web dynamique. Revenons tous au .html ! Youpi ! Fortiches les mecs.

Ya même des types qui déposent des brevets sur la gestuelle des doigts pour le multitouch !!!

@youpla77 : Ahahahaha, ce head-shot !!! Dommage, il vient trop tôt, ça aurait été tellement plus marrant que tu les laisses s'offusquer comme des pucelles face à ce brevet pendant toute la journée avant d'asséner le coup de grâce ! :oD Bref, comme d'hab : les brevets quand ils n'appartiennent pas à Apple, c'est le mal ! Quand ils appartiennent à Apple, c'est la juste récompense de l'innovation ! Pathétique.

@bluheim Hum... tu confonds quand même une société qui dépose des brevets sur des technologies qu'elle met en œuvre dans des produits (Apple, le multitouch et l'iPhone) avec une société qui dépose des brevets vaseux pour en profiter si jamais une société met en œuvre une technologie qui pourrait correspondre au brevet (EMG, le web mobile et l'iPhone d'Apple). EMG n'a pas remué le petit doigt pour révolutionner l'internet mobile, par contre en ce qui concerne le multitouch nous devons énormément à Apple. Rien à voir donc, et c'est même le fait de comparer Apple et EMG qui est pathétique.

Ha! Ha! Ha! Espérons qu'Apple ne bloque pas tous les autres fabricants de mobiles avec l'une ou l'autre des plus de deux cent brevets de l'iPhone!!!

[quote]Rien à voir donc, et c'est même le fait de comparer Apple et EMG qui est pathétique. [/quote] C'est la même chose ! Apple n'a pas inventé le multi-touch, ils ont juste déposé un brevet le concernant. De même que EMG n'a pas inventé l'internet mobile. Dans les deux cas, le seul but est de faire du fric et/ou d'entraver la libre concurrence. Et évidemment, c'est le consommateur qui trinque dans cette histoire.

depuis qu on peu breveter la gestuelle , je viens de déposer le fait de s essuyer le cul, vous etes pas dans la m...., et moi je suis riche

[quote]Ahahahaha, ce head-shot !!! Dommage, et bla bla bla bla[/quote] V'là t'y pas que le développeur des familles pointe son museau velu pour nous faire partager une nouvelle expression anglaise. Y'a pas à dire, avec lui l'enrichissement de vocabulaire est assuré : fanboy, holly shit, clone, psystar, etc ..... Il parle même de pucelle, comme si, il y connaissait quelque chose. Mouarf ........ Attendons nous à une nouvelle sortie triomphante lorsque monkey man annoncera que les ventes de Windows Seven dépassent celles d'OS X.

bluheim, vous n'avez pas du lire le brevet d'Apple qui concerne son utilisation du multi-touch Ce n'est absolument pas le multitouch qui est breveté, mais une série de concept qui permettent de faciliter son utilisation et sa mise en place dans un appareil mobile.

Si c'est avéré, je vais attendre de voir les ayatollahs qui criaient à la pendaison de Psystar pour viol de copyright... On va voir s'ils veulent pendre Jobs ou s'ils retournent leur veste...

[quote]Ya même des types qui déposent des brevets sur la gestuelle des doigts pour le multitouch !!! [/quote] Bien vu. Les brevets logiciels sont malheureusement plein d'absurdités comme celle là.

@bluheim Au risque de me répéter, je trouve qu'il y a une énorme différence entre : - une société qui invente un concept (comme dit Zouba, ce n'est pas le multitouch précisément qui est breveté, mais les concept Apple qui permettent de s'en servir comme le zoom, etc.), qui le MET EN ŒUVRE dans un produit réel, et qui le brevète - et une société qui brevète un concept flou, finalement ne représentant que la tendance générale, sans prendre la peine de rendre ce concept réel et de l'implémenter dans un produit L'implémentation d'un concept nouveau dans une IHM est l'essentiel du travail. L'essentiel du travail d'Apple, ce n'est pas d'avoir dit "on va mettre du multitouch sur l'iPhone", mais c'est de l'avoir fait en associant des gestes simples pour des actions essentielles. Le multitouch en soi n'est qu'une caractéristique de l'écran, la vraie valeur ajoutée est son implémentation dans l'iPhone et les gestes qui vont avec. Après, je ne suis pas un fan des brevets américains (en particulier brevets logiciels) et on voit ici qu'il suffit d'une vague idée pour déposer un brevet (contrairement à l'Europe où une solution technique détaillée est nécessaire dans un brevet). Mais je comprends qu'Apple dépose des brevets sur le multitouch, au moins pour ne pas voir des sociétés comme EMG faire appel à des brevets vagues pour essayer de faire croire que le multitouch était breveté ! Dans ce cas, le brevet est la meilleure défense...

@Zouba : [quote]Si c'est avéré, je vais attendre de voir les ayatollahs qui criaient à la pendaison de Psystar pour viol de copyright... On va voir s'ils veulent pendre Jobs ou s'ils retournent leur veste...[/quote] C'est tout vu : ils sortiront le bon vieux prétexte "on est sur un site consacré à Apple, c'est normal qu'on soutienne Apple" pour justifier des perpétuelles incohérences dans leurs jugements. Comme si une multi-nationale capitaliste jusqu'au bout des ongles avait besoin (ou même : méritait) d'être supportée par des consommateurs...

[quote=Youpla77] Ya même des types qui déposent des brevets sur la gestuelle des doigts pour le multitouch !! [/quote] Et les mêmes déposent des mots de la vie courante du style "pod" parait il. Mais ça n'a rien à voir on vous dit. XD

[quote] Et les mêmes déposent des mots de la vie courante du style "pod" parait il. Mais ça n'a rien à voir on vous dit. [/quote] Non, non, ça c'est Apple qui lance un troll. Ils s'ennuient sans nouveauté cette année, alors ça troll ;)

@Zouba:"bluheim, vous n'avez pas du lire le brevet d'Apple qui concerne son utilisation du multi-touch Ce n'est absolument pas le multitouch qui est breveté, mais une série de concept qui permettent de faciliter son utilisation et sa mise en place dans un appareil mobile." Bluheim ne lit jamais rien. Il assène, fait des headshots, joue au troll, provoque, il ne réfléchit pas, n'analyse pas. Le Bluheim aime juste jeter ses idées toutes faites justes pour pouvoir hurler sa haine d'Apple. Pourquoi ? Parce que. Il y a bien sûr une différence, juste FONDAMENTALE entre une société qui dépose , comme malheureusement d'autres, des brevets sans AUCUN effort pour les implémenter dans des technologies réelles mais juste pour avoir un retour finançier quand d'autres passent dessus et des brevets faits par des sociétés qui innovent réellement et en font des produits tout aussi réels. C'est simple à comprendre ça. Pas pour bluheim le troll.

@Chamo: Tu t'adresses à un tambour qui n'a je suis sûr pas pris deux secondes de sont temps pour lire ton propos. C'est que l'animal sait bien que cela détruit toute son argumentation de merde. alors il préfère passer outre. Faire le troll lui va encore. Argumenter, ma pauvre dame vous n'y pensez pas !!!

De toute facon il n'existe pas en Europe de protection sur des brevets sur ces technologies les autres constructeurs en profite deja suffisament au détriment d'apple (multitouch, ecran tacile, ...)

@shenmue Joli retournement de veste. Tu as un autre discours quand Nokia attaque Apple sur des brevêt hardware.

Il n'empêche que Apple se retrouve au fil du temps avec une cinquantaine de plaintes pour violation de brevets, notamment de sociétés qui innovent, comme Nokia. Ah ben en fait non, certains fanboys vont vite venir dire que Nokia n'innove plus (c'est bien connu, bien sûr, la mauvaise foi étant de rigueur), elle essaye juste de se faire du fric sur le dos d'Apple.

De toute façon le brevet logiciel c'est tellement con ... qu'Apple fait du lobying pour... alors la quadrature de cercle qui se pose à UPSTO elle devrait d'abord se poser pour IBM , Microsoft , Apple ... Breveter des concepts qui ne sont rien d'autre que des gestes... c'est du foutage de gueule ... c'est encore pire que de breveter du multitouch ...