C'est de bonne guerre....

Clam Xav est il aussi puissant que intego pour trouver les infections sur notre ordi ??

Des malware sur OSX, non pas possible

Il est vrai que pour le moment, Snow Leopard ne propose qu'un embryon d'anti-malware, dont la présence, s'il n'évolue pas, est une mauvaise chose, tant les utilisateurs vont se croire protégés.
La vigilance, ainsi que le respect d'un certain nombre de règles, restent de mise.

Vous faites exprès de confondre virus et troyens dans toutes vos news, ou c'est juste que vous n'avez jamais pris la peine de chercher ?

Un fichier qu'il faut télécharger et installer manuellement N'EST PAS un virus, même s'il installe des composants malveillants.

Il n'y a toujours pas virus sur Mac. C'est un fait et vous pourrez penser autant que vous voulez que cette adage à vécu, pour moi il est toujours bien vivant.

Ça ne veut pas dire qu'on peut télécharger et installer n'importe quoi en toute sécurité, mais il serait bon d' apprendre à faire la différence.

Cordialement

...et prenez çà dans les dents ;)

Je vote pour Macleone.

Intego, j'ai une fois installé leur produit antivirus, j'ai eu que des m**** :-D

Maintenant le seul antivirus que j'utilise c'est ClamXAV et encore je le démarre jamais.

[quote]
Maintenant le seul antivirus que j'utilise c'est ClamXAV et encore je le démarre jamais.
[/quote]

LOL :-D

CLAMXAV est le meilleur !

c'est d'ailleurs la solution libre et gratuite fourni sur le DVD d'OSX serveur !

...et de quelques suites Linux ...

En revanche , la version Snow Leo est encore en Béta ...

Donc Wait & See ... mais c'est celui là qu'il faut !

CLAMXAV (et sa fonction Sentry)

Ah oui ClamXAV le machin qui détecte avec peine 60% des virus existants...

@ Macleone : Ouais t'a raison ! Moi quand quelqu'un me dit qu'il a mal aux dents ça m'énerve car s'il me dit pas quel numéro de dent je comprends pas ce qu'il veut dire. Grrr tant d'incompréhension.

Pathétique.

Peut-être qu'il ne fait pas tout ça mais étrangement il n'y a qu'une vingtaine de virus sur Mac...peut-être esce la meilleure marche à suivre comparé au millionième vuris sur Windows...

ClamXAV m'a trouvé un virus dans un fichier .exe envoyé par mail... J'ai beaucoup apprécié de ne pas diffuser, moi-même cette infection...

Est-ce que la version payante de l'anti-virus d'Intego possède des options de mise à jour gratuites pour la grippe A ?

Oui, on ne le répète pas assez, il n'y a pas de virus connu sur Mac Os X.

[url]http://www.cuk.ch/articles/3800[/url]

[quote]
Tout d’abord entendons-nous bien sur ce qu’est un virus, il s’agit d’un programme qui va assurer sa prolifération de façon autonome sur votre ordinateur et qui pourra être à même de lancer une action (généralement malveillante) sans l’approbation de l’utilisateur. (Voir Wikipedia)
[/quote]

[quote="treizep 02/09/2009 20:14"]

Ah oui ClamXAV le machin qui détecte avec peine 60% des virus existants...[/quote]

60% de zéro qu'est ce que ça donne s'il te plaît ?

@ I-aïe-aïe

En même temps quand on reçoit un .exe par e-mail... on a le réflexe de se méfier et de juste le foutre à la poubelle...

Enfin il existe des champions du forward...

[quote]60% de zéro qu'est ce que ça donne s'il te plaît ? [/quote]

P'tain tu te rends pas compte !!?

ça fait au moins... 2 ou 3 virus qui risque de passer quand même !!

C'est pour ça qu'il faut acheter l'antivirus d'Intego ! D'ailleurs ils le disent eux-même dans leur réclame :

L'antivirus d'Intego, l'antivirus qu'il vous faut !

--> malware sur OSX= Windows sur bootcamp

qq'un sait-il ce que vaut iAntivirus?

jamais rien chopé sur un Mac, ni jamais rien vu de pourri sur celui d'un autre...
Mac OS est antidote à tout je pense...

pourvu que ça dure !

1) Les machins qui trainent sur Mac OS X sont bel et bien des virus.
2) Un virus n'a pas besoin de se démarrer automatiquement pour être un virus. Les premiers scandales de virus qui s'installent tout seul via une faille de sécurité par internet datent de Windows XP (ouais les gens étaient moins connectés dans les années 90), ça veut pas dire que y'avait pas de Virus sous Windows 98.
3) Les virus exploitant les failles de sécurité pour s'installer tout seul se font très rares même sous Windows... vous connaissez beaucoup de cas sous Vista ?
4) Les quelques virus Mac OS X se distribuent bel et bien de manière autonome. Certes ils ne se déplacent pas tout seul avec leurs petit bras, mais ils profitent en particulier des logiciels p2p pour se diffuser.

@ kubernan: Fondamentalement, ça ne me gène pas qu'on ne connaisse pas le différence. Mais est-ce que ces gens qui ne connaissent pas le numéro des dents écrivent des articles pour en parler ?

Le plus marrant dans cette histoire récurrente "d'anti virus", c'est qu'il s'agit du mécanisme introduit dans Tiger (si ce n'est avant) qui permet à Safari de déterminer si un fichier est sûre ou non. Dans Snow Leopard, Apple a ajouté un test qui permet de détecter deux fichiers en regardant leur contenu en plus des dizaines d'autres testes qui étaient déjà intégrés.

Je suis sûre que les premier surpris par cette news ont été Apple les developpeurs de cette fonctions qui ne voyaient pas du tout leur nouveau bout de code comme un anti-virus…

@ kubernan :
Pour faire simple :
1) On sonne chez toi, tu regarde par l'oeilleton, tu vois un mec cagoulé. Tu lui ouvre la porte, tu lui offre à boire. Tu remarque qu'il a un grand couteau... Tu lui montres où tu cache ton mac et tes bijoux, tu lui parle de ta carte bleue dans ton portefeuille posé négligemment sur la table, notamment du code confidentiel qui est ton année de naissance comme par miracle...)
Ça c'est un MALWARE.
Une fois que le type t'a détrousé et battu, tu téléphone à ton voisin pour le prévenir qu'un type sympa va débarque chez lui et qu'il faut lui faire confiance.
Ca c'est le mode de "reproduction" d'un MALWARE.

2) Un matin, tu te réveilles, ton appartement (ta maison) est sans dessus dessous, on a volé ta voiture, brûlé tes photos de famille... "On" ? Tu te précipite dans la rue et tu rencontre ton voisin qui a eu la même aventure que toi.
Ça c'est un VIRUS.
Tu te rends compte ensuite qu'il s'est servit dans ton frigo pour reprendre des force et pouvoir entrer par effraction chez ton voisin.
Ça c'est le mode de propagation d'un VIRUS.

@ Liam128 : Va prendre 2 ou 3 cours de sécurité informatique. Merci.

@ Macleone : Oui, c'est comme ces batterie qui explosent les écrans sans chauffer ni empêcher les iPhones de fonctionner, ces bilans d'une politique sécuritaire positifs sans qu'aucun chiffre n'aille dans ce sens ou encore cette grippe A qu'il faut éliminer à coup de Tamiflu alors qu'on a fabriqué des usines de vaccin au Brésil AVANT le premier cas civil recensé (une grippe qui je vous le rappelle est 1000 fois moins mortelle que la grippe qui passe tous les an ici), On doit apprendre ça dans les école de journalisme...

Whaaa j'ai un soucis avec les s moi (bon, j'ai changé le sujet de "on" à "tu", mais ça n'excuse pas les pluriels de la fin... Désolé, vivement la fin de mes vacances...

@ kubernan : Le "tu" est là pour différencier du "on". Il ne te vise pas personnellement.

Le terme de malware rassemble l'ensemble des logiciels malveillants, dont font partie les virus. Les deux logiciels répertoriés par SL sont des trojan (donc des malware), mais pas des virus.

Ce qui peut créer une confusion, c'est que dans l'esprit de la plupart des gens, le terme "virus" se substitue au terme "malware".
Quand on dit aux gens qu'il n'y a pas de virus sur Mac, beaucoup en déduisent qu'il n'existe aucun malware, alors que c'est faux (même s'il y a très peu de malware; il y a régulièrement* des trojan qui apparaissent sur Mac).

Je rappelle que le Mac est essentiellement utilisé et orienté pour le grand public, qui n'est pas composé de spécialistes de la sécurité informatique.

Apple s'essaye à expliquer les choses clairement, sur son site...
http://www.apple.com/fr/macosx/security/

* J'ai bien dit "régulièrement", pas "fréquemment".

[u]Rien, mais alors rien à voir avec la news:[/u]
Je tiens à féliciter, pour une fois, l'ensemble des protagonistes s'exprimant jusqu'ici sur cette news: Les propos sont clairs, les arguments sont amenés avec humour et pertinence, le ton reste aimable, certains sont sûrement en vacances... ;-)

Voilà. D'habitude je râle parce que c'est un bordel sans nom, polluant et inintéressant, alors pour une fois que les réactions sont agréables à lire, je le dis aussi!

Liam128 -> discours pitoyable d'incompétence.

Vu le nombre de mises à jour qu'Intego est capable d'envoyer ( une tous les deux jours), y compris pour Snow Léopard on peut tout craindre. Il semble que les seules attaques, pour ce qui me concerne, viennent du NetUpdate qui apparaît presque chaque jour.
(IBook G4 sous Tigre, IMac G5 sous Tigre, MacBook sous Snow Léopard)

On va tous crever de la grippe A et nos mac vont tous crever si on ne met pas Intego ou Symantec dans sa machine...

C'est la FIN DU MONDE!!!!

PS: c'est la même histoire à chaque sortie d'un nouvel OS quelque soit le camp... Et ça dure depuis des décénies. C'est lamentable.

"Un Vrai Type"
Franchement je la trouve extra ton explication. Si avec ça, certains n'ont toujours pas compris, on ne peut plus rien pour eux.

@Un Vrai Type : Je connais la différence entre ces bestioles. Je trouve un peu lassant que sous couvert d'une érudition informatique on enfonce systématiquement les portes ouvertes en oubliant qu'un terme générique peut être utilisé.

La plupart de mes utilisateurs se fichent royalement de la différence entre ces bestioles, ce n'est pas leur problème. J'utilise donc le terme générique de "virus" pour leur expliquer qu'il faut faire attention à ce qu'ils téléchargent, installent, aux sites qu'ils visitent etc... Malware, trojan et toute la clique, rien à carrer.

@kubernan
Peut-être, mais dans ce cas le sujet ce n'est plus les virus, leur quantification, leur identification. Le sujet pour toi c'est juste le stress. "Faire attention" quoi. Avec ca…

L'utilisateur, c'est comme cette drôle de bête qu'on appelle le client, ca peut s'éduquer. Mais, d'un autre côté, les "mystères de l'informatique" sont créateurs d'emploi (et leur entretien le pérennise).

Je ne veux pas avoir l'air par là de critiquer TON job que je ne connais pas. Mais on peut difficilement reprocher à des gens d'être précis sur les sujets dont ils parlent.

Libre à toi de "t'en carrer" biensur, et/ou de prendre tes interlocuteurs quotidiens, utilisateurs ou non, pour des buses et ce, quel qu'y soit ton intérêt.

"Ah oui ClamXAV le machin qui détecte avec peine 60% des virus existants..."

Et qui en plus, détecte mais ne répare pas.
Pas à dire, vraiment une référence qualitative.