Un MacBook Pro quadricoeur cet automne ?

Christophe Laporte |
Vous rêvez d'un MacBook Pro équipé de quatre coeurs ? Ce rêve pourrait se réaliser dès cet automne avec Calpella, la nouvelle plate-forme d'Intel attendue pour le troisième trimestre de cette année.

Initialement, cette sixième génération de Centrino sera réservée aux ordinateurs vendus plus de 1200 $ et doté d'un écran d'une taille d'au moins de 14 pouces. Calpella sera accompagné de processeurs Clarksfield. Trois modèles seraient disponibles dans un premier temps :



Vu le prix et l'enveloppe thermique, on imagine bien Apple proposer avec sa prochaine génération de MacBook Pro le Core 2 Quad P1 et le P2.

Les MacBook, pour leur part, pourrait attendre 2010 pour adopter cette nouvelle plate-forme avec l'arrivée d'Arrandale, une nouvelle gamme de processeurs dual core gravée en 32 nm.

Sur le même sujet :
- Des quatre coeurs pour portables dans six mois ?

avatar Tanuki_tchi | 

Argh moi qui allais m'acheter un MBP ! J'espère au moins qu'ils conserveront le firewire sur ces futurs modèles... Snow Leopard + MPB Quadcore c'est du tout bon ça !

avatar Tiey | 

Moi ce que je vois c'est qu'avec des fréquences en baisse notable, et des softs qui gèrent plutôt mal le multi-processeur, je suis pas sur que dans la vrai vie il y ai une réelle augmentation des performances.
Enfin moi je dis ça, je dis rien ...

avatar kisco | 

@Tiey : en effet, on n'a pas l'habitude d'acheter un nouveau portable avec fréquence inférieure à l'ancien.(mon MBP de fin 2006 est à 2.16GHz) Vivement les tests avec Snow leopard...

avatar CocoaPower | 

Les MBP sont déjà bien véloce. Ce qu'il faudrait c'est que Apple se mette à Robson pour compenser la lenteur du disque dur. Apple a plein d'expertise dans le domaine, je ne sais pas pourquoi ils ne s'alignent pas sur la concurrence.

avatar jodido | 

Oui le gros parent pauvre reste le DD de mbp qui par défaut est ridiculement lent

avatar sveireman | 

@ Christophe Laporte:
Les processeurs seront gravés en 32 nm et non 32 mn. Hi ! Hi ! Hi !

avatar laprune | 

Je préfère un MBP dual core à 2,4 ou 2,66 Ghz qu'un MBP Quad Core à 1,6 Ghz !!

Même avec Snow Leopard l'apport ne sera pas assez conséquent, Snow Leopard avec Grand Central répartira sur les différents coeurs les tâches, mais tant que les développeurs ne prendront pas en compte le Multi Coeurs, rien ne servira d'avoir (sous Photoshop par exemple) un Quad Core à 1,6 Ghz, il vaudra mieux avoir un mono coeur à 3 Ghz !!

Les traitements seront beaucoup plus rapides !

avatar ziggyspider | 

bon, ils rajoutent 2 cœurs mais avec un bon d'1 GHz en arrière (c'est énorme) ça doit bien modérer l'avancée des performances … je ne suis vraiment pas sur que cela soit une bonne affaire

avatar guenaldo | 

Ouf, j'avais cru lire Klarsfeld au début ! :)

Sinon moi aussi la diminution de fréquence me déroute un peu. Verra bien, mais faisons confiance à Intel pour que cette fois ce processeur accélère bien l'Internet ! :p

avatar Himax | 

@ sveireman

32mn c'est le temps de graver un processeur.

avatar houlala63 | 

bon, d'accord perte de MHZ il y a ,mais sûr qu'on les rattrape avec le FSB (fréquence du bus) sur la carte mere.
Et un plus gros cache.

avatar apreslapluie | 

Mais il existe déjà un Core 2 Quad Mobile Q9000 cadencé à 2 GHz. C'est quoi la différence ?

avatar Zed-K | 

Après la sortie des iPod nano chromatiques, future publicité Apple avec Bruno Vandeli :
"Nouveau Mac Quadricoeur : les 4 couleurs primaires"

avatar Kyro | 

@apreslapluie : L'architecture les Core 2 Quad sont 2 Core 2 Duo sur un même chip. Le Clarksfield c'est la déclinaison mobile des Nehalem, Quad Core natif.

avatar okok123 | 

@ sveireman

faut arrêter la dyslexie ... ^^

avatar okok123 | 

Mais c'est moi ou c'est tout melangé ?

core 2 quad ou core i7 mobile ????

parce que Clarksfield c'est la plateforme des core i7 mobiles...

avatar R1x_Fr1x | 

laprune a tout résumé.

J'ajouterai que Snow Leopard devrait permettre l'utilisation de processeurs moins puissants, donc je vois pas du tout ce qu'il y a d'excitant dans le couple SL + Core 2 quad, surtout si les développeurs jouent pas le jeu => pas de gain de performance, pire, perte de puissance par rapport à un Core 2 duo 2,2 Gz sous Leopard (actuel)

avatar Zed-K | 

@ R1x_Fr1x :
L'intérêt des API simplifiées est _justement_ que les développeurs jouent le jeu.
Je doute que les développeurs boudent l'utilisation d'API qui permettent de booster leurs applications. D'autant plus si le logiciel concurrent, lui, en profite et lui grille des parts de marché au passage ;)

avatar raf30 | 

il s'agit de processeur de transitions...La vraie nouveauté, c'est pour late 2009 ou début 2010. Cette famille de processeurs ne représenteraient que la 6eme des Core 2 Duo... avant les Core i7.

avatar françois bayrou | 

@toubaigne : encore un ancien qui vient du 'print' ;)

avatar Zed-K | 
avatar cheb | 

Comme le dis cet article de clubic, ce n'est pas franchement une bonne nouvelle : gain minime, hausse de consommation et de chaleur (aie mes genoux !) ... bof !

http://www.clubic.com/article-51978-8-intel-kentsfield-core-2-quad-extreme-qx6700.html

avatar Psylo | 

Rajoutez une carte graphique misérable, ne passez pas par la case OpenCL, et vous avez une belle bouse hors de prix.

CONNEXION UTILISATEUR