Les nouveaux prix d'iTunes Store sont en vigueur

Vincent Absous |
Comme cela avait été annoncé, iTunes Store applique à compter d'aujourd'hui une politique tarifaire nouvelle. Fini le prix unique qui était le credo jusqu'à présent. Désormais, le prix d'un morceau est de 0,69 euro pour les titres les moins chers et de 1,29 € pour les titres les plus chers. Le tardif à 0,99 € reste aussi de mise. Concrètement, au sein d'un même album, on peut trouver des titres vendus à des prix différents. Dans le fameux Born In the U.S.A. de Springsteen, vendu 6,99 €, tous les titres sont à 0,99 €, sauf l'un d'entre eux : Dancing In the Dark (1,29 €). Autre exemple : le Best of 1980-1990 de U2 (les anciens meilleurs amis de Steve Jobs). Vendu 9,99 €, l'album comporte des titres vendus 0,99 € ou 1,29 €, ces derniers étant les titres les plus connus. Autre genre : ABBA. L'album Gold propose, lui, plus de titres à 1,29 euro qu'à 99 centimes. Le calcul est vite fait dans la plupart des cas : le coût à l'album est toujours plus inférieur que le coût au titre. Pour le reste, le constat est fait : le titre à 69 centimes est rare.


iTunes


Dans le même temps, un panneau indique au client que désormais toute la musique vendue est 100 % iTunes Plus, c'est-à-dire encodée en AAC à 256 bit/s et toujours sans DRM.


iTunes


Sur le même sujet :
- iTunes : la flexibilité des prix le 7 avril ?
- iTunes Plus : 3G contre liberté des prix

Tags
avatar Bloodshed | 
nlex: Spotify c'est bien pour découvrir de la musique sans télécharger ni acheter, mais pas plus selon moi. - De la pub audio (encore pire que pub visuelle selon moi) - Impossibilité de transférer sur lecteur MP3 - Impossibilité d'écoute offline J'avais payé un compte Spotify premium pour essayer sans la pub, et de toute manière y'avait pas grand chose dans leur catalogue.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tout dépend si c'est ambiance genre ascenceur ou grande surface ok 8 go remplissage mais si c'est pour écouter de la musique c'est alors combien de temps tu y consacres .
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ r e m y , j'ai comme la mauvaise impression que les titres "en prime avec l'album " ne sont pas mis à jour et reste avec la drm , à vérifier mais sur 3 albums pour moi c'est le cas .
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ok c'est trop cher , ok ceci ou cela , mais quand je trouve des albums à 6€ qui n'étaient plus édité en cd , que je ne trouvais même plus en vinyl ou au prix de 30€ made in japan , ben moi suis content qu'Apple ne se limite pas qu'aux tubes , pour le moment . Manque plus qu'une vraie qualité pour les enregistrements , une interface iPod ampli hifi au top et roulez jeunesse .
avatar Universe player | 
euh moi je passais juste vous dire que "vynil" s'ecrit vinyl Voilà je m'en vais lol
avatar flocopops | 
Ce qui m'énerve par dessus tout, c'est que leur "Musique 100% iTunes Plus" ne prend pas en compte plusieurs de mes albums, qui ont purement et simplement disparu du store. Je reste donc bloqué par les DRM et la qualité moyenne. Je pensais qu'ils allaient transformer tout leur catalogue en iTunes plus, et non pas supprimer ceux qui n'étaient pas assez rentables pour être convertis.
avatar r e m y | 
Même constat.... sur les quelques centaines de titres qui me restent avec DRM, la plupart (je n'ai pas fait un contrôle exhaustif) ne sont tout simplement plus sur l'iTunes Store! J'en déduis que pour les maisons de disques qui n'ont pas accepté de supprimer leurs DRM, Apple a décidé de ne plus les diffuser! ESpérons que ce n'est qu'un moyen de pression pour forcer ces maisons de disques à accepter l'abandon de ces verrous et qu'ils reviendront bientôt avec des versions iTunes PLus de leur catalogue. En attendant je vais garder ces DRM, car les convertir via gravure de CDAudio et réimport va me faire perdre en qualité....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Salut a tous ;o) Je ne trouve pas où mettre à niveau ... Qui peut m'aider ? Merci ;°)
avatar HImac in touch | 
De toute façon c'était sur que les prix à 1,29 Euros allait être majoritaires... C'est sur aussi qu'avec le succès qu'à l'iTunes Music Store, il est logique de voir les prix augmenter, mais une fois de plus on atteint des augmentations de 30 % plutôt que 5%... Le prix n'est pas cher, mais bon, ça peut , peut être un nouveau frein au développement du téléchargement légal...
avatar Orus | 
"C'est sur aussi qu'avec le succès qu'à l'iTunes Music Store, il est logique de voir les prix augmenter", Logique ? Je ne vois aucune logique dans ce raisonnement, un morceau de musique sur Itms n'a aucune chance d'être en rupture de stock, c'est pas une voiture ou un appartement ! Donc totalement illogique, et pour ce qui est du "pas cher", 1,29€ pour de la musique compilée c'est abuser total.
avatar françois bayrou | 
La musique 100% iTunes Plus Les prix 30% iTunes plus cher Merci la liberté des prix pour les majors ! Ils ont les yeux rivés sur les comptes, en train de vérifier si les ventes vont baissent de plus de 30% ou pas. Ils ajusteront ensuite.
avatar Steph-24 | 
"De toute façon c'était sur que les prix à 1,29 Euros allait être majoritaires..." C'est faux. Il y a fort à parier qu'il y a plus de titres à 0,69€ qu'à 1,29€. Bien sûr les plus connus sont à 1,29€. Mais sur les 10 millions de titres, il est clair que les titres à 0,69€ sont plus importants que les titres à 1,29€ Maintenant si on prend le ratio sur les ventes, là c'est peut être différent. Mais sur le catalogue, ta remarque est fausse.
avatar marc_os | 
Pour moi, iTunes ne me coûte rien. C'est sûr, je n'y achète rien. J'ai le mauvais goût d'acheter des CDs, aux concerts ou directement sur le site des labels quand c'est possible, ou chez les rares petits disquaires survivants... Il m'arrive même encore d'acheter des vynils, c'est dire si je suis dinosoresque !
avatar Bibotonio | 
"Logique" == logique commerciale. Loi de l'offre et de la demande. Plus un truc marche et plus on va monter le prix. Regardez la Wii. Ses ventes cartonnent et son prix est inchangé depuis son lancement en France. Donc rien d'étonnant. Maintenant, c'est dommage que les majors aient réussi à imposer une hausse de prix en échange de la suppression des DRM... pour revenir à un consommateur qui paie toujours le prix fort sa musique. Quand l'industrie audiovisuelle s'adaptera-t-elle à cette évolution en proposant des titres vraiments moins chers, adaptés au mode de distribution "virtualisé" via les boutiques en ligne ??? Car n'empêche, grâce à l'iTunes Store et autres sites de d/l payants, les coûts d'hébergement d'un album est infiniment moins important que le coût de production et de distribution d'un CD physique !!! Là ils vont encore s'en mettre plein les fouilles... pour pas un rond et sans le moindre effort. Encore le con-sommateur qui paie. humpf. :-/
avatar lukasmars | 
Je croyais que les titres à 1.29 € seraient les titres récents et les plus populaires du moment. Mais vendre ce que les majors appellent les "fonds de catalogue" vieux de 30 ans à 1.29 comme ABBA ou Springsteen, c'est abusé . Tant va la cruche à l'eau qu'elle se brise ... Le piratage en est presque justifié.
avatar Bloodshed | 
On trouve la majorité des albums (et plus) sur amazon.com autour de 6 euros plus 2,49 euros de frais de port, en import. Alors pour moins cher que sur l'iTunes Store (9,99 euros), j'ai un CD physique que je peux encoder au format et bitrate que je veux. Le constat est vite fait, je n'achète plus de musique sur l'iTunes Store. Les désavantages : la livraison, selon le vendeur qu'on choisit, peut prendre plusieurs semaines. Et on achète un album entier, pas un titre seul (moi ça me va très bien, je trouve que c'est une hérésie d'extraire un titre d'un album, surtout si c'est un concept-album).
avatar arbor | 
Je suis d'accord avec Bloodshed. Apple nous prend vraiment pour des pigeons. La plupart du temps nous avons déjà acheté ces morceaux en vinyle, parfois même en CD. Alors 1,29 € le morceau c'est carrément prohibitif. Je n'achète que des CD qui restent la preuve matérielle que mes mp3 sont légaux et qui ne risquent pas d'être effacés suite à un bug d'Itunes ou du mac...
avatar legallou | 
Ma réponse : je boycott iTunes store, et continu à acheter des CD sur Amazone que je scan en "notheless" pour les avoir sur mon serveur iTunes sur Time Capsule. En plus, j'ai parfois des livrets intéressants avec mes CD.
avatar logan1138 | 
@ lukasmars "ce que les majors appellent les "fonds de catalogue" vieux de 30 ans à 1.29 comme ABBA ou Springsteen" -1 pour les majors... ce sont les fonds de catalogues les plus rentables alors (prix + volume de vente). Ma logique d'utopiste serai du gros prix pour ''l'underground'' (petits téléchargements, recherche très ciblé pour initiés) et petits prix pour les grosses artilleries bien huilées et super rentabilisées. En fait c'est l'antithèse. J'ai plus qu'à descendre de mon nuage maintenant. @Bloodshed "je trouve que c'est une hérésie d'extraire un titre d'un album, surtout si c'est un concept-album" c'est ton avis et ça se respecte, moi ça me va très bien l'achat morçeau par morçeau car des albums avec un ou deux titres sympa (à mon oreille) et le reste à c....., j'en ai un paquet dans le grenier. Je comprend l'idée d'hérésie vis à vis de l'éthique avec l'artiste. Seul regret de l'iTunes Store, des extraits qui ne permettent pas de se faire une idée.
avatar r e m y | 
Toute la bibliothèque de l'iTunes Store disponible en version sans DRM??? Actuellement le bouton "Mettre à niveau" me propose royalement 4 titres en version iTunes PLus, alors que ma bibliothèque iTunes comporte encore 341 titres en aac protégé (achetés sur l'iTunes Store) ! Donc soit le robot qui inspecte l'historique des achats pour proposer les mise à niveau est myope et loupe 1 titre sur 10, soit l'affirmation d'Apple est fausse, soit.... et ce n'est pas à exclure, ces titres qui restent avec DRM dans ma bibliothèque, n'existent plus du tout dans le catalogue de l'iTunes Store!
avatar Psycho_fls | 
@ marc os Vive les myniles ! @ bloodshed Enfin quelqu'un qui pense comme moi : un titre fait partie intégrante d'un album. Vous achetez une voiture sans colonne de direction vous ? Ben là c'est pareil. Acheter un titre tout seul, c'est comme faire des citations. C'est joli, ça permet de se faire remarquer en société, mais on comprend rien à la démarche de l'artiste.
avatar Psycho_fls | 
Edit : vous aurez bien sûr compris "vive les vynils"...
avatar nlex | 
Perso je trouve tout ça beaucoup trop cher alors c'est juste encore plus cher… Perso je pense que le bon prix est 10 centimes par titre.
avatar logan1138 | 
@ Psycho_fils "mais on comprend rien à la démarche de l'artiste" le problème c'est que parfois (et même souvent) il n'y a rien à comprendre à la démarche de l'artiste si ce n'est un but purement commercial.
avatar spleen | 
A lire les commenatires indignés, les moutons Apple-maniacs seraient ils en train de se réveiller d'un long coma ? Non. Ce n'est qu'une réaction à chaud. On ne peut imaginer les bénis oui-oui remettre en cause la logique économique de leur Gourou. Ce serait tout leur petit monde bien confortable et cimenté de certitudes infantiles qui s'effondrerait. Parce que, bien sûr, tout est de la faute des grands méchants éditeurs de musique : S Jobs a dû céder sous la menace, effondré et repentant d'être ainsi obligé de gagner un peu plus d'argent. Que la pompe à fric se rassure : les décérébrés seront encore là longtemps pour gaver Apple.
avatar studdywax | 
les titres les plus connus seront les plus cher ? bon beh si je veux juste un titre car l'album ne me plait pas forcement, j'irai voir du coté non légal... parce que, par exemple, sur le best of de U2, y'a des titres qui sont vraiment bidon et payer 1,29 le Sunday Bloofy Sunday ( ;) ) ça fait mal au cul (pardonnez moi l'expression)
avatar divoli | 
+ 1 avec r e m y. Qu'est-ce que c'est que cette mascarade ?! Depuis l'apparition de cette mise à niveau, je n'ai pu obtenir que très peu de morceaux sans DRM, et encore, ils sont arrivés au compte-goutte... Là, j'ai encore 141 morceaux protégés, alors que si j'en crois l'annonce d'Apple ce ne devrait plus être le cas. Je pense que je vais envoyer un mail à Apple. Pour le reste, même constat que certains, l'iTMS me laisse un goût amer. Je vais finir pour faire comme par le passé, acheter de la musique sur CD physiques et la réencoder moi-même, ça me coutera moins cher et m'apportera moins de soucis...
avatar Manueel | 
Comment mes majors ont coulé Itune... http://www.engadget.com/2009/04/07/itunes-store-now-infected-with-variable-pricing-amazon-still-0/ 1 $ chez Amazone pour 1,3 $ chez Apple Qui se moquent de nous Apple où les majors ? qui auraient décider de reprendre les rennes ? La réponse est nette pour moi, ce sont les majors de musique de films et les compagnies de téléphone qui font tout pour garder le contrôle de leur pré carré.
avatar Patrick75 | 
La seule solution c'est de boycotter les achats à €1.29 sur l'iTS, le temps que les majors comprennent en voyant leur chiffre d'affaire baisser significativement, s'il n'y a que ca qu'ils comprennent...
avatar Bloodshed | 
@spleen: Couché, le troll. @logan1138: Oui je comprends tout à fait qu'on puisse vouloir acheter que le morceau qui nous plait. J'ai un tas de CD ou y'a seulement un ou deux titres qui m'intéressent dedans. Je suis juste un peu maniaque et trop respectueux de l'oeuvre en elle-même pour la désolidarisée. Mais c'est vrai que d'un point de vue pratique, c'est un peu idiot. Par contre j'achète rarement de la musique à but purement commercial. Ce n'est pas pour faire genre "j'écoute que de la musique underground". Y'a un tas d'artistes connus (et donc commercial ?) que j'apprécie (Radiohead, Tom Waits, etc.). Mais la musique purement commercial, n'est jamais très intéressante, en fait.
avatar Bloodshed | 
(Au fait pour ceux qui ont des problèmes de mise à jour des titres, vous devriez attendre un peu avant de vous plaindre. La suppression des millions de titres DRM-isés ne doit pas se faire en quelques secondes.)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Un petit tour sur le store et malgré mon a priori négatif sur les nouveaux tarifs , bonne nouvelle , sur ce que j'ecoute tarif inchangé sauf que bonne nouvelle , baisse du prix de l'album et + bye les drm pour tout , pourvu que ça dure et franchement si Abba reste à 1,29 même plus cher ça me fait marrer . Continuez à vendre la soupe plus cher tant que le caviar est à bas prix c'est tout bon ce nouveau iTuneStore . .
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et à ce prix compléter l'album se serait bête de s'en priver .
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouf heureusement que les dirigeants des majors ne sont pas amateurs de musiques , continuez à faire augmenter la daube , si les autres baissent c'est parfait .
avatar ironseb | 
La loi de l'offre et de la demande. Belle connerie quand on sait qu'ici par essence l'offre est illimitée. Que les majors crèvent avec leur +30%. 1 an de boycott d'achat de musique c'est pas si dur à encaisser. Il n'y a que ça qui peut les faire réagir. Mais ne rêvons pas, la plupart des consommateurs vont continuer à acheter des single à l'unité et les majors et Apple vont continuer à s'engraisser.
avatar r e m y | 
@bloodshed Mais on a déjà attendu pas mal! et personnellement j'ai déjà converti 1500 titres environ... Je n'étais pas pressé de terminer cette conversion, Apple ayant annoncé que ça serait fait d'ici Juin (et encore.. uniquement pour les 4 majors qui avaient accepté de supprimé les DRM) Tout ce que je dis c 'est qu'Apple annonce maintenant que désormais que TOUT a été converti en iTunes Plus, et que je ne peux que constater que ce n'est pas vrai.
avatar Macbrun | 
Pour information il y a environ 25 ans (j'ai encore les prix sur les vinyls) un 33 tours de 10 titres ça coûtait 50 francs soit 0.76 Euros le titre. Si vous mettez 2% d'augmentation par an ça nous fait .... 1.28 Euros le morceau en 2009 ! Alors trop cher, pas assez cher, c'est à discuter. Franchement moi ça me va très bien, surtout de ne pouvoir acheter que les moreceaux qui me plaisent ce qui revient à économiser sur les morceaux de remplissage inutiles. Le modèle iTune est peut être discutable mais il a ses avantages aussi.
avatar kewell1983 | 
@spleen Qu'est ce que tu racontes ? Tu te crois plus intelligent parce que tu télécharge gratos sur le Peer To Peer ? Ca sert à rien de comparer une offre illégale avec une autre légale. Tu oublie juste une chose, au départ tous les morceaux iTunes plus étaient vendus à ce prix là et personne à l'époque n'a trouvé à redire ! Maintenant ta chanson tu l'achète et t'en fais ce que tu veux. Ne l'oubliez pas ! Après tu vas me sortir "oui mais j'achète directement des CD". Ok mais reconnaît aussi que l'iTunes Store à l'avantage d'être disponible 24/24 et de permettre l'achat d'un morceau à l'unité.
avatar kewell1983 | 
Et l'avantage du prix à 1.29 euros c'est que désormais il va être plus facile de déceler le titre purement commercial ! Ce ce prix prohibitif peut éduquer certaines personnes ...
avatar ThoTokio | 
Perso... j'ai envie de dire qu'une chose : faut faire jouer le concurrence. Si un titre/album (physique ou à téléchargé) est moins cher ailleurs, et bah on l'achète là où il est le moins cher. En gros, qu'ils comptent pas sur moi pour acheter les titres à 1,29 € alors que je peux les avoir, sans DRM, pour 0,99 €. Si je trouve un album physique vendu 5,99 € à la Fnac alors qu'iTunes le propose à 9,99 €, je cherche pas à comprendre : je prends celui à 5,99 € (même à 9,99 € je préfère prendre l'album physique... logique !). Et basta.
avatar nlex | 
Je conseil à tout le monde d'essayer Spotify. Je pense qu'a terme ça couvrira 80% de nos besoin en musique et c'est gratuit (+pub comme à la radio). Après pour le reste on achetera au choix des vynils, des CD, des mp3… Par c eque c'est tellement cher !
avatar lukasmars | 
En bref, pour remplir un Ipod de 8Go , ça reviens combien de milliers d'euros ?

CONNEXION UTILISATEUR