Apple : nouveaux iMac, Mac mini et Mac Pro

Florian Innocente |
Comme prévu Apple a procédé au renouvellement complet de sa gamme de Mac de bureau : Mac mini, iMac et Mac Pro. Les nouvelles configurations s'établissent comme suit. Plus d'info à suivre sur les Mac Pro (voir aussi l'article Tous nouveaux : iMac, Mac mini, Mac Pro).

imac2009


iMac à partir de 1099 € (CHF 1499)

20" (1099€) : 2.66 GHz - 2 Go de RAM - 320 Go de DD - GeForce 9400M/256 - SuperDrive
24" (1399€) : 2.66 GHz - 4 Go de RAM - 640 Go de DD - GeForce 9400M/256 - SuperDrive
24" (1669€) : 2.93 GHz - 4 Go de RAM - 640 Go de DD - 256 Mo de VRAM - SuperDrive
24" (2099€) : 3.06 GHz - 4 Go de RAM - 1 To de DD - 512 Mo de VRAM - SuperDrive

Le design de l'iMac n'a pas changé. En interne il adopte le chipset GeForce 9400M de NVIDIA comme sur les MacBook. Ce qui se traduit par la disparition du FireWire 400, au profit du seul FireWire 800. Pas de rétro-éclairage LED sur ces dalles. La machine est vendue avec le nouveau clavier compact, mais on peut lui préférer le modèle avec pavé numérique (c'est sans surcoût). La capacité mémoire peut être portée à 8 Go.

On a sur le modèle à 2,93 GHz le choix entre des cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 120/256 ou 512 ou bien l'ATI Radeon HD 4850/512. Sur le modèle à 3,06 GHz on peut choisir entre une NVIDIA GeForce GT 130/512 ou une ATI Radeon HD 4850/512.

Mac mini à partir de 599 € (CHF 799)

2.0 GHz (599€) - 1 Go de RAM - 120 Go de DD - AirPort + Bluetooth - SuperDrive
2.0 GHz (799€) - 2 Go de RAM - 320 Go de DD - AirPort + Bluetooth - SuperDrive
Option à 2.26 GHz.

Le Mac mini, toujours sous sa même robe, a reçu un surcroit de ports USB (5), il conserve sa sortie vidéo mini-DVI mais adopte le nouveau mini DisplayPort permettant de raccordement de deux écrans. Il s'équipe comme les portables et l'iMac du chipset 9400M de NVIDIA, qui devrait faire oublier les performances assez moyenne de la précédente puce graphique Intel. On note aussi le port FireWire 800 en remplacement du FireWire 400. La machine aurait selon Apple vu sa consommation électrique abaissée.

macminiback2009


Mac Pro à partir de 2299 € (CHF 3099)

Les Mac Pro adoptent comme convenu l'architecture Nehalem d'Intel. Sur une machine 8 coeurs par exemple Mac OS X est capable de les considérer comme 16 coeurs. La circulation des donnés devrait être également plus rapide puisque les processeurs intègrent désormais chacun un contrôleur mémoire. Un mode Turbo Boost est également de la partie pour étager la puissance délivrée par la machine en fonction des besoins, des coeurs pouvant être éteints si leur utilisation n'est pas requise par l'application ou la tâche en cours.

Quatre coeurs Xeon "Nehalem" 2.66 GHz (2299€ ou CHF 3099) - 3 Go de RAM - 8 Mo de cache - 640 Go de DD - Bluetooth - SuperDrive 18X. NVIDIA GeForce GT 120/512. Sorties vidéo DVI et DisplayPort. 5 ports USB et 4 FireWire 800 (plus de 400)

Huit coeurs Xeon "Nehalem" 2.26 GHz (2999€ ou CHF 4099) - 6 Go de RAM - 8 Mo de cache - 640 Go de DD - Bluetooth - SuperDrive 18X (pas de Blu-ray, même en option. Sorties vidéo DVI et DisplayPort. NVIDIA GeForce GT 120/512. 5 ports USB et 4 FireWire 800 (plus de 400).

Options à 2.93 GHz (1xQuad) ou 2.66 GHz (2xQuad) ou 2.93 GHz (2xQuad). La capacité mémoire peut être portée à 32 Go sur le second Mac Pro ou 8 Go sur le premier. On également le choix entre des cartes NVIDIA GeForce GT 120 ou ATI Radeon HD 4870/512. Le Mac Pro contrairement à l'iMac est vendu avec le clavier à pavé numérique (choix possible pour le compact). Et le Blu-ray ? Toujours recalé, même en option.

avatar pao2 | 
Ca marche aussi pour le store francais 3eme iMac 1699 Update cpu 140 Update HD 90 Update CG 135 Total 2064 4eme iMac 2099 !!!!!!!
avatar kri70 | 
Par contre la carte graphique hd 2600 pro est largement superiore. C'est une vrai carte... Le chipset nvidia 9400... la la la... 256 M partage.
avatar krabardaf | 
"Quelqu'un pourrait il me dire quelle différence y a t il entre la NVIDIA GeForce 9400M et la NVIDIA GeForce GT 120 SVP?" Elles sont notables, mais dans les deux cas, on à affaire à des cartes bas de gamme. la GT120 est la 9500, et la GT130 la 9600. Pour comparer, la 9600GT est un peu moins performante qu'une 8800GT, et un peu plus que la 8800GS des anciens imacs. Au final, si tu veux jouer ou faire de la 3D temps réel, tu seras quand même quasiment obligé d'opter pour la HD4850, dont les performances sont sensiblements supérieures à la 9600. Il faudra par contre encore attendre un peu pour savoir si les déclinaisons macs de ses cartes ne sont pas castrées (downclocking, mémoire moins performantes...)
avatar ironseb | 
@Hepox Non pour moi fini les conneries. J'ai pris beaucoup de plaisir à utiliser des Mac pendant 15 ans. Mais ça reste pour moi un outil de travail. Je ne souhaite pas passer ma vie à trembler à chaque mise à jour ou changement d'OS. Je passe donc à Vista, résigné mais pas pour autant défaitiste. Y a un paquet de gens qui arrivent à bosser avec, je pense pas être plus c** qu'eux donc je devrais m'en tirer.
avatar Hepox | 
@ironseb: Dirige toi plutot vers XP SP3 en attendant de voir ce que vaux 7. Vraiment.
avatar pao2 | 
EH OH!!!!!! Ca ne choque personne !!!! 3eme iMac 1699 Update cpu 140 Update HD 90 Update CG 135 Total 2064 4eme iMac 2099 !!!!!!!
avatar Gabone | 
Nivaux prix il y a vraiment un problème, et en tend de grise en plus. Il on envie de perdre des par de marcher chez Apple ?
avatar Hurrican | 
Une GeForce9400M avec 256mo [b]partagés[/b]... au lieu d'une carte graphique à mémoire dédiée, c'est déjà pas une bonne nouvelle. Mais bon, si le prix avait baissé, on comprendrais. Là, ils ont même mis la télécommande Apple Remote en option (19€) ! :-/ C'est lamentable. Les ventes sont en train de plonger, et ce n'est pas cette gamme qui n'apporte rien (sauf dans le haut de gamme, avec entre autre une Radeon 4850 en option), qui va y changer quelque chose. Il va falloir un an de vaches maigres pour qu'ils réagissent. Seulement, d'ici là, Seven sera arrivé, et les parts de marché ne se gagneront plus de la même manière. Apple avait les moyens de se faire une place, et une clientèle, grâce à la catastrophe Vista, mais ils laissent passer leur chance. Avec une politique plus agressive, ils auraient déjà aisément 20% de parts de marché. A priori celà ne les intéressent pas à Cupertino, ils préfèrent rester sur une clientèle élitiste. Dommage...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ce serait pas plutôt ce "bonus écolo" qui fait revoir les prix à la hausse?
avatar Zoidberg | 
@J-Mac: merci, je n'avais pas vu ça, mais cette limite est purement logicielle non, avec plus de memoire (la version 1Go gonflee a 2Go) est-ce qu'on ne passerait pas a 256Mo? L'option 320Go est a 160€ (on ne sait meme pas si c'est un 7200tr/min, donc vu que ca n'est pas signalé c'est que c'en est surement pas), c'est sur que s'ils en vendent, crise ou pas ils vont bien se porter! Dans la news il est dit: "il conserve sa sortie vidéo mini-DVI " sauf que non, il n'en avait pas je crois, juste une DVI pas mini ;)
avatar Mediterranneo | 
Je me suis amusé à configurer le iMac 24 très haut de gamme selon mes rêves... Incroyable, le fait de choisir l'option: ATI Radeon HD 4850 512MB ... augmente considérablement le temps de livraison en 4 à 6 semaines!
avatar Gabone | 
Je contait achetez un Mini avec écran Apple, mais la non il ce moque de nous !!
avatar nums | 
Faute de moyenne tour, je regarde le mac pro, et là mauvaise surprise du jour : Apple propose toujours du mono-processeur mais à partir de 2300 euros au lieu de de 1900. Pas d'autre solution cette fois, retour au PC de bureau hacké et mac portable.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR