[MAJ] 70 000 iPhone en France

Florian Innocente |
C'est Economie Matin qui l'a obtenu le premier de la bouche d'Orange, l'opérateur a vendu 70 000 iPhone en France entre le 29 novembre et le 31 décembre.

Pour mémoire, le patron de France Télécom, Didier-Lombard, avait parié sur quelques dizaines de milliers d'unités (notre dépêche), voire "un petit peu en dessous de 100 000" sur cette même période.

Orange, selon Economie Matin, affirme que ce chiffre est "en ligne" avec ses prévisions. Mais c'est la fourchette basse qui semble avoir été atteinte. Dans des documents internes (précédente dépêche) Orange s'était en effet fixé un objectif de 70 000 à 100 000. L'opérateur parle lui d'une fourchette de 50 000 à 100 000 iPhone.

On se souviendra aussi que la société avait vendu 30 000 iPhone les cinq premiers jours. Un véritable départ en fanfare. On voit aujourd'hui que presque la moitié des ventes a été réalisée pendant la seule première semaine de lancement.

L'opérateur précise que 48% des abonnements sont des ouvertures de lignes faites par de nouveaux abonnés et à 82% les forfaits spécifiques à l'iPhone ont été choisis. Moins de 5% des iPhones vendus (environ 3500 unités) l'ont été sans abonnement, à 749 € pièce.

Cette communication d'Orange intervient après celle d'O2 en Angleterre (précédente Une) qui affirmait s'en aller vers le cap des 200 000 iPhone au 1er janvier. Outre-manche l'iPhone avait été mis en vente 20 jours plus tôt qu'en France.

L'AFP de son côté précise que SFR a vendu 40 000 forfaits Illymithics les 15 premiers jours de leur disponibilité, mi-novembre, avec 60% de nouveaux clients.

avatar divoli | 
Ben ça fait peur...
avatar oomu | 
cela fait peur ? alors vous devez être terrorisé, voir paniqué au delà de la raison, par la junte militaire burmane.
avatar divoli | 
N'importe quoi, comme comparaison, mon cher oomu...
avatar arthur74 | 
Et tous les gens qui n'en ont pas acheté à cause de l'obligation de prendre un abonnement à Orange, Apple aurait pu en vendre beaucoup plus !
avatar oomu | 
>N'importe quoi, comme comparaison, mon cher oomu... je ramène simplement à l'absurde le faite de dire "ca fait peur". qu'est ce qui peut vous faire peur dans la vente ou non-vente d'un bidule ? tout va bien, paris ne brûle pas.
avatar oomu | 
Birmane. bien sur.
avatar properso | 
moi, j'attend de pouvoir résilier mon abonnement chez bouygues pour le prendre chez orange
avatar divoli | 
C'est une expression, mais je ne vais pas perdre mon temps à vous expliquer cela, on en aurait pour la soirée. C'est le principe de la vente liée, que perso, je trouve rédhibitoire. Pour le reste, je suis d'accord avec arthur74.
avatar oomu | 
Ne perdez pas votre temps, je suis juste sidéré par votre choix d'expression :) -- bah, il s'agit de téléphone subventionné ce n'est pas nouveau. et vous pouvez l'acheter nu comme la loi l'exige. et oui Apple aurait pu en vendre beaucoup plus s'il était né dans un monde meilleur, mais vla , apple a décidé de se torpiller eux même et de se limiter parce qu'ils voulaient laisser de la place à nok... heu non c'est pas ça. je suppose qu'apple a préféré y aller en douceur, en se faisant des partenariats avec des industriels déjà installé pour limiter la casse, faire les investissements progressivement , compenser le fort coût de l'iphone etc.etc etc. BREF y a des Contraintes et des Réalités que même Mighty Jobs ne peut pas dépasser. parce que sinon, je suis sur qu'ils auraient été heureux de le vendre dans tous les superettes sans prise de tête à tout le monde et avoir plein de bisous. tsss. -- perso, je n'ai aucun attachement à SFR ou Orange... l'un où l'autre m'importait peu.
avatar jeje76 | 
rappelez vous le depart de l'ipod personne n'y croyait et maintenant......... de plus vous allez voir les nouvelles ameliorations VIVE APPLE INC.!!!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
oomu, ne va pas t'imaginer que divoli est actuellement mort de peur, les jambes tremblantes, la sueur au front et les tempes moites, à la lecture de ces chiffres. Ne prends pas au 1er degré ce que tout le monde dit ici. Personne n'a peur.
avatar conkouati | 
il y aurait pas une séance de freehugs dans le coin, j'ai l'impression que certains sont tendus...
avatar ebensatis | 
je ne voit pas en quoi apple aurait fait une meilleur affaire en ne s'attachant pas l'exclu d'un opérateur. Certes elle aurait vendu plus d'iphone mais sans doute pas au point d'égaler la tune qu'elle se fait sur les abonnements. En prenant l'abonnement de départ à 50 euros et sur la base de 30% prélever et une durée de vie de 2 ans cela rapporte 70 000 x 50 x 0,30 X 24 soit plus de 25 millions d'euros en plus de la marge de l'appareil. A supposer qu'apple fasse 50% de marge sur un iphone, il aurait fallu qu'elle en vende 126 000 de plus (soit un total de presque 200 000) pour atteindre le montant de réversion de l'opérateur. la marche est haute !
avatar Nicky Larson | 
[quote]82% les forfaits spécifiques à l'iPhone ont été choisis.[/quote] Ca veut dire quoi ça ? Qu'on est pas obligé de prendre les forfaits à 49 € ?
avatar marabouma | 
si d'abord apple pouvait nous assurer une conversion $-->€ ça serait déjà plus normal.
avatar ambrius | 
Bravo ebensatis! Voilà quelqu'un qui sait bien compter! Le Business Model de l'iphone est fondé sur une partie de vente retail (celui traditionnel d'Apple, exception faite de .mac qui est un semi échec) tout en réussissant à convaincre sur son seul nom à monter sur le bm (et donc les marges) des opérateurs mobiles : le revenu récurrent (de loin le plus rentable de tous) Bravo Apple, championne du monde de l'optimisation des revenus d'activité :p
avatar Nicky Larson | 
[quote]bah, il s'agit de téléphone subventionné[/quote] Justement non, il n'est PAS subventionné. Aux EU tu peux acheter l'iPhone directement sur l'Apple Store et le jailbreaker pour ne pas souscrire au AT&T. En France, on peut l'acheter nu mais il coute PLUS chers pour dissuader les acheteurs.
avatar conkouati | 
@ ambrius: d'accord avec vous, cela dit c'est un peu à nos dépends non?
avatar ghostlogos | 
Il y a autant de personnes qui se font fait avoir, en prenant l'abonnement de SFR? Et bah...
avatar ambrius | 
@conkouati: "un peu" oui :o) mais c'est le jeu : la condition sine qua non du développement d'une boite privée est sa capacité à générer ses profits (poncif je sais ...) sauf que là l'histoire est que l'argent est fait en partie sur des revenus préexistants sauf qu'ils sont "reroutés" de l'opérateur vers Apple (en schématisant un peu). Au pire le conso est sursollicité à prendre un abo un peu plus cher, mais c'est tout. Apple est une sorte de sangsue sur une marché déjà structuré et mature. Les financiers de marchés ne s'y sont pas trompés en reconnaissant aux financiers d'entreprises de la pomme un certain ... disons ... "talent" : l'action n'est pas à 200$ pour rien et c pas fini :o)
avatar oomu | 
>oomu, ne va pas t'imaginer que divoli est actuellement mort de peur, les jambes tremblantes, la sueur au >front et les tempes moites, à la lecture de ces chiffres. >Ne prends pas au 1er degré ce que tout le monde dit ici. Personne n'a peur. houlalala, ca vous fait du mal internet ? j'ai pourtant pensé avoir dit longuement , je trouvais juste hilarant son choix de mot. et oui je trouve très drôle d'imaginer à la tex avery, la peur panique. enfin bref, humour, rire de tout, etc. sérieusement ;je trouve tout cela bien exagéré. je ne vois rien de choquant chez orange ou sfr ou apple.
avatar oomu | 
et oui, en fait les forfaits "iphone" ne sont pas obligatoire
avatar nlex | 
une bonne baisse de prix et les ventes explosent…
avatar arnaudg | 
Bah 70000 en un mois c'est tout de même pas mal vu le prix du pack. Certes il y a eu un gros engouement avant la sortie et pendant. Et puis certains doivent attendre la fin de leur abonnement en cours
avatar nouni | 
a mon humble avis, les petits comptables d'apple on fait leur calcul, et il semble évident qu'il leur est préférable de vendre moins d'iPhone mais en contrepartie de récupérer 30% de la recette obtenu à partir du forfait iPhone consommé. simple, avec le forfait orange a 50 euro, chaque mois apple se fait 15 euro, et c'est pour le plus petit des forfaits sans hors-forfait. il faut voir à long terme (forfait de 24 mois). de plus limiter le iPhone c'est le rendre plus rare, plus pour l'upper class ce qui va influencer une part de marché dite upper class qui n'en aurait rien à faire de l'iPhone. vu que l'action d'Apple est passé de 100 à 200$ en un an (oui, c'est beaucoup), je pense que l'iPhone et sa vente lié, même si elle est néfaste au conso est super efficace pour apple. aussi, pour les heureux acquéreur d'iPhone: si l'iPhone coûtait 30 euro avec un abonnement à 20 euro, vous vous l'afficherai moins, ce qui tuerai l'effet de buzz... ah politique de prix pour garder une situation monopolistique limité.... désolé de la longueur du message tellement ennuyante à lire..., nouni

Pages

CONNEXION UTILISATEUR