Un SDK pour iPhoto 08

Christophe Laporte |
Alors qu'iMovie 08 a vu disparaître son architecture permettant aux développeurs de créer des modules additionnels, iPhoto 08 offre lui un kit de développement tout neuf. Disponible sur l'Apple Developer Connection, il inclut tout ce qu'il faut pour que les programmeurs puissent réaliser des modules d'export pour iPhoto. Précisons qu'il existait déjà à ce jour des plug-ins tiers permettant au logiciel d'Apple d'exporter certains clichés vers des services comme Flickr…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'adore iPhoto 08 : le meilleur de iLife y est ! Et chapeau bas à Pages : il est vraiment optimisé lui aussi. PS : prems ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Cassandre Tu l'as acheté ou téléchargé à l'essai ? Si tu l'as téléchargé à l'essai, tu veux bien me donner le lien svp? Merci et @ +
avatar Anonyme (non vérifié) | 
http://www.apple.com/iwork/trial/ Et voilà !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Personnellement je suis bluffé par numbers, les graphiques et tableaux générés ainsi que les options de mise en page relègue Excel au niveau de logiciel primitif… Reste à voir du coté des calculs comment il ss'en sort. Mais il es clairement adopté.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Tarmac. Merci beaucoup, mais je ne vois qu' I Work et non I Life ... ???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui, par contre la barre latérale sur le côté gauche est bien moins pratique et fait perdre beaucoup de largeur d'écran. Les onglets en bas de page d'Excel sont bien mieux pensés je trouve...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ flibust007 Il n'y a pas de version d'essai d'iLife.<br /> Les gens font la confusion entre iWork et iLife.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Question : hier soir, j'ai testé la version d'essai d'iWork '08. J'avais pas mal de mes fichiers Excel sous le coude (outils de pronostics pour la RWC 2007, liste de mariage, etc.) et j'ai voulu les tester sous Numbers. Grosse déception : mes macros semblent ne plus fonctionner ?!! <br /> Quelqu'un a-t-il rencontré le même pb ? A part ça, je trouve Numbers très déroutant. Le conditionnement Office/Excel va être difficile à combattre, vous ne croyez pas ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
on a beau faire tout ce qu'on veut il y aura toujours des mécontents... c'est toujours mieux d'avoir le choix non, si c'est pas les Ibidules prenez autre chose et point.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi je suis content de ces mises à jour (livraison rapide et impec sur l'Apple Store). iPhoto 08 apporte pas mal de choses notamment les web galleries, on peut enfin mettre à jour automatiquement ses photos sur le net à partir d'iPhoto. Le nouvel iMovie est excellent, beaucoup plus rapide et intuitif. Chapeau ! Les nouveautés de GarageBand sont les bienvenues également. Idem dans iWeb. Pour Pages, il est beaucoup plus rapide, ça se sent et plus ergonomique avec la barre d'outils en haut. Numbers est vraiment bien, chez moi, il remplacera Excel. Ca reste plus design que NeoOffice et plus rapide également.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mr Hide "Je ne vois pas comment ont pourrais faire des onglets Excel avec en plus ces détails." Réponse : avec des onglets à menu déroulant par exemple.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Sauf erreur de ma part, il semble que les magnifiques thème de iMovie 6 ont disparus ! Il ne reste que des thèmes "fixes" de titrage...<br /> Quelqu'un peut confirmer ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Mr Hide, il est évident que Le Gallou n'a pas essayé Numbers. Exemple : "Pour moi Pages devient seulement maintenant en 08 acceptable, (vitesse lamentable en 06, comme chacun sait)" J'utilise Pages en version 1 depuis sa sortie et ce sur l'iMac G5 et le macbook pro sans aucun soucis de lenteur. Par contre les mises en pages sont précises rapides et exceptionnelles. Le soucis de la version 1 est que l'on doit modifier ses graphiques dans un autre logiciel (vive le PNG). Je m'attendais à un import en SVG dans la nouvelle version de Pages, mais ce n'est pas le cas. Tant pis :( La version 2 est peut-être lente pour la modification de graphique et les fonction qu'elle apporte, mais ça je ne suis pas convaincu que chacun le sache... Ou bien je ne suis personne ? Pour Numbers, c'est aussi un éditeur pensé pour la publication comme Pages (et Keynote). Donc il me parait évident que les feuille de calcul plein écran seront mieux gérée et plus lisibles dans un soft qui est orienté "grosse feuille" (Excel). Bref, en 15 minutes, j'ai crée un modèle pour mes devis et ça me suffit bien. (je précise que je n'ai aucune connaissance en graphisme).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Le Gallou : Je ne t'ai pas insulté. J'ai dis que tu affirmais des choses comme étant acquise à tous alors que ce n'est que ton opinion. <br /> La fonction que tu cherche est CONCATENER(; " m") Replace par le calcul de ta cellule. Sinon, effectivement, on a le droit de ne faire des opérations que sur des devises (étrange quand même !) <br /> Enfin pour la calcul de date-heure, tu as toujours possibilité d'utiliser tempsval() puis de multiplier par l'unité que tu veux. Exemple : (TEMPSVAL(10/08/06 10:40) - TEMPSVAL(10/08/06 11:00))*24*60 donnera "-20" (minutes). La fonction de différence des dates ne calcul que le nombre de jours (ou de mois ou d'années selon les réglages). Il serait bien que l'on puisse ajouter des fonctions à Numbers effectivement.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour info, j'ai crée plusieurs documents de plus de 100 pages sous Pages et ça passe très bien. Je pense vraiment que ce qui a ralenti Pages (si la v2 est plus lente que la v1) c'est l'ajout des possibilité sur les images.<br /> Pour moi, la grosse bonne nouvelle est la rapidité de l'export en PDF et le poids du PDF produit (bien moins gros).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le "problème" avec numbers, comme avec beaucoup d'iApp d'apple, c'est qu'il faut "désapprendre" les logiques compliquées des autres logiciels que l'on utilisait avant pour réapprendre une démarche plus simple et souvent plus rapide (tout en étant aussi puissante). C'est la même chose qu'avec OSX finalement, quand on vient de windows, il faut oublier plein de choses, qui nous cassaient les pieds en plus, mais pour lesquelles il était nécessaire d'intégrer une logique complexe imposée par le système, pour retrouver une logique plus simple plus orientée "utilisateur". C'est là, la force d'Apple à mon sens, mais ça demande une adaptation de la part de l'utilisateur. Il faut passer d'outils développées par des informaticiens puis "habillés" par des designers à des outils conçus par des designers ergonomes puis développés par des informaticiens. La logique est toute autre. Vivement que les sites et applications web fasse la même révolution.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
SAlut à tous... pour rester hors "contexte" avec Numbers et Pages, je peux vous dire que étant étudiant en thèse de bio il me manque pas mal de choses pour pouvoir utiliser ces deux programmes... par exemple, dans Pages, pas de références biblio possible (mais je crois que c'est au programme de référence biblio de fiare l'intégration comme Endnote avec Word... ) et ça c'est pas possible à gérer pour écrire une thèse ou un article avec des dizaines ou des centaines de références... en ce qui concerne Numbers, les graph sont pas si faciles à faire surtout à partir d'une feuille de cacul préexistante et avec des résultats dispersés dans la feuille... j'ai pas compris comment faire.. et puis il manque la possibilité d'afficher des barres d'erreur dans les graphiques.. et ça je peux pas m'en passer pour le travail... le pire, c'est que la fonction erreur-type ou écart-type existe dans les calculs... mais si je peux pas intégrer le résultat dans un graph à quoi ça sert ? en bref je trouve que appeler ça iWork c"est un peu abusé : quand on achète un logiciel de "travail" c'est à dire pro, on peut s'attendre à ce qu'il fasse les choses nécessaires au travail et pas de "jolis graph" à présenter à sa famille, genre : "regarder pendant mes vacances, j'ai passé 43,5 % de mon temps à la plage alors que ma femme y a passé que 35,4% !!!"... finalement pour le boulot je n'utilise que Keynote qui est quand même vachement intuitif (contrairement à Numbers je trouve) et surout beaucoup plus efficace que powerpoint.. mais pour le reste du "travail" je devrais rester avec word et excel...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il faut bien voir aussi que iWork n'est pas destiné à concurrencer directement Microsoft Office (contrairement à OpenOffice) ni Adobe CS. Il se place plutôt sur le segment de marché de Microsoft Works (il est d'ailleurs le successeur d'AppleWorks). De ce point de vue, il n'est pas étonnant qu'il ne fournisse pas la puissance d'Excel ou d'InDesign.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et au fait matcor, si tu écris une thèse, même Microsoft Office n'est pas un outil adapté. Utilise plutôt LaTeX (avec BibTeX) et PGPlot. Ou alors, si tu ne veux pas de ces outils libres, investis dans de vrais logiciels d'écriture de livres et de représentation graphique (en clair : PAS Word), mais ça va te coûter bien plus cher que ton allocation mensuelle :-p <br /> Y'a des fois, j'ai l'impression que les gens voudraient faire du Bocuse avec un micro-ondes.

CONNEXION UTILISATEUR