Safari passe la troisième

Christophe Laporte |
Safari 3 ne se distingue pas uniquement par sa vitesse et semble-t-il par une consommation moins excessive du temps CPU de votre ordinateur. À l'heure du web 2.0, le butineur d'Apple a pris en compte bon nombre de technologies en devenir. Parmi les progrès réalisés par cette version, on notera la prise en charge d'AJAX et de SVG ainsi que de nombreuses améliorations au niveau de la gestion des CSS.

Pour l'utilisateur, Safari 3 comprend beaucoup de petites nouveautés qui vont lui simplifier la vie. Outre les recherches dans le texte qui sont beaucoup plus claires, il est possible dorénavant de demander au butineur de rouvrir la fenêtre que l'on a fermée par inadvertance ou encore de restaurer les fenêtres ouvertes lors de la session précédente. Les petites améliorations ne manquent pas. On notera par exemple la possibilité de redimensionner à l'aide de la souris les champs texte. Les développeurs apprécieront le fait de pouvoir appeler très rapidement un élément d'une page grâce à l'inspecteur web, à condition d'avoir le menu Debug activé.



Pour les utilisateurs Windows, Apple a publié une page pour expliquer où récupérer les plug-ins indispensables (QuickTime, Adobe Reader, Flash, Java et Windows Media Player). Sur son site également, Apple met à disposition des développeurs de la documentation expliquant comment prendre en charge son logiciel. Le grand manitou de Safari chez Apple, Dave Hyatt, a déclaré que dès aujourd'hui une version de WebKit pour Windows serait disponible au téléchargement. Les deux versions, Mac et Windows, seront mises à jour quotidiennement. Webkit est rappelons-le le navigateur open source d’Apple, sur lequel est basé Safari.

L'ouverture à Windows n'est pas sans contrainte pour Apple. Cela va exposer d'autant plus le navigateur d'Apple aux personnes "malintentionnées". Plusieurs failles d'ailleurs sur la version Windows de Safari ont d'ores et déjà été débusquées par des chercheurs en sécurité. Bref, Apple a du travail avant de finaliser son butineur.
Tags
#Safari #webkit
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Safari 3: OK Safari x sur Windows= emmerdements à la clef: si je comprends bine, ça commence.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ça veut dire quoi la prise en charge d'ajax ? Safari savait déjà faire de l'ajax avec xmlhttprequest.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
il se distaingue par le fait qu'il plante toutes les 30sec sous vista et qu'il n'afiche presque aucune page correctement super
avatar Anonyme (non vérifié) | 
j'aime bien la fonction de recherche super ca par contre
avatar Anonyme (non vérifié) | 
super installation nickel et rapide (G4 quicksilver 933 - OSX tiger). Affichage très rapide des pages... Mais comment active t-on le fameux menu "debug" ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je viens de l'installer sous XP à mon boulot: Ca met 3 fois plus de temps à charger les pages et plante des qu'on touche à la barre de menu. Pour une Beta, c'est presque unealpha, y'a rien à tester en moins de 10 secondes...<br /> Bref, je testerai ce soir sur le Mac...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
utilise le plugin Stand (recherche dans google)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
D'abord QuickTime sur PC (la préhistoire informatique). Puis iTunes pour PC (histoire de vendre plus d'iPods). Ensuite le passage à Intel qui permet de développer plus facilement des applis pour le monde d'en face ou d'en utiliser (via les émulateurs), exemple : Safari 3 pour Windows. Bla bla bla (d'autre petits trucs par-ci par-là). Enfin ! Mac OS 10.6 (allez, 10.7, à moins qu'il ne change de nom pour l'occasion) pour tous les PC génériques !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ CED à mon avis, ils veulent avoir un feedback des utilisateurs et je vois que la communauté mac s'est jeté dessus. Pour ma part aussi, il est très buggé sous Windows XP mais bien plus rapide que IE. Et qu'est-ce qu'il est beau, on ne croirait pas que c'est une application tournant sous windows.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"On notera par exemple la possibilité de redimensionner à l’aide de la souris les champs texte." C'est dans les CSS3 cette histoire, et ya bcp de site qui vont devoir mettre a jours leurs CSS si il ne veulent pas que ça soit le cas :D http://www.css3.info/preview/resize.html<br /> :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La plupart des nouveautés de Safari sont dans Firefox depuis longtemps, sur Mac comme sur PC. Et ça marche... Apple ferait mieux de bosser sur son OS plutôt que sur un logiciel inutile.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
non y aura pas d'osx 10.7 pour pc le but d'apple est de vendre du hardware et du logiciel pour cela ils sortent safari 3 car c'est la plateforme de l'iphone et l'iphone ils veulent le vendre à tout le monde ,pc compris comme l'ipod. _pensez en terme de BUSINESS apple_ apple gagne son argent sur la vente de _macintosh_, de IPOD , espérons pour eux d'iphones et de la vente de logiciels LIES aux macintosh. une grosse part de leur business et bénéfices est du logiciel mac <br /> le logiciel mac permet de vendre du hardware mac le hardware mac permet de vendre du logiciel mac ils ne briseront pas cette synergie, sauf le jour où un meilleur business se présentera. -<br /> nul ne peut vendre un os en concurrence à windows. _personne_ .ca ne rapporte RIEN ce fut prouvé maintes fois par NeXT, Be, Ibm, novell, et toutes les distribs linux qui ont tenté le tout commercial "bureau personnel". si vous brisez la synergie (par exemple linux = logiciel libre+services, mac os x= super mac cool et puissant , etc ) vous obtenez systématiquement un clone de windows incompatible sans intérêt et qui aura les emmerdes du pc. ca ne RAPPORTE _rien_ , _Rien_. et pire, dans le cas d'apple, cela BRISERAIT son commerce. faut il donc répéter 20 ans d'histoire entre Apple, BE, de Sun, Mandriva, etc pour le réaliser ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ phillibook Je pense que la beta n'est pas encore traduite.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Apple ferait mieux de bosser sur son OS plutôt que sur un logiciel inutile." Mais quel pisse vinaigre que ces gens là... et Leopard alors c'est du pipi de chat ? Vivement que Safari passe la 4e en tout cas, parce que pour l'instant il plante toutes les 30 sec sur un mac mini intel avec 10.4.9. J'ai pourtant tout essayé puis je suis repassé à la version 2.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je pense qu'avoir rendu cette bêta publique est une erreur ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
eh bien chez moi tant sur l'imac intel que sur le macbok en 10.4.9, tout marche NICKEL et bien plus vite
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tant qu'il n'y aura pas une fonction de blocage de pubs comme Adblock Plus, je resterai sur Firefox. J'ai pas trop envie d'apprendre à configurer Privoxy.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
inutile, safari sur Mac est une merveille arrêté de pleuré
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Avant de sortir une version inutile d'un nouveau browser sous Windows, Apple ferait mieux de consolider son browser sous Mac OS X. Cela arrive quand même assez souvent que je sois obligé de sortir Firefox parce que Safari a du mal avec un site. Et ce n'est pas toujours la faute du développeur... D'accord Safari passse le test Acid2, mais ce n'est que l'aspect statique des sites (CSS, images). Il serait bien qu'il y ait également un test sur l'aspect dynamique des sites (Javascript, DHTML, XML/XSL, ...) Alors les onglets, les recherches,... tout cet emballage c'est bien beau et ce n'est pas inutile, mais ce qui est important, c'est ce qu'il y a dans la boîte.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je n'ai aucun bug sur Mac Intel et il est très rapide. Je le trouve très agréable (surtout la gestion des onglets) et très rapide.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Comment affiche-t-on la fenêtre web inspector, svp ? Merci d'avance. :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@JPTK et autre, Je pense que les gens qui ont des problèmes avec safari sur Mac ont foutu le foutoir dans leur Os voilà la réponses.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
sous XP, il réagit trés bien, mais les 3/4 des liens ne sont pas affichés... vivement la prochaine build ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
tu installes un plugin comme Stand (cf. google) et tu demandes d'afficher le menu debug
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Cela arrive quand même assez souvent que je sois obligé de sortir Firefox parce que Safari a du mal avec un site. Et ce n’est pas toujours la faute du développeur..." C'est jamais la faute de personne, mais si les développeurs PC ont accès à webkit/safari (et que les versions PC et mac fonctionnent de la même façon) on aura plus de sites compatibles safari, puisqu'au moins il leur sera plus facile de tester leur site. En soit c'est déjà une raison suffisante de sortir Safari sur PC, et c'est positif pour les utilisateurs de safari mac. Alors...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si vous n'arrivez pas à l'installer, vérifiez que vous n'avez pas déplacé Safari dans un autre dossier que /Applications. Nom de dieu, quand est-ce qu'Apple arrêtera de considérer qu'on a pas le droit de réorganiser son mac comme on veut?? Marre d'un dossier Applications avec plusieurs centaines de softs, moi j'ai fait des sous-dossiers et à chaque mise à jour de QuickTime, iTunes et autres, ce ballot n'est pas foutu de retrouver ses petits...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour Marc66, Un tel plugin pour Safari existe, il s'appelle PithHelmet. Il fonctionne très très bien Belleck
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Le Chapelier : Bon, et alors??? Tu en tires quoi comme conclusion? <br /> Moi, je suis assez d'accord, et le passage de Apple Computer Inc. à Apple Inc. n'a fait qu'enraciner en moi cette impression. Mais, comment dire... je m'en fous! La seule chose qui compte c'est qu'OSX reste aussi stable, performant et fiable qu'aujourd'hui, et je pense que c'est possible en raison de sa structure même, et de la présence d'EFI qui permet aux fabriquants de périphériques de sortir du lien infernal OS/pilotes (tout de même bizarre que Vista ne tourne TOUJOURS pas sur EFI...). A titre personnel, je ne voudrais pas d'un Dell même sous OSX (il semblerait que Michael Dell en ait fait le demande répétée à SJ), mais je pense que même s'il licenciait son OS Apple continuerait à faire des ordis, en en sous-traitant de plus en plus la conception comme ça a largement commencé avec le passage à Intel. Et le marché qui en sortirait me semble à même d'assurer sa pérennité. Pour moi, s'ils restent aussi sérieux qu'aujourd'hui, le reste n'est que discours de groupie hystérique. <br /> Tout ceci n'est qu'opinion, basée sur mon analyse de évolutions d'Apple depuis une dizaine d'années, mais ça me semble très plausible, et parfaitement soutenable économiquement quoi qu'en dise oomu: Apple n'est pas un nouveau venu contrairement à Next ou Be, et il est orienté depuis sa naissance vers l'expérience utilisateur contrairement à Sun qui fait toujours des machines de geeks. Leurs situations n'avaient donc rien à voir avec celle d'Apple, qui possède à son actif de beaux logiciels pro et grand public pour assurer son avenir, sans parler d'iPod, Appletv (merci de ne pas crier que ce n'est pas viable, la France n'est pas le monde), iPhone et autres projets dont nous n'avons même pas le commencement d'une rumeur :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"@JPTK et autre, Je pense que les gens qui ont des problèmes avec safari sur Mac ont foutu le foutoir dans leur Os voilà la réponses." Nan mais alors toi t'es pas la moitié d'un débile... le foutoir dans mon OS, la bonne blague, c'est une clean install qui a pas 1 mois en plus et c'est pas toi qui va m'apprendre à faire tourner un mac car à mon avis j'ai 1000 fois plus de connaissances que toi, et pourtant SAFARI 3 plante, j'ai pas dis que c'était grave, j'ai pas fait les cornes à apple, mais pour l'instant chez moi pas possible, il s'installe bien, il tourne bien et puis hop il quitte, j'ai réparé les autorisations, jeté le fichier de pref, réinstallé cette beta et c'est tjs idem alors :-P
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour safari sous XP/Vista : Désolé si ça a été évoqué avant, mais si vous trouvez que Safari fonctionne mieux sous windows (çe ne serait pas du luxe, il est quasiment inutilisable dans l'état actuel) vous pouvez envoyer un rapport d'erreur avec : - l'adresse de la page concernée - vos commentaires - un screenshot ! - la source de la page concernée<br /> et tout ça est accessible dans le menu "helps" ! Je pense que c'est le seul moyen pour que *rapidement* il devienne stable.<br /> Sinon, sur OS X (powerBook G4), rien à redire, super, surtout la fonction recherche que je trouve super agréable et le "merge all windows" bien trouvé...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Savez-vous pourquoi Gtalk n'apparait pas sur Gmail en utilisant Safari ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
si vous VOULEZ que safari... pas si vous trouvez.. désolé.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Chargé ce mation sur mon PC au burea, il plante (avec dde de rapport d'erreur à envoyer) au bout de quelques minutes ou quand je veux organiser des favoris......
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Euh il est possible d'avoir SAFARI en FR ??? version 3 bien sur... Merci !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Safari 3 sur Os X 10.4.9 ne fonctionne pas encore complètement bien. Je l'ai désinsatllé car cerains Widges (dont ciné TV) ne fonctionnent plus correctement tant que cette version 3 est installée. ;)<br /> Dommage je le trouvais plus rapide et moins gourmand.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quid de la compatibilité des plug-in ? Genre SafariBlock... Chez moi ce dernier ne bloque plus grand chose ! Des infos à ce sujet ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bon essai n° 2 totalement raté apres un O ONYX Complet plantage immediat massage EXC_BAD_ACCESS (0x0001) KERN_INVALID_ADDRESS (0x0001) at 0x11636f6d comprends plus
avatar Anonyme (non vérifié) | 
toto, mon c'est une bêta il faut attendre la versions finalisés pour le Fr
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Safari 3 est vraiment plus rapide à l'affichage mais encore en langue anglaise . On attendra, cela ne me gêne pas trop . Mais efectivement, il y a un bug avec le widget Cine-TV ? L'optimisation logicielle est parfaite pour la vitesse, on a l'impression d'avoir une amélioratinn de sa ligne adsl et de l'ordinateur et il n'en est rien : bravo Apple, reste plus qu'à regler quelques bugs pour arriver à la version finale ... Pour Windows que je n'ai pas encore essayé, y-a-t-il une rcupération possible des données sur IE7 ou Safari/Mac OSX ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Salut, J'ai installé ce matin la Beta Windows de Safari et bien que l'installation se soit faite sans problème, à l'utilisation j'ai constaté la présence de nombreux "blancs" dans les pages notament au niveau des liens. Cependant la vitesse est au rendez-vous et l'interface "léopard" sur mon PC du bureau c'est plutôt original quiuqu'un peu triste au niveau du gris.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"e l’ai téléchargé hier soir et les menus sont en anglais bien que ce soit via le site français. si quelqu’un a eu ce problème et sutout comment le résoudre? je suis sur mac osx 10.4.10" Marrant que dans cette discussion polémique personne n'ai repris philibook (première page).<br /> Moi je comprends pas comment cela se fait qu'il soit sous 4.10...<br /> Sinon pour une bêta ils se sont a priori pas fait chié à tout traduire, on attendra la version finale pour ça !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
si vous voulez un safari stable sous windows, installez OPERA. <br /> Franchement je ne vois pas l'utilité du portage... mais bon, la beta de safari v3 sur mac OSX est bcp plus rapide, optimisée, les flash s'affichent enfin à vitesse correcte lorsque la fenêtre n'est pas sélectionnée,... vivement la version finale. ;-)°
avatar Anonyme (non vérifié) | 
itunes, safari,... j espere qu un jour garage band sortira sur xp ou vista :p parceque la mao sous windows bof bof
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour info: il marche trés bien sur mon PWB 1.5ghz. Pas de plantages pour l'instant, après les bénéfices... :-/ Bref je vais voir quelques temps, mais je reviendrai certainement à la version précédente, en français.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
installé sur iMac G4 800MHz, beaucoup plus rapide que la version "2", sans aucun plantage depuis hier soir. à part la barre des menus en anglais, que du bonheur !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
safari sous xp est completement bugué. j'arrive meme pas a le faire démarrer
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il est plus réactif ce Safari 3 mais...je ne peux toujours pas travailler sur ebay correctement ...parce que rejette "des cookies" essentiels. Je ne sais pas comment corriger la situation ... Je suis encore obligé d'utiliser Firefox. Voilà ce qu'il me suggère : <br /> Le navigateur que vous utilisez rejette les cookies. <br /> Voici quelques étapes à suivre pour permettre à votre navigateur d'accepter les cookies. 1. Veuillez réessayer. Si votre navigateur vous invite à accepter les cookies, sélectionnez Accepter ou Continuer. 2. Il est possible que votre navigateur ne soit pas configuré pour accepter les cookies. Apprenez comment modifier les paramètres de cookies de votre navigateur. 3. Vérifiez si la date et l'heure de votre ordinateur sont à jour. 4. Votre navigateur est peut-être désuet. Pensez à installer la dernière version du navigateur, telle que Microsoft Internet Explorer ou Netscape Navigator. si quelqu'un sait... spécifiquement ...car je doute que Safari 3 soit désuet.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi aussi je l'ai installé sur iMac G4 800MHz, nettement plus rapide, nettement plus compatible sur les rares sites encore irréductibles.... genre le nouveau Geoportail ... Par contre, beaucoup de plug-ins sont out, attendant la gentillesse de leurs développeurs. Un truc bizarre: plus de Transparence Doc et des menus contextuels de Mail, passés en anglais ???????
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Sur Mac, il est bien, plus rapide mais sous Windows, il est plus lent que Firefox sous mon XP :( Et l'interface s'intègre mal à XP, c'est moche !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Merci grand mère :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR