Retour de Premiere sur Mac ?

Christophe Laporte |
D'après ThinkSecret, Adobe préparerait son grand retour sur Macintosh dans le domaine de la vidéo. L'éditeur de San Jose travaillerait sur une version Mac de Production Studio. Outre After Effects, cette suite comporte Premiere, Encore DVD et Audition. Ces deux derniers n'ont jamais existé sur Macintosh tandis que Premiere avait été abandonné au moment où Apple s'attaquait à ce marché. Toujours selon le site de rumeurs, Production Studio 2 devrait voir le jour au second semestre 2007 et pourrait fonctionner uniquement sur MacTel. Adobe chercherait ainsi à simplifier le développement et à proposer des logiciels plus optimisés. Rappelons également que ThinkSecret avait récemment chuchoté qu'Adobe mettrait les bouchés doubles pour sortir Creative Suite 3 d'ici la fin de l'année afin d'aider Apple dans sa transition vers Intel.
Tags
#Adobe #After Effects #premiere #encore
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mmh gros investissement de départ... pour rester le pied à l'étrier Mac. Ces produits ne vaudrons pas ceux du cru d'Apple, mais ils aurons le mérite de pousser la Pomme à toujours améliorer leurs softs pro. A quand Shake Express? Ou Super Motion? Ou Final Cut Studio ultra?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Adobe a nouveau prêt a se prendre la honte face a Apple ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"ThinkSecret avait récemment chuchoté qu’Adobe mettrait les bouchés doubles pour sortir Creative Suite 3 d’ici la fin de l’année afin d’aider Apple dans sa transition vers Intel." Heu ce ne serait pas plutôt pour ne pas inciter Apple à sortir une solution "maison" (Cf Première Vs Final Cut)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
JD+1 il fallait s'y attendre... Mais ca va encourager les gens à changer de machine... On a encore le temps de voir venir...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@JD sans jeter la pierre à Adobe, et à tous ceux qui produiront des soft optimisés uniquement pour Intel : d'une part les softs professionnels sont de plus en plus gourmand en ressource, et d'autre part la passage à la nouvelle génération des procs intel permet un saut conséquent de perfo. Donc les futurs soft exploiteront au maximum le potentiel des machines les plus performantes : quel intérêt d'optimiser pour un PPC qui de doute façon sera deux fois moins puissant ? à la limite, ils pourraient au moins le compiler une fois pour montrer à tout le monde que ça ne sert à rien.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cette attitude est quand même différente que de limiter l'usage de Front row aux seules nouvelles machines alors que les anciennes sont parfaitement capable de le faire fonctionner avec toute la fluidité et le confort requis.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quelque soit la puissance des futures PowerMacs, c'est quand même un peu choquant (si ça se confirme) de voir que les machines professionnelles en vente actuellement ne permettront pas d'utiliser cette suite logicielle...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est clair que si ils sortent un Premier Pro du niveau de la version windows, Final Cut n'a pas de soucis a ce faire…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ils peuvent donc faire des programmes qui fonctionnent uniquement avec des MAC-Intel? il me semblait que c'était impossible ça, non ??? Si le programme est en UB, aucune raison qu'un G4-G5 ne puisse le lancer, non??? Parce que là, l'intérêt est limité... ne pas pouvoir faire tourner un tel programme (qui se veut pro...) avec le haut de gamme des machines Apple (les G5 quad...)... absurde!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Intelbouze-Winbouze-Adobebouse > Il y a Final Cut sur Amiga ? monteurmac > Et Apple va sortir une nouvelle version de Final Cut dans un mois.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tres bonne nouvelle euh rumeur je veux dire.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si les logiciels vidéo sortent vraiment fin 2007, c'est pas scandaleux qu'ils ne supportent pas l'architecture powerpc. Ils supporteraient tous les Mac sortis depuis 18 mois. Je trouve ca pas mal. Par contre, si CS3 ne supporte pas le PPC, là oui, il faut crier au scandale.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et oui, Apple a insisté sur l'Universal Binary pour rassurer et parce que c'est relativement simple de rendre un petit programme universel par contre pour un logiciel aussi gros que Premiere, ils feront pas mal d'économies en zappant une optimisation PowerPC... Une application Mac peut donc etre PowerPC-only, Universelle ou Intel-Only... Ca touchera notamment les futurs jeux d'ici 1 an ou 2. C'est quand même chiant pour ceux qui acheteront les derniers PowerMac G5 Quad... (qui risquent d'être vendus au moins jusqu'au mois d'août 2006).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Avec un raisonnement comme ça on va commencer par acheter Premier Pro pour l'utiliser sous windows avec un Mac et on finira par acheter Office en version windows, PhotoShop et tous le reste et dans quelque années au lieu de racheter un Mac, on achète un Dell.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour, Adobe avait clairement expliqué pourquoi il ne portaient plus les logiciels vidéo sue Mac : à cause des microprocesseurs PowerPC car estimant que les Intel / AMD étaient beaucoup plus adaptés à cet usage. Maintenant qu'Apple passe sur Intel, Adobe développe les logiciels vidéo. Rien de surprenant ça a clairement été dit à l'époque et nul mystère donc dans ce développement uniquement sur MacTel. Cordialement. Lionel
avatar Anonyme (non vérifié) | 
PS : quand à Audition, ce n'est pas -à la base- une production Adobe mais un rachat d'un logiciel qui existait uniquement sous Windows. Bref, nul mauvaise volonté d'Adobe dans la non sortie de la version Mac OS. Il leur fallait / faut simplement le temps de la créer.

CONNEXION UTILISATEUR