Un iMac Intel, ça vous dit ?

Vincent Absous |
Ce n'est pas vraiment une surprise, mais ça n'en est pas moins intéressant. Laurent, Moglow sur nos forums, a passé commande d'un iMac G5 le 6 janvier. Certains diront qu'il a pris des risques. Pas vraiment : Apple lui a envoyé un courriel dans lequel la Pomme lui propose de lui envoyer plutôt un iMac Intel (même prix, évidemment). Dommage, il ne nous fait pas part de sa décision finale.
Tags
#iMac
avatar sams | 
C'est vrai qu'ils doivent pas être nombreux à avoir passé commande entre le 25 dec et 10 janvier. Cet acheteur doit bien connaitre les pratiques d'Apple en matière de vente par correspondance.
avatar bebert | 
Pourquoi aurait-il pris un risque ? Classic ne fonctionne pas sur les Mac Intel. :p ;)
avatar marco | 
C'est apparemment pas le cas de tout le monde... http://www.mac4ever.com/forum/apple-continue-a-vendre-ses-imac-g5-vt15233.html
avatar pierreyves | 
Pareil pour ma ptite soeur qui m'appelle ce matin et qui me dit qu'elle a commandé un imac G5 le 10/01. (Elle ne doit pas lire macge ;-) ). Reveil en speed, ruage (ruemment, ruation,...) sur Mail, et effectivement Apple propose bien une migration de la commande vers le produit equivalent. Telephone direct chez Apple, et la commande vire vers l' imactel. Plutot sympa Apple.... Le changement oui, car ma soeur travaille sur un imac g3 depuis 2000. Le passage avec un mactel lui permettra de jouir de son ordi mini imac pendant de longues années sans être bloquée dans 6 mois-1an, par l'Os powerpc et par les nouvelles applications qui vont s'adapter à l'os intel. heureusement qu'elle n'a pas effectuée son achat à noel!... Merci Apple
avatar Anonyme (non vérifié) | 
-> Pierre-Yves Crois-tu vraiment que les développeurs vont abandonner les possesseurs de G4 et G5 d'ici la fin de l'année. Tu crois qu'ils ont envie de se tirer une balle dans le pieds ? Allons un peu de bon sens.
avatar melaure | 
En effet les applis seront toutes développée en universal binaries. D'ailleurs les applis Intel only n'existent pas. Le support du PowerPC durera encore quelques années ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Les possesseurs de G3/G4/G5 n'ont aucun soucis à se faire, car les applis qui sortiront seront forcément en universal binaries. Je ne vois pas d'éditeur assez fou pour se passer de la base de Mac existante. Donc les seuls qui auront des problèmes, éventuellement, seront les premiers possesseurs de MacIntel, car toutes les applis ne sont pas prêtes. Je dis éventuellement, car je ne sais pas si les applis PPC lancé avec Rosetta sous MacIntel seront forcément moins rapide, vu les nouveaux mac seraient plus rapide. Ils sont trop fort Apple, il ont réussis à dégager Codeweaver. Seuls les éditeurs qui utilisaient Codeweaver sont pas prêt pour la transition.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
bebert> faut, classic est géré par Rosetta, je l'ai lu dans la nouvelle doc de Rosetta. :)
avatar Mickjagger | 
Sauf que Steve a dit après le keynote à la presse que la transition serait complète avant la fin de 2006 pour TOUTE la gamme. Donc y compris au niveau PowerMac (ce qui est un peu étonnant tout de même). Ce qui signifie que la transition va être extrèmement rapide, beaucoup plus vite sans doute que celle d'OS X. En cette période où les ventes de mac progressent, la base de Mac Intel va vite croître, rien qu'avec l'iMac c'est des centaines de milliers de machines déjà livrées dès ce 1er trimestre. Bien sûr les gens vont garder leur PowerPC encore longtemps, mais moi j'ai un gros doute sur l'intérêt des éditeurs à se prendre la tête pendant 5 ans à faire des Universal Binaries qui seront toujours bien optimisées PPC, surtout si le fossé de performances devait se creuser. Et OS X 10.4.4 qu'il y'a sur les MacIntel il est universel ou seulement Intel?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Vous n'arriverai jamais à me faire croire qu'un bi-core à 32Bits vaut mieux qu'un à 64Bits. Si Apple aurait mis un bi 64 avec la ram approprié + un bus au max et bien ce Mactel serais deux fois moin vite... Ils nous on enlevé des connecxions. :-( De plus le passage à Intel "Nous ne devions pas avoir des machine moin cher????
avatar melaure | 
Les gens ne vont pas se prendre la tete à fait de l'universal binaries si XCode le fait facilement ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
>arnobeck Ben non, Classic ne tourne pas avec Rosetta. http://developer.apple.com/documentation/MacOSX/Conceptual/universal_binary/universal_binary_exec_a/chapter_7_section_2.html
avatar Robert | 
Dire que les nouveaux iMac sont 2 à 4 fois plus rapide fait vraiment marchant de tapis !
avatar 2Bad | 
Tu as raison Wais... 1) Où sont les performances promises? (oui, un dual core G5 64 bits ne doit pas être significativement largué je pense) 2) Où est la baisse de prix promise avec les Intel? 3) Où est l'autonomie promise? D'accord... Apple ne m'avait rien promis personnellement... mais bon, on en parlait tellement.... 2Bad
avatar Fred | 
Classic est compatible avec Rosetta ? Qui lui-même émule le PPC ?! J'ose même pas imaginé les performances de cette "double émulation" en cascade...
avatar bebert | 
Rosetta ne fait pas tourner Classic : http://developer.apple.com/documentation/MacOSX/Conceptual/universal_binary/universal_binary_exec_a/chapter_7_section_2.html#//apple_ref/doc/uid/TP40002217-CH210-BCICICJH
avatar Feroce | 
@Fred Vu que Classic n'émule absolument rien du tout, ta remarque n'a absolument aucune raison d'être. Allez, on répete tous en coeur : "Classic n'est pas un émulateur".
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ mickjager >>Et OS X 10.4.4 qu’il y’a sur les MacIntel il est universel ou seulement Intel? Réfléchis un peu avant de poser des questions comme ça franchement... Parfois c'est bien de se tenir au courant, mais de temps en temps il serait judicieux de comprendre les news :s
avatar Elo | 
Ben moi aussi c'est une question que je me pose....arrêtez de prendre les gens de haut....il y en a de ceux qui sont moins branchés que d'autres....et tu aurais mis moins de temps à répondre gentiment à la question que de sortir ta suffisance.... Bonne journée à tous et merci pour la réponse. Elo
avatar Anonyme (non vérifié) | 
j'ai acheté un "nouvel" imac G5 fin novembre 2005. A cettte époque, même s'il y avait des rumeurs macintel, elles étaient plutôt orientées mac d'entrée de gamme (macmini, ibook) et non pas imac (d'autant plus qu'il y avait les nouveaux imac G5) ... d'où mon choix. Aurais je acheté un imac G5 maintenant ? Non, pas un ancien (enfin celui que j'ai acheté, car je me serais dit "attendons de voir comment fonctionnent les macintel"). Non plus un imac intel pour la raison ci-dessus : "attendons ..." d'où un achat reporté d'au moins 6 mois. Maintenant attendons des "vrais" benchmarks (ceux d'apple sont forcément marketing, sachant que Steve jobs ne conseille pas les pros à passer sous intel maintenant ? pourquoi si les machines sont si puissantes ?), attendons de voir comment les mac intel fonctionnent (bruit, autonomie pour le macbook, ...), attendons de voir comment sont supportés les vieux G5, notamment si des pbs surviennent. Ce que je crains, c'est qu'avec un imac G5 dernière génération, il n'y aura que "quelques milliers" de modèles dans la nature et que leur support soit délaissé par apple ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ca n'est pas de la suffisance, c'est du bon sens. Si le 10.4.4 n'étais pas Universal Binaries, ça signifierait que tous les Macs PPC (autrement dit 100% du Parc Actuel) serait bloqué en 10.4.3 pour toujours. Elle est donc forcement Universal Binaries, comme le sera également 10.5 voir même surement 10.6. Se poser ce genre de question ça reviendrait a dire par exemple lors du passage a l'euro "J'ai 50 000 Francs sur un compte épargne, ils sont perdus ou pas?" Je prends pas de haut mais y a certaines questions qui m'étonnent c'est tout.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je comprend (un peu seulement) ceux qui se sentent lèsés pour avoir acheter un Imac ou un Powerbook récemment MAIS ça ne change rien au fait qu'ils disposent d'une machine 100% fonctionnelle et éprouvée prête à leur rendre service. Alors hop' au boulot!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et une musique étonnante en hommage aux flatulences de Windows XP, cela vous dit en attendant d'être Intellisés, voire Vistatouillés ? http://www.songfight.org/music/welcome_to/jimofseattle_wt.mp3 Vous allez voir que le talent est au rendez-vous... Drôle, non ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai des clients !!! Je pense que ça va mettre sufisament de baume au coeur des collègue qui galèrent depuis une semaine complète sur les affres de la remise en état d'une paire de contrôleurs Active Directory corrompus... Avec un peu de chance, le rack de serveurs ne passera pas par la baie vitrée fermée sur le coup des deux heures du matin ;-)...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je suis sur le point de changer mon i mac g pour un nouveau, et je suis très hésitant entre le G5 et le I Macintel, car j'ai une mauvaise expérience avec le passage a OSX Plusieurs mois pour trouver un driver pour l'imprimante et je n'en ai jamais trouvé pour le scanner, enfin cela pouvait toujours tourner sur Mac OS 9. Va-t-on être obligé de changer une fois encore de périphériques, de logiciels, j'ai acheté récemment "Antidote " tournera-t-il sur les nouveaux Mac ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
salut , moi je suis un petit nouveau sur apple . J'ai commandé par correspondance un pb 15 ' fin decembre , confirmation de commande le jour de la sortie du macbook . Apple contacté me propose de leur retourner le pb et de refaire une commande . Apres mure reflexion je vais garder mon pb . Je ne pense pas qu'il soit largué a ce point , ni que les future appli devellopés ne soit que pour mactel , ce serait du suicide economique . Si vous avez un avis contraire je suis preneur tout de meme , je n'ai pas encore recu ma commande ( bravo les delais :-(
avatar Anonyme (non vérifié) | 
salut , moi je suis un petit nouveau sur apple . J'ai commandé par correspondance un pb 15 ' fin decembre , confirmation de commande le jour de la sortie du macbook . Apple contacté me propose de leur retourner le pb et de refaire une commande . Apres mure reflexion je vais garder mon pb . Je ne pense pas qu'il soit largué a ce point , ni que les future appli devellopés ne soit que pour mactel , ce serait du suicide economique . Si vous avez un avis contraire je suis preneur tout de meme , je n'ai pas encore recu ma commande ( bravo les delais :-(
avatar Anonyme (non vérifié) | 
j'aimerais aussi savoir si le 20 " avec la carte graphique 256 a toujours ce probleme de remanence ou s il est resolu

CONNEXION UTILISATEUR