J'iMagine les dents de ceux qui ont acheté un iMac il y a 3 mois et dont l'ordinateur à 2 génération de retard d'un coup. Franchement, je vous plaint ! Remarque, un PC, c plus a jour tout les 3 jours avec les processeurs qui sortent, les nouvelles cartes mères, carte graphiques, etc.

salmanazar8 bienvenu ds le monde de l'informatique et de ces constantes évolutions...

sauf que l annee derniere en janvier on a eu que le shuffle !

Grrrrrrrrrrrrr... Dîtes-voir... Vous n'avez pas créé quelque chose avec vos macs PPC ? Si ? Ah ben vous voyez, c'est possible. A ce que je sache, la création graphique ne s'est pas arrêtée dans l'attente de nouveaux CPU sur les macs. On va regagner un peu de temps avec les Macintel ET C'EST TOUT! Le reste ne va pas changer pour autant. Quand je vois ce que certains arrivent à sortir avec de vieux macs, je me dis que vraiment le hardware a vraiment peu d'intérêt. Ceux qui ont acheté une bécane récemment et qui se sente floué n'ont qu'à la revendre et en racheter une nouvelle si c'est en elle qu'il place tout leur talent.

au fait pensez à moi: 11 décembre achat d un imac 17 16 décembre un imac 20 et un autre que j ai recu.... cet aprés midi!!!

>Fuzzi Hé c'est pas la fin du monde… j'ai acheté mon iMac 20" il y a 2 mois et je ne vais pas pleurer. J'achèterai la prochaine génération, voilà tout. Surtout qu'un Mac dure plus longtemps qu'un PC alors…

Ben j'arrive pas à te plaindre 3 macs en un mois... C'est plutôt cool non ? Profites-en bien!

et un macbook ca dure plus longtemps qu un mac ?

bien sur qu'on peut crée avec un G3...mais le probleme c'est que des logiciel comme la suite CS ou le dernier xpress eu tourne pas trop dessus...pareil le poid des fichiers quon nous demande de traité est de plus en plus elever pour x ou y raison...on est obligé de passé par la...et ca me fait chier parceque jai pas envie de racheter tout les logiciels...ca coupte bonbon...je sais pas si c'est une bonne evolution ou pas je sais juste que je vais etre obligé de la suivre si les prochaine suite adobe et autre ne tourne plus sur les "ancien mac" ...

Pas spécialement.

Pour ceux qui avait acheté un iMac G5 et qui se sentent lésés, pourquoi ne pas le revendre (sur eBay par exemple) et en acheter un nouveau ? Les Mac se dévaluent lentement, donc vous devriez pouvoir en tirer une belle somme (surtout sur eBay où les enchères atteignent parfois le prix du neuf).

---> Rantanplan 100% d'accord, c'est pas parceque l'on a un montblanc qu'on sait meux écrire que les autres !

Je comprends pas ceux qui ralent aujourd'hui. On sait tous depuis juin 2005 que les macs passeront sous intel en 2006. Ceux qui ont acheté leur imac il y a trois mois, l'ont fait en connaissance de cause, non?

A propos des prix des Mac pour les développeurs: vous devez ajouter les 500$ de cotisation annuelle, au minimum...

imac g5 recu pour noel apres longue conversation avec les representants apple de darty et de la fnac "apple a fait une machine parfaite, c'est extraordinaire, sortie ya 2 mois deja en rupture de stoc ça va durer jusqu'aux intel en juin.. et le jour de la keynote c'était tjs le "tout nouveau imac g5" sur l'apple store. Pour mon 1er mac vraiment déçu, attendu depuis 2 ans obsolète en 2 semaines ... et apple a (enfin) compris ce qu'était une carte graphique, auraient du comprendre en octobre...

lol non merci je garde quand meme! ms comme g l'intention de jouer occasionellement une 1600 aurait été parfaite pour CoD2 et ce qui suivra ils devraient la macworld avant les fetes ce serait plus simple pour tout le monde!

Bon bah les types qui dealaient leurs G4 à prix d'or en occasion, décrochés des réalités de l'évolution des technologies vont devoir faire des concessions... ce qui pour des gens qui se foutent d'aller "2 X slower"* constituent une opportunité. *Selon mon échelle comparative avec consobench et Visafractal correspond à 500 % du besoin de l'utilisateur lambda

Ce qui me fait marrer se sont tous les champions qui disaient que le G5 avaient encore des années à vivre bref ils s'accrochaient encore au PPC avec des boulles de killess dans les oreilles concernant le Macintel. Beaucoup ont cru et se sont rués sur les PPC. Certains affirmaient même que les logiciels X86 n'étaient pas prêts :) On a tout entendu et tout lu. Aujourd'hui beaucoup sont amers vu les perf et SURTOUT l'évolution future du nouveau Mactel Parce qu'il faut se rendre à l'évidence tout maintenant va être centré sur cette machine. Comme ça été dit, pour les pro qui avaient un besoin immédiat pouvaient encore acheter du PPC pour eux le matos sera assez vite rentabilisé. Hé puis on entend toujours la même rengaine j'acheterai la prochaine version pour ne pas essuyer les plâtres comme si Apple vendait des machines de test. Faut pas généraliser j'ai un Macmini 1ère version qui tourne comme une horloge. Bref je fais partie de ceux qui ont eu la patience d'attendre avant de prendre la bonne décision et je suis pas déçu aujourd'hui La patience paie

C'est marrant, je n'ai pas du tout votre analyse. Ni celle de ceux qui ont acheté un G5 récemment et qui s'en plaignent (j'ai acheté le mien il y a un mois jour pour jour) Ni ceux qui voient dans le MacTel une avancée extraordinaire. Qd je l'ai acheté, c'était en parfaite connaissance de cause. JE savais que j'achetais très probablement le dernier Imac sous PPC, et c'est justement la raison de mon achat. J'aurais pu encore attendre avant de revendre mon Tournesol, dont j'étais complètement amoureux, d'ailleurs. Il faut dire que moi, c'est surtout bureautique et Wow. Un peu de Multimédia aussi, de tps en tps. Ce que j'ai à la maison me convient parfaitement, et je suis sûr du résultat. En gros, un tien vaut mieux que deux tu l'auras, et votre super bécane de la mort, personne ne sait encore comment elle tourne effectivement. Oui, je laisse aux autres le plaisir d'essuyer les plâtres. On ne développera plus pour moi ? Ben dans trois ans, qd j'aurais la preuve que la technologie est vraiment aussi bonne et aussi stable et que des logiciels intéressants sortiront incompatibles avec ma bécane, je ferais le saut. Acheter un G5 il y a un mois et se plaindre aujourd'hui, je trouve ça un peu poussé. On savait qu'il allait y avoir Keynote, même si les rumeurs n'envisageait pas spécialement l'Imac, il était qd même bcp plus raisonnable d'attendre, non ? A moins d'un problème technique, bien sûr...

Là où je m'en suis un peu plus voulu, c'est d'avoir fait switcher mon frangin sur un Powerbook... Mais ça n'a pas duré longtemps, lorsqu'on voit que le magnifique bond en avant s'accompagne de quelques petits sauts en arrière... Qui ne lui auraient pas permi de faire ce dont il a besoin, justement... Alors que les avancées technologiques ne lui serviraient pas (je ne dis pas qu'elles sont inutiles, je dis qu'il faut savoir où se trouve les besoins de chacun et ne pas sauter sur la nouveauté parce que c'est... nouveau).

c'est drole. le mactel devrait couter moins cher j'ai un imacg5 depuis le 22decembre 2005 et puis j'ai regarder c'est le même prix. quand steeve dit que ça va plus vite de 2à3 fois, bémol: 2 coeur contre 1 coeur ram pc5300 contre pc4200 2meg cache chaque pro. contre 512kb. moins un port fw et usb2 ram limité à 2 gig contre 2.5gig pour mon mac. oublier pas que le g5 est plus peformant que le pemtium parce que un 64 bits pro bat un32 pro même en 2 coeur (2 coeur de 32 bits chaqun) qu'importe les pro qui sortent ils seront toujours limité 2gig de ram pour les pentium. donc avantage apple.

Faut dire qu'on a pas encore de test indépendants réels, il y a peut dans leurs graphiques, on montrait la suprématie du G5 sur les x86. "Testing conducted by Apple in January 2006 " est bien précisé en bas de page. Les bench, c'est comme les statistiques, on peut leur faire dire tout et n'importe quoi. On pourra vraiment voir a partir de mars ou des applis pro Apple seront nativement utilisée sur les machines Intel. Il est a noter qu'ils risquent pas de se retrouver un peu bête si FCP reste plus rapide sur G5 que ce qui est sensé être le processeur intel qui l'écrase. Wait&See. Qui plus est, pour certains types de calcul, le G5 était, est, et restera plus performant.

Moi aussi je fais partie de ceux qui ont acheté un iMac G5 il y a peu (2 mois ; je l'ai sûrement un peu moins mauvaise que ceux qui l'ont acheté à Noël). On devrait former un club les gars (et pourquoi pas faire pression sur Apple) !! Certes, la loi du marché de l'informatique veut que les performances augmentent sans cesse (encore heureux), mais avez-vous déjà vu un ordinateur doubler de performance en seulement 2 mois et pour le même prix (encore il coûterait 2X plus cher, je dis pas !!). Bref, arrêtez de nous dire qu'on est des bouffons à faire les mécontents, vous feriez pareil !! Les performances, c'est vital, même pour un non-professionnel, y a qu'à voir ce que demande Google Earth par exemple !! Bref, cet iMac-Intel a cetainement une durée de vie 2X plus longue que le G5... Alors pourquoi avoir sorti un nouveau iMac G5 il y a deux mois sachant pertinament que l'iMac-Intel allait sortir début janvier ?? (si ce n'est pour doper les ventes de l'iMac pour Noël en se contre-foutant de ses clients). Apple devrait faire un geste pour tous ses clients déçus, pourquoi pas leur offrir la possibilité d'un échange, ou alors un petit iPod 5G quoi, soyez gentils bordel (et là, je ferme ma gueule, promis) !! Et je comprends mieux pourquoi avec cette dernière révision de l'iMac G5, ils ont décidé de BLOQUER L'ACCÈS AUX COMPOSANTS À L'INTÉRIEUR : probablement pour éviter qu'on essaie de remplacer le processeur, non ??!! Sinon, bah il est clair qu'il leur fallait promouvoir ce nouveau iMac-Intel, donc on va dire qu'il est 2X plus rapide, mais je suis sûr que ça reste très théorique... J'en aurai moins voulu a Apple s'ils avaient balancer la même carte 3D sur l'iMac G5 et - soyons fous - un G5 bi-coeur... Mais là ils n'auraient pas faire le coup des "2X plus rapides"... Comment ça, ça aurait concurrencer les Power Mac ?? Après tout, on peut déjà tous se demander ce que vaut cet iMac-Intel fasse à un Power Mac Quad (avec des applications natives)...