Oui je sais, la vérité fait mal. Vous souffrez, vos réactions virulentes en témoignent. Mais n'essayez pas de m'insulter, surtout que, au lieu de cela, vous faites la description de votre propre personne.

Est-ce l'hébergement de site web proposé permet des adresses du type : monsite.mac.com oui? ok non? Ben c'est cher !

Ben moi j'ai la forte impression que tu rames sur la compréhension des propos d'autres personnes ne partageant pas ton avis. Je n'ai jamais dis qu'iDisk et clef USB sont équivalents. Pour le partage de données, il existe l'activation du serveur FTP sur son mac : c'est multi-plateforme et pas besoin d'envoyer les fichiers d'abord sur ses 1Go : ton assistant à juste à les mettre dans le dossier public ou un autre dossier défini grâce à pureFTPd par exemple. Bref, relis-toi et réfléchis bien avant de poster.

Lascars personne n'a dit que les services .mac sont geniaux et parfaits! Mais je viens de relire à l'instant tous tes posts ! Visiblement tu parles de ce que tu ne connais pas! Tes points de comparaison sont pour certains d'entre eux totalement à côté de la plaque…

c'est quoi le numéro de port de la synchro .mac?

Bonjour a tous ! J'ai pu lire quelques réactions ... en effet 12 mois de DOT MAC offert avec un nouveau MAC serait sympas ! Apple devrait bosser un peu + sur la rapidité de syncho du webdav (idisk) je suis abonné depuis les premieres heures , c'etait un cadeau ! et depuis passé d'un bipro à mon Alu book , le .MAC c'est bcp de temps de gagné ... avec back up fini les crash des disques dur ... Un prob et hop vous restaurez avec zero manip votre system avant la cata ... J'avais 1 GO , je suis passé a 2 GO avec les changements d'offres... un vrai confort Je stock des fichiers de boulot pour les recuperer sous win , creer des pages avec nom de pass pour les colaborateurs , photo des stages ... le carnet adresse partout ou l'on veux ... Mais rien que pour backup 3 , je renouvelle mon compte en decembre avec confiance et encore plus de temps pour créer du fun avec ma machine pommée ...

Donc en gros, si on relis l'ensemble des posts: Ceux qui n'aiment pas .Mac sont d'illustres crétins et ceux qui sont abonnés à .Mac sont ceux qui ont tout comprit et qui nous balancent leur morale à la con que lorsqu'on a un Mac c'est que forcément on a le budget pour se l'offrir et que .Mac a coté c'est une goutte d'eau... Ben voyons, Payons, payons et payons encore.. apres tout le pognon c'est super facile de le gagner et donnons tout à Apple. Moi .mac je trouve ça bien mais je ne l'aime pas. Je ne l'aime pas parce que pour synchroniser mon agenda et mes contacts entre mon powerBook et mon G5 (et comme je suis incapable d'écrire un script de programation) je n'ai pas d'autre choix que de payer un abonnement à .Mac. Ben voyons c'est un peu gros quand même... Qu'ils se le gardent leurs .Mac. Il y a quand même des fonctions qui devraient être gratuites ou inclus dans OSX. Bonjour le foutage de gueule d'Apple ! PS: Pour ceux qui auront remarqué que je ne laisse pas mon mail moi non plus, c'est tout simplement que j'en aie ras le bol d'avoir des dégénérés qui me laissent des messages insultants dans ma boite aux lettres parce que mon post leur a déplu.

sandrine tu ne crois pas que tu abuses un peu entre ton g5 , et ton powerbook ....du foutage de gueule , vous n'êtes jamais content !moi je n'ai qu'un mac et je suis content de .mac non mais :)

et une.....fermiere!!!!!!!

....et une SandrineM49 en plastique pour pouvoir lui métre des grosses calottes lorsqu'elle ce plaint,alors qu'elle a un G5 ET un Powerbook......ohhh pauvre pitite

Vous vous etes lus un peu? On dirait du niveau CP !!! Et oui ça ne vous plait pas et bien tant pis mais mon matériel moi c'est mon outil de travail et pour moi :achat=investissement. Si vous aviez un minimum de logique économique vous sauriez que lorsqu'on parle d'investissement on ne dépense pas à la légère. Vous êtes qui pour savoir comment je vis, pour connaitre les sacrifices que j'ai du faire pour acheter mon matériel? C'est vraiment facile de juger à la va-vite?

non c'est pas du jugement à la va vite , moi je suis content que tu aies deux macs ,tant mieux pour toi dans le fond :-) tu râles sur .mac mais tu le payes alors essayes de gratter un peu et tu verras que l'on peut faire plein de chose avec ,il y a plein de gens qui ne savent pas écrire un script , c'est normal ça s'apprend .essaye de voir le bon côté des choses quitte à payer (comme moi ) autant l'exploiter à fond non ?

magicmerlin Tu as mal saisi le sens de mes propos. Je n'ai pas de .Mac je disais que si je voulais juste faire une synchro (chose assez simpliste pour un programmeur) je serai obligée de prendre un abonnement. Pour le back up du disque, la publication de pages web, etc je serai d'accord pour prendre un abonnement mais sincèrement pour synchroniser 2 machines pros qui coutent une fortune je trouve que juste la synchro des fichiers devrait etre inclus d'office.

Moi .mac je trouve ça bien mais je ne l’aime pas. Je ne l’aime pas parce que pour synchroniser mon agenda et mes contacts entre mon powerBook et mon G5 (et comme je suis incapable d’écrire un script de programation) je n’ai pas d’autre choix que de payer un abonnement à .Mac. alors j'ai mal lu .... il y a très certainement une solution aléatoire , as tu posé la question à des gens qualifiés , je suis sûr que ce n'est pas insolvable tu peux peut être trouver une autre solution.

@sigmund ben oui ça change jamais c'est ça qui est bien :D

nicodelimoges, A toi seul tu justifie totalement le PS de mon post de 22H38. Franchement quand on lit ce genre de réaction d'une telle agressivité et totalement dénué d'intéret, il vaut mieux ne pas laisse son email.... tu viens en 2 posts de crédibiliser ton camarade "Wolf"

magicmerlin Oh oui sur les forums il y a pleins de solutions plus ou moins aléatoires mais franchement quand tu as décidé de passer sur Mac c'est pour tout un tas de bonnes raisons qui nous regardent tous mais certainement pas celle de l'aléatoire. Au risque de me répéter, je pense que .Mac pour plein de services, ok je trouve ça bien. POur ce qui est de synchoniser un Mac avec un autre Mac faut quand même pas pousser. Envoyer ton carnet d'adresses et on emploi du temps en Amérique ou ailleurs, pour le transférer à moins dun mètre de toi, ça fait beaucoup quand même... Surtout quand ton Mac est livré avec des softs du style Garage band, on se dit qu'une petite synchro ce serait pas du luxe non plus et certainement plus pratique.

À fond d'accord avec Sandrine.

@sandrine et bien disons que tu as un disque dur d'un giga , qui te suis partout dans le monde ;-)

magicmerlin, relis ce que je viens d'écrire... Ce que tu viens de citer je n'ai rien contre.

je suis ok pour la synchro :-) et maintenant dodo ! donc bonne nuit @ sandrine lascars et titi ! ++

Peter (sur la première page), d'après toi, ne pas parler ou comprendre l'anglais est une maladie ? Comment la soigne-t-on ? En cessant de parler et d'écrire en français ? Exiger de recevoir un service dans sa langue maternelle n'est pas un privilège, c'est un droit tout à fait légitime ! Ton exemple de « Create a new page » et « Log in » est tout à fait réducteur. Le contenu de .Mac, c'est beaucoup plus que ça et il n'est certainement pas à la portée de ceux qui ne comprennent que très peu l'anglais (de grands malades). Connais-tu une entreprise française qui vend des produits et des services aux États-Unis dans la seule langue de Molière ? Pas moi ! Ce qui est valable pour le marché américain l'est tout autant pour le marché français, point à la ligne !

En tout cas, ce qui ressort de ces 6 pages, c'est que les personnes contre .Mac prétendant tout faire gratuitement n'ont donné aucune solution équivalente. L'un propose d'écrire des scripts en une après midi, je suppose qu'il les donnera ce soir ? Et un autre, en plus de considérer les abonnés comme des abrutis finis, propose pour remplacer l'idisk d'activer le serveur FTP du Mac, donc de laisser ce mac allumé 24/24. Encore quelqu'un qui n'a pas compris ce qu'était .mac. S'il faut laisser son mac allumé tout le journée je ne vois pas l'intérêt (imaginons que je m'absente 3 semaines), et en plus la sauvegarde n'est plus aussi délocalisée que ça, et, en cas de crash disk, d'incendie, on perd tout. Pas avec .mac. Idem pour ceux qui proposent la sauvegarde sur disque dur. Ca c'est EN PLUS de l'idisk, ce n'est pas la même utilité. Donc on revient toujours au même : ceux qui prétendent avoir un solution de remplacement, balancez là ;)

"Ah bon, ce sont les commerciaux d’Apple France qui postent en faveur de .Mac, ah d’accord, je comprends. Ah et ils prennent différents pseudos aussi ? Intéressant. Que d’acharnement Titi, que d’acharnement nicolier. Poster des propos aussi virulent à l’encontre d’une critique, pas méchante mais pragmatique, de .Mac." Ca c'est l'argument qui tue : "ce sont des commerciaux d'Apple France qui postent en faveur de .mac" ! Je ne sais pas où tu es allé pêché ça! J'ai hurlé de rire en lisant ça… Je suis prof de droit!!!! Par ailleurs tu fais un raccourci des arguments des uns et des autres non? Ce qui agace ici, ce ne sont pas les critiques formulées à l'égard de .mac. Si tu m'avais mieux lu tu aurais compris que je ne trouve pas tout excellent avec ces services ! Ce qui est agaçant pour ceux qui utilisent .mac c'est seulement que l'on sent très fortement que les critiques les plus virulentes émanent de personne qui ne l'ont jamais essayé. C'est évident compte tenu des énormes bourdes et contresens que l'on peut lire ici où la! Cela dit je suis assez d'accord avec l'une des personnes qui a suggéré que certains services de base (comme la synchro entre deux machines) pourrait être comprise avec OS X... Pour le reste j'attends toujours également la réponse du "génie des Carpathes" qui avait créé en une demi-journée des scripts permettant d'offrir gratuitement ce que .mac fait en payant… "Mes points de comparaisons sont bons, et c’est pour ça qu’ils vous gênent. Qu’il y ait des utilisateurs de .Mac ne me dérange pas, mais je ne supporte pas que d’autres râlent, de manière basse et insultante, sur ceux qui critiquent de façon ouverte et argumentée" Si tu penses que tes critiques sont ouvertes et argumentées libre à toi! Mais ce n'est pas le cas… Tu me fais penser à ces personnes qui lors du dernier référendum parlaient, argumentaient, glosaient sur la constitution européenne… sans en avoir lu une seule ligne !

Sandrine> tu peux essayer ceci : http://www.mildmanneredindustries.com/products.html Je suis d'accord à 100% avec toi concernant le fait qu'on devrait pouvoir synchroniser 2 macs sans passer par un serveur distant (vie privée, etc.) et sans payer un abonnement annuel de 100,-€! L'utilité de .mac n'est pas remise en cause pour de nombreuses raisons (backup distant facile e.a.) (seul le prix est exagéré je trouve) Quant aux réactions pré-pubères de certains, laisse glisser!