Apple cherche sa TV

La redaction |
Les commentaires de Steve Jobs concernant l'Apple TV, le "hobby" de la firme, ne sont pas folichons-folichons. Interrogé sur le marché de la TV à l'occasion de la conférence D8, début juin, le patron d'Apple a détaillé les freins à l'entrée de sa société sur le marché de la télévision. La récente mise à jour du Mac mini viendrait-elle confirmer son diagnostic ? N'y a-t-il vraiment aucun accès possible au marché ?

Si les journalistes technologiques Walt Mossberg et Kara Swisher ont su faire s'expliquer Steve Jobs sur nombre de ses points de vue stratégiques, à l'occasion de cette grande messe du tout numérique, organisée dans un "rancho" hôtelier à une trentaine de kilomètres de la capitale mondiale du cinéma, ils ne l'ont pas interrogé sur son ambition concernant le marché de la télévision. C'est finalement l'un des spectateurs de la conférence qui a profité de son temps de parole pour lui soutirer quelques informations. En trois minutes, à la fin de sa prestation, Jobs a ainsi détaillé les freins bloquant la progression d'une Apple TV. Pour lui, ce n'est pas la technologie, mais l'angle d'attaque du marché qui pêche pour le moment.

AppleTVtele


« L'industrie de la télévision donne des boîtiers d'accès (set top box) gratuitement ou pour 10$ par mois, ce qui a pour effet de neutraliser toute innovation parce que personne ne veut acheter une set top box» a exposé le patron d'Apple. « Demandez à TiVo, à Replay TV, demandez à RoKu, Voodoo, demandez-nous, demandez à Google dans quelques mois. Sony aussi a essayé, ainsi que Panasonic. Ils ont tous échoué. »

Google sur la sellette

Ce constat doublé d'un commentaire au vitriol faisait suite à l'entrée de Google sur ce marché, considéré par les spécialistes et les observateurs les plus avertis comme le prochain champ de bataille des géants et des start-up de la Silicon Valley (lire : Google TV : un concurrent de poids pour l’Apple TV). Il faut dire que les chiffres du domaine donnent le tournis : 4 milliards de téléviseurs installés, 116 milliards de chiffre d'affaires en écrans publicitaires au niveau mondial, et une moyenne de 22 heures de programmes regardés par semaine et par personne dans les pays développés.

Avec son offre Google TV, le géant des moteurs de recherche entend bien utiliser son historique de statistiques collectées pour aider les distributeurs de contenus et les annonceurs à cibler avec précision les téléspectateurs du monde entier, et empocher au passage une généreuse dîme.

Pour Google, pour ses partenaires comme Sony, Intel ou Logitech (lire Google I/O : Google TV crève l'écran…), comme pour les analystes de Forrester Research, la cause est entendue. La télévision intelligente interactive et "proactive" est pour les mois à venir. À la Noël 2010, un premier téléviseur Sony "Internet TV" intégrant Google TV, ainsi que de premiers produits Logitech devraient être présent sur les linéaires du marché américain. Et à l'été 2011, la plate-forme Google TV sera livrée en open source au reste du monde.

GoogleTVHome
Google tv


Ceux qui ont vu fonctionner Google TV vous le diront : il y a encore du chemin à faire pour que monsieur et madame tout le monde acceptent de faire rentrer l'animal dans le salon. L'interface est plutôt conçue pour les geeks, ceux qui regardent déjà aujourd'hui Docteur House en pianotant sur Facebook sur leur iPhone, leur iPad ou leur téléphone Android depuis un canapé.



Mais l'idée est bien là : visionner des contenus depuis n'importe quel appareil numérique, alternativement, téléphone, ordinateur, téléviseur, tablette ou futur objet communiquant. Et les programmes TV font partie des contenus possibles, tout comme le Web ou les médias de la famille.

Une attaque-surprise pour Apple ?

Le lancement de Google TV, un système d'exploitation trivial pour télévision, basé sur Android, sur le navigateur Google Chrome et sur la technologie Flash, éclaire d'un jour nouveau le ressentiment des cadres d'Apple vis-à-vis d'Eric Schmidt, le patron de Google. Celui-ci a en effet eu accès aux plus secrets des projets de la firme de Cupertino lorsqu'il siégeait à son conseil d'administration d'août 2006 à juillet 2009. C'est à dire au moment même où Apple préparait les lancements de l'Apple TV, de l'iPhone, de l'iPod touch, de Snow Leopard, d'iPhone OS et de l'iPad.

Si l'on fait bien les comptes, depuis son entrée dans ce cercle fermé, Schmidt aura introduit ou fait développer une plate-forme de téléphonie, un navigateur Web, un système d'exploitation pour PC et enfin un système d'exploitation pour TV, soit autant de produits qui viennent marcher sur les plates-bandes d'Apple. Il n'y a donc pas que dans l'équipe de France de football que les traîtres se cachent…

Et il n'y a pas de coïncidence possible : pour préserver sur le long terme son activité de recherche sur Internet, Google se devait d'entrer en guerre contre Apple, dont le modèle fonctionnel, reposant sur les "Apps" disponibles dans iOS, pourrait peu à peu balayer l'intérêt du moteur de recherche et de son modèle économique basé sur la présentation de publicités en fonction de mots clés. C'est encore Steve Jobs qui a expliqué cette tendance à D8 : les statistiques d'utilisation d'iOS ne mentent pas. La recherche par mots clés sur des terminaux mobiles est en chute libre au profit des fonctions disponibles dans des Apps spécifiques. Et comme le PC est appelé à être marginalisé au profit des terminaux mobiles, les jours de Google sont comptés, à moins que la firme ne se trouve une nouvelle vache à lait.

Apple a-t-elle pour autant vu venir ce coup de Trafalgar ? C'est bien possible, ainsi que semble le prouver la transformation radicale opérée sur le Mac mini. Ce Mac d'entrée de gamme a été revu en profondeur et ressemble désormais à s'y méprendre à l'Apple TV (voir le test du Mac mini HDMI). Quelques éléments démontrent que ce Mac-là n'est plus un simple ordinateur, mais bien plus un media center (sur un plan fonctionnel davantage que par son prix…, ndr). D'abord avec sa prise HDMI, bien sûr. Mais pas seulement : la carte graphique Nvidia GeForce 320M, le lecteur de carte SD et le bloc d'alimentation intégré au boîtier sont autant d'indices supplémentaires qui crédibilisent cette fonction, appelée au demeurant de toutes leurs forces par les clients d'Apple dès sa première version en 2005. Autant dire qu'avec l'arrivée du Mac mini 2010, l'Apple TV que nous connaissons se rapproche du cimetière des technologies. Même si l'actuel modèle répond encore aux besoins de quelques utilisateurs, notamment en raison de sa connectique plus variée… mais plus désuète à certains égards.

Retour à la case départ

Pour autant, Apple peut-elle arrêter de caresser l'idée d'entrer dans le grand écran de votre salon ? Pas vraiment. Et ce, en raison de la philosophie même de ses plates-formes, qui sont présentées et utilisées comme des pourvoyeurs de contenus (musique, vidéo, cinéma, livres, jeux, et autres Apps…). Ainsi, pour assurer la place de l'iPhone comme principal véhicule de la mobilité, de l'iPod touch comme puissante plate-forme de jeux, de l'iPad comme plate-forme de lecture et d'accès à Internet, ou même du Mac comme plate-forme de créativité et de tour de contrôle des médias, Apple doit permettre leur visualisation sur le principal écran de la maison. C'est encore là que se réunit toute la famille ou les amis pour partager des moments forts. Si elle ne le fait pas, la firme court le risque de voir cet empilement technologique s'écrouler comme un château de cartes, si ce n'est demain, du moins dans un futur proche.

features_hero_20100615-2


Steve Jobs a bien compris que ce futur approchait. Il a décrit par le menu lors de D8, la façon dont le téléviseur doit être repensé. « La seule manière de tout changer à nouveau, c'est de revenir à l'appareil originel, d'en expurger la set top box et de le reconcevoir complètement avec une interface utilisateur logique qui couvre les différentes fonctions. Puis de le présenter au consommateur d'une manière telle qu'il ait réellement envie de payer pour l'avoir. Et pour le moment, il n'y a aucun moyen d'y parvenir. Voilà la problématique du marché de la télévision (…). Autrement, vous vous retrouverez avec un nouveau TiVo » a prophétisé Jobs. Et de préciser que la balkanisation du marché, le nombre d'opérateurs du câble aux États-Unis, les différents standards internationaux ou les différences entre les organes de régulation rendaient la course d'obstacles impossible pour Apple, du moins pour le moment.

Mais Jobs n'a-t-il pas assombri le tableau à dessein ? N'est-il pas déjà possible de suivre des programmes télé sur iOS ? Ou même sur le Mac ? Les fameuses barrières à l'entrée ne sont-elles pas qu'un simple écran de fumée ? En fait, de nombreux indicateurs semblent montrer que le marché est plus mûr que jamais pour l'introduction d'une toute nouvelle génération de téléviseurs. La courbe d'apprentissage, courte, des appareils mobiles intelligents, comme les smartphones, tend à montrer qu'une généralisation de leur utilisation à d'autres appareils électronique est envisageable. Google ne fait rien d'autre en proposant sa plate-forme Google TV.

Si le marché est prêt, si la question des standards est un leurre, encore faut-il pour Apple trouver le véhicule capable de lui offrir ces clients sur un canapé. Et deux technologies lui permettraient de proposer une "Apple TV" avec écran.

Il y a d'abord la déferlante LED. Ces téléviseurs de la famille des écrans à cristaux liquides rétroéclairés par des diodes électroluminescentes se présentent actuellement comme un segment de téléviseurs en pleine accélération. À près de 1700 € en moyenne, pour des écrans de 120 centimètres (46 pouces), les prix sont encore élevés et permettent de justifier l'implantation d'une électronique avancée. Surtout, ils ont représenté près de 10% des grands écrans vendus en 2009 et devraient emporter 72% de part de marché en 2015. Un rythme d'adoption généralement apprécié par Apple, qui implante déjà ce type d'écran dans nombre de ses produits aujourd'hui. Seule ombre au tableau, choisir cette technologie lui imposerait de fournir des tailles de dalles larges pour préserver ses marges.

Il y a ensuite le segment des picoprojecteurs. Ces projecteurs de poche, de tailles variant d'un paquet de cigarettes à une boîte d'allumettes permettent de projeter une image d'une diagonale de 2 à 3 mètres par le biais de diodes LED ou de lasers, et ce, jusqu'au format Full HD (en 1080p). Les prix de ces écrans portables ont baissé ces derniers temps pour atteindre les 100$ en version embarquée.

Microvisionproj


De quoi proposer une Apple TV de très faible taille projetant une image de la largeur désirée par le consommateur - de quelques centimètres à quelques mètres. Des technologies de correction de couleurs et de projection verticale permettent aussi de profiter de l'image sur n'importe quelle surface et de n'importe où dans une pièce. Mitsubishi, Microvision, LG ou Optoma font partie des fabricants de ce type de produits. De quoi transformer le plus petit appartement en salle de projection privée.

Mais Apple ira-t-elle vraiment jusqu'à fournir l'écran ? À l'instar du Mac mini à qui il suffit d'ajouter l'une des clés tuner d'El Gato pour profiter des programmes TV, ne serait-il pas plus judicieux de ne fournir qu'un boîtier intelligent, doté de ces fonctions, à relier en HDMI à son téléviseur (lire aussi Apple TV : une nouvelle génération à 99$) ? Voilà bien le choix cornélien à faire entre une foule de scénarios possibles. Apple choisira sûrement de surprendre une fois encore ses clients et l'industrie.
avatar Caramel10 | 
1- La Google TV existe en France depuis environ 10 ans (si me souvenirs sont bon) ! Elle s'appelle Sesamtv ([url]http://www.sesamtv.com/index_fr.htm[/url]). Arrivée trop tôt sur le marché, elle offrait déjà la possibilité de gérer son environnement multi média et des liaisons vers des sites de vidéo par Internet. [i]Rien de neuf sous le soleil[/i], comme disait l'Eclésiaste. 2- L'approche la plus probable pour Apple, pour rester au pieds de la TV, sera sans doute une espèce d'hybride entre le Mac Mini (qui nous y prépare avec sa prise HDMI) et l'Apple TV. Ce nouvel objet sera sans doute à la fois un média center et une console de jeux (le Game Center est déjà presque là). Il faudra sans doute attendre un processeur "A5", un iOS 5 ou plus réellement multitâches (puisqu'il n'y aura pas de problème de batterie à gérer) et bien entendu, un circuit graphique à la hauteur des Sony Play Station, Wii et autres Xbox. Ce ne sera donc certainement pas avant un an ou deux.
avatar skhattane | 
Apple entrera sur le marché de la TV. Et à mon sens il le fera en commercialisant un écran TV et pas "juste" une box. Un bel écran épuré + expérience utilisateur de fou + Appstore TV + webcam intégrée (facetime) Les "émissions de TV" ne devenant qu'un élément secondaire de l'usage de cet appareil. Concernant la google TV, on a un peu l'impression d'essayer de faire rentrer un ordi dans une TV ://
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Apple avec l'AppleTv n'en est pas à son premier coup d'essai. Il y a plus de 14 ans Apple (sous la coupe d'Amelio) et plein câble avait initié le projet "Set top box". A la base un powerbook 500 remanié en boitier. Il avait pour but de changer radicalement le paysage multimédia français. Avec la possibilité de fournir des services interactifs comme la météo, la bourse ou encore des sondages ainsi que des films à la demande ! Ce fut un flop monumental, beaucoup trop en avance du coup le projet est tombé aux oubliettes !! Donc on peut même dire que la google TV existent depuis près de 14 ans.
avatar lvp | 
Excellente analyse de skhattane
avatar jerome74 | 
j'espère que la télé du futur sera en 2 morceaux: un écran tout bête, et un boîtier intelligent (plus un système audio le cas échéant). Un écran, ou un système audio, on peut le garder 10 ou 15 ans sans problème. Un boitier, il est complètement dépassé au bout de 2 ou 3 ans.
avatar DrFatalis | 
"Un écran, ou un système audio, on peut le garder 10 ou 15 ans sans problème. Un boitier, il est complètement dépassé au bout de 2 ou 3 ans." Tu viens donc de comprendre pourquoi, justement, les deux seront indissolublement intégrés dans un futur très proche...
avatar gigi | 
"""Autant dire qu'avec l'arrivée du Mac mini 2010, l'Apple TV que nous connaissons se rapproche du cimetière des technologies. Même si l'actuel modèle répond encore aux besoins de quelques utilisateurs, notamment en raison de sa connectique plus variée… mais plus désuète à certains égards.""" Front Row sur mac n'est pas au niveau de l'apple TV. Il y a du contenu sur l'Apple TV qui n'est pas accessible via front row. Le seul manque de l'apple TV est le support de la full HD pour nos vidéos maisons, donc lire plus de format, par exemple les vidéo de caméra photo ou vidéo. Le transfert de ce contenu n'est pas encore aisé. Quoique en streaming ça fonctionne du moment que l'on a transféré le tout dans iTunes. Il faudrait qu'il visualise les vidéo comme les photos, soit sans avoir besoin d'itunes car lorsque l'on télécharge sa caméra dans iPhoto, aucune autre étape est nécessaire, par contre les vidéo provenant du même téléchargement ne pas prit en compte par l'Apple TV, il faut les retransférer dans iTunes et ainsi de suite, et ceci fonctionne seulement si le format vidéo est compatible sinon il faut modifier le fichier avec hanbrake ou un autre outil similaire. On s'y perd assez vite.
avatar steph_a_paris | 
@ skhattane : J'ai aussi le même sentiment. Steve Jobs a dit à la D8 que les projets iPhone et iPad avaient eu priorité. Donc maintenant le champ est libre pour un projet TV. Il peut y avoir une box mais Apple aime les produits intégrés. Un 'package' avec des choix très Apple.
avatar manu1707 | 
SANS MOI !
avatar wooper69 | 
imaginer deux secondes un appel FaceTime sur son iPhone 4 ...et hop pour plus de confort, on le bascule FaceTime sur l'écran TV Apple du salon pour continuer à converser avec son correspondant
avatar gutiero | 
[quote]Il n'y a donc pas que dans l'équipe de France de football que les traîtres se cachent…[/quote] MDR, aucun rapport...
avatar omega2 | 
J'adore les arguments d'Apple. Donc en fait, leur apple TV est un échec par ce que les FAI proposent des boitiers TV et qu'ils ont pas été capable de faire un apple TV assez simple pour donner envie aux gens de l'acheter. Peut être que si son produit s'était suffisamment démarquer des boites fournis par les FAI, ça se serait mieux vendu par ce qu'avec un boitier payant qui fait moins de choses et rien de plus que les boites des FAI, (traduction : quasiment que de la VOD pour Apple alors que les boites des FAI font aussi au minimum les chaines TV) c'est mormal que l'apple TV soit un échec auprès de ceux qui ont un boitier TV (même payant) fournis par le FAI. En fait, Apple a simplement raté le coche des boitiers multimédias qui eux se vendent quand même bien malgré les exuses qu'apple se trouve. Enfin bon, là avec le discourt cité dans cet "article" on a plus l'impression que SJ parle d'une nouvelle génération de TV et pas de boitiers tels que l'Apple TV.
avatar apow | 
Si y'a du Fric à faire? Apple ira.
avatar HAL-9000 | 
[quote=un journaliste qui se veux objectif] Il n'y a donc pas que dans l'équipe de France de football que les traîtres se cachent… [/quote] Schmidt à t-il signé une close de non concurrence à la suite de son embauche puis départ du CA d'Apple ? Non. Donc rien n'est illégal... Apple sait être négligeante (dernièrement iPhone 4 / Gizmodo), et elle le paiera (?) le prix fort...
avatar Eurylaime | 
Super bientôt un TV avec censure intégrée au dessus des lois des États.
avatar heero | 
je tiens à dire que [b]le petit boitier de poche pour la TV existe deja chez LOEWE[b] et ca fonctionne à la perfection (enregistrement/programmation depuis la TV et stockage des films supplémentaires) http://www.loewe.be/be-fr/produits/loewe-equipment/movievision-dr.html
avatar megavince | 
En tout cas, superbe analyse qui as su m accrocher du début a la fin. Bravo
avatar Anonyme (non vérifié) | 
oh, les "ça existe déjà", vous pourriez au moins faire l'effort de regarder la courte vidéo de l'article ? notamment ce qui concerne le navigateur, le programme télé et la programmation des enregistrements via le infos du web et les applications android ? merci. P.S. : woope69: c'est une perspective intéressante mais il vaudrait mieux qu'il y ait aussi une webcam intégrée à la télé alors pour avoir un vrai "mains libres". Un FaceTime sur Mac serait déjà un premier pas agréable. et après, qu'on ait tous ses objets identifiés, genre une option pour passer FaceTime sur iMac/MacBook/TV... tout appareil reconnu faisant parti de son propre réseau + les appareil publics + appareils locatifs (TV associée à la chambre d'hôtel dans laquelle on est, automatiquement reconnue puisque payée avec le téléphone par RFID). Bien sûr, tout en temps réel, genre je vais de ma chambre à la salle et on me propose de switcher automatiquement par ce qui peut me capter, ou en mode semi automatique (je confirme que je veux activer tel ou tel objet qui peut me capter au fil de mes déplacements). Allez, à dans 10/15/20 ans ;-)
avatar NoxDiurna | 
Pourquoi pas mais si les FAI n'acceptent pas de l'adopter, ça n'a aucun intérêt pour la plupart des internautes dans les métropoles français qui sont sur IPTV. J'espère que la licence Google TV est gratuit pour qu'il se répand rapidement car l'interface des box est bien souvent médiocre.
avatar pseudo714 | 
C'est très bien ces articles "A la une".
avatar ispeed | 
Apple est la reine du bridage. Si du côté tél, ordi et maintenant tablette, les gens acceptent assez facilement de mettre la main à la poche à chaque REV il n'en ai pas de même pour la TV. C'est pas tous les jours qu'on change sa TV ou son boîtier. Apple serait obligé dès d'entrée de fournir un élément complet et ça il n'aime pas du tout. Bientôt ils seront obligés de mettre des cartes graphiques récentes dans leurs ordi et ils vont nous faire croire que {c'est Révolutionnaire}
avatar lukasmars | 
Bonne analyse mais je ne suis pas d'accord avec ça : "Apple a-t-elle pour autant vu venir ce coup de Trafalgar ? C'est bien possible, ainsi que semble le prouver la transformation radicale opérée sur le Mac mini. Ce Mac d'entrée de gamme a été revu en profondeur et ressemble désormais à s'y méprendre à l'Apple TV" Les gars, redescendez sur terre, personne, absolument personne ne sais ce qu'est l'Apple TV, je ne pense pas que ça soit vendu dans les grandes surfaces d'ailleurs. Idem pour le mini utilisé en media center. C'est bon pour les "Apple only" ce type d'appareils.
avatar Renaud (le belge) | 
Les gens ne seraient pas prêts à changer de télé tous les deux-trois ans ? Je pense que si. D'ailleurs, si je voulais revendre ma Sony de 46", vieille de 18 mois, je serais bien en peine de trouver un acheteur, même à 300€. Les télés que l'on jette (presque) parce que l'on veut le nouveau modèle (avec plus de pixels, plus de Hz, la 3D, etc.) sont déjà entrées dans les esprits. Pas tous, mais ceux qui n'ont pas de difficulté à boucler les fins de mois, oui. Mais je ne pense pas qu'Apple sortira une télé. Je pense qu'elle sortira une nouvelle Apple TV rebaptisée, directement synchronisable sur les Mac, iPhone et iPod de la maison, et sur le petit serveur domestique, qui, lui, existe déjà : le Mac Mini server. Bon, tout ceci relève cependant de Mme Soleil... Wait & see.
avatar - B'n - | 
Un tuner TV dans l'iMac ce serait top !! :p Parce que l'entrée vidéo MDP c'est bien joli mais en pratique je ne pense pas que ça soit beaucoup utilisé vu que c'est limité à une résolution bien plus faible que celle de l'écran 27", et surtout qu'il faille utiliser un adaptateur à 150$ pour certaines utilisations… :(
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je pense que NOTOLA va mettre tout le monde d'accord sur le sujet. Au lieu de parler de tv sur internet, il y a lieu de parler d'internet sur tv. Ne soyez pas surpris en septembre lors de IFA à Berlin.
avatar leonzeur (non vérifié) | 
Une solution déjà sympa bien qu'un peu lente c'est EyeTV dans Front Row avec le pluggin PyeTV http://code.google.com/p/pyetv/ Depuis que j'ai investi chez El Gato, c'est l'iMac qui a remplacé la télé et ça ressemble déjà bien à un médiacenter digne de ce nom puisqu'avec Perian on peut lire quasiment tous les formats.. Le tout couplé à l'iPhone pour servir de télécommande ( Remote notamment pour la musique ) et on a quelque chose de super pratique, esthétique au salon et très cohérent..
avatar gaetanfo | 
Il y aura sûrement un jour un téléviseur de marque Apple. Mais comment réellement innover, par rapport aux concurrents, en ce domaine ? Voilà la question. Il existe déjà des ordinateurs (Samsung, Sony) faisant office de téléveur - sans besoin de gadget externe -et à écran tactile. Toute innovation en ce domaine n'émane pas toujours d'Apple - bien qu'on ne puisse lui contester quelques premières, Et quelques retards : la souris à deux, puis trois, boutons, pour n'en citer qu'un.
avatar gaetanfo | 
J'ajouterai une interrogation : Dans sa quête d'expansion, Apple va-t-elle négliger les ordinateurs ?
avatar Lemmings | 
Là ou Google va réussir là ou Apple à échoué : Android. Je m'explique. La google TV est un système Android en réalité. Open Source donc. Du coup Google ne va pas vendre UN boitier, mais un OS... Des fabricants (Logitech...) vont en produire, mais ça restera un marché de niche. Le VRAI marché ce sont justement les fournisseurs de box actuelles qui vont pouvoir re-développer leur nouvelle box avec l'OS de google... Et du coup, on aura bientôt Google TV dans Tivo, Freebox ou autres Livebox ! Résultat des choses : pour l'utilisateur, il ne paye toujours pas de box spécifique, mais il à accès à toutes les fonctions évoluées. Pour Google, il s'implémente partout sans besoin d'en faire plus. Pour les FAI, c'est une solution élégante et simple à intégrer.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@gaetanfo "J'ajouterai une interrogation : Dans sa quête d'expansion, Apple va-t-elle négliger les ordinateurs ?" Et dans sa quête d'expansion, Google va-t-il négliger son moteur de recherche ? Pareil pour Apple et les ordinateurs.
avatar Arsenal Gear | 
Vous emballez pas les gars, les télé Apple ça existe déjà et Ive aura du mal à faire mieux. http://www.loewe-fr.com/fr/produits/loewe-reference/new-reference.html
avatar Brewenn | 
Le but de Google n'est pas de commercialiser une box TV ou un téléviseur, son but est identique à Android fédérer le plus d'équipementiers autour d'un système et de son écosystème, fabricants de box et de TV.
avatar rva1mac | 
Perso, je fais souvent des recherches sur Google et je n'ai jamais eu la sensation que la présentation des publicités étaient en fonction des mots clés.
avatar icopalermo | 
Perso, j'ai acheté l'Apple TV exclusivement pour la musique et un peu la photo. Je n'en avais rien à faire de regarder des séries et/ou films au format H264. Au final j'ai été agréablement surpris, car j'utilise beaucoup l'option YouTube. (chose que je ne fais pas habituellement sur mon Mac) Je me suis abonné à des chaînes YouTube et je suis l'actualité de sujets qui m'interessent, Fitness, jeux-video etc.
avatar bluheim | 
Article intéressant mais quand même un peu orienté. Ce passage en particulier : [quote]Quelques éléments démontrent que ce Mac-là n'est plus un simple ordinateur, mais bien plus un media center (sur un plan fonctionnel davantage que par son prix…, ndr). [/quote] Le Mac Mini, plus un media center qu'un ordinateur ? OK, je veux bien, mais un media center ça sert à quoi exactement sans un logiciel de...media center ? Front Row est une honte (il n'est même pas possible de regarder la télévision avec, alors je ne vois pas comment il pourrait trouver sa place sous un téléviseur) et les media center open-source sont encore plus mal fichus et destinés aux geeks que Google TV ! Même la PS3 est un meilleur media-center que le Mac Mini, et pourtant elle pêche sérieusement dans la gestion des vidéos. Pas la peine d'inventer des arguments pour trouver un intérêt au Mac Mini actuel, il n'y en a aucun. Le précédent fait précisément un super "media server", couplé à un serveur DLNA (type Rivet ou Playback) et un client compatible (PS3, X360 ou téléviseur DLNA), il est impeccable pour un tarif correct. Le nouveau a quand à lui une prise HDMI mais quel intérêt puisqu'il ne propose pas de logiciel adapté ?
avatar nlex | 
J'ai du mal à imaginer un produit apple qui serait un TV avec un décodeur TNT et une super appleTV intégrée dedans avec AppStore à la clef. Apple veut tout controler, elle voudra aussi controler le contenu TV… De plus, pas sur que le consommateur veuille changer de TV, ce gros machin cher, juste pour les quelques fonctions en plus : jusqu'ici Apple s'en sort très bien avec des objets qui sont tous mobiles (iPod, iPhone, iPad) et pas très cher. Acheter une TV, c'est cher, ça prends de la place… Il faudrait plusieurs tailles… Tout ça me semble un peu anti-Apple. De plus il faudrait des modèles différents presque dans chaque pays… A mon avis Apple cherche plutot à simplifié tout ça mais ça veut dire : soit un petit gadget mobile à poser sur sa tv, qu'on peut transporter, soit carrément réinventer la télévision… et la c'est un peu gros !
avatar didier31 | 
j'ai un peu les boules, j'ai acheté un appleTV il y a moins d'un an, le prix n'est pas donné. que vais je en faire ? en plus j'ai acheté un ipad qui à présent remplace mon apple tv (musique et photos). De l'ipad j'écoute la musique sur ma chaine et les photos sont tres sympa sur l'ipad à la plce de la tv (et surtout facile à mettre ne oeuvre)

CONNEXION UTILISATEUR