Clients mail : quel logiciel pour remplacer Mail d'Apple ?

Nicolas Furno |

Depuis la sortie d’OS X Mavericks, Mail a perdu de sa superbe. Le client de courrier électronique conçu par Apple et livré avec OS X n’a jamais su gérer correctement les comptes Gmail, alors que cela fonctionnait très bien avant 10.9. La première mise à jour du système était censée corriger ce problème, mais elle n’a rien amélioré concrètement, ni celle sortie spécifiquement pour Gmail, et les bugs restent toujours aussi nombreux avec la 10.9.2 bêta. Apple finira bien par venir à bout de ces défaillances, mais en attendant, les alternatives ne manquent pas.

Quel client Mail choisir pour (à nouveau !) recevoir ses mails au bon moment et ne plus avoir de problèmes de synchronisation ? Nous avons fait une liste des plus importants pour vous présenter, à chaque fois, leurs points forts et leurs points faibles. À vous, ensuite, de décider en fonction de vos besoins et de vos envies…

Sparrow : il avait réinventé le client mail

Sparrow [1.6.4 - Français - 8,99 € - Sparrow by Google] est toujours en vente sur le Mac App Store, et ce client mail reste une très bonne alternative à celui d’Apple. Acheté par Google à l’été 2012, le logiciel est toutefois dans un état de semi-abandon. Il n’a plus droit à aucune fonction nouvelle et la dernière mise à jour remonte à octobre.

Pourtant, le logiciel continue de fonctionner parfaitement, y compris avec OS X Mavericks. Son intégration à Gmail reste toujours aussi performante, on reçoit les mails sans aucun délai (prise en charge du push de Gmail) et on peut utiliser les mêmes raccourcis clavier que sur l’interface web. Cette excellente intégration est sa force, mais aussi sa faiblesse. Même s’il est compatible avec tous les serveurs mail en IMAP, il a été pensé à l’origine pour les mails de Google et cela se voit un peu. En contrepartie, on peut compter sur une gestion parfaite de Gmail, on n’en dirait pas autant du client d’Apple…

Son interface minimaliste, mais pas simpliste, fonctionne toutefois très bien et le logiciel est parfaitement stable au quotidien. On apprécie la fonction de réponse rapide, la barre latérale dépouillée ou complète selon les besoins ou encore une présentation qui peut se réduire à sa plus simple expression pour les petits écrans. Ce serait peut-être le meilleur choix de cette sélection, s’il n’y avait pas ce problème d’abandon. Sparrow ne profite pas de quelques fonctions bien utiles d’OS X 10.9, comme la possibilité de répondre depuis une notification. Alors qu’il est toujours vendu 9 €, son avenir n’est pas assuré. Difficile, dans ces conditions, de le recommander.

Sparrow est compatible avec tous les Mac capables d’installer Snow Leopard. Le logiciel est traduit en français.

Compatibilité :

  • Gmail
  • IMAP
  • POP

Fonctions clés :

  • Boîte de réception unifiée
  • Gestion des libellés Gmail
  • Mise en ligne des pièces jointes

Airmail : une croissance rapide mais agitée

Sparrow étant abandonné, c’est Airmail [1.3.1 - Français - 1,79 € - OS X 10.7 - Bloop S.R.L.] qui a pris, en quelque sorte, la relève. Ce client mail ne s’en est jamais vraiment caché, il s’agit bien d’un clone, du moins à l’origine. Depuis son lancement, le logiciel a été mis à jour très régulièrement et il devient de plus en plus complet tout en gagnant en stabilité. Les bugs ont longtemps été son talon d’Achille et même si tout n’est pas encore parfait, avec notamment quelques bugs d’interface, ce client mail est devenu une alternative viable.

Compatible avec tous les comptes mails IMAP, mais aussi avec les systèmes de Microsoft, il est parfaitement adapté à Gmail et sa gestion des mails de Google ne pose aucun problème. Airmail réceptionne les messages en temps et en heure, il intègre toutes les fonctions spécifiques du service, comme ses raccourcis clavier, mais ce n’est pas son seul avantage. Le logiciel bénéficie de fonctions avancées, comme la possibilité de répondre depuis une notification sous OS X 10.9 ou la recherche avancée copiée sur Mail. On apprécie aussi les options supplémentaires pour les pièces jointes : les plus volumineuses peuvent être mises en ligne sur Dropbox ou un autre service comparable.

Airmail ne manque pas d’arguments et il est vendu à un tout petit prix : moins de deux euros. C’est une excellente alternative même si, comme on le disait plus tôt, le logiciel reste handicapé par un développement parfois chaotique. Ses concepteurs ont parfois tendance à trop vouloir en faire, quitte à multiplier les options et perdre l’utilisateur. Quitte aussi à ajouter de l’instabilité dans un logiciel qui n’en a vraiment pas besoin. Reste qu’à ce prix, on ne peut pas être aussi exigeant…

Airmail nécessite OS X Lion au minimum, il est partiellement traduit en français.

Compatibilité :

  • Gmail
  • Exchange
  • IMAP
  • POP

Fonctions clés :

  • Boîte de réception unifiée
  • Recherche avancée
  • Gestion des libellés Gmail
  • Mise en ligne des pièces jointes

Thunderbird : avantages et inconvénients de l'open source

Conçu par Mozilla, Thunderbird est un client mail libre, gratuit et qui existe sur Mac et PC, ce sont ses premiers avantages. Compatible avec tous les comptes Mail, ou presque, il dispose d’un très grand nombre de fonctions et peut même être enrichi encore avec un système d’extensions. Tout ce que l’on peut attendre d’un client mail est là, de la boîte de réception unifiée à la recherche avancée avec une fonction de filtre rapide plutôt efficace.

Il en fait même plus encore avec des fonctions directement héritées d’un navigateur, comme un système d’onglets ou bien encore un module de discussion instantanée et un lecteur de flux RSS intégrés. Thunderbird n’est pas un client mail indigne, mais le logiciel est handicapé par son interface multiplateforme, assez éloignée des standards d’OS X. À vous de voir si cela vous gêne, mais si vous avez l’habitude des raccourcis clavier de Mail, par exemple, il faudra s’en passer (y compris pour la recherche qui s’active avec ⌘K), à moins de télécharger cette extension et de bricoler un peu. Autre point qui peut agacer : le défilement qui n’est pas standard et qui est à la fois lent et mal fichu, avec souvent un temps de réponse assez long.

Le logiciel a malgré tout fait des progrès ces dernières années du côté de l’intégration. Le carnet d’adresses utilisé en interne est bien celui d’OS X et non un doublon spécifique à Thunderbird comme ce fut le cas. En revanche, l’intégration au Centre de notifications n’est pas au programme.

Traduit en français, Thunderbird fonctionne sur tous les Mac à partir de Snow Leopard.

Compatibilité :

  • Gmail
  • Exchange
  • IMAP
  • POP

Fonctions clés :

  • Boîte de réception unifiée
  • Recherche avancée
  • Gestion des labels Gmail
  • Règles automatiques
  • Lecteur RSS et discussion instantanée
  • Extensions

Postbox : un peu de Thunderbird, un peu de Mail

Dérivé de Thunderbird, Postbox ajoute des fonctions au logiciel de base. Au fil des mises à jour, ce client mail a gagné en indépendance, son interface a été modifiée — même si on a vite fait de retrouver l’original, notamment dans les préférences —, tandis que la liste de fonctions exclusives n’a cessé de croître. En contrepartie, ce logiciel est payant, mais son prix reste modeste (environ 7 €).

Postbox fait un petit peu mieux sur l’interface, mais ce logiciel conçu pour OS X et Windows souffre toujours de défauts liés à son caractère multiplateforme. Si les fenêtres respectent bien les standards OS X, le défilement de la liste de mails est médiocre : il manque de fluidité et ne suit pas parfaitement les commandes de l’utilisateur. Dommage, d’autant que l’interface est par ailleurs plutôt bien pensée et agréable, en particulier pour le champ de réponse rapide sous chaque message. Lorsqu'on répond à une conversation, on a aussi un aperçu bien pensé des échanges précédents.

Ce client mail se rattrape sur les fonctions, en grand nombre. Il y a les classiques — boîte de réception unifiée, recherche, gestion des libellés… —, mais aussi de plus originales, comme des services dans le nuage pour les pièces jointes volumineuses ; une vue qui isole toutes les pièces jointes ou encore un gestionnaire de tâches intégré. Dans Postbox, chaque message peut devenir une tâche à effectuer et le logiciel sépare tous les mails ainsi transformés en tâches pour vous assurer de ne rien rater d’important.

Postbox est vendu un petit peu plus de 7 €, mais on peut l’essayer gratuitement pendant trente jours (21,5 Mo). Le logiciel est traduit en français et il nécessite OS X 10.6 au minimum.

Compatibilité :

  • Gmail
  • IMAP
  • POP

Fonctions clés :

  • Boîte de réception unifiée
  • Recherche avancée
  • Gestion des libellés Gmail
  • Règles automatiques
  • Stockage déporté des pièces jointes
  • Vue dédiée aux pièces jointes
  • Gestion de tâches
  • Extensions

MailMate : austère, sophistiqué et exigeant

MailMate n’est pas le logiciel le plus élégant de cette sélection, c’est peu de le dire. Son interface très austère refuse tout ornement superflu et même toute image : à part celles qui seront dans les messages, ce client mail est totalement dépourvu d’icônes. C’est bien simple, on a l’impression d’avoir un logiciel vieux de plusieurs années avec ses vues compactes sans fioritures. Bref, l'aspect n’est pas son point fort.

Ce logiciel ne se distingue pas non plus par sa simplicité d’utilisation. Non content d’être austère, MailMate est aussi plutôt complexe à maîtriser. Certes, on retrouve les fonctions de base d’un client mail avec un espace pour les boîtes de réception, un autre pour la liste de messages et un dernier pour les mails. On peut toutefois compter sur de nombreuses autres fonctions, avec notamment un système de vues aussi puissant que complexe, mais aussi des règles très performantes, une recherche aussi complète que possible ou encore un système de signatures dynamiques.

Utiliser MailMate nécessite un bon temps d’apprentissage. Entre les menus à rallonge et les options pas toujours très claires, on a de quoi faire pour commencer à maîtriser le logiciel. La contrepartie est évidente : de tous les logiciels évoqués ici, c’est le client mail le plus complet, de très loin. On peut à peu près tout faire, par exemple avoir quatre compteurs différents dans le Dock avec à chaque fois une couleur et un son différent. Si vous gérez un grand nombre de comptes et recevez des mails par centaines chaque jour, c’est peut-être le logiciel qu’il vous faut.

Très particulier et difficile à prendre en main, MailMate doit bien être testé avant d’être éventuellement acheté. La version de démonstration (3,5 Mo) permet justement de l’essayer sans frais et sans limites pendant un mois. Comptez ensuite 37,5 € pour une licence. Le logiciel nécessite OS X Lion ou plus récent, il n’est pas traduit en français.

Compatibilité :

  • Gmail
  • IMAP

Fonctions clés :

  • Boîte de réception unifiée
  • Recherche avancée
  • Gestion des libellés Gmail
  • Gestion de tâches (avec logiciel externe)

Unibox : lorsque relever son mail est un hobby

Unibox [1.0.1 / Démo - Français - 8,99 € - OS X 10.8 - eightloops GmbH] est certainement le client mail le plus éloigné de celui que l’on vient d’évoquer et le plus original de tous ceux listés ici. Plutôt que de parier sur les traditionnelles boîtes de réception, ce client mail place vos contacts au cœur de son interface.

Concrètement, tous les mails reçus sont rangés par contact, puis par date de réception. Pour chaque contact, vous n’aurez pas que le dernier message échangé, mais aussi tous les mails jamais reçus du contact ainsi que ceux envoyés par vos soins. Unibox se rapproche ainsi d’un logiciel de discussion instantanée et cette présentation très particulière ne conviendra pas à tout le monde. Si vous recevez peu de mails et souvent des mêmes personnes, elle peut vous convenir, bien plus que les interfaces beaucoup plus complexes des autres clients.

À partir d’un certain volume toutefois, Unibox perd de son intérêt et devient même contre-productif. Si vous recevez un courrier envoyé à plusieurs personnes, le logiciel va vite vous perdre, tandis que les possibilités d’organisation sont ici nulles. Par rapport à un logiciel classique, il manque bon nombre de fonctions, même si la gestion des comptes Gmail fait un sans faute. L’interface minimaliste est aussi très élégante et, sur certains points, meilleure que tous les autres logiciels évoqués précédemment.

Unibox nécessite OS X 10.8 au minimum pour fonctionner. Le logiciel est traduit en français et vendu uniquement sur le Mac App Store, mais une version de démonstration est proposée.

Compatibilité :

  • Gmail
  • IMAP

Fonctions clés :

  • Boîte de réception unifiée
  • Présentation axée sur vos contacts
  • Vue dédiée aux pièces jointes

Pour conclure

Difficile de donner un seul nom pour remplacer Mail. Malgré ses défauts, l'utilitaire d’Apple garde l’avantage par sa simplicité qui cache une grande puissance pour l’utilisateur qui en a besoin. Son intégration au système est aussi inégalée et pour beaucoup d’utilisateurs, il reste le meilleur choix, d’autant qu’il est gratuit et livré avec tous les Mac.

Malheureusement, tant qu’Apple ne s’intéressera pas sérieusement aux comptes Gmail et tant que la gestion de ces comptes sera toujours aussi médiocre, une alternative est quasiment indispensable. Dès lors, que choisir ? Le client le plus proche est peut-être Postbox qui sait rester simple à prendre en main tout en proposant encore plus de fonctions. C’est un bon choix sur le papier, mais à l’usage on sera vite frustré par une interface pas standard et souvent lente. Dans le même esprit, on n’a pas évoqué Outlook de Microsoft qui est un peu hors catégorie par son tarif (il faut acheter la suite Office complète pour l’obtenir).

Sparrow reste un très bon choix, mais on ne peut plus le recommander depuis qu’il a été condamné à péricliter par Google. En revanche, si vous l'avez encore dans un coin du disque dur, cela vaut la peine de le relancer. Assez proche, Airmail est sans doute celui qui mérite le plus un essai. Vendu à un prix ridicule au vu de ses fonctions, il souffre toujours d’une qualité de développement en deçà de ses concurrents. Notons toutefois que ses concepteurs font des efforts et parviennent peu à peu à lui ajouter la stabilité manquante, si bien qu’on peut l’utiliser au quotidien sans trop de mauvaises surprises.

Pour conclure, deux cas particuliers : si vous gérez un très gros volume de mails, MailMate est une option à tenter. À condition d’accepter son interface non seulement austère, mais aussi souvent complexe, à condition aussi de passer du temps à lire son manuel et à comprendre son fonctionnement, ce client mail peut devenir d’une efficacité redoutable. À l’inverse, si vous ne recevez que très peu de courriers, Unibox est un choix à considérer. Il lui manque plein de fonctions, mais sa manière de présenter les messages par le prisme des contacts peut fonctionner pour vous. Dans un cas comme dans l’autre, mieux vaut prendre son temps pour tester avant d’acheter.

Logiciel à suivre, Mail Pilot aurait pu faire partie de cette sélection. Toujours en développement, ce client mail est pensé comme un gestionnaire de tâches complet, une idée originale qui pourra convenir à certains utilisateurs. On peut le tester gratuitement durant son développement.

Tags
avatar florian1003 (non vérifié) | 

Mail normal pour ma part !

avatar djbennyj | 

Une des raisons pour lesquels j'utilise mail.app c'est que je peu declancher des apple script via pas mal de regles personalisables. Savez vous si parmis les clients mails proposés ci-dessus, il y en a qui le permette?

avatar keyser007 | 

Et Opéra Mail?

avatar Malcolmm | 

Sur Windows j'utilise OpéraMail et testé sur Lion,que je trouve très bien puisque OSX/Windows.Je le préfère de loin à Thunderbird.OpéraMail est gratuit.
Je n'arrive pas à l'ouvrir sur SnowLeopard (j'utilise Sparrow + Mail séparant ainsi x comptes boulots d'x comptes persos ) et sur 10.8 et 10.9 pas testé.

avatar duc998 | 

Incroyable. J'utilise Mail depuis Tiger sans soucis. Là, je m'offre un MBA à plus de 1600 balles avec Mavericks, et je dois installer un autre client de messagerie, éventuellement payant, pour gérer décemment deux comptes Gmail. On croit rêver. Franchement, si c'était Microsoft, on rigolerait un moment ! Apple commence doucement à me courir sur le haricot.

avatar zearnal | 

@duc998 :
Comme précisé plus haut, c'est l'implémentation du protocole IMAP par Google qui fait défaut, en en faisant ainsi un quasi protocole proprio. Ce serait plutôt à Google de clairement se positionner soit avec un vrai IMAP soit avec un protocole propriétaire (ce coupant ai si pendant un temps des utilisateurs de clients de messagerie).

avatar duc998 | 

Mais alors, comment font les autres logiciels qui arrivent à gérer ce fameux protocole Google si pourri ?

avatar BenUp | 

Avec Thunderbird aucun souci avec Gmail. C'est le logiciel Apple qui merde pas le protocole.

avatar patrick86 | 

"Avec Thunderbird aucun souci avec Gmail."

Parce que Thunderbird gère Gmail comme le faisait Mail avant, donc en générant des doublons si des mail sont dans plusieurs libellés.

https://support.mozillamessaging.com/fr/kb/thunderbird-et-gmail?s=gmail&as=s

"Gmail utilise une implémentation particulière de l'IMAP, dans laquelle les libellés attribués aux messages dans Gmail sont transformés en dossier classique dans Thunderbird.

Ainsi, lorsque vous appliquez un libellé à un message dans Gmail, Thunderbird va crée un dossier avec ce nom et stockera le message dedans. Et inversement, tout message déplacé dans un dossier de Thunderbird se verra attribué le même libellé dans Gmail."

avatar platj21 | 

Ou alors, iCloud.com
Google.fr
Hotmail.fr
Etc... ;)
Bref. Les sites internet respectifs de vos boîtes mails :)

avatar patrick86 | 

@platj21 :
Autant utiliser le courrier papier dans ce cas.

avatar choupy16 | 

Personnellement je n'ai aucun souci avec mail, et j'ai ... 4 comptes gmail ... c'est sur sans réception de mail de manière massive mais normalement sur tous les comptes toute la journée et aussi la nuit
.
Je suis toujours étonnée de voir que des problèmes existent avec gmail et ce, de manière récurrente...

Par contre j'aimerai avoir des avis sur opera mail, car j'utilise déjà opera (et aussi firefox) a la place de safari que je n'aime pas et jen suis ravie !

avatar coksigru | 

@quetzal : si si, Mail Pilot est bien gratuit pour le Mac : je viens de le télécharger (on reçoit un lien par email)

J'ai testé Thunderbird, Opera Mail, Unibox, Airmail et vais tenter Mailpilot mais au final on en revient toujours à Mail qui est le plus fiable.
Je voudrais... Mail avec en option la possibilité d'afficher les message par Contact comme le propose Unibox et le proposait autrefois Opera Mail.
Unibox (bien que manquant d'options) et Airmail sont bien mais il y a parfois quelques soucis de synchronisation des dossiers comme la corbeille, l'indésirable ou quarantaine, mails envoyés...

avatar ekami | 

Si je devais remplacer Outlook, ce serait pour Mail. L'interface de Mail est atroce, mais il se pilote facilement avec AppleScript. Et ce serait le seul argument qui me ferait switcher.
Mais Outlook est réussi, même si ils ont enlevé la fonctionnalité "send later" qui permettait de créer des milliers de mail et de les envoyer + tard (dans la nuit par exemple)

avatar CBi | 

Vous avez des données chiffrées pour écrire "Le client de courrier électronique conçu par Apple et livré avec OS X n’a jamais su gérer correctement les comptes Gmail". Chez moi ça fonctionne très bien et sur plusieurs machines / plusieurs comptes...

avatar PO_ | 

Je n'ai jamais pu supporter Mail. J'ai utilisé pendant de très nombreuses années Entourage, puis son successeur Outlook, de la suite Office.

Puis, il y a quelques semaines, il s'est mis à déconner sérieusement, me retéléchargeant systématiquement des milliers de mails que j'avais supprimé de mon mac (mais laissé sur le serveur). J'étais habitué à ce bug qui arrivait une ou deux fois par an. Mais d'un seul coup, il s'est mis à me faire ça tous les jours. Malgré une reconstruction de la base, cela continuait.

Du coup, je l'ai viré et je suis passé à Thunderbird, qui est infiniment plus rapide et surtout qui ne m'affiche jamais qu'il n'a pas réussi à se connecter à tel ou tel compte. IL est beaucoup plus rapide qu'Outlook, que Mail, et me convient parfaitement. Vu que j'utilise de plus en plus souvent, et même quasi exclusivement maintenant OpenOffice 4, je n'ai plus aucun mastodonte logiciel sur mon Mac : pour mon usage très modeste, j'ai acheté Pixelmator pour les retouches photos.

avatar jessy | 

J'ai toujours utilisé que les produits Apple et jamais de soucie avec mon IMac par exemple Mail/Me tout va bien.

avatar Almux | 

Mais pourquoi vouloir utiliser Gmail???
A mon avis, Gmail est un compte vérolé et affreusement perméable aux spams. Je ne comprends pas qu'on puisse vouloir l'utiliser, alors qu'il est possible d'avoir un compte plus sécurisé chez son hébergeur ou son opérateur.
La seule chose que je pourrais reprocher à Mail, c'est l'impossibilité de pouvoir colorier des groupes de boîtes (je gère 23 boîtes différentes dans Mail).
Bon, il est vrai que je n'utilise Mavericks que pour certaines applications. Pour Mail et tout le reste, je suis sur Mountain lion ou Lion…

avatar apossium | 

Cet essai est un peu rapide à mon gout, pas très exhaustif en fait …

Que faites vous des mises à jour et suivi (maintenance), de la sécurité de l'application, de son utilisation en environnement perso voire pro. (et donc fonctions nécessaires, comme intégration calendrier etc ), de la facilité de migration des données (aspect propriétaire).

Je pense que vous pourriez faire un article de référence à ce sujet (et sur bien d'autres d'ailleurs).

Personnellement quand je lis ces lignes, je ne suis pas en mesure de prendre une décision … c'est bien dommage !

Sebastien

avatar Adrienhb | 

Assez d'accord avec apossium.
J'ajouterai une deux autres questions:
Une grande : comment sont stockés les mails et les pièces jointes? Et que se passe-t-il si cela prend trop de place?
Une plus spécifique: Peut-on programmer une date d'envoi? Peut-on assigner une date à un mail et l'envoyer plus tard tout en gardant la date assignée? Exemple: je date le mail d'aujourd'hui 9 heures, l'envoie à midi et mon correspondant reçoit un mail daté de 9h et non midi. Pour ceux qui connaissent, il s'agit de la fonction "queue" sur Eudora. Logiciel qui a bien des défauts (genre corruption de la boîte mail de temps en temps) mais que je ne me résous pas à abandonner....

avatar Adrienhb | 

Assez d'accord avec apossium.
J'ajouterai une deux autres questions:
Une grande : comment sont stockés les mails et les pièces jointes? Et que se passe-t-il si cela prend trop de place?
Une plus spécifique: Peut-on programmer une date d'envoi? Peut-on assigner une date à un mail et l'envoyer plus tard tout en gardant la date assignée? Exemple: je date le mail d'aujourd'hui 9 heures, l'envoie à midi et mon correspondant reçoit un mail daté de 9h et non midi. Pour ceux qui connaissent, il s'agit de la fonction "queue" sur Eudora. Logiciel qui a bien des défauts (genre corruption de la boîte mail de temps en temps) mais que je ne me résous pas à abandonner....

avatar Zephir | 

Étant donné que j'ai souhaité rester en 10.7.4, je n'ai jamais eu accès à une version de Mail qui soit convenable comme c'est le cas sous 10.8

J'ai donc commencé par utiliser gmail.com puis sparrow.

Les quantités de mails et de comptes allant en s'accroissant, j'ai du abandonner sparrow car ce dernier n'était plus à la hauteur (ou je n'ai pas trouvé le bon workflow).
Après avoir rapidement testé Thunderbird, j'ai trouvé mon bonheur en Postbox qui n'est pas lent du tout sur mon MBP 13" de 2 ans.
J'apprécie particulièrement l'intégration avec le carnet d'adresse, ical et evernote ainsi que, plus ponctuellement, dropbox et linkedin.

Je reste très attiré par AirMail mais, comme dit, il est encore trop instable et fouillis pour l'instant.
Je me suis fait violence pour utiliser quotidiennement mailmate pendant quelques semaines mais j'avoue que je n'ai jamais pu m'y faire.

avatar JPTK | 

A propos de Thunderbird, vous dites "Autre point qui peut agacer : le défilement qui n’est pas standard et qui est à la fois lent et mal fichu, avec souvent un temps de réponse assez long."

Et c'est avec un mac récent que vous faites ce constat ? Là j'ai envie de dire merci Lion/Moutain lion/Maverick car sous Snow, avec un core2duo et 3 go de ram, le défilement n'est certes pas standard, mais il est rapide et totalement réactif, aucune lenteur ou latence, avec la dernière version de THB. Je fais défiler par exemple sans le moindre ralentissement ma boite mail d'envoi qui contient 8500 mails.

Sinon j'utilise ce client depuis 10 ans et aucun soucis, il est très fiable (il ne plante jamais) et fait ce qu'on lui demande.

avatar BenUp | 

Et surtout multi OS Mac Linux Windows et Core ARM X86 PPC

avatar BenUp | 

Et surtout multi OS Mac Linux Windows et Core ARM X86 PPC

avatar MrSoul | 

Moi je suis thunderbird addict.

L'interface est certes éloigné des canons du Mac, mais elle a le mérite d'être ultra efficace, surtout si on a beaucoup de compte mail comme moi. De plus les plugins sont d'une efficacité redoutable. Ex: https://addons.mozilla.org/fr/thunderbird/addon/gmail-conversation-view/ qui offre une vu des messages en conversation comme gmail.

avatar JPTK | 

Ah bien cette extension MrSoul ! Je vais essayer merci, ça me tentait bien ce type d'affichage.
Si t'en as d'autres sympa je suis preneur :-)

avatar JPTK | 

doublon

avatar Log_Boy | 

J'ai une dizaine d'adresses mail dont 5 sur gmail, j'ai tout redirigé sur mon adresse iCloud mis à part une adresse pro de mon domaine perso. Du coup je n'ai que ces deux comptes de configurés dans Mail et ça marche nickel, tout est super réactif, aucun soucis.

avatar Willie Lamothe | 

Je continue avec "Mail" c'est le moins pire. J'attends le client mail qui cassera la barraque... ou du moins qui fonctionnera "nickel" comme vous dites si bien.

avatar Pascal K | 

Pour la suppression manuelle des pièces jointes aux messages, suis-je le seul à avoir un problème avec Mail ?

De façon totalement aléatoire, le menu « Supprimer les pièces jointes » reste parfois grisé et les pièces jointes ne peuvent alors plus être supprimées. Y compris celles des messages envoyés. Et « reconstruire la boîte aux lettres » ne change rien à l'affaire.

Une idée ?

L'assistance Apple m'a même fait réinstaller Mavericks sur une partition séparée, vierge de toute autre application, pour constater que le problème était toujours présent. J'attends une réponse de leur part dans les jours à venir.

avatar villeroy | 

J'ai tenté Thunderbird pour gérer Gmail qui ne fonctionnait pas avec OSX 10.9.1, impossible de créer un compte Gmail; l'identifiant et/ou le mot de passe est invalide ..... d'après Google !! ??

Résultat; plus de compte Goggle et donc gmail, picasa ... etc !
Je retourne à Mail qui m'est plus familier et pratique.

avatar thierry37 | 

Est ce que l'un de ces logiciels permet un archivage faiblement récupérable ?
Comme thunderbird.

Quand je dis archivage, c'est au cas où ovh fermé la porte et je perds mon webmail t@nom.fr
Ou alors si mon Google Apps ferme.

J'aimerai avoir une copie de mes 4Go de mails sur mon Mac.

Je faisais avec thunderbird. Mais je ne l'utilise plus.
Donc si l'un de ces nouveaux me le permet ce serait top.

Avec thunderbird, si je copie le dossier complet sur une autre ordi, j'ai juste à pointer vers e dossier, redémarrer le TB et j'ai accès à tout.

Airmail et autres le font aussi?

avatar fredseg | 

Pour ma part plutôt qu'une liste de clients mails j'aimerais bien un tuto qui permette de connaître les fonctionnalités avancées des uns et des autres et en quoi cela peut être utile à la productivité au quotidien. Egalement il faudrait intégrer l'aspect intégration multi-OS car c'est agréable d'avoir le même client sur Mac et iOS. Enfin il me semble que la vitesse d'exécution varie sensiblement selon le client. Je suis passé de Mail à Sparrow puis à Postbox je trouve que Postbox est plus lent que Sparrow qui est plus lent que Mail. Par contre en terme de simplicité d'utilisation je préfère (de loin) Sparrow. Finalement je vais peut-être revenir à Sparrow. Au final j'ai le sentiment que cela reste le meilleur si on n'a pas de compte Exchange, même si son développement est hélas figé.

avatar Michel Aix | 

Article très intéressant.
Pour moi, changer de logiciel de courriel, cela implique de récupérer avec le nouveau les données stockées dans Mail.
J'ai essayé une fois avec Thunderbird, mais le résultat était inutilisable.
L'article serait donc plus efficace avec des informations sur la récupération.

avatar Gilles75006 | 

Quid de la fonction "Accusé de réception", bien pratique et utile pour une utilisation professionnelle d'un logiciel de mail? A ma connaissance, seul Thunderbird, parmi tous les logiciels cités dans l'article, le permet. En tous les cas pas Mail, ce qui est une grosse lacune.

avatar freestef | 

Airmail, sans hésiter. Suis resté toujours sur Apple Mail qui me convenait très bien mais trop limité. Avec des plug-ins, on pouvait commencer à mieux gérer son flux de messages. Mais ceux-ci ont un prix et à chaque mise à jour, il faut que les modules soient aussi actualisés. Et de nos jours, on veut des appli qui gèrent à fond les gestes.

Je précise que j'ai 4 comptes: gmail, iCloud et 2 IMAP.

J'en ai essayé plusieurs, mais le seul qui propose tout ce que Mail fait AVEC dles modules complémentaires, (MailHub, MailTags), c'est Airmail. Il fait même plus puisque on peut directement créer des rappels, tâches et événements. C'est clair qu'il est toujours en développement, mais le rythme est soutenu avec une bêta par semaine environ et un très bonne réactivité du support.

Et sur IOS, il fait essayer Boxer. Je le mentionne ici car dans l'article de iGeneration sur quel client Mail pour IOS choisir, il n'en parlaient pas et on peut pas commenter !

avatar F LE LOUARN | 

Bonjour,

Bon article, intéressant et bien construit, merci !

Je me permets de vous conseiller un très bon client de messagerie que l'on utilise pour notre société depuis quelques années et qui fonctionne à merveille.

Il permet de gérer l'ensemble et le flux des emails profesionnels et personnels, facilite leur tri, permet de retrouver facilement un email ou une information, facilite la gestion des mails entrants, et permet même d'entreprendre des campagnes d'emailings très performantes.

Il est disponible via ce lien, en version gratuite bien sûr : http://www.hogunsoft.com/portfolio/logiciel-emailing

Bonne journée, Anna D.

avatar macoupc | 

ET savez-vous si la fonction "répondre à" est présente dans les logiciels présentés ? Il me semble qu'elle y est dans Thunderbird comme dans mail. Mais même OUTLOOK a-t-il cette fonction ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR