macOS High Sierra utilise vos Lieux importants comme dans iOS
macOS High Sierra adopte à son tour le service des "Lieux importants" apparue il y a quelques versions système de cela dans iOS. Initialement existante sous le nom "Lieux fréquents", elle enregistre vos déplacements sur les trois derniers mois afin de repérer les endroits où vous avez vos habitudes.
Ces informations serviront ensuite au système pour vous conseiller par exemple de ne pas tarder à prendre la route pour un rendez-vous au vu de l'intensité de la circulation. Apple s'en sert pour d'autres applications dont les données peuvent être intimement liées à une géolocalisation, comme dans Photos.
Avec High Sierra, ce service est logé dans les Préférences Système, "Sécurité et confidentialité", puis sous l'onglet "Confidentialité". Tout en bas de la liste, cliquez sur "Services système:Détails". Là se trouve maintenant "Lieux importants:Détails". Tout comme iOS 11 protège désormais ces infos avec Touch ID, High Sierra vous demandera de déverrouiller le cadenas pour y accéder (lire La fonction Lieux importants mieux protégée sous iOS 11).
Ceci fait on obtient une liste, plus ou moins longue des déplacements effectués et leur localisation sur la carte.
Vous pouvez supprimer cet historique et même désactiver complètement cette fonction en la décochant dans l'écran précédent. Ces données sont chiffrées, précise Apple, et quand bien même votre iPhone et votre Mac sont réglés sur un même compte iCloud, ces informations ne sont pas synchronisées, chaque appareil a son historique propre.
Les données ne sont peut-être pas synchronisées, mais sur mon Mac je retrouve des lieux qui appartiennent uniquement à mon iPhone.
Meme Apple ID entre les machines?
Avec Apple ID/iCloud Apple a fait une salete de premiere: une inversion de dépendance qui font que iOS et MacOS sont infeodés au cloud d'Apple!
Il ne faut pas croire qu'iCloud est un service de MacOS et iOS! Dans la pratique ce sont MacOS et iOS qui sont de plus ne plus des "optimisations" pour faire fonctionner icloud en local, des sortes de caches :(
On le constate (et Apple le confirme regulierement), comme dans l'affaire du terroriste de San bernardino, si les donnees sont chiffrées sur la machine, elles ne le sont plus sur iCloud et chaque synchro iCloud recopie ( de plus en plus ) les données dont celles d'utilisation et cela de maniere toujours plus automatique et par defaut.
On assiste ainsi depuis quelques annees a une microsoftisation de l'ecosysteme d'Apple, ou la firme pommée adopte des memes travers que la firme de Redmond :(
Le minimum du respect de l'utilisateur serait que l'activation de la collecte/ synchro iCloud soit explicite et soit desctivée par defaut... mais cela ne ferait ni les afffaires d'Apple, ni des publicitaires, ni des agences d'espionnages nationales.
Meme promesses que sur Android, meme American company affiliées patriot act
OMG le pistage pour faire genre c'est pour votre bien !!! (pask'on est trop bête pour se rappeler d'un rdv avec Calendrier, mais pas assez pour acheter l'ordi ahah).
"pask'on est trop bête pour se rappeler d'un rdv avec Calendrier"
Ou trop bête pour comprendre l'apport pratique d'avoir directement l'information du temps de trajet, au bon moment, plutôt que de la charger manuellement et de régler manuellement une alerte si on ne souhaite pas avoir à scruter sans cesse la pendule des yeux pour être à l'heure. ?
Tu as tout faux, c'est parce que j'ai un cerveau que je n'ai pas besoin qu'on me prenne la main pour faire des calculs et à côté me pomper mes données. Pauvre chéri tu as besoin qu'on t'aide à ce que je vois c'est vrai que charger manuellement une donnée au lieu d'être asservi ca devient trop complexe quand on éteint son esprit critique et ses lobes frontaux.
Quand je pense que j'ai failli dire trop de haine sur les posts et que je tombe en plein dedans. Je sais comment fonctionne les guerres maintenant ahah.
@inoclim :
Première réaction à la lecture de votre post : ??
Maintenant ma réponse, plus posée :
Vous jugez mon usage sans même me connaître, ni connaître mon usage, ni connaître mon mode de vie et de travail.
Nous pourrions probablement avoir une discussion fort intéressante d'autant que, contrairement à ce que vous semblez croire, je ne cautionne absolument pas le capitalisme de surveillance —bien au contraire, mais vous semblez peu intéressé.
Mais je sais aussi faire la part des choses — grace à mon esprit critique, qui au passage se porte bien, merci pour lui — et m'attache donc à distinguer les apports utiles de technologies de leur dangers, ainsi que les dangers venants de outils eux-mêmes de ceux venant de l'utilisation qui en est faite.
Jusqu'à preuve d'une contraire, cet historique de lieux fréquentés ne sort pas de l'appareil qui a généré ces données.
Dans le cas de la prédiction du temps de trajet, le point de départ et le point d'arrivée sont évidemment transmis au serveur de Plans. Pour autant, jusqu'à preuve du contraire, Apple ne fait pas grand chose de ces données, qui nuirait suffisamment à ma liberté pour que je renonce au gain de confort et liberté que l'outil m'apporte. Ceci étant dit, je ne cracherait évidemment pas sur un outil capable de fournir le même service sans avoir à échanger de données avec le moindre système distant. Si vous avez une solution de calcul du temps réel d'un trajet, donc prenant en compte la circulation à l'instant donné, mais ne nécessitant pas le moindre échange de donnée avec d'autres systèmes, je suis preneur.
Il y a dans nos contrées des endroits ou le temps d'un trajet en voiture peut, en raison des fluctuations d'un traffic, varier substantiellement au cours de la journée. Ce n'est pas quand l'alerte, que j'avais programmé manuellement, retenti qu'il faut que je me rende compte que le temps de trajet que j'avais calculé était plus court qu'il ne le sera finalement, à cause des variations du traffic.
@patrick86
Apple ne s'estime pas capable d'afficher de manière fiable l'autonomie restante de batterie, par contre la durée d'un trajet en ville avec une circulation qui varie en permanence et variera durant le trajet lui-même, pas de probleme...
On doit vraiment croire ces explications bidon?
@r e m y ;
Je constate, par l'expérience, que la durée de trajet que m'indique Plans est dans la majorité des cas pertinente. Ch'ai pô si c'est partout pareil, si c'est le cas pour tout le monde… dans mon cas ça l'est.
Voilà. Pas envie de troller.
@patrick86
C'est certainement plus complexe en région parisienne. Mais quoi qu'il en soit, je ne crois pas à l'argument que l'analyse de nos lieux "importants" soit nécessaire pour améliorer cette estimation.
"C'est certainement plus complexe en région parisienne."
Assurément plus complexe qu'en province :-)
"Mais quoi qu'il en soit, je ne crois pas à l'argument que l'analyse de nos lieux "importants" soit nécessaire pour améliorer cette estimation."
L'indication du temps de trajet fonctionne pour des lieux que l'utilisateur fréquente fréquemment, au moment où les fréquente, même s'il n'y a pas d'évènement correspondant dans le calendrier.
Les lieux fréquents sont aussi utilisés pour les suggestions de destinations dans Plans.
Avis aux complotistes, continuez à mettre vos morceaux de post-it sur les caméras de vos Mac (quid des micros d’ailleurs !).
Votre vie passionnante nous intéresse, vous êtes les meilleurs...
pour le micro, un petit coup de pate et ça étouffe bien. Mais j'évite d'arroser mes plantes vertes, ça fait rouiller.
Aucun rapport, champion du monde.
"Votre vie passionnante nous intéresse, vous êtes les meilleurs..."
on va mettre ça sur le dos de chaleur, hein, qui limite les capacités cognitives. ?
Le bon titre serait : « votre système vous entend et il se mare bien » et c'était ça, la vraie raison des IA
Avis aux ignorants : continuez à penser que le monde est celui des bisounours :)
Il ne l'est pas mais ce n'est pas une raison pour l'empirer et enrichir des personnes privées qui décident tout à ta place.
justement, il ne l'est pas. et je sais que VOUS n'êtes PAS un bisounours. (ferme sa porte à double tour, se méfie de @orangeade, pas s'arrêter si inconnu dans la rue interpelle, pas contribuer à une asso de peur qu'elle soit en fait noyautée par les anarchistes musulmans de la cia, le monde n'est PAS celui des bisounours !)
C'est justement pour cela qu'on dit: Ne partagez RIEN !
Fermez vos données et votre coeur, le monde n'est pas celui des bisounours et il faut l'assumer.
"Votre vie passionnante nous intéresse, vous êtes les meilleurs..."
alors en fait le minage de données en masse ne marche pas ainsi. On n'a pas besoin de savoir à priori que vous êtes "passionnant". On s'en moque.
La vie de tout le monde sur la planète (et vous aussi) est potentiellement intéressante:
- capital non déclaré (hé là ce studio loué au noir...)
- fraude (alors comme ça on veut pas déclarer ses activités ?)
- activité bancaires, achats, etc
- militantisme (politique, syndical, associatif et y a du lourd dans tout cela)
autre, chacun son imagination.
Le point avec le minage de donnée, c'est que c'est pas à vous de savoir si votre vie est "passionnante" (c'est pas la question), c'est à autrui de voir comment il peut exploiter ce qu'il obtient de vos activités pour SON profit ou SON but.
---
Concernant les appleries, googleries et autres facebookeries:
- je ne vois aucune raison de dépendre à 100% de leurs services. Des fois j'utilise, des fois non. En général, je bloque tout (en particulier les synchronisations) de base. J'active selon mon besoin sur le moment. Par défaut, tout devrait être fermé, bloqué, stoppé. ça évite les mauvaises surprises.
- si tôt qu'on a une activité militante, politique, professionnelle, mieux vaut supprimer tout ce qui est stocké sur un serveur géré par un tiers. encore une fois ça évite les mauvaises surprises. Ne serait-ce que des erreurs d'inattentions.
En fait, si on est aguerri, on peut savoir exactement ce que fait onedrive ou icloud de ses données, les politiques des hébergeurs, et la portée des outils.
Mais si on ne sait pas ou qu'on a pas le temps de tout connaître, on peut se retrouver d'un clic de trop ou d'un partage de trop, avec un document sensible indexé et partagé par un des millions de services de "pdf facile" sur le net.
Le conseil le plus simple est donc : fermez tout, éteignez tout, et vous activerez explicitement ou partagerez explicitement quand c'est utile. Non pas que ça soit nécessaire, mais c'est SIMPLE. (un peu comme dire "pas de logiciels, pas de soucis de bug logiciel" :) )
-
pub et compagnie.
Je ne vois aucune raison d'aider ou simplifier la vie des entreprises. Elle veut + d'infos sur moi pour vendre des analyses passionnantes sur la pénétration de la franchise batman ? ben faut me payer ou faire sans moi. J'suis pas utile de toute façon, y a plein d'autres gugusses à analyser.
Filtrage pub, cookie, etc.
@oomu
"Le conseil le plus simple est donc : fermez tout, éteignez tout, et vous activerez explicitement ou partagerez explicitement quand c'est utile. "
Quand tu vois ce que LittleSnitch repère comme extrusion, fermez tout ça veut juste dire "n'utilisez rien", ou vraiment pas grand chose. Je ne dis pas qu'il ne faut pas essayer d'être prudent, mais on a trois longueur de retard. Et j'aimerais voir un seul dev ici me dire dans les yeux qu'il n'a pas mis de mouchard dans son application - sous couvert d'en surveiller l'usage.
Barf dans ma boite on traque avec analitycs certains passage clé, genre si tu as mis un article dans ton panier, ou bien si tu as effectué/annuler la transaction. Pas de quoi fouetter un chat, ça nous permets juste de savoir à quel moment on perd le plus de conversion et avoir quelque chiffre sur nos utilisateurs. Ça ne nous sert absolument pas à te traquer dans ton surf de tous les jours. On a trois cookies qui se battent en duel et qui servent principalement à afficher des messages d'avertissement ou de nouvelles fonctionnalités, ou encore et c'est dingue je sais, à assurer le bon fonctionnement du site.
Bon on est une petite boite tu vas me dire, et tu as bien raison.
Sinon dans mes apps perso, je ne traque pas (encore) l'utilisateur. xD