Fermer le menu
 

OS X El Capitan : le point sur les performances

Stéphane Moussie | | 16:39 |  91

Maintenant qu'OS X El Capitan est disponible en version finale, on peut faire un premier bilan de ses performances. Ce point est particulièrement important, d'une part parce qu'il est mis en avant par Apple et qu'il faut vérifier si la promesse d'amélioration est tenue. D'autre part, parce que Yosemite a ralenti certains Mac.

Alors, le capitaine a-t-il redressé la barre ? Globalement, oui. Ce que nous écrivions au moment de la bêta est toujours valable : sur les Mac des membres de la rédaction, qui ne sont pas tous jeunes (les Mac comme les membres), El Capitan est plus rapide que Yosemite.

Les progrès varient d'une machine à l'autre. Sur l’iMac Retina d’entrée de gamme équipé d’un disque dur, le lancement des applications est visiblement plus rapide. Sur le MacBook 1,1 GHz, il n'y a plus de ralentissement — sur Yosemite, ils se manifestaient quand beaucoup d'apps étaient ouvertes et dans Mission Control.

El Capitan sur un MacBook Pro mi-2007

Nous avons également installé OS X 10.11 sur le plus vieil ordinateur compatible, un MacBook Pro 15" mi-2007. Il est équipé d'un processeur Core 2 Duo 2,2 GHz, de 4 Go de RAM (2 Go ont été ajoutés après l'achat), d'un SSD Crucial MX100 qui a remplacé le disque dur d'origine et d'un GPU Nvidia 8600M GT avec 128 Mo de mémoire. Précisons que nous avons simplement mis à jour depuis Yosemite (pas de clean install, donc), comme le font la majorité des utilisateurs.

Il faut aussi indiquer que Metal, l'API graphique de bas niveau mise à profit pour fluidifier les défilements et les animations notamment, n'est pas supportée par les Mac sortis avant 2012. Malgré tout, Apple promet d'autres optimisations indépendantes.

Grâce à El Capitan, on parvient à grappiller une poignée de secondes au lancement des applications (à l'exception de Mail) et au démarrage. À dire vrai, malgré son SSD, ce vénérable MacBook Pro reste poussif. Mais il ne l'est pas plus que sur Yosemite, il l'est même un tout petit peu moins.

Rien de magique dans tout ça, Apple a usé de plusieurs astuces. Par exemple, sur les vieux Mac, la transparence est désactivée par défaut (on peut la rétablir dans Préférences Système > Accessibilité > Réduire la transparence). C'est toujours un effet en moins à calculer. Mission Control, lui, n'affiche plus à son lancement un aperçu des autres bureaux virtuels, mais seulement leur nom.

« Upgrading to OS X El Capitan » - Scott Schiller CC BY

Sur nos forums, les avis sont également majoritairement positifs. Locke, qui a un MacBook Pro 2010 (Core i5, 8 Go, SSD), note des « fonctionnalités plus performantes. » « Je peux quand même constater que mon vieux MBP de 2010 est très véloce et tient bien la route », écrit-il. edf84 va dans le même sens :

Mise a jour hier vers OS X El Capitan sur mon petit Mac Book Air 128 Go de 2013. Aucun problème particulier. Installation super rapide, et mon MacBook démarre mieux (plus vite) et semble bien plus réactif et rapide depuis cette mise a jour.

Mr G, possesseur d'une machine plus ancienne, confirme :

Je trouve que cet OS X est franchement plus véloce et plus agréable à utiliser que tous les autres. Je n'ai pourtant pas un foudre de guerre, un MacBook Pro 13 début 2011, boosté avec un SSD et 8 Go de RAM certes, mais loin d'être un Mac récent et là je dois dire que c'est un plaisir de l'utiliser.

Les ordinateurs récents en profitent aussi. $ly, qui a un MacBook Pro 13" mi-2014, « trouve un poil de réactivité supplémentaire », même s'il précise que c'est « peut-être psychologique ». Pour NestorK, pas de doute, le nouveau système fait du bien à son iMac Retina 5K :

Avec Yosemite, ma Radeon 295X était systématiquement malmenée par le système et arrivait "à saturation" mémoire régulièrement. Avec El Capitan, elle semble nettement respirer de nouveau.

Jeff P CC BY

Tout le monde n'a pas la même expérience néanmoins. Grug, notamment, est mécontent. Sur son MacBook Pro 15" équipé d'un nouveau SSD, « ça rame et c'est le festival de la pizza ! » achille70 déclare que son puissant iMac Fusion Drive « est moins rapide qu'avant la mise à jour, surtout au démarrage. »

JPTK a remarqué une consommation de RAM moins importante, mais aussi une petite diminution de la réactivité sur Photoshop CS6 qui est problématique puisqu'elle touche une fonction (export web) qu'il utilise des dizaines de fois quotidiennement.

Si on met de côté les différences propres aux machines, pourquoi tout le monde n'a pas le même gain de performances ? tmrfromno analyse la situation :

Chaque installation est différente, car les gens ne font pas la même chose avec leur ordi, n'installent pas les mêmes trucs, et ne s'en servent pas de la même façon (entretien, etc.). C'est pour ça qu'il est recommandé pour ce genre d'upgrade importante de faire plutôt des clean install avec formatage du disque dur/SSD plutôt qu'une mise à jour par dessus un ancien système.

Rappelons qu'une clean install (un petit tutoriel ici) consiste à repartir de zéro. C'est une opération qui prend du temps, car il faut réimporter tous ses contenus notamment, mais c'est le meilleur moyen pour se débarrasser de toutes les apps et fichiers inutiles accumulés au fil du temps et ainsi avoir une base propre.

okeeb, qui a fait une clean install sur un disque dur externe (il est équipé d'un MBP 13" mi-2012), témoigne en ce sens :

Eh bien, je dois dire qu'après quelques heures passées en sa compagnie, le Capitaine me donne plutôt un ressenti positif... Ce qui m'a surpris le plus, c'est la réactivité de l'ensemble, car bien qu'installé sur un disque externe (l'ancien HDD de 500 Go de ma PS4, donc pas non plus un foudre de guerre) en USB 3.0, l'interface réagit au doigt et à l'oeil, avec vélocité. [...] Même l'extinction est rapide, plus encore que celle de Mavericks.

Le docteur souligne un autre point important. D'après lui, il y a des différences importantes entre la GM et la version finale, qui, effectivement, ne sont pas les mêmes builds :

Franchement, j’ai le sentiment qu’entre la clean install de la GM et la clean install de la finale, la différence est frappante : les artefacts que j'avais depuis les premières bêtas essayées jusqu'à la GM et les lenteurs au démontage des disques encore un peu présent en GM, ont totalement disparus. Ils ont dû resserrer quelques boulons dont ils ne savaient pas quoi faire au dernier moment.

Vous savez ce qu'il vous reste à faire.

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


91 Commentaires

avatar Soner 07/10/2015 - 16:44 via iGeneration pour iOS

Je me suis moi aussi dit que c'était le bon moment pour une clean install. Et je suis plus que satisfait. Je pense que la combinaison des deux est clairement gagnante. Oui ça prend tu temps mais si vous le pouvez faites le.

avatar Tarquin 07/10/2015 - 16:47 via iGeneration pour iOS

J'ai installe El Capitan mais pas en clean install. J'aimerai le faire quand même. Quelqu'un aura un tuto super détaille pour des novices en informatique tel que moi ?

J'aimerai éviter les mauvaises surprises ...

Merci !!



avatar Gaillard 07/10/2015 - 17:05 via iGeneration pour iOS

@EricdeB :
Hahahahaha tu m as tue

avatar Christian Fantoli 07/10/2015 - 18:17

MDR!

avatar xDave 07/10/2015 - 21:17 via iGeneration pour iOS

@EricdeB :
excellent !

avatar horuseye 07/10/2015 - 22:09

Par centaines sur les forums, des individus renvoient systématiquement à Google lorsqu'une question est posée. Comme si Google était pour eux un maître à penser qui avait réponse à tout...

avatar EricdeB 08/10/2015 - 10:06

@horuseye :
??? Quelle réflexion bizarre.
Google, comme tout autre moteur de recherche, ne donne pas de réponse ni est un maître à penser.
C'est un peu comme il y a 20 ans. Tu sortais ton bottin pour chercher un plombier. À toi ensuite de faire le tri.
Google permet d'accéder rapidement à ce que tu recherches, c'est tout.
Ce n'est pas ici que Tarquin trouvera forcément une réponse à sa question rapidement. Et, s'il en trouve une, sera-t-elle forcément pertinente?
Une recherche sur Google permet d'aller vite. Ensuite tu lis, tu tries.
Google maître à penser. Lol.

avatar oomu 08/10/2015 - 00:01

@Tarquin

OS X : effacement des données du disque et installation

https://support.apple.com/fr-fr/HT201376

ceci effacera TOUT et vous fera réinstaller à neuf Os X. (normalement El Capitan, si Apple a activé que El Capitan soit proposé lors d'une réinstallation)

-
Un tuto "super détaillé" est impossible, car comme il y a milles vies différentes, il y a milles possibilités et cas différents pour un ordinateur. La réinstallation va dépendre de vos logiciels, vos usages, vos documents.

Si vous effacez votre mac et réinstallez Os X, il vous faudra retélécharger vos apps, depuis les sites des éditeurs ou de l'App Store, selon les cas. Pensez bien à conserver vos médias d'installation (cd, dvd, images ISO) à l'abri pour les logiciels qui ne seraient plus disponibles en lignes. Pensez aussi aux clés d'activation et licences.

Les documents personnels, par défaut, sont dans le dossier de départ ( typiquement /Utilisateurs/ ). Il faudra les remettre à leurs places.

Plus dur sont le cas de courriers de Mail, Thunderbird, Outlook, et autres favoris de safari, Firefox, Chrome etc.. Les applications stockent ce genre de données et autres réglages dans le dossier "Bibliothèque" de votre dossier de départ.

Pour le voir, il faut avec le Finder, aller dans votre dossier de départ, ouvrir les options de présentations du dossier et cocher "Afficher le dossier Bibliothèque".

Il faudra fouiner un peu (autant tout copier pour sauvegarder), et remettre à leur place les choses intéressantes (le dossier Mail qui contient toute l'activation et mails archivés de Apple Mail, par exemple). On y trouve les Préférences de votre compte, le dossier Application Support, qui contient éventuellement la configuration de vos logiciels. etc.
Tout détailler est impossible, il faut soit se renseigner sur le logiciel qui vous intéresse, soit fouiner un peu, tâtonner. La plupart des noms de dossier sont parlants.

-
personnellement, je déconseille.

avatar oomu 08/10/2015 - 00:02

@tarquin

Plutôt que de se reposer sur un formatage du mac puis retéléchargement de Os X depuis Apple, il est plus intéressant de suivre cette procédure décrite par MacG:

créer un média d'installation USB de El Capitan. Intérêt: une fois faite, vous pouvez réinstaller Os X rapidement sans dépendre d'internet.

http://www.macg.co/os-x/2015/10/creez-une-clef-dinstallation-del-capitan...

avatar oomu 08/10/2015 - 00:07

@tarquin

Pour restaurer tous les anciens documents, Time Machine reste très pratique (ou une Time Capsule). Une fois le mac réinstallé, on se connecte à sa sauvegarde Time Machine et on récupère les dossiers tels que Musique, Images, etc (attention qu'ils peuvent être affichés en anglais, Music, Pictures, etc))

https://support.apple.com/fr-fr/HT201250

Pour les apps, mieux vaut les réinstaller depuis l'App Store ou le site des éditeurs plutôt que d'une sauvegarde Time Machine.

Parcourir et restaurer des documents depuis une sauvegarde Time Machine peut être un peu long, c'est normal. Surtout avec un stockage usb2 ou en réseau 100mbs.

avatar matthew3321 07/10/2015 - 16:51 via iGeneration pour iOS

J'aimerais bien savoir ce que ça donne niveau autonomie pour les MacBook Air 2013, je m'en sers toute la journée à la Fac et pas de prise dispo dans les amphis... Si quelqu'un possédant cette machine je voudrais bien des retours :)

avatar EricdeB 07/10/2015 - 16:57

©matthew3321 :
Vues les optimisations diverses et variées tu ne peux pas être déçu sur ce point... Un OS plus propre “tire” forcément moins sur la batterie.

avatar bbtom007 07/10/2015 - 16:57 via iGeneration pour iOS

Et personne pour parler de safari ! Pas très sérieux tout ça lol

avatar Gaillard 07/10/2015 - 17:04 via iGeneration pour iOS

@bbtom007 :
Mdrrrr

avatar RoboisDesBins (non vérifié) 07/10/2015 - 17:01 (edité)

Extinction en 9 secondes, autant sur Yosemite que sur Capitan et moi qui suis encore sur Yosemite (mais je prévois de migrer plus tard), si je demande au Mac de redémarrer, l'extinction de l'écran arrive certes relativement vite, mais après il s'écoule environ une minute où le clavier reste éclairé, l'écran est donc noir, et rien ne se passe en apparence, avant d'entendre le fameux son de démarrage du Mac. Je ne sais pas du tout ce qu'il fait durant cette minute de black out...
Quelqu'un a une idée ?

avatar ErickH67 07/10/2015 - 18:35 via iGeneration pour iOS

@RoboisDesBins :
Vérifie dans les réglages que ton système démarre bien sûr le bon disque. Sinon il cherche lequel...

avatar Aurélien-A 07/10/2015 - 21:11

J'ai remarqué ce comportement depuis que je suis passé de Time Machine en USB à une Time Capsule avec un backup crypté. Si une sauvegarde est en cours, l'extinction est assez lente.

avatar RoboisDesBins (non vérifié) 07/10/2015 - 21:39

@Aurélien-A
Oui voilà c'est peut être cela effectivement. Avant mon Time Machine était un disque local USB et maintenant c'est un dossier partagé distant de mon NAS. Je pense que cela doit être cela. Ceci étant, il ne me le fait plus sous Capitan. Mystères de l'informatique :-)

avatar oomu 07/10/2015 - 23:41

Os X ne forcera pas l'arrêt de la machine si elle sauvegarde, si elle sert de serveur de ficher/bureau distant à un autre ordinateur, etc.

vous avez éventuellement des indications de l'activité de la machine en ouvrant Console (dans /Applications/Utilitaires ) et en regardant le journal d'activité.

avatar RoboisDesBins (non vérifié) 07/10/2015 - 23:48

@oomu
"Os X ne forcera pas l'arrêt de la machine si elle sauvegarde, si elle sert de serveur de ficher/bureau distant à un autre ordinateur, etc."
Ce temps de latence sous Yosemite était SYSTEMATIQUE et N'EXISTE PLUS sous Capitan, donc la réponse est ailleurs

avatar oomu 08/10/2015 - 00:10

tiens donc.

Fouinez dans Console

essayez en ayant décoché les éventuels services de Partages (Fichiers, etc. Si vous avez un autre mac qui utilise votre ordinateur, cela va faire patienter un reboot/arrêt)

-
la réponse est ailleurs, mon cher Mulder, mais je ne peux pas connaitre précisément votre cas. Ce sont donc des réponses très générales.

avatar RoboisDesBins (non vérifié) 08/10/2015 - 00:16 (edité)

@oomu
Je ne vous blâme pas et vous remercie même pour votre aide, mais le Mac que j'utilise est seul et unique chez moi donc aucun autre ordinateur n'utilise mon Mac, hormis une VM Windows 10 sous Paralells Desktop 11 (isolée du Mac), c'est peut être cela. Pourtant je la vois clairement se fermer quand je demande à redémarrer. Et encore une fois le plus étrange est que le phénomène à disparu sous Capitan. Mystères de l'informatique :-)

avatar oomu 08/10/2015 - 00:26 (edité)

entre Yosemite et El Capitan des choses ont changées : pas les même réglages, pas le même utilitaire en arrière plan qui fait refuser à Os X de se fermer. ETC. un univers de possibilités.

le truc à savoir c'est que Os X n'obéit pas forcément à l'utilisateur quand on lui dit de faire un shutdown/reboot.
Il fait en fonction des services et accès des logiciels en cours.

Si Parallels se ferme, éteint la VM et quitte, alors non c'est pas la VM, mais c'était une piste intéressante oui.

La minute de délai c'était le temps d'ARRET ? Ou de Démarrage avant le bong sonore ? )

-
Refusez le mystère. Fouinez dans Console.app.

avatar RoboisDesBins (non vérifié) 08/10/2015 - 00:36

@oomu
"Refusez le mystère. Fouinez dans Console.app."
Je ne vais pas me prendre la tête pour un truc qui a disparu, j'ai assez à faire avec ceux qui persistent (pour l'instant RAS sous Capitan, tout est fluide, pas rencontré de bugs)

"La minute de délai c'était le temps d'ARRET ? Ou de Démarrage avant le bong sonore ? )"
Les deux mon neveu.
1) Les applications sont fermées très rapidement
2) l'écran s'éteint et le rétro éclairage du clavier s'allume
3) rien ne se passe en apparence pendant 1 minute (c'est là où une diode indiquant l'activité disque serait quand même bien utile)
4) le rétro éclairage du clavier s'éteint et 5 secondes après le gong de démarrage retenti
5) 10 seconde après la fenêtre de login s'affiche

Encore une fois tout cela a disparu sous Capitan

Pages