Apple : si j'étais riche...

Pierrick Aubert |

Avec plus de 146 milliards de dollars en réserve, la firme de Cupertino pourrait changer la face du monde et s'acheter ce qu'elle veut. Business Insider a imaginé le résultat et propose quelques pistes.



Des cadeaux les plus fantaisistes aux acquisitions d'entreprises concurrentes, Apple pourrait quasiment tout s'offrir au vu de ses moyens colossaux. Au dernier trimestre, la pomme détenait 146,6 milliards de dollars et a généré 7,8 milliards de dollars de bénéfices. Partant de ses chiffres, presque tout est possible, même offrir 4 Big Mac à chaque être humain sur Terre. Plus sérieusement, Apple distribue déjà une partie de son argent sous forme de dividende, mais fantasmer n'est pas interdit. L'entreprise pourrait par exemple accorder une prime de 3,5 millions de dollars à chacun de ses employés.



Entre idées sérieuses et coup de têtes, de nombreux investissements tous plus intéressants les uns que les autres sont possibles, à commencer par le social. Un achat de Facebook pour 98 milliards de dollars, de Twitter pour une vingtaine de milliards et de LinkedIn estimé à 26 milliards de dollars, c'est largement possible. Autre idée de Business Insider, le e-commerce, qui pourrait être un bon moyen de s'amuser en s'offrant Amazon, dont la valeur boursière est proche des 128 milliards de dollars. Côté informatique, Apple pourrait retourner le marché en se payant respectivement HP et Dell pour 43 et 24 milliards de dollars. De tels investissements permettraient à Cupertino de contrôler le secteur pour en faire ce que bon lui semble — si tant est que de telles opérations soient accordées par les autorités.





Et qu'en serait-il de la télévision? Apple pourrait là aussi tout changer. Acheter Time Warner (56 milliards de dollars), CBS (29 milliards) et Twenty First Century Fox (30 milliards) est une option, mais il serait plus intéressant de mettre la main sur la société Comcast, chiffrée à 109 milliards de dollars. L'acquisition de ce groupe de médias américains permettrait alors d'enrichir l'offre Apple TV et de proposer une offre de télévision câblée sans égale.



Enfin, la dernière hypothèse soulevée par Business Insider est très intéressante. Le site évoque la fin de la dépendance d'Apple vis-à-vis de Samsung. Pour cela, la pomme n'aurait (tout simplement) qu'à racheter TSMC pour fabriquer elle même ses puces, coupant ainsi les ponts avec son concurrent coréen.



Plus sérieusement, le puissant homme d'affaires Carl Icahn va rencontrer le mois prochain Tim Cook pour le convaincre d'élargir le rachat d'actions qu'Apple est en train de mener. Il souhaite voir l'entreprise dépenser 150 milliards de dollars dans cette opération, contre les 60 milliards qui sont actuellement prévus. Apple pourrait emprunter cette somme pour préserver son confortable matelas financier (lire : Un dîner à 150 milliards de dollars entre Carl Icahn et Tim Cook en septembre).
Tags
#AAPL
avatar Barbababar | 
Excellent ! :D J'aime bien le ton de l'article : "Apple pourrait retourner le marché en se payant respectivement HP et Dell pour 43 et 24 milliards de dollars" -> EASY ! x)
avatar thomasi | 
Et tout ça grâce à nous!
avatar r e m y | 
J'espère qu'ils n'auront pas la mauvaise idée de racheter MacG!
avatar madaniso | 
Début d'article on parle de richesse et vous voulez nous refourguez des Big Mac....
avatar Samus | 
On peut donc dire que avec seulement la moitié de sa fortune, Apple pourrait rendre millionnaire chacun de ses employés, ?? (Soit environ 70 000 personnes) Quel formidable portée sociale aurait ce geste !! (enfin, quand je pense surtout aux petits employés, ceux, par exemple, des applestore, (qui sont loin d'être riche), ou aux obscures secrétaires de bureaux ou de direction...). Bon, c'est sur que c'est prendre le risque de voir partir en retraite immédiatement la quasi-totalité de ses employés... ça la foutrait mal...
avatar damiendu83600 | 
Apple pourrait racheter Google ou Microsoft ?
avatar Samus | 
Enfin, arretons de rever, Steve n'étant plus là, le pactole ira en totalité dans la poche des actionnaires et pi c'est tout.
avatar bugman | 
Même une prime de "seulement" 1 m$ serait d'une classe inouïe.
avatar damiendu83600 | 
@Samus : Vaut mieux qu'il aille la que nul part ...
avatar Madalvée | 
Un Mausolée en or massif pour Steve !
avatar macbookeur75 | 
"acheter Facebook"... mais LOL cette boite ne vaut rien
avatar macouille007 | 
@ r e m y : On peut déja dire que macg travaille pour Apple ou sans Apple, macg n'existerais pas donc bon ta question est no sens pour moi!
avatar manuinbangkok | 
@Samus : Non, c'est la poire pour la soif dans le cas d'accident industriel majeur. Voir cas Microsoft qui continue à survivre malgré de monstrueuses claques. - Vista - Zune - Surface RT puis Intel - Microsoft social phone (avant Nokia) Etc Ils ne réussissent à survivre que grâce au cash accumulé depuis tant d'années avec Windows, Office, et autres.
avatar patrick86 | 
"Un achat de Facebook pour 98 milliards de dollars" Non. La CIA ne laisserai jamais son outil aux mains de n'importe qui.
avatar patrick86 | 
@macbookeur75 [29/08/2013 15:26] "acheter Facebook"... mais LOL cette boite ne vaut rien' Si justement. Surtout ce que contiennent ses serveurs. Ça vaut des milliards !!
avatar apossium | 
rien de sert de courir … Sebastien
avatar Francis Kuntz | 
Et au lieu de tout cas, Apple va mettre tout le pognon sur le rachat d'actions et des dividendes et se plaindre des problemes de retentions de ses salaries ...
avatar patrick86 | 
"même offrir 4 Big Mac à chaque être humain sur Terre." Mauvaise idée ça aussi. Y'a bien d'autres choses de plus utiles à distribuer à la population que de la merde en boite.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et Intel ? Apple pourrait se payer Intel, non ?
avatar skizojo | 
Moi je demande juste un Big Mac Pro.....
avatar phantoom | 
@damiendu83600 "Apple pourrait racheter Google ou Microsoft ?" Non, trop cher même pour Apple (284 milliards de dollars pour Google et 275 milliards pour Microsoft) De plus Google dispose d'un trésor de guerre de 50M$ et Microsoft 70M$ Cependant je note que l'article n'a pas précisé le fait que ce cash n'est pas disponible en réalité. En effet il est éparpillé dans le monde et ne peux être rapatrié au US qu'en payant de lourds impôts dessus. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle ils reste sur place (70% du total est maintenu hors des états Unis).
avatar Mabeille | 
bin alors? il vient d'où tout ce fric?
avatar bugman | 
@ skizojo : C'est quoi ? Le même sans cornichons ?
avatar KeepAlive | 
" Autre idée de Business Insider, le e-commerce, qui pourrait être un bon moyen de s'amuser en s'offrant Amazon " Ça serait surtout l'occasion d'améliorer leur maîtrise du Cloud Computing, Amazon Web Services est le pionnier en la matière (et même iCloud utilise leur service de CDN)
avatar saji_sama | 
@damiendu83600 : Nan quand même pas leurs market cap sont trop importante et ça serait un mauvais placement mais l'idée est la, Apple pourrait se payer presque n'importe quelle boîte ^^
avatar phantoom | 
@djeos546 Et Intel ? Apple pourrait se payer Intel, non ? Elle pourrait sur le papier, dans les fait c'est un rachat qui ne serait jamais accepté par les commissions antitrust. Cela n'arrivera donc jamais. Intel étant trop gros. TSMC par contre pourquoi pas...
avatar Marksanders | 
Apple pourrais t'acheter tout simplement
avatar saji_sama | 
@phantoom : Justement si Apple pouvait racheter Google et Microsoft, elle empocherait alors tout leurs assets y compris le cash, c'est pour cette raison que les 150 milliards (and growing) intéressent toute la planète finance et des gros hedges funds, même si dans le cas d'Apple, aucun fonds ne pourrait lancer une OPA sur Apple a cause justement de sa market cap
avatar saji_sama | 
Et encore une fois il ne s'agit pas de ce qu'Apple pourrait s'acheter mais ce qu'elle devrait s'acheter, que ça soit au niveau des opportunités d'innovations, ou par la volonté d'absorber un concurrent.
avatar phantoom | 
@KeepAlive "" Autre idée de Business Insider, le e-commerce, qui pourrait être un bon moyen de s'amuser en s'offrant Amazon " Là encore aucunes chance que cela arrive : 1 Apple aurai tous juste de quoi payer 2 Amazon étant le principal concurrent d'Apple sur la vente de musique et livres cela ne passera pas non plus la case antitrust car le marché serait faussé. Dans la position actuel d'Apple et de sa place sur le marché High tech, Apple est trop grosse pour acheter une grosse entreprise/concurrents sans fausser le marché. Du coup elle ne peux acheter que des entreprises de petites voir moyenne importance.
avatar Pahra | 
Mais nan z'avez rien compris, faut racheter Samsung.
avatar whocancatchme | 
Ce que je trouve fou, c'est que rien qu'en ayant placé tout ça dans un paradis fiscal avec des taux d'intérêts exorbitants, imaginons rien que 3% (ils doivent avoir plus), ça fais un peu plus de 4 Milliards par an sans rien faire, c'est dingue....
avatar saji_sama | 
@phantoom : Oui, et de toute façon si on part du principe qu'Apple fait mieux que la concurrence, pourquoi Apple voudrait acheter des boîtes en déclin comme Dell ou HP, ok ça aurait été de belles opportunités financières et concurrentielles (hormis lois Antitrust) mais autant les laisser mourir d'elles mêmes. Donc niveau acquisition Apple peut faire de belles choses mais pas jeter par les fenêtres de l'argent pour des boîtes qui n'en valent pas la peine..
avatar bugman | 
@ Pahra : T'es pas fou ? :p http://www.shi.samsung.co.kr/eng/default.aspx vs. https://www.macg.co/news/voir/257873/starck-evoque-sa-collaboration-avec-steve-jobs
avatar saji_sama | 
@whocancatchme : En même temps quand tu marges à plus de 37% (41% du temps de l'iPhone 4s) avec des volumes de plus de 40 millions par trimestre et que tu empoches 40 milliards de bénéfices par ans dont tres faiblement imposée ça va vite ;)
avatar saji_sama | 
C'est la ou je me marre de toute les Cassandres qui crient a la fin d'Apple (Benz Hine et Orus notamment), les milliards ne veulent plus rien dire pour l'utilisateur lambda néophyte. La baisse de chiffre d'Apple est infime face a ceux de la concurrence...
avatar Wolf | 
@phantoom : L'argent est dispo. Payer à partir d'un compte en Chine, en France ou au US, c'est la même chose @patrick86 : Pour les décérébrés de gauche, le Big Mac c'est juste pour faire Mac dans l'histoire ... @patrick86 : 'Non. La CIA ne laisserai jamais son outil aux mains de n'importe qui.' C'est Google son outils, pas Facebook.
avatar W.B.M | 
La plupart des propositions sont irréaliste . Une société qui vaut 50 milliards tu l'achète pas 50 milliards pile mais plus. Faut l'accord des actionnaires , des autorités . L'article est en partie un pur fantasme .
avatar fredseg | 
Si Apple emprunte malgré son énorme capacité d'autofinancement, ce n'est pas pour préserver son matelas de cash (ça ne préserve rien en termes comptables, ajouter un passif ou soustraire un actif c'est kifkif), c'est parce qu'une bonne partie de ce bel or est hors des US. Hors tout rapatriement entraîne le paiement de taxes au trésor américain au passage de la frontière. Et Apple n'aime pas les taxes. Elle préfère payer des taux d'intérêts, au final cela lui revient moins cher.
avatar oomu | 
Le rachat d'action pour reprendre d'avantage du contrôle de la boite est le plus réaliste. - un rachat de facebook/Twitter/etc serait commandé uniquement par la lubie. Ce sont des activités à faible marge, sur un commerce dont la valeur ne cesse de descendre (la pub). - dell, hp, etc, c'est évidemment impossible. - Le rachat de comcast, uniquement si y a une révolution (La Guerre Civile au bas mot :) ) - TSMC, c'est trop énorme et je vois mal une entreprise comme Apple posséder un tel outil de production surdimensionné qui plus est, comme aucun acteur industriel n'a la maîtrise totale de tous les procédés industriels et produits, Apple resterait dépendant de Samsung et autres, selon les besoins et évolutions. Ca serait payer une fortune pour se retrouver lié et moins flexible. - En fait, l'article ne propose pas beaucoup de choix crédibles, hormis le rachat d'actions.
avatar oomu | 
Amazon est une activité à TRES faible marge, et totalement étrangère au métier d'Apple, pourquoi donc elle rachèterait ça ? Le Apple (et le mac&iphone) tel que vous connaissez ne pourrait pas y survivre. tout ça n'est pas très utile.
avatar oomu | 
"Mais nan z'avez rien compris, faut racheter Samsung." nouveau plan business: on rachète les concurrents et on les siphonne.
avatar saji_sama | 
@W.B.M : Évidement il faut un peu plus que la market cap des autres boîtes pour faire une OPA car il faudrait proposer un cours plus élevé par actions pour inciter les actionnaires a vendre, et aussi passer par le Board parce qu'il y aura forcement des minorités de blocages, mais bon ce sont des exemples de rachats a un instant T pour imaginer les possibilités de dépenser une telle fortune... Rien de plus
avatar oomu | 
"Quoi que si ils avaient attendu jusqu'à l'année dernière…." encore une raison d'avoir viré Ballmer ;) Notons aussi qu'on pense que l'accord a permis à Microsoft de se défendre lors des procès antitrust, genre "bien sur qu'il y a une concurrence saine et vigoureuse à Windows, y a heu… Apple et son os x ! ils ont même office !" A propos de office, sommes nous pas à la fin de l'accord ? Va t'il être reconduit ou Microsoft sera libre d'abandonner le Mac et de faire Ze outil QUE pour Surfaces ?
avatar bugman | 
@ oomu [16:23] : Hein ? iPhone phone phone... (les petites mailronettes)
avatar saji_sama | 
@oomu : En même temps quand on voit les pratiques de corruptions de Samsung et le marché national de la Corée du Sud auto-proclamé entreprise nationale, une ville Samsung.... Apple pourrait bien se défendre que sa soit sous forme de protectionnisme (Veto US) ou d'attaquer (rachat de boîtes)
avatar patrick86 | 
@ wolf : "C'est Google son outils, pas Facebook." C'est les deux. A moins que la CIA ait mis 40 milliards dans Facebook juste pour le fun… Fais gaffe de ne pas te décérébrer.
avatar HoulaHup | 
"offrir 4 Big Mac à chaque être humain sur Terre". J'espère qu'ils ont mieux à faire que d'empoisonner les gens... http://documentarylovers.com/news/jamie-oliver-campaign-makes-mcdonalds-change-recipe/
avatar phantoom | 
@Oomu Tout a fait d'accord avec ça: "Notons aussi qu'on pense que l'accord a permis à Microsoft de se défendre lors des procès antitrust, genre "bien sur qu'il y a une concurrence saine et vigoureuse à Windows, y a heu… Apple et son os x ! ils ont même office !"" Croire l'inverse serait idiot : Microsoft avait 2 choix possibles: Attendre qu'Apple meure pendant le procès (ce qui allait arriver selon la déclaration de Jobs dans sa bio) Investir dans Apple et se protéger d'un démantèlement pour monopole Ils ont fait le seul choix logique.
avatar alan63 | 
Apple pourrait éliminer la faim dans le monde ......

Pages

CONNEXION UTILISATEUR