MacBook Air : du Retina dès cette année ?

Christophe Laporte |


Après les MacBook Pro, quel sera le prochain ordinateur de la gamme à passer au Retina ? Une agence taïwanaise laisse entendre en tout cas que l’ultraportable d’Apple rejoindra le clan des ordinateurs Retina dès cette année.

Si l’on en croit les dires d’EMS One, la production débuterait au second trimestre et la commercialisation le trimestre suivant. La rumeur ne dit pas grand-chose d’autre si ce n’est que cette révision serait également un peu plus importante que les précédentes niveaux design.

La fournée 2013 de MacBook Air pourrait être un peu plus légère et un peu plus fine que la génération actuelle. L’année dernière, il se murmurait qu’Apple travaillait notamment à réduire l’épaisseur du système de rétroéclairage des claviers de ses portables.

Les puces Haswell devraient également être particulièrement intéressantes pour l’ordinateur Apple. Non seulement elles devraient être en mesure d’augmenter de manière significative l’autonomie des ordinateurs, mais elles seront également beaucoup plus puissantes pour la vidéo. Le nouveau circuit graphique afficherait des performances similaires à la NVIDIA GeForce GT 650M que l'on trouve dans l'iMac 21,5" (lire : Haswell : la puce graphique intégrée la plus puissante ferait jeu égal avec une carte dédiée). Bref, Apple a toutes les cartes en main pour faire de cette prochaine révision une mise à jour fort séduisante.

Sur le même sujet :
- Mes cinq ans de MacBook Air
Tags
#MacBook Air
avatar zorglub33 | 
Ce sera peut-être le premier Retina sans lags...
avatar Martin_a | 
Un MacBook Air Retina ? PWAAAAAAAAAA voila la machine parfaite !!!
avatar Hoooti | 
hum, les MBP retina perdraient tout leur intéret (surtout le 13") ... Je pense qu'Apple veut garder les MBA pour "l'entrée de gamme", en remplacement des MBP classiques.
avatar jujuv71 | 
Non, mais la pauvre rumeur !!! Ils vont réussir à faire rentre une carte dans un MBA ???? Laissez-moi rire. Si déjà le MBP 13 galère la HD4000, c'est même la peine d'y croire, au MBA retira ! Et puis niveau gamme, ça serait beaucoup de redondance pour rien. Bon, ensuite, je n'ai pas envie d'être dégouté, sachant que je viens d'acquérir un MBA.... LOL
avatar jujuv71 | 
*carte graphique...*
avatar poulpe63 | 
entre le MBA et le MBP, ce n'est pas le même usage (le 1er étant de l'ultra portable). Mais quand je vois le MBPr 13", j'ai du mal à voir son intérêt. Je verrai plus une gamme MBA en 11,7 et 13,3 pouce et une gamme MBPr en 15,5 et 17,7, par exemple. Ce dernier serait le top du top en portable chez Apple. (on peu l'imaginer faire moins de deux kg, vu l'absense du superdrive et de disque mécanique)
avatar alan63 | 
il va s'envoler au moindre coup de vent à force.... attention aux ventilos.
avatar Lesjir | 
@zorglub33 : Sur un MacBook Pro 15" à 2.500€ bah y'a pas de lags ^^
avatar ovea | 
MBA Retina … une motivation pour en changer! La piqué de l'image du MBA est déjà plus fin que celui de l'iPad 2. Mais pas suffisant cependant. En effet, une fois qu'on y a goûté sur l'iPhone 4 puis l'iPad 3, plus question de renouvellement du matos sans.
avatar wahwax | 
Quel lag? J'ai le 15 de 2012 et aucuns soucis.
avatar wahwax | 
Et jujuv71 t'as lu l'article?
avatar iCaramba | 
La question que je me pose dans ce cas c'est : quelle place pour le MacBook Pro retina 13" s'il n'a pas de carte graphique ?
avatar jb18v | 
@poulpe63 ouiii rendez nous un 17" :)
avatar hagen | 
Attention ! Article sur le MBA sur macg, coup de gueule de DJBZ dans 5, 4, 3... :-D Plus sérieusement, je suis assez dubitatif sur le fond de la news. Du retina sur de si petits écrans et sans carte dédiée qui plus est... Je pense que le retina restera une "exclusivité" des MBP.
avatar Dwigt | 
Ce que j'attends surtout, c'est Haswell sur le MBPr de 13 pouces. Vu que le GPU est le maillon faible de cette machine, elle pourrait enfin donner son vrai potentiel.
avatar iPadOne | 
merdouille je vais revendre mon MBA 2012 ;-) pour prendre un Haswell , faut jute espérer qu'Apple soit plus raisonnable avec les prix
avatar graig02 | 
Même si ca me plairait bien, je pense que ca fait un peu tôt. Un écran rétina demande des ressources importantes, au niveau graphique et pour la batterie. Et même si les processeurs haswell sont prometteurs en terme d'autonomie, je doute qu'ils soient suffisant pour compenser ce que peut "pomper" un écran rétina!
avatar Mathias10 | 
@hagen Idem j'attend DJBZ qui va nous dire "MACBOOK m'AIR'de" comle la dernière fois ^^
avatar joneskind | 
@jujuv71 : T'as un souci pour lire ? T'as lu l'article ? La puce graphique Haswell HD4600 fait jeu égal avec la 650M de l'iMac 21,5" et accessoirement, du MBPr 15". Bref... Un MBA Retina avec ce chipset sera une petite bombe.
avatar Vanton | 
@iCaramba : La même qu'avant... Y a encore pas si longtemps Apple avait trois 13" dans sa gamme : MacBook en entrée de gamme, MacBook Pro en machine polyvalente et raffinée, MacBook Air en machine portable et désirable. Aujourd'hui le Pro 13" offre plus de puissance que le Air. Et ça sera sans doute le cas demain également. On peut très bien concevoir un Air retina en entrée de gamme et un Pro plus puissant et mieux équipé.
avatar alan63 | 
Il est pratiquent certain que toute la division Mac et la division iBidules seront rétine très rapidement Prochains RIP, MBP 13 classic et 15 classic
avatar Dwigt | 
Le gros problème d'un MBA retina, c'est que l'autonomie prendrait un gros coup ou qu'il faudrait une batterie bien plus grosse, comme ça avait été le cas sur l'iPad 3. L'écran consomme pas mal de son côté, il faut un rétroéclairage plus balaise pour du Retina et ça serait plus important que l'écart de conso entre un processeur pour ultrabook et celui pour un portable plus classique. On se retrouverait avec un MBA retina de 13 pouces plus épais. Quelle serait alors la différence avec le MBPr de 13 pouces ? J'oublie encore un truc, c'est que la résolution des MBA a traditionnellement été supérieure à celle des MBP. Le MBP 13 pouces fait du 1440 sur 900, ce qui était celle du MBP 15 pouces. Avec le Retina, ce dernier passe à 2880 sur 1800. Sauf que du 2280 sur 1800 sur un 13 pouces, ça risque de raquer sévère dans les poches.
avatar vincefr | 
Quelle différence entre un MBAR 13" et un MBPR 13" ? Je trouve ça très étrange personnellement...
avatar hellbola | 
"Le 1er retina sans lag" Dingue ce qu'on peut entendre, j'ai le 1er 15" et aucun lag, machine de guerre
avatar Mabeille | 
et pan encore plus fin .... les dimensions actuelles sont bonnes pourquoi encore plus fin??
avatar rikki finefleur | 
risque de serieuse soufflante, car la carte graphique va souffrir dans un espace hyper reduit..
avatar Thorent | 
@rikki finefleur : Il est précisé dans l'article qu'il n'y aurai pas de carte graphique dédiée, mais intégrée au même titre que le modèle actuel. S'ils sortent une machine de ce type alors je signe des deux mains. Moi qui attends septembre prochain pour m'acheter un MacBook, ça tomberai à pic ^^
avatar zorglub33 | 
@lesjir / @Whawax /@hellbola J'en ai un aussi (sinon je la fermerais) avec 16Go de Ram et il y a des centaines des personnes qui comme moi, se plaignent de lags dans l'interface et/ou d'artefacts et/ou de rémanence. Donc, tant mieux pour vous si tout va bien mais pour moi, la méfiance s'est installée donc cette fois-ci, j'essayerai avant d'acheter.
avatar hellbola | 
@zorglub33 Moi je n'ai aucun soucis, et comme j'avais pris le tout premier, j'ai changé depuis le Ssd pour un 512go sans que ça change le comportement de la machine. Aucun lag, c'ets dingue alors qu'il y ai une diff comme ça entre les machines...
avatar poulpe63 | 
@hagen : le MBPr 13,3 pouces n'a pas de carte graphique dédiée (HD4000). Donc on peut imaginer sans peine un MBA haswell (HD4600) - la gamme au dessus (HD5200), pourrait être réservée au MBPr, car plus énergivore. Bien sûr, le die shrink du Haswell (le Broadwell) serait encore mieux, mais ça reporterait à 2014 cet hypothétique MBAr. Perso, j'espère plus un MBPr 17 pouce en 1920x1200 Retina (soit 3840x2400 réelle). Mais je dois rêver éveillé.
avatar graig02 | 
@mathias10 Il a déjà sévi sur mac4ever, sous le pseudo de bzb MacG n'est peut-être plus assez bien pour lui ;)
avatar JPTK | 
Comme le dit Mabeille "encore plus fin", génial... c'est tout ce qu'ils savent faire en fait.
avatar macbookeur75 | 
et une autonomie qui tomberait en dessous de 4h :(
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Encore plus fin"... Je pense que là c'est plus possible, si ? J'ai un MBA 13" 2012, et franchement, quand je regarde une telle finesse, je me dis que c'est impossible de faire plus fin... La preuve, le MBA actuel n'est plus épaix qu'un port USB ! Donc à moins de supprimer les ports USB ainsi que toute la connectique, je ne vois pas comment ils pouraient faire. Enfin dites-le moi si j'ai tort, mais en tout cas ça risque d'être difficile de l'affiner ce MBA. Quant à l'écran retina, bah ça serait un MBP retina plus fin, donc aucun intérêt.
avatar Hideyasu | 
Haswell + rétina & encore plus fin & léger pour plus d'autonomie & des perf vidéo équivalente à un iMac 21,5 pouces, j'achète direct & sa serai le meilleur portable d'Apple !
avatar Hideyasu | 
Certain on un problème de lecture ! L'écran rétina consomme plus, mais la puce Haswell fait Ingrid gain d'autonomie, sa devrai pas changer grand chose voir s'améliorer ! Pour les perf vidéo, la puce Vidéo intégré dans Haswell ferai jeu égal avec une 650M soit celle du 15" rétina & de l'iMac 21'5" ... Pas de quoi s'inquiéter ! Si Apple fait sa, j'achète direct !
avatar en ballade | 
Intel sortirait un bon gpu? Wait&see..
avatar iljang | 
je serais curieux de voir combien ça va coûter aussi je comprends qu'ils veuillent mettre du retina partout, harmoniser les produits mais ils proposent pas grand chose de neuf quelque part
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je ne voit pas bien l'intérêt du Retina pour du 11 pouces... La résolution des Air est déjà très correcte et il n'y a aucun intérêt a la multiplier par 4... De plus les gens qui on un MBA n'ont guère besoin de plus de 1920*1080... Il ne faut pas non plus que les CPU/GPU Haswell Intel chauffent comme une GT650M, car dans un MacBook Pro ça passe (et encore...) mais dans un Air, attention! Une vraie nouveauté serait la présentation d'un Pro Retina 17 pouces (avec i7, 16go de ram minimum, un GPU nVidia GTX660M avec 1go de ram GDGR5 au minimum (l'idéal serait une GTX675MX avec 2go) et 512go de stockage flash repartie en 2 barrettes flash, Wifi AC...). Les GPU intégrés dans Haswell ne pourrons pas avoir les même performances qu'une GT650M pour une simple raison, la RAM. Déjà, les GPU Intel partage leur RAM avec le CPU (il faut donc prévoir sa RAM en conséquence...) de plus il s'agit la de DDR3 et non de GDDR5 bien plus véloce...
avatar platj21 | 
Qu'il fasse déjà un MBA avec un écran Full HD ( 1080p ) avant de faire du Rétina !
avatar geoffbuck | 
@zorglub33 En effet comme tu le dis il y a des centaines de personnes qui se plaignent. Mais des centaines ça reste une minorité face aux milliers qui n'ont aucun soucis. J'ai un retina 15" et aucun problème. La même chose pour ceux qui sont autour de moi. Donc un MacBook Air retina ne serait pas la première machine retina sans lags puisque ça existe déjà. Conclusion ton commentaire est un gros troll !
avatar jujuv71 | 
@joneskind : Heu pardon, mais non, j'avais pas lu au bout... LoL. Et maintenant, je suis.... DEG. MDR
avatar kornichon | 
@hideyasu : "la puce Haswell fait Ingrid gain d'autonomie" Je me demande ce que Ingrid vient faire dans cette histoire ?
avatar Myaboki | 
Il n'a jamais été démontré que Haswell ferait aussi bien que la nVidia 650m!! Juste qu'il fait tourner un jeu de façon fluide! Mieux que Ivy Bridge oui, mais c'est tout ce qu'on peut dire avec certitude, vous vous avancez peu vite...
avatar iCaramba | 
Sinon je verrait bien des écrans non rétina mais ips... vous en pensez quoi ?
avatar iCaramba | 
@ macbookeur75: écrans IGZO :D
avatar joneskind | 
@Dwigt : Pour la résolution elle sera identique à celle du MBPr 13". Après le système te permet de mettre l'interface à l'échelle que tu veux. Et donc ce sera la même chose avec le 11". Ça signifie juste que le MBA Retina ne doublera pas la résolution mais rattrapera la définition de ses grands frères.
avatar joneskind | 
@vincefr : La puissance du proc, la RAM et le stockage. Le MBA c'est du i5 1,7 GHz 4Go 64Go de base contre du i5 2,5 GHz 8Go 128Go mini pour le MBPr (et qui monte plus haut encore). Le MBA est parfait pour un usage commun (pas besoin d'une bête de course pour faire la bureautique et du multimédia)
avatar joneskind | 
@jujuv71 : Faute avouée est à moitié pardonnée comme on dit ^_^ Beh je te comprends si le prochain MBA est Retina avec la puissance graphique qui va bien. En étant raisonnable sur la définition il sera tout à fait capable de faire tourner quelques bons jeux.
avatar CharlieChaplo | 
Pareil, pas de lags sur mon MacBook Pro R 15" (si ça peut aider aux sondage... haha)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR