Western Digital présente ses premiers disques hybrides

Christophe Laporte |


Dans les cartons depuis quelques mois, Western Digital a présenté à l’occasion du CES ses premiers disques hybrides. À l’instar des Seagate Momentus XT, les WD Black SSHD ont pour ambition de réunir le meilleur des deux mondes : la mémoire Flash pour les accès rapides et le bon vieux disque dur pour la capacité, le tout à un prix "abordable".

Deux modèles 2,5" ont été présentés au CES : le premier d’une épaisseur de 7 mm embarque 24 Go de mémoire Flash et un disque dur de 1 To. Il possède un connecteur SATA (compatible SATA 3) et est par conséquent compatible avec l’immense majorité des portables du marché.

Le second, encore plus fin (5 mm), a poussé Western Digital à adopter un connecteur spécial. Ce modèle se destine avant tout aux ultrabooks. Il disposera d’une capacité maximum de 500 Go et de 16 Go de mémoire Flash.

Western Digital n’a pas l’air totalement décidé sur la quantité de mémoire flash à mettre sur ses appareils. Le constructeur pourrait éventuellement monter jusqu’à 32 Go. Pas un mot sur les performances. Les WD Black SSHD devraient être commercialisés cette année à un prix compétitif selon Western Digital. On devrait également les trouver dans certains ordinateurs prochainement.

Par rapport à son concurrent, le Seagate Momentus XT, on notera que les WD Black SSHD embarquent bien plus de mémoire Flash. Les modèles de seconde génération de Seagate proposent "seulement" 8 Go de mémoire Flash.
avatar misc | 
Bien, mettant de cote la mémoire flash, ca veut dire que des 2TB de 12.5 ou même 9,5mm ne sont pas si loin.
avatar mrlupin | 
j'ai un seagate momentus XT et c'est vraiment un super produit. je l'ai mis à la place de mon lecteur DVD dans mon MBP 17 qui était déjà équipé d'un SSD en principal. du coup je combine le meilleur des mondes
avatar Titi37460 | 
Pour moi il est bizarre de mixer les 2 Dans une boîte unique Il vaut mieux avoir un disque standard en 2,5pouces et un logement pour ajouter un petit plus SSD sous forme de barrette de ram
avatar Djipsy5 | 
C'est quoi la différence avec le fusion drive ?
avatar noliv | 
@Djipsy5 : les avantages principaux par rapport à Fusion Drive, c’est qu’un seul emplacement de disque est utilisé et que cela ne nécessite pas la dernière version de Mac OS X pour fonctionner. L’inconvénient est qu’il y a moins de place dédiée à la partie rapide SSD et sur le Seagate cela se traduisait par des performances moins bonnes (particulièrement pour les écritures qui allaient directement vers le disque dur sans passer par le SSD qui ne servait qu'en lecture). Pour les performances de ce nouveau disque, je ne me prononce pas encore, ce sera peut être mieux que l’hybride de Seagate puisqu’il y a un peu plus de place en SSD. J’ai simplifié mais grosso modo, c’est ça…
avatar Larme | 
Djipsy5 : Fusion Drive utilise 2 disques "séparés".
avatar Trollolol | 
titi37460 [10/01/2013 13:41] via MacG Mobile "un logement pour ajouter un petit plus SSD sous forme de barrette de ram " Et se retrouver avec l'impossibilité à transferer la SATADIMM d'une machine compatible à une où sur la CM yaurait pas un slot qui convient pour la mettre ? Avec un disque hybride, tu l'installes dans n'importe quelle machine qui a un port sata.
avatar @MathieuChabod | 
Fusion Drive c'est 128Go de Flash ..
avatar Perc3val | 
Moi je préfères garder le système sur le ssd et le reste sur hdd mais c'est impossible avec ce genre de disque non ?
avatar morphoas | 
Et c'est envisageable dans la première génération des MacBook Pro Intel (core duo 2.16) de 2006 ?
avatar iAnn | 
@ morphoas Oui mais tu seras limité par le sata II ou I (je n'ai pas trouvé), mais même en sérial ata I tu devrais aller plus vite bien que limité à 150 Mo/s. Tu es bien en sata 1 après recherche approfondie...
avatar noliv | 
@perc3val : impossible en effet mais tu obtiens presque* le même résultat sans réfléchir toi même à quel fichier est placé sur SSD ou sur disque. * surtout avec Fusion Drive, moins avec ces disque hybrides au SSD trop petit. @morphoas : en principe oui, le SATA 1,5 Gb/s de ton Mac est compatible avec ce disque et l’épaisseur du disque (7 mm) et inférieure à celle d’autres modèles compatibles (9,5 mm).
avatar morphoas | 
@ iAnn & noliv Merci pour vos éclaircissements
avatar Photo-cineaste | 
Salut, Ont-ils parlé d'une période pour la commercialisation ? Merci ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le problème avec ce genre de produit est de jeter la partie SSD avec le disque quand il rend l'âme.
avatar thierry37 | 
Est ce qu'un hybride gèrer aussi bien les données que le système d'Apple ? J'en suis pas si sûr.
avatar Goldevil | 
perc3val "Moi je préfères garder le système sur le ssd et le reste sur hdd mais c'est impossible avec ce genre de disque non ? " thierry37 "Est ce qu'un hybride gèrer aussi bien les données que le système d'Apple ? J'en suis pas si sûr. " C'est difficile à dire quel est le mieux. Quand c'est OS d'Apple, il est concevable que le système conserve sur le SSD des fichiers qu'il sait à priori très utilisés. Quand c'est le disque dur qui fait le boulot, il travaille sur des secteurs et non des fichiers. Si seulement une partie de fichier est fortement utilisé, seuls les secteurs correspondant seront sur le SSD. Par contre, le disque dur se base sur des statistiques mesurée après utilisation pour savoir comment répartir les données. Je préfère le disque dur hybride que le système d'Apple car : - il est moins cher (pour ce qui existe déjà) - il offre des performance équivalentes - il ne consomme qu'un seul emplacement disque. - au niveau fiabilité il n'a pas de différence fondamentale. Quand on perd un des deux disque d'un fusion drive, on perd des données de toute manière. Le seul avantage est de pouvoir réutiliser le survivant. - Ca fonctionne partout et pas seulement avec OSX Mountain Lion. Dans mon cas je travaille avec plusieurs OS différents et je bidouille beaucoup.
avatar toucan39 | 
@perc3val C' est justement le plus de Fusion Drive il y a gestion intelligente du stockage des fichiers et programmes .
avatar toucan39 | 
@thierry37 Non , la gestion des données est supérieure , avec FusionDrive , c' est ça son intérêt .

CONNEXION UTILISATEUR