AAPL : la relocalisation effraie Wall Street

Christophe Laporte |
L'action Apple a fini la séance en baisse de plus de 6,4 % à 538,79 $. Pourtant, les raisons pour expliquer un tel recul sont assez ténues.

Il y a deux éléments qui, semble-t-il, ont été perçus négativement par les milieux financiers. Le premier est un rapport du cabinet IDC qui fait état d'une baisse des parts de marché de l'iPad dans le secteur des tablettes. Le second est peut-être encore plus étonnant.

Les marchés s'inquiètent des rumeurs faisant état d'un déménagement des sites de production de la Chine vers les États-Unis. Trip Chowdhry, analyste chez Global Equities Research déclare : "La qualité des produits Apple est phénoménale et l'on ne peut changer du jour au lendemain de site de production sans que cela affecte la qualité du produit et les coûts structurels".



Pour le moment, il semble quand même que l'on est encore très loin d'une relocalisation de la production de l'iMac (comme en témoigne : iMac : après les USA et l'Irlande, retour en Chine [MàJ]). Finalement, c'est peut-être Michael James, de Wedbush Securities qui résume le mieux la situation actuelle. Sachant qu'il n'y a ni rumeurs ni nouvelles informations, l'action Apple "évolue en fonction de l'humeur des courtiers".
Tags
#AAPL
avatar Madalvée | 

Bah, on va bien apprendre un ou deux suicides d'employés de Foxconn et le travail d'enfants chez les sous-traitants, ça va relever le cours de bourse…

avatar nostress | 

Des fois on se demande ce que les courtiers ont dans la tête... -37,05$ pour ça... Sachant qu'il est évident que l'iPad va perdre des parts de marché jusqu'à un moment où chaque part de marché de différentes se stabilisera mais qu'il restera leader, et que les rumeurs de transferts d'usines aux US se basent sur des inscriptions aux dos d'iMac...
Et que ça serait une bonne chose, au passage, mais qu'ils en ont rien à faire à Wall Street apparemment, seul l'argent compte...

avatar java2412 | 

Moi je dis prise de benefice avant le fiscal cliff... Pareil sur le marche de l'or en ce moment

avatar DarKOrange | 

Ces gens nous mènent droit dans le mur...

avatar tamanoir | 

Au moins ça justifierai les prix.

avatar helmuthelmut | 

L'action de apple ne peut pas monter éternellement. Mais il est vrai que la pomme inquiète les analystes. Tout le monde sent bien que les produits se banalisent alors que les attentes demeurent énormes.

avatar redchou | 

Haha, une différence de qualité entre la Chine et les USA... C'est pas plutôt la différence de coût qui inquiète les actionnaires!?
Cynisme, quand tu nous tiens...

avatar pval | 

AAPL Suffers Biggest Market Cap Loss Ever

"In absolute terms, AAPL has lost nearly $35 billion in market cap in several hours today:"

"It seems like it was only yesterday when we were praising the miraculous 4 sigma move in AAPL stock, when it soared by nearly $40 in one trading session. It wasn't: it was November 19. Which is why it probably shouldn't be surprising that two short weeks later AAPL stock has just seen its biggest dollar fall in absolute terms in history, down $37 dollars or nearly 7%, its biggest one-day percentage drop since September 2008. Why? Nobody really knows, but when the world's biggest company by market cap trades increasingly like a penny stock, does anyone really care?

In absolute terms, AAPL has lost nearly $35 billion in market cap in several hours today: more than the market cap of BlackRock, Morgan Stanley or Wal-Green, with no real material news except for the occasional weak order hearsay (which one didn't really need considering the US and global consumer is totally tapped out), and various other rumors. One thing is certain: the 240+ hedge funds who owned the stock as of September 30, and which did their best to paint the tape for November, are now at a complete loss what to do to delay what was certainly going to be a redemption avalanche for the second month in a row."

http://www.zerohedge.com/news/2012-12-05/aapl-suffers-biggest-market-cap-loss-ever?page=2

Un marché sain, non ?

avatar Tirpoilulu | 

Euh si vous voulez, si ça vous rassure, mais ce n'est pas vraiment la vrai raison, je crois, de la descente d'aujourd'hui de l'action Apple. Nokia sort son Lumia 920 avant Apple chez le plus gros opérateur chinois (le plus grand du monde aussi, 700 millions d'abonnés):
http://www.brisbanetimes.com.au/business/world-business/apple-shares-slump-on-china-miss-20121206-2awf8.html

avatar redchou | 

@ Tirpoilulu
Haha, tout ça à cause d'un WP ^_^

avatar poulpe63 | 

Perso, (une partie de) ces actionnaires (d'Apple ou autre, d'ailleurs) commencent à me faire gerber.
Ils sont juste là pour faire du blé à tout prix (rien à battre qu'Apple sorte des bon ou mauvais produit du moment que l'action monte ou que ça rassure le marché)
Je regrette l'époque ou Apple ne distribuait pas de dividende (merci Steve) et se concentrait sur la sortie de produit utiles et pratique (entre autre).
Si Apple le pouvais & voulais, elle rachèterais toutes les actions, ou presque :p (basta ces actionnaire véreux )

avatar CBi | 

D'après les commentaires lus ça et là, il y a quand même une raison beaucoup plus concrète : on parle d'une augmentation de la taxe sur les plus-values boursières aux US l'année prochaine. Plus le cours d'une action a grimpé récemment, plus il y a d'investisseurs qui ont intérêt à réaliser leur plus-value maintenant, avant la nouvelle taxe, quite à racheter les actions dans les prochaines semaines.

avatar AroundTheWorld | 

Ou suite à l arrestation du trader David Miller , tout les voyous ont pris peur que l on remarque leur business sous marin avec l action Apple :-)

avatar amanray (non vérifié) | 

Windows 8 qui est une vraie révolution en inventant l' hybride tablette/ordi fait beaucoup de tord à Apple qui ne fait que sortir des versions agrandies de son téléphone et miniaturisées de son ipad. Alors qu' Apple devrait sortir un macbook air avec écran tactile pour contrer la marée windows.

avatar expertpack | 

@poulpe63

+1
malheureusement il en va ainsi de la bourse en général.
l'economie mondiale est dans une instabilitée constante.

avatar elamapi | 

Le monde de la bourse n'a pratiquement rien à voir avec la santé d'une entreprise. Ce qui compte c'est la possibilité d'évolution.

Une boite qui fait 100 millions de benef avec une prévision de croissance a 30% sera surcoté en bourse.
Une boite qui fait 1OO milliard de benef avec une prévision de croissance à 0 sera sous coté.

C'est tout.

Or on à vu que la

avatar elamapi | 

folle expansion d'apple ralentie. Sa bulle en bourse va en faire de meme. Rien à voir avec la santé d'apple.

avatar Lio70 | 

Moi c'est Wall Street qui m'effraye. On lui doit combien de crises? Revenons au capitalisme de papa, avant la deregulation des annees 80.

avatar Yanik | 

Heu... Les nombreuses déceptions provoquées par les décisions récentes (plan par exemple), les choix techniques contestés par les fidèles (SuperDrive, connectique), les nouveautés non disponibles, tout n'augure rien de bon pour l'avenir. Pour une fois le marché n'a pas une attitude spéculative, mais une attitude de raison : les craintes sont objectives.

avatar hadrien.eu | 

La finance… premier fléau de nos sociétés.

avatar freewheelinfranklin | 

@poulpe63 :
C'est dingue alors pourquoi donc toutes ces boîtes s'acharnent elles a faites des introductions en bourse, et donc à remettre leur avenir entre les serres de tous ces vautours ?
Peut être parcequ'elles ont besoin de lever des fonds pour financer leur croissance ?
Mais alors OMG : la bourse servirait peut être à quelque chose ???

avatar jeepspirit38 | 

Nous sommes en grosse partie dans la merde à cause de ces financiers mais rien ne change malgré les propos de certains chefs d'Etat.

avatar Bodhi | 

Dans un système oligarchique les chefs d'état ne sont plus que des écrans de fumée pour le peuple afin de maintenir l'illusion d'une pseudo démocratie.

avatar Berechit | 

Donc, en synthèse (un rien caricaturale), lorsqu'une industrie occidentale relocalise en occident son action baisse. À contrario, lorsqu'elle fait un plan social, son action monte. Ainsi, la planète finance (constituée en partie de l'argent des vrais gens, souvent des fonds de pensions distribuant des retraites) sanctionne les entreprises qui oeuvrent dans le sens de la richesse réelle et récompense celles qui grignottent la vie des citoyens de toute part.
Pourquoi écoute-t-on ces entités financières (les agences de notation en sont directement issues et ce sont leurs avis qui définissent les taux des emprunts des états ou autres)
La bonne nouvelle pour Apple, c'est que le coût de son plan de rachat d'actions va drastiquement diminuer, ce qui est bon pour sa trésorerie. Et comme ses actionnaires "externes" vont diminuer, leur impact sur les décisions stratégiques va s'amenuiser et Apple regagner son indépendance vis à vis des marchés... Reste à savoir ce qu'elle va en faire.

avatar Mabeille | 

Trip Chowdhry, analyste chez Global Equities Research déclare : "La qualité des produits Apple est phénoménale et l'on ne peut changer du jour au lendemain de site de production sans que cela affecte la qualité du produit et les coûts structurels".

la qualité phénoménale?? cette bonne blague ... il ne voit jamais passé les notes sur les soucis des appareils? Raie de lumière pour l'ipad ... c'est en effet un phénomène rare ....

bref qu'il se rassure, il est possible de fabriquer du apple partout.

avatar Mabeille | 

la finance n’est pas un fléau l'actionnariat non plus c'est la spéculation a tout va qui est u fléau. Investir de l'argent dans une entreprise pour lui permettre de prospérer est un acte vertueux. Prendre le contrôle d'une boite pour en sortir le plus de cash possible est un crime qui tue l'entreprise. Des rendement au delà de 10% c'est rare et exiger plus passe par une forme de liquidation de la boite.

avatar pval | 

Yanik [06/12/2012 08:17] Heu... Les nombreuses déceptions provoquées par les décisions récentes (plan par exemple), les choix techniques contestés par les fidèles (SuperDrive, connectique), les nouveautés non disponibles, tout n'augure rien de bon pour l'avenir. Pour une fois le marché n'a pas une attitude spéculative, mais une attitude de raison : les craintes sont objectives.

Heu ... non absolument pas, ce que vous décrivez ne représente rien pour les traders. Il en va tout autrement quant au temps qui passe (un superbe article de Stockhausen au fait, Comment passe le temps) heure, minute, seconde et milliseconde.

Pour quelques microsecondes de moins... et quelques milliards de plus
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/industrie-financiere/20110713trib000636089/pour-quelques-microsecondes-de-moins-et-quelques-milliards-de-plus.html

Ou alors lisez cet article :

The World's Biggest Hedge Fund Hotel Just Became The Biggest Ever - 230 Hedge Funds Own Apple As Of June 30

Three months ago when we looked at the latest quarterly hedge fund position tracker from GS, we were not surprised to learn that a record 226 hedge funds were long AAPL stock. And as the chart below proves, a major driver of the increasing price of Apple stock is that increasingly more hedge funds continue to simply pile into the name, which in times of underperformance, such as now with just 11% of hedge funds outperforming the S&P as reported yesterday, is a short-cut means to generating modestly low-risk, high beta due to the collusive nature of all HFs rushing into the safety of one name all at the same time, that at least has some (arguably tenuous if indeed the leaked iPhone 5 photos are of the final thing) fundamentals propping the stock price.

http://www.zerohedge.com/news/worlds-biggest-hedge-fund-hotel-just-became-biggest-ever-230-hedge-funds-own-apple-june-30

avatar pval | 

Petite précision : AAPL : la relocalisation effraie Wall Street

Ce n'est pas ce qui apparaît dans l'article zerohedge cité plus haut :

"Which is why it probably shouldn't be surprising that two short weeks later AAPL stock has just seen its biggest dollar fall in absolute terms in history, down $37 dollars or nearly 7%, its biggest one-day percentage drop since September 2008.

Why? Nobody really knows, but when the world's biggest company by market cap trades increasingly like a penny stock, does anyone really care?"

http://www.zerohedge.com/news/2012-12-05/aapl-suffers-biggest-market-cap-loss-ever

Sur le penny stock de la dernière phrase :

"Le terme « Penny Stock » s'applique traditionnellement à des sociétés aux faibles capitalisations boursières, et ces titres font en général l'objet d'importants mouvements spéculatifs, une forte volatilité affectant d'importants volumes échangés."

http://bourse.trader-finance.fr/penny+stock/

avatar Berechit | 

@Mabeille : +1

avatar XiliX | 

[quote]Mabeille [06/12/2012 09:52]

la finance n’est pas un fléau l'actionnariat non plus c'est la spéculation a tout va qui est u fléau... [/quote]

Alors là... 10000 thumbs up... :)

avatar jeremyl | 

La bourse sanctionne le chômage mais ferait tout pour le préserver...

avatar SwissMade | 

Un iMac "made in USA"! Ça aurait de la gueule!! Que ces maudits traders aillent en enfer!!

avatar rikki finefleur | 

Il y a un changement de fiscalité à la fin de l'année.
Beaucoup en profitent pour se délester à NY..
Je dis ca , je dis rien.

avatar Orus | 

Les pauvres actionnaires, ont les comprends, Apple va créer des emplois aux USA, supprimer un peu de misère sociale et devenir une entreprise responsable. Pas bon pour les affaires ça. Je serais heureux d'acheter un produit Apple fabriqué en occident.

avatar béber1 | 

Y devraient relocaliser à Monaco, au Luxembourg ou au Liechtenstein,
les sociétés financières auraient les ateliers sous leurs yeux et pourraient rassurer tous leurs actionnaires

avatar XiliX | 

C'est la seule action qui peut sauter de presque -20 presque +10 en moins de trois heures...

avatar softjo | 

Qu'ils aillent au diable ces satanés actionnaires milliardaires. Dès qu'ils commencent à influencer les choix d'une entreprise, comme c'est uniquement une influence pour augmenter les marges, ça fait de la merde dans 99.999% des cas.

Il y a être actionnaire et vouloir se faire de l'argent. Et il y a être de sacré ****, égoïste, inhumain et vouloir le plus d'argent le plus vite, même si ça emmerde 100 millions de personne, ou qu'il faille gazer la moitié de la planète pour gagner 10 centime de plus. Pour moi, les gros actionnaires n'ont plus rien d'humain, ne valent pas mieux de des criminels.

Tout extrême est mauvais. Capitalisme, libéralisme extrême, voilà ou on en est. Si seulement l'action Apple perdait 90% de sa valeur, que ces machins vendent leur actions et que l'action reprennent subitement sa valeur d'avant juste pour ceux qui sont encore humain.

Pour demander conseil à un produit, vaut mieux demander à un arbre mort; sa réponse sera bien plus intelligente que de celle de l'actionnariat.

avatar Stanley Lubrik | 

A quand le grand coup de pied dans la fourmilière ?

Vous aussi faites la chasse aux fausses évidences du néo-libéralisme...

http://www.atterres.org/page/manifeste-déconomistes-atterrés">http://www.atterres.org/page/manifeste-déconomistes-atterrés

http://www.atterres.org

avatar Rufus | 

Il semblerait bien aussi que les rats quittent le navire...
http://www.cultofmac.com/204395/eddy-cue-sells-8-8-million-in-apple-stock/

Ca pue.

avatar Rufus | 

@swissmade, swissmade ça en aurait encore plus, non ? ;)

avatar h4l3 | 

Il semblerait que "rikki finefleur" soit sur la bonne voie, l'annonce hier de la confirmation quant aux changements de fiscalité sur les valeurs mobilières des sociétés ont plombé celle qui devra casquer le plus : Apple.

Or ce qui a permis à l'action d'exploser la barre des 500 c'était l'annonce de futures dividendes, maintenant on redescend un peu sur terre avec une annonce de hausse d'impôts.

CONNEXION UTILISATEUR