HP : des considérations sur Windows RT, Surface et les PC tout-en-un

Florian Innocente |
HP, par la voix de son responsable de la division PC, a d'abord fait part de son peu d'attrait pour la Surface de Microsoft avant de parler ordinateurs tout-en-un et smartphones.

Dans une interview chez CiteWorld, Todd Bradley liste plusieurs défauts à ses yeux pour cette tablette : « D'abord je ne crois pas qu'il y a une concurrence de leur part [Microsoft]. Je ne dirai pas que Surface soit un concurrent. En premier lieu, elle est peu distribuée. Elle est chère. Elle tend à être lente et à faire un peu bric et de broc à mesure que vous l'utilisez. Globalement, la presse en a fait nettement plus autour de Surface que les gens ne sont prêts à en avaler » Et le responsable de renvoyer vers les seulement 30 magasins Microsoft aux États-Unis où l'on peut véritablement trouver cette tablette (lire aussi Surface ne fait pas beaucoup de vagues à son lancement).

Todd Bradley admet toutefois volontiers que HP n'est pas le mieux placé aujourd'hui sur le marché des tablettes avec l'arrêt de WebOS et que le groupe se remet en route doucement.

Il explique aussi qu'il ne faut attendre aucune tablette orientée grand public chez HP pour Noël, mais que du nouveau arrivera l'année prochaine. En janvier 2013 est déjà prévue l'HP ElitePad, une tablette 10" sur Intel, avec Windows 8, qui cible les entreprises. Il n'en dit pas beaucoup plus sur la nature des tablettes à venir, mais elles seront probablement là aussi orientées pour les professionnels : « Et au passage je ne suis pas non plus un grand fan de Windows RT » ajoute Bradley.



À un autre moment de son interview, il balaie l'idée selon laquelle le PC est mort, et parle d'attentes et de besoins différents selon les marchés. HP fait depuis longtemps des ordinateurs monoblocs, certains à écrans tactiles et il n'entend pas arrêter « Les ordinateurs de bureau vont évoluer en fonction de votre lieu d'utilisation. En Chine, les tout-en-un représentent une part significative du marché. Dans ces pays émergents, tout est question des modes d'utilisation, on a beau être excités par l'ultra-mobilité, le milliard de personnes dans la Chine rurale a toujours envie de PC qui ont un lecteur de DVD à l'intérieur ».



« Les tout-en-un vont largement dicter les usages. Les modèles avec écran tactile, ou ceux très fins qui sont accompagnés d'un pad vous donnent la sensation du tactile sans avoir un écran de ce type » (lire HP Spectre One : une esquisse du prochain iMac ? & HP Spectre One : tout est dans le pied). La Chine est à nouveau revenue dans les propos, Todd Bradley présentant ce marché comme essentiel « On en revient toujours à la Chine si l'on a l'ambition de devenir numéro 1 ». Un marché sur lequel HP affronte d'abord Lenovo, les deux constructeurs étant au coude à coude dans les ventes mondiales de PC, occupant la première ou la seconde place selon les instituts.

Enfin, HP est toujours dans une attitude de réflexion autour de son retour dans le téléphone. Après l'expérience Palm, Bradley rappelle que le marché américain est très difficile, qu'il faut répondre à plusieurs profils de besoins et que différentes options sont possibles : créer son téléphone ou s'allier avec un partenaire. Aucune carte n'aurait encore été choisie.

Au tout début octobre, la PDG Meg Whitman expliquait qu'il ne fallait attendre aucun smartphone HP en 2013, mais que si dans un délai de 5 ans HP ne proposait pas quelque chose, il se couperait d'un nombre conséquent d'utilisateurs à travers de nombreux pays.

Sur le même sujet :
- HP fait du design un impératif pour ses PC
Tags
#HP
avatar canaman | 
Wahou mais ce mec est trop fort, il prévoit l'avenir des PC… Qui ressemble fort au quotidien du Mac.
avatar Matlouf | 
"le milliard de personnes dans la Chine rurale a toujours envie de PC qui ont un lecteur de DVD à l'intérieur" Voilà un marché prometteur pour l'iMac 2012... Enfin, j'imagine mal un paysan chinois mettant je ne sais combien d'années de ses revenus dans un iMac, fut-il aussi fin.
avatar Aphelion | 
C'est drôle qu'il parle de lecteur optique alors que le Spectre One n'en possède pas...
avatar dvd | 
Ca balance grave sur windows. D'après lui la dernière version de l'O.S est nulle. Ca me fait rire! Ils avaient webOS dans leur poche, pouvaient être un acteur important dans la téléphonie et ils ont baissé leur froc. 1 milliard de dollars foutus en l'air. Le smartphone détronera le pc comme appareil de connexion. L'avenir est à la mobilité. Le nier c'est se tirer une balle dans le pied. HP avait un bon O.S pour être un acteur crédible, mais à cause de choix incohérent, ils vont être noyés dans la masse.
avatar joneskind | 
En même temps le mec ne va pas défendre un projet dont il n'est pas l'auteur, même si je ne suis pas loin de partager son avis. La Surface n'a pas (encore?) rencontré son public et la confusion entre ARM et x86 ne va pas arranger les choses. Oomu, je t'ai lu écrire que la Surface ARM était en fait une sorte de cheval de Troie posé par Microsoft pour démontrer la supériorité du x86 sur l'ARM, mais ne trouves-tu pas le pari vraiment risqué? Si la Surface est accueillie comme une tablette, elle sera plutôt comparée à l'iPad qui règne encore sans partage sur le marché. Vraisemblablement, c'est la Surface ARM qui aura le plus gros succès (question de tarif) - Si MS échoue (ce qui sera probablement le cas au vu des différents tests réalisés) n'est-ce pas son image de marque qui risque d'en faire les frais ? J'ai l'impression que le message envoyé par la Surface ARM est "Vous voyez bien que vous n'avez pas vraiment besoin d'un PC" puis "Notre offre est inférieure à celle d'Apple/Android"
avatar 6nema | 
bref, il ne se mouille pas bcq et ne nous apprend rien. Allez, circulez.
avatar joneskind | 
@dvd : WebOS était un excellent OS mobile. Le problème c'est qu'il n'y a pas d'Apps disponibles, et qu'il n'a aucune visibilité. C'est un peu comme Linux qui ne décolle pas alors qu'il est gratuit et qu'il comporte une multitude d'Apps de qualité et plus ou moins gratuites (Draftsight, Blender, Unity3D, TheGimp...) et quelques autres moins bonnes mais largement suffisantes pour le commun des mortels (Libre Office)
avatar rikki finefleur | 
Le tout en 1 = Machine de supermaché.. Comme tout ordi tout en un.. C'est tout de même fou de se dire que si un seul composant lache, c'est toute votre machine qui part aux SAV.. Que faire pendant ce temps là ? Quand a la durée de vie.. Des plus douteuses généralement.. Bref ca marche plus on jette..Évolutivité nulle.. On comprend donc que les constructeurs essayent de pousser ce concept..
avatar dvd | 
@joneskind HP avait toutes les armes en main: un vrai O.S; les compétences de Palm; la force de frappe de HP. Ils ont déboursé des sous (1 milliard)et pouvaient l'améliorer. Au lieu de ca, ils ont laché le bébé avec l'eau du bain.
avatar bidon_essence | 
TheGimp une appli de qualité.....mouhahahahah.
avatar Malinox | 
@rikki finefleur : 'C'est tout de même fou de se dire que si un seul composant lache, c'est toute votre machine qui part aux SAV.. Que faire pendant ce temps là ?' La vaisselle, laver le linge, le repassage, le ménage, sortir les poubelles, sortir le chien et s'occuper de madame (ou le contraire)... Autre chose ? Je peux ? lol
avatar DrFatalis | 
@ rikki : ne rêvons pas: même sans tout en un, si j'ai dison un mac mini relié à un écran: - le mini tombe en panne: j'utilise l'OS de l'écran pour le remplacer pendant la réparation ? - l'écran tombe en panne: j'utilise le mini sans ecran le temps de la réparation ? Bref dans les faits, e-t si l'on n'est pas un geek avec un stock d'écrans et de machines, on est emmerdé itou, que l'on soit "monobloc" ou pas...
avatar Philactere | 
@DrFatalis : Ta réponse est tout à fait juste à propos de la disponibilité pendant la panne. Mais son propos allais plus loin dans le dernier paragraphe : l'evolutivité nulle et le remplacement complet si un composant tombe en rade. Bref un tout-en-un jetable plutôt que des parties distinctes ayant leur propre cycle de vie. Même si je ne suis pas aussi radical dans mon propos n'étant pas persuadé que la majorité des particuliers considère son PC+écran comme éléments distincts, je penses aussi que l'idée du tout-en-un "jetable" et sans possibilité d'évolution doit faire saliver plus d'un fabricant.
avatar Trollolol | 
DrFatalis [15/11/2012 18:26] "Bref dans les faits, e-t si l'on n'est pas un geek avec un stock d'écrans et de machines, on est emmerdé itou, que l'on soit "monobloc" ou pas... " Dans les faits, yen à un qui est réparable dans la journée (voir dans l'heure), l'autre après plusieurs semaines de SAV...
avatar expertpack | 
@Philactere c'est pas le cas des derniers MBP retina? tout en 1 figé , et cher
avatar Johnny B. Good | 
@Trollolol : Plusieurs semaines ? Au moins ça montre que tu n'as aucune expérience du SAV d'Apple. Et quand au réparable dans la journée, pour un geek qui sait quel composant changer et comment le faire, pourquoi pas. Mais pour quelqu'un qui a autre chose à faire de sa vie, non.
avatar Photo | 
Si HP pouvait déjà livrer des drivers compatibles et performants avec Mountain Lion pour son imprimante HP Photosmart 7510, ça serait déjà un excellent début. Fonction scanner inutilisable avec Aperçu depuis la dernière mise à jour ! Mieux vaut acheter autre chose en attendant...

CONNEXION UTILISATEUR