Java : le passage à Oracle est prêt

Anthony Nelzin-Santos |
JavaApple a finalisé les mises à jour de Java pour Mac OS X Lion [2012-004 - 64,07 Mo] et pour Mac OS X Snow Leopard [Update 9 - 76,34 Mo] nécessaires au passage prochain à la machine Java 7, qui ne sera plus distribuée par Apple mais directement par Oracle d'ici la fin de l'année. La version Snow Leopard hérite du mécanisme apporté récemment à Lion : le plug-in Java pour les navigateurs et l'option Java Web Start seront désactivés s'ils ne sont pas sollicités pendant 35 jours. Ce sera à l'utilisateur de les réactiver manuellement si nécessaire.
Tags
avatar apenspel | 
Ouais mais encore une fois, il faut 10.6.8 minimum. Fait chier Apple.
avatar Lucieaus | 
C'était pas plus simple de les distribuer avec toutes celles d'hier, non tu penses bien ....
avatar liocec | 
[troll on] Quand je pense que ce matin je faisais une maj de XP sur un vieux PC, et que de son côté Apple ne prend plus en charge 100 % de Leopard... [troll off]
avatar Patrick75 | 
À quoi ça sert de désactiver le plugin java au bout de 35 jours s'il n'a pas été sollicité, à part faire ch... l'utilisateur ?????
avatar pvmstg | 
@ liocec Effectivement mais, on chiale toujours après micromerde. Un des gros problème de M$ est justement la lourdeur des ces compatibilités ascendantes. Je préfère la fin du support de vielles version os plutôt que la lourdeur de devoir garder la compatibilité. Question de choix. Bien entendu, si Apple vendait la mise à jour de la licence le prix exorbitant de M$, je changerais sans doute d'avis. En faisant une màj aux deux versions osX, ça revient pas très chère... donc.... Tu as le libre choix. Si tu préfère garder une grande compatibilité... reste sur win... Mais même là, ton xp en a plus pour longtemps avant que le support de M$ arrête. Quand ce sera fait, beaucoup de programmes ne fonctionneront plus. Perso, j'avais mon logiciel d'impôt en virtu avec win 2000, dès la fin de son support, le logi exigeait xp... jusqu'à la fin de son support alors...
avatar baritono | 
Le lien pour la version Lion mène vers l'ancienne version 2012-003…
avatar lmouillart | 
@pvmstg "Mais même là, ton xp en a plus pour longtemps avant que le support de M$ arrête" Oui en avril 2014.
avatar liocec | 
@pvmstg : 'même là, ton xp en a plus pour longtemps avant que le support de M$ arrête. Quand ce sera fait, beaucoup de programmes ne fonctionneront plus. Perso, j'avais mon logiciel d'impôt en virtu avec win 2000, dès la fin de son support, le logi exigeait xp... jusqu'à la fin de son support alors...' Non, si ton logiciel d'impôt ne marche pas, ce n'est que la faute des dev, très rarement de MS. Je fais du logiciel toute la journée : 1. Les prog DOS (ligne de commande) tournent dès Win 3.1 jusqu'à w8 beta. 2. Si tu as besoin de l'USB, il te faut win95SE et ça tourne en 16/32 bits jusqu'à w8. 3. Si ton app est 32 bits, ça tourne sous Win 95 jusqu'à w8. 4. Je t'assure que j'ai des app Win 98 (base de données, webcam, USB, mailing) qui tournent chez des clients win98, win XP, vista, w7 et en test sur w8. Parfois j'ai des ajustements à faire pour que la compile tourne (pb d'affichage en général) mais ça passe toujours. 5. Et Win, même si on crache dessus régulièrement, je l'ai fait tourner sur mon iPhone (une v 3.1, pas eu le temps de tester plus haut et iPhone non jailbreaké je précise), donc c'est lourd, hyper extra lourd je te l'accorde, mais c'est hyper souple.
avatar m.szy | 
En meme temps, a 120€ la licence windows... Je comprends que tu veilles garder ton xp. Et passé à Vista... n'en parlons même pas ! De plus je comprends qu'Apple désactive le plug-in java pur une simple et bonne raison, c'est un des plus gros soucis de sécurité du navigateur... Après on va pas raller parce que nos application de l'Apple ][ ne sont pas compatible avec les macs actuels... Sinon, autant rester sous IE 6 et ne pas profiter des nouveautés du HTML5/JS. Et pour finir, pourquoi Microsoft continue de supporté XP ? Parce que c'est la dernière version stable avant Seven et que ça coute trop cher aux entreprises de renouveler tout leurs parcs... Cordialement, mszy PS: et les programmes unix marchent toujours !
avatar lmouillart | 
@m.szy "PS: et les programmes unix marchent toujours !" Cela dépends des Unix, et des bibliothèques utilisés : les ABI changent, les formats d'exectuables changent, les bibliothèques graphiques ... changent. "En meme temps, a 120€ la licence windows... " : Acheté avec une machine les licences sont entre 30 et 70€ suivant les constructeurs, 70€ en achat nu avec une machine.
avatar m.szy | 
"ABI" ? "API" non ? Et oui mais je parle des logiciels en ligne de commande. Il ne suffit que de les recompiller... Je parle du prix de la mise à jour, il me semble qu'il ne faut pas racheter un ordi pour le mettre a jour quand même rassurez moi ! (Et 30€ avec un ordi c'est toujours plus que 16€ pour Mountain Lion)
avatar liocec | 
@m.szy : 'En meme temps, a 120€ la licence windows... Je comprends que tu veilles garder ton xp. Et passé à Vista... n'en parlons même pas !' Non, j'ai plusieurs VM qui tournent sur mon Mac et mon PC via Parallel Desktop/serveur. Et pour XP, ce n'est pas ma faute si de nombreuses boîtes n'investissent pas dans leur parc informatique et reste sur sur IE6... Pour les 170 euros, oui, si t'achète une boîte chez le spécialiste du coin, mais en OEM, c'est < 90 euros (version de base).
avatar m.szy | 
J'ai aussi une VM sur XP... Pour pouvoir tester les différents navigateurs... En tant que dev web obligé. D'ailleurs, il me semble que IE9 n'est pas compatible XP, ou je me trompe ? @liocec: personnellement, je n'ai jamais acheté de windows, j'ai regardé les prix sur le site de Microsoft :) Edit: Fnac: 93€ la version complete :\
avatar lmouillart | 
@m.szy Non ABI : Interfaces binaires pour les applications. Les programmes Unix sont loin de tous proposer des sources, la plupart des Unix de sont d'ailleurs ni libres, ni opensources. Idem pour les programmes tournant dessus qui sont une bonne partie du temps non libres, et avec des sources fermés.
avatar Florian Innocente | 
@liocec : 'Quand je pense que ce matin je faisais une maj de XP sur un vieux PC, et que de son côté Apple ne prend plus en charge 100 % de Leopard...' Et si Vista avait été un succès phénoménal, entraînant des hordes d'utilisateurs à lâcher XP, tu crois que ce système serait encore aussi maintenu... ? Nb : Derrière l'ironie c'est une vraie question.
avatar lmouillart | 
@innocente Probablement 2-3 ans de moins mais guère plus. XP est arrivé au moment au Microsoft à explosé dans les entreprises, et les entreprises (les grandes) veulent un support long, très long et de la visibilité pour les plans d'investissements (au moins à 5 - 10 ans). Vista est supporté jusqu'en 2017 (techniquement Vista n'était pas mauvais, c'est plutôt au niveau de l'ergonomie qu'il était assez envahissant) A mon avis il serait bon que Microsoft et Apple adoptent les logiques de version annuelles à faible coût, équivalent aux supports packages (supportés juste 1 an) + des version supportés 15 ans tous les 5 ans.
avatar myrddin-fr | 
liocec [12/06/2012 23:58] via MacG Mobile "@pvmstg : 'même là, ton xp en a plus pour longtemps avant que le support de M$ arrête. Quand ce sera fait, beaucoup de programmes ne fonctionneront plus. Perso, j'avais mon logiciel d'impôt en virtu avec win 2000, dès la fin de son support, le logi exigeait xp... jusqu'à la fin de son support alors...' Non, si ton logiciel d'impôt ne marche pas, ce n'est que la faute des dev, très rarement de MS. Je fais du logiciel toute la journée : 1. Les prog DOS (ligne de commande) tournent dès Win 3.1 jusqu'à w8 beta. 2. Si tu as besoin de l'USB, il te faut win95SE et ça tourne en 16/32 bits jusqu'à w8. 3. Si ton app est 32 bits, ça tourne sous Win 95 jusqu'à w8. 4. Je t'assure que j'ai des app Win 98 (base de données, webcam, USB, mailing) qui tournent chez des clients win98, win XP, vista, w7 et en test sur w8. Parfois j'ai des ajustements à faire pour que la compile tourne (pb d'affichage en général) mais ça passe toujours. " Sous win 8 dernière release mise a jour : Turbocad : ne s'installe pas (la version de ce programme n'est pas compatible avec la version de windows que vous exécutez.... bla bla bla) Imagine 3d : idem LightWave 4 : idem Amapi : idem Dcad2d : idem ADOBE ILLUSTRATOR : idem Micro 5 : idem Adobe Premiere 4.2 : idem Bryce 2 : idem Cubase 2.8 : idem ... (utiliser le "mode compatibilité" Windows 957 n'y change rien)
avatar liocec | 
En effet, mais ce n'est windows la source du pb, c'est l'éditeur. Ça lui permet de faire évoluer la version à moindre coût et de te forcer l'achat. Je te prends juste un exemple : J'ai un IDE de développement en Delphi qui n'est pas compatible avec Seven ou w8. Pourtant en l'installent différemment et pas aussi simplement que l'install classique, il tourne parfaitement.
avatar liocec | 
@myrddin-fr : j'ai jetté un œil sur les softs que tu cherches à installer : ce sont toutes d'anciennes voir même de très anciennes versions. Si tu as les moyens, autant passer sur les versions supérieures. Sinon, la première chose à faire et de supprimer le système de protection integré à windows, d'installer ensuite tes softs (accès libre aux registres, à app files, au system et system32...), donner toutes les autorisations d'accès pour chaque répertoire de tes app dans appfiles et réactiver la sécurité de windows. Il peut aussi être nécessaire de forcer le lancement des app en mode administrateur. En général, en faisant ça, ça devrait passer.
avatar liocec | 
@innocente : 'Et si Vista avait été un succès phénoménal, entraînant des hordes d'utilisateurs à lâcher XP, tu crois que ce système serait encore aussi maintenu... ?' Bin non évidement, il n'aurait plus de maj, mais il resterait compatible avec vista, Seven etc... Donc le client final, en dehors de ses habitude de travail n'aurait pas de changement notoires sur ses installations. Cette rétro-compatibilité est le point faible (alourdissement, fiabilité...) et le point fort de windows.

CONNEXION UTILISATEUR