Megaupload fermé par la justice américaine [MAJx2]
Le site Megaupload, l'une des plateformes d'hébergement et de distribution les plus prisées sur Internet ouverte en 2005, vient d'être fermé par la justice américaine. Les 18 noms de domaines affiliés (dont ceux de MegaVideo, MegaPix, MegaBox et MegaLive) sont également inaccessibles.
Le fondateur et dirigeant de MegaUpload, Kim Dotcom (né Schmitz) a été arrêté en Nouvelle Zélande, avec trois de ses associés, trois autres complices sont encore recherchés. Le département de la justice américain signale que chacun encoure des peines de prison ferme, de cinq à vingt ans, pour racket en bande organisée, conspiration, violation du droit d'auteur, et blanchiment d'argent. Des descentes ont été également réalisées aux Etats-unis et dans huit autres pays pour saisir des biens de l'entreprise et bloquer des serveurs, certains installés aux Etats-unis, Pays-bas et Canada. L'opération n'a cependant rien à voir avec les lois SOPA et PIPA qui ne sont à l'heure actuelle toujours pas votées.
Il est presque surprenant que cette fermeture ait mis autant de temps à arriver : à l'inverse d'hébergeurs tels que YouTube ou Dailymotion, le site MegaVideo basait son modèle économique même sur le piratage d'œuvres audiovisuelles, puisqu'il permettait non seulement la diffusion de vidéos de longue durée, mais n'en permettait même la lecture complète que contre un abonnement, passé 72 minutes de visionage. On imagine mal débourser une somme quelconque pour regarder plus de 72 minutes de films de vacances… Pire encore, le site se gardait bien de référencer les contenus illégaux sur sa page d'accueil ou dans ses résultats de recherche, mais rétribuait les utilisateurs sur des liens externes vers ces mêmes contenus. De fait, nombre de sites référençant des vidéos illégalement diffusées en streaming s'appuyaient notamment sur MegaVideo, motivés par cette rétribution.
L'ironie du sort c'est que MegaUpload s'est faite prendre à son propre jeu, puisque nombre de sites ou de logiciels ont proposé des moyens de contourner les limitations de MegaUpload, parfois contre paiement (bien sûr inférieur à l'abonnement de MegaUpload). En somme, les utilisateurs de ces derniers payaient pour ne pas payer MegaUpload, et utilisaient MegaUpload pour ne pas payer les œuvres diffusées au tarif plein. La boucle était bouclée. Quant aux utilisateurs légitime de ces sites, qui ont payé leur abonnement, ils en sont pour leurs frais.
MegaUpload avait fait preuve d'une certaine morgue, d'abord en accusant Orange de limiter la bande passante de ses utilisateurs, puis en publiant une vidéo faisant figurer divers artistes sur YouTube. Universal avait indument fait retirer cette vidéo, ce qui lui vaudra une procédure intentée à son encontre par MegaUpload.
[MAJ 23:33] En signe de protestation suite à la fermeture de MegaUpload, Anonymous s'en est pris aux sites d'Universal Music, du Département de la justice, de la Recording Industry Association of America, et de la Motion Picture Association of America par le biais d'attaques de déni de service. Les quatre sites sont inaccessibles ou fortement congestionnés.
[MAJ 20/01 11:06] D'autres sites ont été victimes de la vengeance d'Anonymous : celui du FBI, de Warner Music, et de l'Hadopi. Le geste est plus symbolique qu'autre chose, sachant qu'il s'agit de sites institutionnels dont la mise en panne durant quelques heures ne coûte pas bien cher à leurs propriétaires.
Le fondateur et dirigeant de MegaUpload, Kim Dotcom (né Schmitz) a été arrêté en Nouvelle Zélande, avec trois de ses associés, trois autres complices sont encore recherchés. Le département de la justice américain signale que chacun encoure des peines de prison ferme, de cinq à vingt ans, pour racket en bande organisée, conspiration, violation du droit d'auteur, et blanchiment d'argent. Des descentes ont été également réalisées aux Etats-unis et dans huit autres pays pour saisir des biens de l'entreprise et bloquer des serveurs, certains installés aux Etats-unis, Pays-bas et Canada. L'opération n'a cependant rien à voir avec les lois SOPA et PIPA qui ne sont à l'heure actuelle toujours pas votées.
Il est presque surprenant que cette fermeture ait mis autant de temps à arriver : à l'inverse d'hébergeurs tels que YouTube ou Dailymotion, le site MegaVideo basait son modèle économique même sur le piratage d'œuvres audiovisuelles, puisqu'il permettait non seulement la diffusion de vidéos de longue durée, mais n'en permettait même la lecture complète que contre un abonnement, passé 72 minutes de visionage. On imagine mal débourser une somme quelconque pour regarder plus de 72 minutes de films de vacances… Pire encore, le site se gardait bien de référencer les contenus illégaux sur sa page d'accueil ou dans ses résultats de recherche, mais rétribuait les utilisateurs sur des liens externes vers ces mêmes contenus. De fait, nombre de sites référençant des vidéos illégalement diffusées en streaming s'appuyaient notamment sur MegaVideo, motivés par cette rétribution.
L'ironie du sort c'est que MegaUpload s'est faite prendre à son propre jeu, puisque nombre de sites ou de logiciels ont proposé des moyens de contourner les limitations de MegaUpload, parfois contre paiement (bien sûr inférieur à l'abonnement de MegaUpload). En somme, les utilisateurs de ces derniers payaient pour ne pas payer MegaUpload, et utilisaient MegaUpload pour ne pas payer les œuvres diffusées au tarif plein. La boucle était bouclée. Quant aux utilisateurs légitime de ces sites, qui ont payé leur abonnement, ils en sont pour leurs frais.
MegaUpload avait fait preuve d'une certaine morgue, d'abord en accusant Orange de limiter la bande passante de ses utilisateurs, puis en publiant une vidéo faisant figurer divers artistes sur YouTube. Universal avait indument fait retirer cette vidéo, ce qui lui vaudra une procédure intentée à son encontre par MegaUpload.
[MAJ 23:33] En signe de protestation suite à la fermeture de MegaUpload, Anonymous s'en est pris aux sites d'Universal Music, du Département de la justice, de la Recording Industry Association of America, et de la Motion Picture Association of America par le biais d'attaques de déni de service. Les quatre sites sont inaccessibles ou fortement congestionnés.
[MAJ 20/01 11:06] D'autres sites ont été victimes de la vengeance d'Anonymous : celui du FBI, de Warner Music, et de l'Hadopi. Le geste est plus symbolique qu'autre chose, sachant qu'il s'agit de sites institutionnels dont la mise en panne durant quelques heures ne coûte pas bien cher à leurs propriétaires.
À lire tous vos commentaires je me dis qu'il ne devait pas y avoir beaucoup de dictionnaires piratés sur MU !!
@ Manu33 :
Je vais te répondre quand même.
Justement, je suis dans la création, c'est pour ça que je ne télécharge pas illégalement. Par principe. Mais ce je j'essayais d'expliquer, c'est que notre modèle économique est obsolète, mais on le conserve pour faire encore plus de fric que nécessaire.
L'idée de télécharger puis de payer l'auteur directement, via un don, je trouce ce modèle plus approprié à l'oeuvre musicale d'aujourd'hui.
@ manu.
Tiens regarde cet article :
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/01/20/nicolas-sarkozy-approuve-la-fermeture-de-megaupload_1632241_651865.html
Et cela ne choque personne que les lois US empêchent un français ou autre d'avoir accès à un site internet, imaginez 2 secondes qu'il le fasse avec Wikipedia pour la défense de droit d'auteurs.
Il me semble que megauplaod n'est pas vraiment le sujet et qu'anonymous défends autre chose derrière tout ça, mais bon ce n'est que ma vision de la situation.
@Manu33 :
mais si mais si je suis tout à fait d'accord avec toi !
@Nicosun :
mais bien sur !!
Comme avec le hack du PSN par exemple ???
Quelle grosse blague !!
(À noter que je n'ai pas de console)
@Macgé : Attention, en l'absence de preuve et avant jugement cet article peut paraître assez diffamatoire...
certains commentaire son ahurissant... Sur un film, un CD ou toute autre oeuvre que l'on peut pirater, il y a des gens qui travaillent derrière, donc il est normal de payer. C'est pas parce que c'était "gratuit" sur megaupload que ca doit l'être dans le commerce. Après tout, à votre travail vous êtes payé non?
Je ne suis pas contre le téléchargement, mais faut pas en abuser (je télécharge moi même d'ailleurs en général pour tester avant d'acheter), quand je vois certain qui pirates des jeux par exemple pour les revendre ensuite (genre sur carte pour nintendo DS) ca me fait halluciner (j'en connais un).
Ces gens ne veulent pas payer pour un jeu mais sont ok pour se faire de l'argent avec.
Après il y a bien sur le débat sur les major etc et en général je suis d'accord avec ce qui est dit.
Ma devise est simple, quand tu aime, tu achète. Un CD que j'écoute tout les jours mérite que je l'achète.
He's back : http://109.236.83.66/
Vive le download, ils ont qu'a gagner leur argent autrepart les artistes/producteurs... Comme par exemple le cinéma ou encore les concerts.
@hkintosh1
Et toi, comment gagne tu ta vie?
Rhaaa le gars qui s'appelait Schmitz et s'est renommé Dotcom, mdr !
J'imagine assez le melon qu'il doit avoir...
@Tomn
"Je viens de perdre tous les fichiers personnels que j'avais hébergé chez eux."
Parce que tu n'as pas de copie en local de ce que tu dépose sur des serveurs en ligne (qu'ils soient polémique ou non) ?
Hé bé... Y'en a qui ont foi dans le cloud...
@manu1707
Il me semble que le hack du PSN ce n'est pas Anonymous, par contre le fait de rendre internet aux égyptiens pendant les révolutions du printemps arabe c'est bien eux.
Je trouve toujours sidérants que les US nous empêchent, nous français et reste du monde d'avoir accès a un site web.
Les maisons de disques n'ont qu'à arrêter de se faire un fric fou sur notre dos et sur le dos des musiciens. 20 euros un CD, c'est une honte !! Comme pour les footeux, on devrait instaurer un plafond pour les "artistes". Gagner de l'argent, oui, devenir milliardaire et le nez poudré de coke pour enchaîner des tournées, non. Définitivement, non.
Moi il n'y a qu'un truc qui me dérange : la procédure.
Je suis belge, et en Belgique, comme en France je crois, l'accès à Pandora a été interdit. OK. Mais cela ne signifie pas que l'Europe a statué pour fermer l'accès aux américains, alors comment eux peuvent-ils, et de quel droit, se permettre d'être omnipotent en matière judiciaire !? Qu'on m'explique…
@hkintosh1
Et en poussant ton brillant argumentaire à l'extrême, plus de disque et la seule occasion d'entendre une chanson, c'est pendant le concert de l'artiste. Très intelligent.
@ olive777 > De même Megaupload ne devrait pas être tenu responsable de l'usage qui est fait du site par les utilisateurs qui sont sensés avoir lu le règlement de Megaupload qui spécifie bien l'interdiction d'utiliser le site à des fins de piratage… :D
Le vrai problème n'est en fait pas le piratage, mais le fait qu'un organisme étatsunien (FBI) puisse intervenir, de cette façon, n'importe où, sans même aucun procès ou préavis (il y a quand même pas mal d'utilisateurs de Megaupload qui utilisent ce service légalement) contre une société de Hong Kong ayant des utilisateurs dans le monde entier.
Je ne veux pas défendre le piratage, mais je ne peux pas non plus admettre cette façon de le combattre.
C'est du pur fascisme.
ça fait couler de l'encre, et c'est tant mieux !!
Même si MegaUpload est un système douteux, l'accès à la culture est un DROIT pour tous, même pour les plus démunis (dont les artistes, les vrais en font parfois parti). Ne pas se tromper de cible
Il ne faut pas se leurrer, ces procédés policiers sont l'œuvre de briguants en costard, lobbyistes et affairistes. C'est eux qu'il faut de toute urgence neutraliser. Quand je vois que pour avoir voulu écouter un morceau de musique ou voir un film, de qualité médiocre tu risques une peine pénale et qu'à l'inverse, certains se gavent et laissent pleins de gens sur le carreau ou pire, dans la rue, sans toit ni de quoi manger... j'en reste sans voix
Merci encore à tous ces imbéciles qui disent que voler c'est MAL !! Voler des voleurs n'est pas du vol, c'est un devoir !
Bonne journée
Pas de panique ! 2012, c'est l'année des éléctions - y en a certains qui ont grandement interêt à changer leurs positions.....
Les justifications des personnes qui piratent sont toujours aussi sidérantes. Qu'on vole à manger parce qu'on a faim OK, mais ne pas s'acquitter du prix d'un bien culturel pour en profiter est honteux.
Pour l'omnipotence du FBI et de la justice américaine, j'imagine que s'ils sont intervenus dans d'autres pays c'est en accord avec la justice de ces derniers, non?
C'est évident que ça devait arriver un jour ou l'autre. Mais ce qui me dérange le plus dans cette histoire c'est que les états unis se donnent le droit de bloquer un site à l'échelle mondiale.
Bloquer un site sur leur territoire, ils en ont parfaitement le droit. Dans le monde entier, c'est encore une fois les USA qui se croient tout permis.
La bonne manière d'agir serait de laisser chaque pays gérer ça.
Cette fermeture du site me convient beaucoup plus que HADOPI qui est la mauvaise solution à ce problème de piratage.
D'autant que HADOPI est financé par le contribuable et ne vise qu'à défendre des intérêts privés.
Heureusement, nous en serons certainement débarassés dans peu de temps.
frolick10 [19/01/2012 23:18] via MacG Mobile
"Y avait pas un abonnement à vie sur mégaupload ?! Gloups"
Ils parlaient pas de ta vie à toi, mais de leur vie à eux.
On sent que les élections présidentielles arrivent aux USA... faut pas chercher plus loin la question du pourquoi maintenant...
3 autres complices.... on est sur LE PARISIEN ici ???
En ce qui me concerne, je refuse TOTALEMENT que la publicité paye "mon temps culturel".
Même si le système est critiquable, je paye un abonnement Spotify.
Mon programme d'écoute actuel : Debussy, Stravinsky et Wagner. Un accès assez extraordinaire à de
multiples interprétations pour 10 euros par mois. Un casque d'excellente qualité branché sur mon iphone
me permet des conditions physiques d'écoute "révolutionnaires", je programme mon cheminement
d'écoute et cela change tout, pas de musique de fond, une écoute active.
J'attends avec impatience un système qui me permettra par exemple de visionner le cinéma italien
d'après-guerre. Bien évidemment nous ne somme plus dans l'entertainment ! Je m'approprie des outils
afin de vivre plus profondément une expérience musicale.
PS : je souhaiterais vivement que mon iphone soit fabriqué dans des conditions humaines décentes
et sur un système de répartition différent. Moins pour les actionnaires plus pour les salariés.
Pour les bas de plafond cette exigence n'a rien de gauchisant.
Nombreux sont les économistes hors médias pravda (en France) à le souligner. Le faire savoir à Apple,
c'est peut-être le rôle de chacun.
Quant à la situation des artistes, je suis compositeur, il y aurait tellement à dire sur les conditions réelles
dans lesquelles s'effectue ce travail ! Peut-être pour une autre fois !
De toute facon, la plupart des états est bien contents que Megaupload à fermé donc je ne vois pas pourquoi vous vous offusquez que les US l'aient fermé.
MegaUpload n'as que ce qu'il mérite, meme si je profitait aussi du système.
Anonymous a réussi a faire plier l'un des plus dangereux cartels de la drogue (Zeta) en menaçant de diffuser des informations qu'ils leur avaient subtilisées. Ceci parce qu'un des membres d'Anonymous avait été enlevé par ce cartel.
On va bien voir si Anonymous réussit à faire relâcher les dirigeants de Megaupload embarqués par la police. Il va falloir dans ce cas menacer de publier des infos très confidentielles et très compromettantes. Mais cette fois, la menace viserait qui ? Des juges ? Des hommes politiques ? Les gros bonnets de l'industrie du film et du disque ?
Dans tous les cas, les petites attaques gentillettes et symboliques d'aujourd'hui risquent de ne pas suffire.
@opla :
entendre ce genre de débilités me fait vraiment gerber...
L'acces a la culture est un droit. On est d'accord. Mais en quoi accéder gratuitement à toute la culture en est un ????
Voler des voleurs n'est pas du vol, c'est un droit --> alors la c'est le pompon....dans le genre anar t'es pas mal toi. En quoi le fait que trouver un cd trop cher t'autorise à le voler ?
Je suis d'accord que les majors s'en mettent plein les fouilles, notamment sur le dos des artistes, mais crois-tu que le téléchargement cesserait si les CD étaient 3 ou 4 fois moins cher ? Le "je pirate parce que c'est trop cher", c'est vraiment la plupart du temps l'argument hypocrite et tout trouvé pour ceux qui téléchargent et veulent se donner bonne conscience.
C'est fou le nombre d'anarchistes et de collectivistes qu'on peut voir ici et là sur les forums des sites web.
Le comble, c'est que les même sont très individualistes quand il s'agit de leurs petites affaires.
Bref, tous des égoïstes et des jaloux...belle mentalité
@Olive777 : oui effectivement, je ne suis pas sûr que le prix du CD soit la cause, vu que manifestement, il y en a encore beaucoup qui trouvent qu'une App à 0,79€ c'est encore trop cher ! Ce qui est inquiétant, c'est que pour énormément de gens (je n'ose pas dire la plupart...), c'est "la loose" d'acheter un truc que tu peux trouver sur le net...
Ah Zut ! J'ai perdu toutes mes vidéos de vacances estivales à Dunkerque !
DVD à 20€ mais surtout weekend dernier, 2 places de cinéma à Paris .... 21€ sans parler des places de concert.
MegaUpload ne te faisait pas t'interroger sur qui s'en foutait plein les fouilles !
@ F118I4 :
Hey bin, tu as une belle mentalité de preneur toi... Bravo !!!!
@Aughta
J'imagine que si la maison mère de kodak ferme, elle fermera partout dans le monde.
MU ne'tant pas français je crois.
@marc duchesne: arrêtes toi, si tu es assez vieux pour avoir bien connu le cd ou la VHS on le faisait ça tout le temps ,un pote achetait un cd il me le prêtait puis je le copiais avec les VHS c' était abusé des fois je me retrouvais avec une cassette copiée d' un mec de Paris (je suis jamais allé à Paris). On se tournait tout et beaucoup le faisait simplement avec MU le réseau est poussé à son paroxysme.
Ici on remarque que les gens ont la mémoire courte ou qu' il se rappelle juste des bonnes choses qu' ils ont fait ou dit.
On achetait un peu des cd, de VHS mais voilà on avait une misère aujourd'hui il serait tant que les prix baissent vraiment parce que les prix pratiqués sont bien trop élevé pour les classes inférieures (inférieure-inférieure et inférieure-supérieure) les classes moyennes (moyenne-inférieure).
Il ne s' agit pas encore une fois de consommer pour consommer ou un abus de consommer mais au moins de voir peu dans l' Océan de musiques et de vidéos qu' il y a...
Et puis je n' ai pas de compte à te rendre et j' ai jamais dit que j' étais un type bien!
@Olive777 : relis donc mes propos en utilisant tes neurones, où as-tu lu que j'estimais le prix d'un cd ou d'une œuvre trop cher, le raccourci est un peu trop convenu et surtout complètement à côté de la plaque, connaissant très bien le sujet car assujetti au droit d'auteur, il est un fait que personne ne contestera, ce sont les majors et les lobbys derrière qui foutent un vrai bordel en ne s'étant pas adapté à ce qu'ils ont largement contribué à mettre en place. Continue donc à gerber, au moins tu fais quelque chose !
Qu'est-ce qu'on s'en fout de MU ?
La fin du monde c'est bientôt !
@opla :
parce que tu crois que si les majors n'avaient jamais existees il n'y aura pas de piratage ? Ce n'est pas parce qu'un artiste s'auto-produit qu'il a forcément les moyens de mettre à disposition sa production gratuitement à tout le monde...
Pas cher restera toujours plus cher que gratuit. Et l'etre humain étant ce qu'il est, à partir du moment ou les technos du net permettent de se procurer presque tout gratuitement, le choix est beaucoup de monde vite fait...
Je suis complètement d'accord avec le fait que les majors sont des pourris qui ne pensent qu'à leur pactole au lieu de réfléchir à la manière dont ils doivent s'adapter. Mais dire qu'ils sont responsables du piratage est une énorme hypocrisie.
Mais bon, laisse tomber, j'ai de toute façon pas forcément envie de débattre avec quelqu'un qui considère que voler des voleurs n'est pas du vol mais un devoir.
Je vous signale tout de même que Art et Business ne sont pas antinomiques !
Le XXième siècle en offre de multiples exemples. Les financiers de la grande époque du cinéma américain hollywoodien se trouvaient sur la côté est.
Quant aux Majors, la question principale est de savoir à qui elles appartiennent et surtout QUI les dirigent ? (voir EMI et les fonds de pension). Il existe une différence majeure entre le producteur, l'éditeur de génie qui a le sens du business et le besogneux commercial qui n'entrave rien à la création les yeux exclusivement rivés sur les chiffres.
À votre avis qui finançait l'essor des grandes formations de l'époque d'or de la rock music ?
Qu'un type gagne de l'argent parce que son talent d'éditeur est rare est tout à fait mérité.
Qu'un type gagne du fric pour engraisser les fonds de pension ou la finance parasite me fait profondément ch...
Qui c'est qui est contente?
La grosse pomme bien sûr.
C'est pas trop grave cette fermeture, à part pour ceux qui sont derrière les barreaux.
Megaupload va faire comme certains sites (ex: libertyland) se faire oublier des "majors" quelque temps puis il réouvrira son ailleurs dans un pays plus libre avec les téléchargements et avec un autre nom peut-être.
Puis de toute façon le 21/12/2012 c'est la fin du monde.
Le FBI décide de ce qui est bien et mal pour le monde entier.
On verra la réaction des occidentaux quand ce seront les Chinois qui se mettront à nous censurer les sites qu'ils n'aiment pas...
moi, j'ai l'impression de me faire voler par Hadopi...
On achète des droits d'auteurs en achetant légalement, on paye après pour les mettre sur CHAQUE appareils, même si on ne le fait pas réellement (si on a 3 disques durs, on paye 3 fois même si on ne stocke qu'une fois...), et ne parlons pas d'un disque dur pour les sociétés qui n'ont rien à voir avec les droits d'auteur...
c'est un peu minable tout ça...
Qu'ils ferment un site de téléchargement illégal c'est une chose, mais voler en disant, c'est pour payer les majors qui gagnent des fortunes quand même, c'est ça qui n'est pas normal...
Les taxes Hadopi devraient être tout simplement supprimées...
mOSXquito [20/01/2012 18:34]
Tiens, on dirait qu'ils sont de retour : http://109.236.83.66/
@ F118I4 :
On est souvent pauvre d'esprit avant d'être pauvre monétairement... C'est sa la tragédie humaine...
Les majors doivent muter pour survivre elles s'y refusent pour le moment... Il faudra bien a un moment accepter que la consommation de masse a changée.
L'action contre MU ne sert a rien, un de perdu 10 de retrouvés.
@F118I4 :
t'as bien fait de jamais dire que t'étais un type bien, vu que t'es un sacré connard qui ne respecte pas le travail des autres.
Tu ne connais rien à rien et tu ne comprends rien à rien, je te laisse à tes réflexions de penseur de café du commerce.
Tous ces mecs qui se la jouent défenseurs de libertés alors qu'ils veulent juste profiter gratos du travail des autres, c'est gerbant.
Comment fait-on dans sa tête, pour passer de "radin" à "robin des bois" ? Bande de rebelles en mousse... Comme anonymous, oh la la les rebelles, ils cassent les sites de l'administration, les vilains pas beaux.
Quels clowns...
@Johnny B. Good
Tous ces artistes français pétés de thunes, qui se sont enrichis grâce au public français et qui passent la frontière (suisse, en général) pour frauder le fisc, sont eux-mêmes des voleurs...
Pages