Finalement, en full ssd ils seront au meme tarif quel le air en 13"

Et après on dit que les macs sont trop chers ...

Rien d'autre à ajouter.

et donc la question est: peut on installer OSX dessus.

Il n'y a que les 2GB de ram que je regrette chez Apple, ils ont toujours été radins sur ce point.

Euh ... ? Deux disques durs dans le volume d'un Air 13" ? Quand on a vu un Air démonté, on peut légitimement se dire qu'il serait dur d'y faire rentrer un composante de plus, aussi gros qui plus est ! Elle est où l'astuce ? C'est la batterie qui a morflé ?

@vanton : Euh je crois que tu as raison ^^

La mémoire flash est peut être intégrée a la CM, mais il reste qu'un DD 2.5" prends plus de place qu'une barrette a la Apple.

@Vanton Des barrettes SSD peut-être ?

Bref, le titre de la news est foireux (désolé...) Le pari n'est pas gagné loin de là.

@ titistardust Tout a fait, mais avec quel OS au faite ?...:(

@naas : Je dirais plutôt : et la question est, peut-on installer Linux dessus (correctement, sans galère et tout bien fonctionnel, avec les pilotes idoines) ? :-)

Sauf si le disque dur est de 1.8" Naas, non Windows Seven ou Linux

@ storme Windows 7 (il faut suivre le lien vers Amazon...) @naas, bompi Quel intérêt ? Surtout quand y'a pas de port Thunderbolt qui est quand même un sacré truc sur ces bécanes...

Disque Dur 2.5" de 7mm d'épaisseur (Source : Blogeee)

@puccini : Le disque ssd de 20go, oui certainement. Mais le 320go c'est forcement un 1,8". Et ça prend la place d'une carte de crédit. Et ça fait 9mm d'épaisseur ... Dans un portable qui en fait 16, écran compris.

Lorsque la concurrence est au prix ou quasi au prix d'Apple...elle n'a absolument aucune chance, peu importe les qualités intrinsèques du produit d'ailleurs ; il suffit d'observer le marché des tablettes Android face à l'iPad...dès qu'il qu'il y aura de vrai tablettes Android à 250-300 (le Kindle Fire étant quand même un cas très à part) le marché décollera naturellement. Les ultrabooks tant qu'il ne seront pas à 600€, ce sera un bide complet face aux MBA (pour rappel voir les part de marché d'Apple sur les machines à 1000$ & +) car personne ne va acheter du Zara au même prix que du Prada. Je ne dis que la situation en sera de même dans 10 ou 15 ans (voir comment Apple & par exemple Sony ont évolués dans ce laps de temps) mais pour le moment c'est indéniable, Apple en plus de la qualité de ses produits jouit d'une image sans égale par rapport à ses concurrents...voir les chiffres de pré-commande de le l'iPhone 4S pour s'en convaincre, le Nexus Prime prochainement présenté bien que probablement supérieur sur un plan purement technique ne provoquera certainement pas une telle attente.

@ Mac_Ciccio Concernant l'os, c'était de l'humour :) Pour le même tarif avec SSD, on a donc une copie (pale ?) du Air, avec un os made in richemond...donc...

Ben je me fais porter pâle (copie) pour acheter un presque MBA au prix d'un MBA mais avec Windows dessus ! Après on dira que Apple c'est cher et quand c'est pas l'argument du prix qui sort c'est Apple c'est un os fermé …… j'ignorai que windows était libre de droit et ouvert ! Après Linux si j'ai une bécane au même prix qu'un MBA sans compter le prix de l'os, Linux étant libre donc gratuitement diffusé, ça fait cher !

http://www.amazon.fr/Acer-S3-951-2634G52iss-Ordinateur-portable-i7-2637M/dp/B005O5JSCW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1318255372&sr=8-2 Il semblerait (-erait) que pour le prix d'un Air 11", on ait un S3 13" avec 500GB de SSD... même si l'affaire paraît vraiment trop belle au vu du coût des SSD. Le modèle de base démarre à 800 Eur : http://www.amazon.fr/Acer-S3-951-2464G34iss-Ordinateur-portable-i5-2467M/dp/B005O5JQ1U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1318255372&sr=8-1

J’adore le air, et je trouve que le rapport qualité est plutôt bon, mais pour rappel aux fanatiques, le 13 pouces chez apple commence à 1249€ en France… C’est quand même loin des 900$… De plus, il faut voir si Acer applique un vrai taux de change ou le même qu’apple. Car en ce moment cela nous donnerait environ 620€ ;)

Ce Acer S3 me semble intéressant, sur papier du moins : - Autonomie 7 heures en activité et 50 jours en mode veille - Système d'accélération de connexion au réseau. - Démarrage en 2 sec (une sorte de mode veille façon Mac mais qui consomme encore moins) - Bluetooth 4.0 - 13 mm d'épaisseur - 1,4Kg - 4Go de RAM (soudés sur la CM comme le MBA) - Chassis aluminium & Magnesium - Port HDMI - 2 ports USB (USB 2 seulement !) - Son dolby stereo - lecteur de carte SD Je trouve que l'approche SSD + HD est très intéressante car pour un prix beaucoup plus raisonnable que du full SSD on s'approche des performances de ce dernier pour une grand capacité. Les disques Seagate Momentum utilisent le même principe. Pour moi 128 Go n'est pas assez rien que pour mes photos et ma musique et le MBA 256Go est vraiment trop cher. Notez que le disque dur est remplaçable. La version full SSD (240Go) devrait être entre 200 et 300 euros plus cher et dospinible fin octobre au mieux. Notez également que l'écran a une résolution de 1366x768 ce qui est plus faible que le MBA. Néanmoins, le MBA est le seul ordi de 13pouces à ma connaissance à proposer cette résolution. En tout cas, un peu de concurrence sur ce segment ne fera pas de mal à Apple, ou plus précisément aux clients que nous sommes. ;-)

@aeito : Je suis d'accord avec toi, sauf si le Acer a un ssd de 20Go.

@aeito Si l'on retient un dollar informatique à 1 €, pas de souci : le prix US est HT et les 1249 € que tu évoques sont TTC auquel cas on est en gros à 1000 € en full ssd. Pas de quoi lancer des cris d'orfraie !

@KaptainKavern Effectivement, tout dépend du taux de conversion, c’est sûr. Mais s’il est respecté même avec la TVA : 620+19,6*620/100 = 741.52€ Ça reste moins cher. Ce n’est pas du tout ssd, mais après tout, pourquoi pas. Cela donne un produit abordable avec des solutions techniques intéressantes qui peut convenir à pas mal de gens. Je le souhaite à Acer en tout cas. Il y a certainement des gens qui n’ont simplement pas 1300boules à mettre dans un 13 pouces, mais qui cherchent quand même quelque chose qui tient la route ;)

J' ajoute 100 € et j'ai un Macbook Air qui tiendra plus de 5 mois avec un vrai OS à l'intérieur ... Même si Windows tien la route.

@Mac_Ciccio J'allais dire "il n'y a peut etre pas de thunderbolt mais il y a l'usb3 plus utile", mais non meme pas ! ha (sauf sur l'intel aussi cher que celui d'apple)

Qui mettrai plus de 500€ dans un Acer ? Ça me viendrai même pas a l esprit.

Je vois pas en quoi le dd de 320Go est un inconvénient. Au moins contrairement au Air, on n'est pas obligé de sacrifier l'espace de stockage. Par contre oui ce sera du 1"8, affreusement fragile et lent.

@Goldevil [10/10/2011 16:12] Effectivement, sur le papier... Tandis que le MBA, on sait clairement ce qu'il vaut car déjà sorti.

@Goldevil [10/10/2011 16:12] Bonne remarque à la fin : "aux clients que nous sommes". Les constructeurs semblent parfois oublier ce "détail". Qu'ils ont au final des CLIENTS de leurs produits. J'ai l'impression que parfois (souvent ?) ils se trompent de cible. Au lieu de se mettre en mode "Apple Killer", certains feraient bien mieux de se mettre en mode "User Seducers" (ou un truc du genre). Ca éviterait les repompages et autres inspirations-divines-que-c'est-même-pas-recopié-sur-mon-concurrent. Ca donnerait un peu d'air frais, mais bon on peut toujours rêver.

Quelle idée ils ont eu là. 99% des gens sous Windows achèterons un portable à 400 et non à 900. Sa n'a jamais été une question de qualité... Les comapgnies avec leurs prix yoyo les ont habituer ainsi.

Ailleurs, plus de photos : http://www.pcworld.fr/2011/09/16/materiel/pc-portable/premier-apercu-ultrabook-acer/519271/ On voit clairement un truc suicidaire pour la durée de vie de l'appareil et sa facilité d'usage : Les connecteurs à l'arrière. Une fois retournée... ho ! La batterie amovible ... mais aussi petite qu'une disque dur de portable. Pouf... Je suis pas sûr que la guide line de Intel qui parle de l'autonomie des Ultrabook soit tout à fait respectée...

@Tomp : Et tu le dessine comment ton nouveau "Air" ? Non, parce que mise a part deux dalles fines, un écran et des touches.. ;)

Par contre, aussi fin avec le DD, ça va s'entendre ;)

Pffff parfois pas la peine de comparer les produits suffit juste de comparer les sites . Quand on voit le site d'Acer par rapport à celui d'Apple on comprend pourquoi Acer rame derrière Apple . Idem iTunes et ses concurrents . Pourtant il fût un temps ou la Fnac était pas mal mais maintenant quel foutoir , quand ça marche . Seul gros avantage à la Fnac les pages abonnés , historique d'achat , je trouve perso un modèle du genre de mise en confiance malgre la pseudo nana pour le suivi client vraiment naze qui nous prend pour des debiles . Donc avant de copier les produits Messieurs Acer and co et autres , partez du bas , avec modestie , commencez par copier les sites marchands d'Apple . Bon encore faut-il avoir les bons outils et c'est comme par hasard Apple qui les a . C'est quoi déjà le nom du soft d'Apple WebObject , non ? Ah ah sur toute la ligne les concurrents se font avoir ,doivent payer des licences Publisher je parie.

Mon prochain portable PC est un MacBook air sous Debian ;-)

Procès, procèèèèèèèès ;-)

Franchement , quand on est prêt à dépenser 900$ je pense qu'on est en droit d'exiger du matériel de qualité.. je pense pas qu'Acer soit le meilleur choix : c'est pas Sony, ni Asus ... + 200 à 300$ de plus avec le tout SSD, je vois pas trop l'avantage de ce modèle par rapport à un MBA ... ça voudrait dire que coté PC ils ne sont pas capables de sortir une machine concurrente du MBA ?? Noooon ! pas possiiiible .. :-) Quant à l'OS : 20Go pour la partition système , ça me parait un peu juste , même avec Windows 7 ... Entre le fichier d'échange et tout le reste, je vois déjà la jauge rouge vous disant qu'il n'y a plus assez de place pour Windows .... J'entend déjà les "spécialistes" tirer et dire qu'il y a toujours moyens de mettre certains fichiers sur le 2eme disque.. je demande à voir à l'utilisation ...surtout question performances ... :) 900 $ pour çà , là oui c'est du vol en rapport qualité/prix Par contre là les "anti-Apple" ne disent que dalle !" Mais j'attends tout de même l'avis des "experts" PC .. suivez mon regard .. Je suis prêt à changer d'avis ... avec de bons arguments alors ...

Vous avez vu les prix annocés ici: http://www.pcworld.fr/2011/09/16/materiel/pc-portable/premier-apercu-ultrabook-acer/519271/ entre 800 et 1400€ !!! vont pas en vendre beaucoup à ce prix... les gens vont attendre les soldes des invendus!

Poivron 50 dollars de plus Mbabane > le choix est vite fait

le TB on s'en passe ... il manque l'usb3 donc sans intérêt cette machine. Le même avec usb3 et j'oublie le MBA et la pomme qui clignote avec.

@Mabeille : C'est sur, maintenant qu'Apple a adopté le TB, c'est limite devenu inutile. :-)))

Rien sur l'autonomie? Même en 1,8" un DD est gros et gourmand dans une telle machine! Et la qualité de l'écran? Hors d'Apple, ils sont plutôt médiocres en général. Tout ça au prix Apple?

@Mabeille "Le même avec usb3 et j'oublie le MBA et la pomme qui clignote avec. " Trop gros , passera pas ! :)

@nogui Pas de fichier d'échange sur un SSD, tous les tests sur les SSD le disent.