Un bras de fer oppose toujours des fabricants de PC à Intel autour des Ultrabooks et de leurs coûts de fabrication. Digitimes se fait l'écho de doléances (renouvelées) du président d'Acer Taiwan et de son homologue chez Compal sur le prix des processeurs d'Intel (des Core i5/7). Le fondeur se refuse à accorder des remises à même de permettre à ces portables de passer sous la barre symbolique (et voulue par icelui) des 1000$. Chez Apple, ce sont les MacBook Air 13" qui répondent le mieux à cette catégorie et les prix américains démarrent à 1300$ (ci-dessous un Lenovo U300s attendu en novembre).
Par conséquent, ces deux fabricants parlent d'adopter des processeurs plus bas de gamme et donc moins puissants ou de rogner sur certaines spécifications, avec au bout du compte des machines moins puissantes et en définitive moins attrayantes. Intel de son côté avait suggéré à ses partenaires de préférer des matériaux plus économiques que l'aluminium et le magnésium (lire Ultrabook : la chasse aux coûts).
Sans efforts tarifaires sur les processeurs, Ray Chen, de Compal, dit douter de la possibilité d'atteindre les objectifs de vente de 40% d'Ultrabook dans le segment des portables. Un volume qu'Intel veut réaliser d'ici la fin 2012. « Il [Chen] a ajouté » écrit Digitimes « que si les Ultrabook souffrent de faibles ventes, et que pendant ce temps Apple continue de dégager de solides bénéfices, l'alliance Wintel devra faire quelque chose, sinon les acteurs de l'industrie IT risquent d'être emportés tous ensembles ». Une manière de dire que si les portables Mac et PC sont au même prix, les clients risquent de préférer ceux au logo d'Apple ?
Dans la chaîne des coûts menant à l'assemblage de ces Ultrabooks, le processeur et le système d'exploitation se taillent la part du lion expliquent des sources de Digitimes, suivis par la dalle de l'écran et le SSD.
« Dès lors que les vendeurs sont incapables de réduire leurs coûts, au vu de volumes de production toujours faibles, leurs commandes auprès des sous-traitant ont été réduites de 50% pour maintenir leur rentabilité » conclut le site (lire aussi Ultrabook : les constructeurs sont prudents).
Sur le même sujet :
- Le Lenovo U300s et l'Acer S3 prennent l'Air
Par conséquent, ces deux fabricants parlent d'adopter des processeurs plus bas de gamme et donc moins puissants ou de rogner sur certaines spécifications, avec au bout du compte des machines moins puissantes et en définitive moins attrayantes. Intel de son côté avait suggéré à ses partenaires de préférer des matériaux plus économiques que l'aluminium et le magnésium (lire Ultrabook : la chasse aux coûts).
Sans efforts tarifaires sur les processeurs, Ray Chen, de Compal, dit douter de la possibilité d'atteindre les objectifs de vente de 40% d'Ultrabook dans le segment des portables. Un volume qu'Intel veut réaliser d'ici la fin 2012. « Il [Chen] a ajouté » écrit Digitimes « que si les Ultrabook souffrent de faibles ventes, et que pendant ce temps Apple continue de dégager de solides bénéfices, l'alliance Wintel devra faire quelque chose, sinon les acteurs de l'industrie IT risquent d'être emportés tous ensembles ». Une manière de dire que si les portables Mac et PC sont au même prix, les clients risquent de préférer ceux au logo d'Apple ?
Dans la chaîne des coûts menant à l'assemblage de ces Ultrabooks, le processeur et le système d'exploitation se taillent la part du lion expliquent des sources de Digitimes, suivis par la dalle de l'écran et le SSD.
« Dès lors que les vendeurs sont incapables de réduire leurs coûts, au vu de volumes de production toujours faibles, leurs commandes auprès des sous-traitant ont été réduites de 50% pour maintenir leur rentabilité » conclut le site (lire aussi Ultrabook : les constructeurs sont prudents).
Sur le même sujet :
- Le Lenovo U300s et l'Acer S3 prennent l'Air
