Je comprends vraiment pas ce graphique, quelqu'un peut m'expliquer ? ^o)

Fastoche, le graphique présente les 3 nouvelles planètes découvertes dans le système solaire

@Damtux : Optimus permet d'avoir une grande performance sans que l'autonomie n'en pâtisse.

Ce que je me demande c'est comment ça se passe sans optimus avec les deux processeurs graphiques

@Damtux

La techno Nvidia otimus permet d'avoir autant de batterie qu'un chipset intégré et autant de performance qu'une carte graphique dédié (en passant de l'un a l'autre)

Ce graphique représente le rapport économie d'énergie (en ordonnée) / performances graphiques (en abscisse) de circuits graphiques intégrés (en bleu), de cartes graphiques conventionnelles à mémoire dédiée (orange) et enfin de systèmes graphiques "Optimus" (en vert).
Ces derniers offriraient de bonnes performances graphiques tout en épargnant la batterie.

Sauf bien sûr si l'on passe 100% de son temps à jouer... tout ça n'est qu'une moyenne, non ?

Et dans les MBP 13" (voire dans le MB blanc), ça va se passer comment ?

La techno Optimus (en vert) permet les mêmes performances que la carte graphique (en orange) avec la même durée de batterie qu'en utilisant le processeur graphic (en bleu).

Si ils commencent à peine à y travailler on ne les aura pas avant juin !

@Rezv@n : "Apple travaillerait sur cette technologie en collaboration avec NVidia depuis plusieurs mois". Plusieurs mois ca commence à partir 2 mais on peut imaginer que ca fait quand même un peu plus longtemps non ?

Le graphique est d'ailleurs completement faux.

bien sur on comprend ce qu'il veulle dire... mais je ne suis pas d'accord !!

@ cl97;

OK. Mais pour les MBP 13", est-ce que cela veut dire qu'ils vont enfin intégrer une carte graphique à mémoire dédiée, en plus du chipset, à l'instar de leur grand frère 15" et 17". Juste cela, ce devrait être une mini révolution qui devrait plaire à bon nombre d'utilisateurs (dont moi).
Si c'est le cas, j'espère que l'on aura également le traitement antireflet (ce qui correspond à l'absence de la vitre), au moins en option.

Actuellement, les MBP 13" ne sont que des MB revisités, à mi-chemin entre le MB blanc et les autres MBP. J'aimerais qu'ils se rapprochent un peu plus de leurs grands frères.

Et en cas de site full flash, Optimus lancera les deux solutions à fond les ballons et enverra du 220v en direct sur les ventilos, le tout automatiquement :)

Dans mon utilisation, ca n'a strictement aucun intérêt que cette technologie soit disponible sous OSX. Je joue sous BootCamp, comme beaucoup je suppose.

@ quantik2 : +1. En cherchant la petite bete je comprends que même en utilisant la carte dédiée, j'ai la même autonomie qu'avec un chipset dédié.

En attendant je l'attends toujours mon swich 9400/9600 sans fermeture de session sur mon MBP 2009. Pourtant c'était clairement écrit dans les annonces de snow leopard. Ça commence à me taper sur le système d'une manière assez violente les entreprises qui ne respectent jamais leur annonces.
Surtout quand c'est Apple, franchement, le peu de choses qu'ils annoncent ils pourraient au moins les tenir.

D'après quelques sites, il est actuellement possible d'utiliser optimus uniquement entre un couple chipset intel/GPU nVidia. De quoi ravir les prochains processeurs de MBP 2010 avec leur superbe GMA intégrée.
Pour les autres "une modification matérielle étant nécessaire", ils n'auront plus qu'a acheter un nouveau portable à 2000€ pour une fonctionnalité qui leur avait été promise il y a 1 an et demi et en retard de 6 mois. Ça me rappelle le coup de l'iPhone v1 qui ne pouvait pas envoyer de mms pour "raisons matérielles". Deux semaines après la 3.0 un hack permettant l'envoi de MMS natifs voyait le jour.

Si Optimus sort sans le support des mbp unibody bi GPU, c'est Apple qui va me rembourser ma licence SL pour publicité mensongère. Point barre.

@Divoli :

Sinon , Apple met simplement un nouveau C2D dans les 13" et fait payer plus cher (les 15") pour avoir l'optimus.
Second cas : Apple met un chipset intel plus un ION2 avec core iX (dans les 13") mais cela m'étonnerait , on verra bien :).

J'aimerai bien un MacBook Pro 13" , avec Core I3 , 2go de ram , un Ion 2 (G310) + chipset intel + écran mat pour 1200€/1300€.

Eh bien voilà, on devra rempiler avec nVidia, adieu les belles Radeon :/

[quote=Hellix06]
En attendant je l'attends toujours mon swich 9400/9600 sans fermeture de session sur mon MBP 2009. Pourtant c'était clairement écrit dans les annonces de snow leopard. Ça commence à me taper sur le système d'une manière assez violente les entreprises qui ne respectent jamais leur annonces.
Surtout quand c'est Apple, franchement, le peu de choses qu'ils annoncent ils pourraient au moins les tenir.

D'après quelques sites, il est actuellement possible d'utiliser optimus uniquement entre un couple chipset intel/GPU nVidia. De quoi ravir les prochains processeurs de MBP 2010 avec leur superbe GMA intégrée.
Pour les autres "une modification matérielle étant nécessaire", ils n'auront plus qu'a acheter un nouveau portable à 2000€ pour une fonctionnalité qui leur avait été promise il y a 1 an et demi et en retard de 6 mois. Ça me rappelle le coup de l'iPhone v1 qui ne pouvait pas envoyer de mms pour "raisons matérielles". Deux semaines après la 3.0 un hack permettant l'envoi de MMS natifs voyait le jour.

Si Optimus sort sans le support des mbp unibody bi GPU, c'est Apple qui va me rembourser ma licence SL pour publicité mensongère. Point barre.
[/quote]

Ok.

[b]@ Hellix06 "En attendant je l'attends toujours mon swich 9400/9600 sans fermeture de session sur mon MBP 2009. Pourtant c'était clairement écrit dans les annonces de snow leopard. "[/b]

Je peux avoir un trou de mémoire mais je ne me souviens pas d'une promesse de ce genre d'Apple. Ni même qu'ils l'aient évoqué.

C'est Nvidia qui a dit que Mac OS X pourrait être modifié de manière à le permettre.

https://www.macg.co/news/voir/133011/10.5.6-un-changement-de-gpu-toujours-laborieux

@pseudo714 & @travon : Oui sa j'ai bien compris grâce au texte mais je ne voyais pas le rapport avec le graphique... mais j'ai plutôt compris olivier01 ^^ Merci.

Ca tombe bien, j'ai une excellente mémoire. Apple n'a jamais parlé de switch 9400/9600, se sont nous les fans qui l'avons évoqué.

De rien !!!!

A vue de nez je dirais que le Macbook blanc ne sera pas mis à jour dans les prochaines semaines, vu la quantité de MBP13" qui s'écoulent en refurb tandis qu'il y a quasi jamais de MB blanc.
Quant à savoir ce qu'il y aura dans le MBP13", mystère...

Tiens? ils vont transformer les Macbook Pro en Optimus Prime? Vive les Autobots!!! A bat les Decepticons !

Le bien vaincra !

MOUAIS !

deja avec Open CL, Snow Leopard, et les 2 cartes graphiques des actuels MBpro ont nous a fait miroité des lanternes et des vessies et des updates et tout ça..
Alors la bon, j attends de voir..

On va encore se tapper des Nvidia vielles de 2 ans avec les nouveaux MBP... Comme le dit si bien hellric, adieux les belles et performantes Radeon... Apple fait dans ce qu'il sait le mieux : La Médiocrité...

Pendant un instant j'ai pensé aux claviers optimus, jme suis dit que ça pourrait être sympa (malgré le prix actuel de la techno).
Je vois pas trop ce qu'ajoute l'optimus de nvidia à la solution actuelle bigpu, si ce n'est un switch automatisé et dynamique.
Le graphique est bien évidemment purement marketing, à partir du moment ou on se met à utiliser la vraie carte 3D bien entendu l'autonomie baisse, ya pas de solution miracle.

...et Megatron est sur quel planete ? La bleu, la verte ou l'Orange ?

Oui c'est bien les cartes graphiques 3D super puissantes mais y a pas de jeux sous Mac qui les exploitent, alors à quoi bon...
Steve pourrait mettre un peu la pression pour qu'on ait droit nous aussi à nos 20min de pause jeux du style Colin mac Rae dirt 2: http://www.youtube.com/watch?v=XeR4HXTzt80

Parce que arrêter toutes les appli et rebooter ss Windows juste pr jouer un peu, non merci...

Bon finalement mon MBP de 2008 avec 2 cartes va pouvoir bénéficier d'optimus ou non ? sinon, ça sert à quoi 2 cartes Graphiques ?

Déjà que je trouve aberrant un portable (de bureau) avec une carte graphique...alors de 2...
Soit cela sert vraiment a quelque chose au système, alors ok c'est indispensable. Mais sérieusement dans les trains, les gens regardent des films, un blu-ray serait plus de mise que ces cartes graphiques qui ne servent a rien a part compliquer la vie de l'utilisateur et monter bêtement le prix des Mac.

Je viens de créer un compte pour répondre a vos questions ...

1/ Le graphique est QUALITATIF et pas quantitatif. ( Cela signifie qu Optimus augmente la "rentabilité" du mdp. c-a-d. Ou Optimus favorise les perfs ou le lifetime mais que tu n'es pas penalisé. peu de gens le savent mais un composant utilise SENSIBLEMENT la meme charge d'energie, que le composant soit poussé au max ou reste au minimum. Optimus permet de desactiver totalement un composant.

2/ Utilité de 2GPU ? Ben je sais pas, disons qu avec CUDA, il y a quand meme de bonnes perspectives... C est dommage que prochainement l'iPhone pourra lire les .avi mais sinon possibilité d encoder une video avec le GPU nVIDIA pendant quand l affichage utilise le chipset ... Encore une fois tout le monde ne le sait pas, mais un GPU est SOUS CERTAINES conditions bien plus performant qu un proco... Si je me souviens c est surtout pour les calculs simples mais nombreux.

Voila j pense avoir fait le tour.
Sinon j attends a pieds ferme le prochain MBP 13" pour switcher...

Optimus, Core i5, écran matte, un nouveau GPU, si possible une sortie audio en plus de l entree sortie... pitié pas en Juin... Et qui sait, un iTouch a la place du trackpad ?