Un ultra-portable ou à la rigueur un portable 13"(pour limiter le coût) version PRO ce ne serait pas du luxe dans la gamme actuelle, aussi incomplète qu'incohérente. Aujourd'hui, le client potentiel Apple qui veut une machine portable PRO (donc avec de la puissance et de la connectique, ce qui exclut MacBook et MacBook Air) à usage vraiment nomade sans s'encombrer d'un 15"", n'a aucun choix ... et lassé d'attendre ira malheureusement voir côté Sony par exemple. Mister Pomme proposait à une époque iBook 12" (Grand Public) et PowerBook 12"(Pro), à des prix évidemment très différents. C'est si difficile à ce point de refaire aussi bien qu'il n'y a pas si longtemps ?

Les netbooks, ils sont tous déjà passés sous osx... dès qu'un nouveau sort, il lui faut pas plus d'une semaine pour être osxisé... A ce train la, apple va se retrouver face une concurrence de cousins, enfants batards de son OS On ne va s'en plaindre loin de là Live from Odessa, immeuble sovietique n°20, medion akoya

Ce serait bien qu'Apple s'intéresse à ce marché (celui des netbook), qui est en pleine expansion. En attendant, je n'ai jamais vu autant de netbook "hackintoshés". Pas mal d'utilisateurs, même sans être MacUser, sont réticents à laisser XP et surtout Linux sur leur netbook, et préfèrent installer une version bidouillée d'OS X, même si tout ne marche pas totalement. Comme quoi il y a une réelle demande... Et les netbook sont des produits totalement à part, pour des besoins particuliers et vraiment ultraportables, que l'on ne peut pas comparer ni même mettre en concurrence avec les autres ordinateurs portables. Alors, Apple, c'est pour quand, ce netbook frappé d'une pomme ?

Groummphh… Alors que j'ai écrit hier soir que le grosPod, snif !, c'est plié… Hop, ce matin, cette info me donne à nouveau la pèche…

Oui, mais bon, ça fait d'ailleurs très longtemps que vous nous parlez de cet hypothétique "grosPod", cher Jean-Christophe, même à l'époque de feu MacDigit... :p ;)

Moi j'adore ce nouvel acronyme : OANI (Object Apple Non Identifié) Adopté !

apple aurait pu facilement créer une suite Ilife pour iphone et itouch qui "Palmeriserait" ces appareils de façon très simple. mais non.. blocage et orientation vers les jeux... Si chez apple ils voulaient se préserver une niche pour un futur appareil, il ne s'y prendraient pas autrement....

on veut un mbp intell 12' :-o on l'attend depuis des années même sans interêt un nouveau Air ! :-/

@ NikonosV; Officiellement, d'après un des responsables d'Apple, c'est d'abord le MB noir, puis maintenant le MB alu deuxième modèle qui ont succédé au PB 12" (même si l'on ne peut pas être d'accord). Je pense qu'il est vain d'attendre un "vrai" MBP 12". Et cela n'a rien à voir avec les netbook...

yalev:"gamme actuelle, aussi incomplète qu'incohérente." Désolé, mais je ne suis pas du tout d'accord. Je trouve la gamme Apple trés bien équilibrée (a part le macbook). - l'iphone (PDA multifonction) - Le macbook air (A emporter comme une pochette) pour utilisation de tous les jours (web, mail, etc...) - Le macbook pro (travailleur nomade) - L'imac (ordi familial) - Mac pro (ordi pro) La vrai révolution, c'est le Macbook Air qui a clairement montré une rupture dans la facon d'utiliser l'ordinateur portable. Ce n'est plus un outil qu'on prend avec soi dans sa sacoche quand on en a besoin, c'est l'outil qu'on a toujours sous le bras, que l'on en ai besoin ou pas. Je suis bien plus circonspect par rapport au Macbook qui pour moi ne doit sont existence qu'aux trés fortes ventes qu'il génére du fait d'un prix attractif. C'est pour moi uniquement un produit d'appel. Les eeepc et consorts sont tros encombrants pour juste une lecture de mail et trop petits pour travailler ou avoir une activité plus poussée. Ils doivent leur succé essentiellement du fait de leur prix. Terrain sur lequel Apple n'a jamais essayé de se battre. (A mon sens Steve a bien raison, la crise va d'ailleur clairement le demontrer) Dans ces conditions difficile de reprocher à Apple des incoherneces et manques dans sa gamme. L'une des seules incohérences que j'observe, c'est que la révision du macbook air n'intégre pas le même bord noir d'écran que le reste de la gamme ainsi que le pavé tactile sans bouton. C'est tout.

macbook air.... c'est LE netbook par excellence, véritable écran, véritable clavier, legerté. les netbook qui ont explosé cette année sont pas cher, contrairement au mbAIR, mais je ne pense pas qu'apple se réduise à produire des machines de mauvaise qualité juste pour le vendre en dessous de la barre des 500 euros. en effet tout l'intérêt du mac est une certaine puissance: à quoi servirai un mac si il ne peut faire tourner ni Office (pour ceux qui l'utilisent...) ni iLife et qui démarrerait en plusieurs minutes. la seule option véritable: un snow lepoard si léger qu'il pourrait rouler sur un netbook pas cher et de mauvaise qualité: je n'y crois pas trop ou pas du tout

alors là, çà doit-être très dur pour Apple. Un Mini qui ne veut pas mourir et qui selon certain d'entre nous pourrez à terme faire de l'ombre à l'iMac, si il se voit upgradé. Un Macbook qui déçoit une autre part des fidèles, par l'absence du FW. Et maintenant, l'attente d'un "netbook" qui ferait certainement de l'ombre, à la fois au Macbook et à la fois à l'Air. J'en connais qui doivent mal dormir à Cupertino, ils doivent cauchemarder sur la stratégie économico-commerciale ... Et nous ? Ben, on attend ...

Le MBA? Le portable quasi-aussi large qu'un MBP? Ah oui ca c'est sur il est fin...une affiche 4 x 3 c'est fin aussi...en attendant le MBA ne rentre pas dans tous les sacs loin de la. Donc non le MBA n'est pas un netbook, c'est un...uhm light macbook. Pinaise on veut le vrai successeur du powerbook 12 pouces : vrai clavier, largeur reduite, puissant, allez, lecteur optique en externe pas de probleme non plus.

Quand je lis ce que disent certains, je me demande si ils ont déjà eut entre les mains un eeepc et l'on utilisé ? Parce que dire ou supposer qu'il démarre en plusieurs minutes .... C'est FAUX. Parce que dire ou supposer qu'il ne peut faire tourner la suite office .... C'est FAUX. Je dis simplement cela parce que j'utilise un eeepc 900 depuis Juin dernier... et pourquoi ? parce qu'il ne pèse que moins de 1kg et qu'il est ultraportable. On le mets dans un sac à dos et on l'oublie... pour le transporter en trajet (notamment à moto) c'est agréable. Pour ce qui est de la puissance, c'est largement suffisant pour faire ce qu'on lui demande: Internet et bureautique...évidemment pour le reste il n'est pas adapté. Mais je rève qu'apple sorte une machine de ce type, ultraportable, même si il faut faire des concessions niveau puissance, ne serait-ce que pour pouvoir utiliser Keynote avec mes élèves. Là aujourd'hui, j'ai du reprendre mon macbook....je m'en suis aperçu. Peut être devrais-je penser en attendant à installer osx sur mon eeepc comme font certains, mais celà me mettrai dans l'illégalité...donc pour l'instant je ne l'ai pas fait. Allez apple, une petite surprise pour Janvier ?

Quand on voit le MacBook Pro 17 pouces avec 1920x1200, autant que sur le l'iMac 24 pouces, on peut imaginer un Mac tout petit sans problème, le 12 pouces étant du super confort.

Une version macOSX hackée a déjà été installé sur eepc...

moi je suis un heureux acheteur du premier macbook air, et quand j'ai bu la qualité de finition, de l'ecran, de l'image , je n'ai revé a qu'une chose que cela arrive sur le reste de la gamme, le macbook air restera le precurseur d'une ére nouvelle , et c'est un portable que j'affectionne enormement, j'etais le premier a cracher dessus , (alllez voir les forums) , mais uen fois que je l'ai vu, j'ai direct sortit la carte bancaire . bref le nouveau MBA avec la puissance graphique du macbook, ca va dechirer .

La taille de la dalle et la largeur de l'encadrement du MacBook Air lui confèrent un encombrement trop conséquent pour une partie des potentiels acheteurs. La finesse et le poids, c'est bien, mais la largeur et la profondeur compte tout autant. Un MSI Wind ou un Toshiba 11", ça a l'énorme avantage de se glisser dans une boîte à gants, dans un vide-poche de portière ou dans un sac à bandoulière, alors qu'un MBA, c'est toujours un poil trop grand pour le glisser dans un truc qui n'à pas été prévu pour l'y mettre. Le hackintosh sur les netbook comble un vide que Apple ne veut pas combler. Personnellement, j'attends Noël et une petite baisse de prix (ou les soldes) pour trouver un 10" autour de 300,00€ (1Go de ram, 80 ou 160Go de DD), pour me faire un petit plaisir et installer OSX dessus et voir ce que ça donne au quotidien.

@Orpioo : "La finesse et le poids, c'est bien, mais la largeur et la profondeur compte tout autant." J'aurais le discour inverse. A mon sens bcp d'utilisateurs préféront avoir un portable de la taille d'une feuille A4 mais trés fin que de la taille d'une demi feuille mais bien plus épais. Surtout quand cela a pour conséquence directe, une taille d'écran nettement supérieur. (sans parler de la puissance processeur). Si véritablement on cherche l'ultra mobilité, l'iphone me semble clairement mieux indiqué. Car pour avoir eu un eeepc pdt un gros mois, je ne trouve vraiment pas cela idéal pour bosser au quotidien. Pour dépanner oui mais pour le reste ... Attention toutefois à tempérer mes propos qui ne tiennent pas compte du facteur prix. Car le prix donne à l'eeepc un véritable plus, en revanche ses qualités intrinséques et sa faculté à répondre à une utilisation spécifique impropre soit à l'iphone soit au AIR me laisse vraiment perplexe...

Aie aie aie!!! J'ai commandé un MacBook Alu car je pars à l'étranger en janvier, mais à la base je voulais un NetBool Mac Surpris Dois-je annuler et attendre?!? Confus

Faut demander à David Vincent. Lui, il sait, il les a vus...

C'est bien ce que dit et attend Apple: une demande suffisante. Suffisante pour que les ventes amortissent la R&D, les protos et la mise en route usine, la fabrication et la distribution d'un produit. Parfois Apple s'est lancée en présumant de l'intérêt des acheteurs, comme avec le Cube ou le Mac mini (entre autres), mais les frais ont à peine été compensés... Donc, maintenant Apple attend qu'il y ait une assez forte pression. C'est normal. Il faudra plus qu'une vingtaine de milliers d'intervenants sur le net pour persuader Cupernico de sortir son MacNet...

il y a des netbook de grande qualité et leur usage est bien distinct du macbook air

On ne peut ni surfer dans des conditions confortables, ni faire réellement des travaux de bureautique sur un iPhone. Tant que vous ferez l'amalgame ou de fausses comparaisons avec un iPhone ou avec les autres portables Apple, vous ne comprendrez pas l'intérêt d'avoir un netbook...

+ 1 skhattane Mon MB vient d'être envoyé les gars !!! Il me tarde :)

@ lolodigital +1, tout simplement, je crois que tout le monde ne vaux pas admettre que Mac OS existe ailleurs que dans des Macs. Cependant, personne, mais alors personne ne s'étonne de comment un site peut connaitre la taille de l'écran !! la résolution oui, c'est connu, mais la taille!!! faut qu'on l'explique là...

moi je vois pour moi j'ai un imac a la maison et j'avais un macbook mais justement : trop gros pas en épaisseur mais en hauteur largeur pour etre vraiment transportable j'en ai eu marre d'attendre apple et apres avoir essayé un eeePC 7" que j'ai revendu car trop limité j'ai jeté mon dévolu sur un medion vendu chez orange et la j'avoue je regrette pas leopard marche comme une horloge dessus (wifi etc ) léger et tout le tout pour moins de 400 euro (et j'imagine pas si on compare avec un macbook air qui a rien de portable tellement il est grand ... il est fin oui mais 1 usb , pas de lan etc ... faut pas déconner pour 2000 eur) et il fait parfaitement ce que je lui demande mon medionBook :P mail , surf , chat skype le seul truc qui pècherais un peu c'est l'autonomie faudrait une batterie 6 cellules mais pour le prix je vais pas me plaindre alors si apple sort un truc netbook ça a intérêt à : être un netbook : c'est a dire une machine en dessous de 500 eur

Nos remarques ne sont pas opposées, elles sont complementaires. Pour satisfaire les clients, Apple devrait faire deux MBA, celui du moment et un autre avec un écran plus petit (et un processeur permettant une autonomie equivalente avec une batterie plus petite). Mais bon, je fais bien la distinction entre mes désirs, mes besoins et la stratégie économique d'Apple.

De toute façon, Apple pourrait très bien sortir un netbook de qualité, sous la barre des 500 €. Je dis cela, parce que j'ai l'impression que dans la tête de certaines personnes, netbook = ordinateur "low cost" donc forcément camelote... Ce qui est faux.

vous me faite tous rire , en quoi un macbook et macbook pro sont il encombrant en voyage? tsssss!!!

« dont la taille de l'écran le situerait entre l'iPhone et le MacBook ». C'est oublier que les Macs peuvent fonctionner avec différentes résolutions d'écran, notamment quand on les utilise avec un adaptateur TV. La conclusion d'un nouvel « appareil Apple inconnu » paraît pour le moins hâtive.

Comment fait-on, en analysant les navigations sur le web, pour connaître la taille de l'écran ? Ils sont forts !

J adore, les societés d analyse du web sont au courant de tout !! Mais si ces visites d ordinateurs etaient le fait d ordinateur osx86 ? ca fausserait pas la donne ? & Citation de Steve sur le netbook : "Il y a des clients vers lesquels nous avons décidé de ne pas aller. Nous ne savons pas comment faire un PC à 500 dollars qui ne soit pas pourri ("a piece of junk") et notre ADN ne nous permet pas de vendre ça."

Il est là l'ultra portable vu par Apple, et il avait tellement d'avance qu'on ne l'a pas vu disparaître : http://www.everymac.com/systems/apple/messagepad/stats/emate_300.html En attendant qu'Apple le réssucite, on peut faire un MacBook Nano pour pas cher : on achète un MSi Wind - ou l'un de ses clones - et on installe Leopard dessus. C'est le top. Le mien est comme ça depuis juillet, et zéro souci.

J'ai eu un iBook 12" Je peux vous dire qu'on voit la différence en terme d'encombrement avec un macbook. Le confort d'utilisation est parfait, l'autonomie aussi. Un peu trop épais, et trop lourd : Je rêve d'un iBook intel, 11 ou 12", autonomie > 5h, fin comme les nouveaux macbook. (et pkoi pas tactile ?? une itablet !) Voilà :)

Ce serait utile, une "keynote machine", pour tous les conférenciers, profs et autres... mais ce sont des gens qui , comme le dit Steve "n'ont pas les moyens de se payer des produits apple" (du moins en France), alors... Nombre de netbooks font tourner leopard. Va commence à devenir intéressant, le jour où je devrait, à regrets, me séparer de mon macbook blanc (si il ne fonctionnait plus, tout comme son ancètre ibook G3)

Ah ouais... un engin mystérieux... à base d'ADN ( Apple Digital Netbook ) ? Perso, je penche pour une calculette Marshmal, fabriquée en Chine, hackée avec un modem 9,6 Bds reliée à un écran monochrome dans une superbe coque en papier alu.

Bonjour, J'ai besoin de vos conseils avisés! J'avais un PowerBook G4 pendant quelques temps, et c'était pour moi l'ordinateur parfait! Je ne fais rien de "pro", juste des emails, iPhoto, Safari, iTunes et Pages de temps en temps. Bref, du multimédia très basique. Lorsque mon PowerBook m'a lâché, j'ai acheté un Macbook Air, ayant des problèmes de dos, l'argument de la taille et surtout du poids était énorme. Mais je suis un peu lasse de n'avoir qu'un port USB, 80go de mémoire, il est un peu lent, surtout à l'ouverture de iPhoto (j'ai plus de 10 000 photos), et surtout, j'ai vu les nouveaux macbook à la Fnac et je les trouve superbes. Je pensais acheter le "haut de gamme" des macbook a 2,4ghz et le monter a 4go de mémoire, pour le confort. Mais si un successeur au PBG4 12" arrive enfin, je préférais cela. Que me conseillez vous? Sachant que j'arrive à encore très bien vendre mon Macbook Air aujourd'hui étant donné qu'il est en très bon état et sous garantie...Devrais-je investir maintenant ou attendre pour la sortie de quelque chose de plus portable? Sachant aussi que si c'est pour que se soit plus portable mais beaucoup moins puissant, type macbook air, cela ne m'intéresse pas... Merci d'avance pour vos conseils...

camillemd, mon conseil - fonce pour le MacBook haut de gamme sans hesiter ! 13,3 pouces, c'est pas énorme par rapport à 12 pouces... et niveau performance, les derniers MacBook (en plus d'être magnifiques comme tu l'a souligné) n'ont (presque) plus rien à envier aux MacBook Pro si ce n'est d'un point de vue de la taille de l'écran. Il y a aussi une différence de carte graphique mais par rapport aux besoins que tu a exprimé, tu sera pleinement satisfait(e?) des performance graphique soulignées par tous les tests. De plus, comme tu le dis, les performances n'auront rien à voir avec ton MacBook Air. En choisissant le modèle haut de gamme des MacBook, je doute que tu nécessite 4 Go de RAM au vu de tes besoins. 2,4 Gz c'est énome. Clavier rétro-éclairé, disque dur digne de ce nom... non, il n'y a pas photo, revend au plus vite ton MacBook Air qui est bien joli mais trop bling bling pour publicitaire désirant convaincre son client avant même de présenter ses maquettes... Enfin, par rapport à ton interrogation d'attendre un éventuel ultraportable, je doute très fortement que ce soit à l'ordre du jour. Même Steve Jobs l'a dit. Donc fonce maintenant sinon, à attendre le prochain modèle, on achète jamais! En espérant t'avoir aider à faire ton choix...

R1x_Fr1x, Merci beaucoup pour tes conseils avisés, je suis tout à fait d'accord avec toi! Je fonce pour le Macbook!! Merci beaucoup encore une fois !! ET oui, tu as raison, je serais largement satisfaite par cette carte graphique, je n'ai meme pas envisagé le mbp vu mes besoins!

Moi, ce qui me ferai plaisir de la part d'Apple, c'est un portable "Ruggized" (Durci) qui sache plus ou moins prendre des chocs sans mourir tout de suite... Il en existe avec Windows (les Toughbook de Panasonic notamment), mais j'aimerai bien avoir un Mac aussi pour le boulot... bon, sinon, au pire, formater et mettre une petite linux dessus... mais mac, c'est quand même (un peu) mieux (pour moi) :-)

À l'attention de Dadourun, il existe des commandes JavaScript et php qui permettent de savoir toute une série d'informations sur chaque machine qui se connecte à un site. Vas donc faire un tour sur le site de la CNIL : http://www.cnil.fr