Remplacez le disque dur de votre vieux Mac par un SSD tant qu’il est encore temps

Pierre Dandumont |

Depuis quelques années maintenant, les SSD ont évolué et sont passés d'une interface SATA, limitée au mieux à 6 Gb/s, soit 600 Mo/s, à une interface PCI-Express en protocole NVMe, qui permet des débits bien plus élevés. Et avec le temps, les seconds tendent réellement à remplacer les premiers… Ce qui commence à devenir un problème pour les adeptes de la mise à jour.

Les premiers SSD, à la fin des années 2000, reprenaient le format des disques durs.

Installer un SSD dans un « vieux » Mac est un excellent moyen d'améliorer ses performances, avec souvent un petit bonus : les SSD sont silencieux, contrairement aux anciens disques durs. Nous avons mis le « vieux » entre guillemets pour une bonne raison : c'est une solution qui est valable pour des ordinateurs véritablement anciens, mais aussi pour des modèles qui ont une dizaine d'années, voire moins, comme les quelques Mac de 2012 vendus avec un disque dur, ou certains iMac sortis en 2019.

Techniquement, vous pouvez en effet installer un SSD SATA moderne dans n'importe quel Mac équipé d'un disque dur IDE, avec un adaptateur commercialisé quelques euros. La seule contrainte, dans les faits, va être de se limiter à une capacité de 120 Go sur les très vieux ordinateurs1, ceux du début des années 2000 et avant, et parfois devoir partitionner le SSD.

Tags
avatar DahuLArthropode | 

J’ai fait le pas il y a déjà quelques années sur un iMac 2015 qui était insupportablement poussif. Aujourd’hui, la machine fonctionne à merveille, difficile de se rendre compte qu’elle a neuf ans et qu’elle tourne sur un processeur obsolète. Tant qu’on trouve encore les apps à jour, je la garde.

avatar mikeosx | 

@DahuLArthropode
Idem pour moi sur un modèle encore plus ancien (un iMac Late 2013), par contre, je suis pas allé jusqu'à ouvrir l'iMac, un petit boitier externe USB 3.0 UASP + SSD CRUCIAL et c'est parfait.
Ensuite je suis passé à un boitier Thunderbolt externe avec le SSD CRUCIAL , ça marche très légèrement mieux mais ça ne vaut le prix du boitier Thunderbolt beaucoup plus cher que le modèle USB 3.0 à 15-20€.

avatar Enzo-Lyon | 

Et concernant le mariage disque dur flash ?
Un article sur cet hybride serait intéressant pour équiper de vieux Mac.
Prix/vitesse/stockage, dispo sur le marché, compatibilité, …

avatar kiou | 

@Enzo-Lyon

C’est vrai qu’à une époque Apple vendait des disques Fusion Drive en option ou en entrée de gamme!

avatar Pierre Dandumont | 
Ca a globalement peu d'intérêt. Les appareils qui combinent les deux dans le même boîtier, c'est cher (même d'occasion) et moins efficace qu'un SSD. le Fusion Drive d'Apple, c'est moyennement fiable (si on perd un des deux, on perd tout) et il faut un Mac avec deux emplacements SATA. Et c'est moins rapide qu'un SSD.
avatar Sushiwa | 

On peut créer manuellement un Fusion Drive, c'est relativement simple à réaliser depuis le passage à APFS.
Je l'ai fait quand j'ai remplacé le disque dur de mon iMac 5K 2015 par un SSD SATA 2'5. J'ai recréé un Fusion Drive avec le SSD PCIe Apple d'origine de 128 Go (pour sa vitesse plus rapide) et le nouveau SSD de 2 To (pour la capacité).

L'autre solution aurait été de remplacer la barrette PCIe Apple grâce à un adaptateur et de supprimer le disque SATA mais c'est beaucoup plus compliqué techniquement (il faut sortir la carte mère pour accéder à la barrette PCIe sur les iMac)

avatar Pierre Dandumont | 
Je sais qu'on peut le faire, mais la solution d'Apple a ses limites sur les transferts (le cache est un peu faible) et ce n'est pas génial pour la fiabilité.
avatar gwen | 

@Sushiwa

"On peut créer manuellement un Fusion Drive, c'est relativement simple à réaliser depuis le passage à APFS."

Ce n’est pas parce qu’on peut le faire que c’est une bonne idée.

avatar Link1993 | 

"Sauf si le Mac est un PowerBook G4 12 pouces. Ceux qui ont déjà démonté ce Mac comprendront"

Vous avez oublié les iBook G4 aussi. Quelle horreur ! 😭

avatar Pierre Dandumont | 
Je trouve le PowerBook pire (et j'ai démonté deux iBook récemment (des G3 blancs))
avatar Link1993 | 

@Pierre Dandumont

Je n'ai pas connu les G3 blancs, donc aucune idée pour cela, mais le G4, fallait vraiment vraiment vraiment tout retirer

avatar melaure | 

Celui qui me prend le plus de temps c'est l'iBook Coquillage ... ça c'est du costaud !

avatar Lightman | 

J'y pense depuis plusieurs années mais je n'ai pas encore franchi le pas des SSD pour mon MacBook Pro 2010 sous Snow Leopard (travail) & High Sierra (dév.) Oui deux OS.
Acheté avec 500 Go (le max à l'époque), je double tous les 3 ans environ, pour 2 x 2 To maintenant et bientôt 2 x 4To (oui 2 disques internes).
En SSD, je ne sais pas si c'est possible, et si oui, est-ce économiquement viable ?

avatar Pierre Dandumont | 

Ben ça va être cher, forcément (faut compter 100 à 150 € pour 2 To). Mais pour travailler, c'est incomparable quand même, rester sur des disques durs en 2024, c'est étonnant.

Et attention, les HDD de 4 To en 2,5 pouces, ça ne rentre pas dans un MacBook Pro.

avatar Lightman | 

@Pierre Dandumont

"attention, les HDD de 4 To en 2,5 pouces, ça ne rentre pas dans un MacBook Pro."
OK, merci de l'info. Dommage.

avatar pat3 | 

@Lightman

Oui c’est possible, et ça peut être intéressant dans ta config avec un OS sur chaque SSD. Sinon j’aurais plutôt dit un gros disque dur pour le stockage et un gros ssd (au moins un To, voire deux pour l’OS, les apps et les données en cours).

Après, est ce que ça vaut le coup… ça dépend de toi, de quel OS tu te contente et de l’évolutivité (restreinte) que tu comptes donner à ta machine.

avatar Lightman | 

@pat3

J'ai effectivement un OS sur chaque disque pour deux environnements complètement indépendants et autonomes, même si lecture/écriture croisée possible. Un disque pour l'OS + un pour les data ne me conviendrait pas du tout.
Pour ce faire, comme Snow ne gère pas CoreStorage (les grappes de partitions) et encore moins l'APFS, j'ai fait sauté à la main CoreStorage avec le terminal pour me retrouver avec 2 HD pur HFS sur les deux OS. Fonctionne parfaitement.
Perspective d'évolution : 8 To au total, sinon rien, la situation actuelle me convient parfaitement et me permet de jouir de la Creative Suite en licence permanente encore quelques années.

avatar andr3 | 

Avec les adaptateurs, il faut prendre en compte la perte possible du mode hibernation.

avatar Pierre Dandumont | 
Ca dépend des SSD, de mémoire (et du firmware)
avatar Vaenoxis | 

@Pierre Dandumont

Ouaip, j’ai eu pas mal de soucis et il me semble que depuis que j’installe des crucial P3 plus de soucis d’hibernation.

L’important c’est de mettre à jour l’ordi avant depuis l’ancienne barrette pour que le firmware se mette bien à jour.

avatar andr3 | 

@Pierre Dandumont

Exact 😀

C’est pour la perte de l’hibernation que je n’ai pas fait l’upgrade de mon MacBook Pro 15 de 2015.

avatar GameAndWatch | 

J'ai mis quelques SSD 128Go dans des G3 et G4, merci les adaptateurs StarTech qui marchent du tonnerre! Combo parfait avec des DD externes Firewire si besoin de plus de place. Avec bien entendu Sorbet Leopard ;)

avatar melaure | 

Merci pour cet article, j'ai du boulot cette année du coup ... :D

Il manque une partie sur le SCSI ;)

avatar Pierre Dandumont | 

Le SCSI, c'est un autre problème. Les SSD directement SCSI, c'est rare et horriblement cher, et les adaptateurs pour mettre des SSD SATA en SCSI, c'est aussi hors de prix.

Les solutions sur le SCSI (BlueSCSI, SCSI2SD, etc.), ça rentrait pas dans l'angle.

avatar melaure | 

Oui c'est ce que je ferais un jour, il me reste une vingtaine de machine avec du SCSI interne. Mais un petit adapteur pour SSD SATA/mSATA aurait été sympa.

avatar Pierre Dandumont | 

Disons que techniquement ça existe, mais c'est assez onéreux pour des gains qui ne sont pas énormes. Les adaptateurs SD modernes peuvent saturer les bus de pas mal de vieux Mac avec du SCSI, et une carte SD avec des images disques est plus pratique qu'un SSD SATA formaté.

Et pour les quelques Mac avec un bus rapide, une carte SATA adaptée aux Mac en PCI sera plus simple et plus rapide pour mettre directement un SSD

avatar melaure | 

Oui je vais voir coté BlueSCSI, en plus ça évolue avec pas mal de correction de soucis.

avatar Cisco | 

J'ai pour ma part remplacé moi-même un SSD sur un MacBook Pro 2017 (suite à un problème technique le SSD d'origine n'était plus reconnu, diagnostic de panne en Apple Store), suite à un devis de 480€ de réparation proposé à l'Apple Store des Champs Elysées pour un SSD de 256 Go... Seigneur, il me proposait sinon une remise de 150€ pour l'achat d'un nouveau MacBook et la reprise de celui-ci.
J'ai finalement réfléchi à une solution alternative, un SSD M2 à petit prix adossé à un adaptateur acheté moins de 10€ sur Ali Express, j'ai finalement pu remplacer assez facilement cd SSD, malgré la "périlleuse" action pour retirer la coque arrière, assez tenace avec les clips à déclipser une fois les vis retirés (grâce à un set de tournevis d'iFixit).
J'ai pu réinstaller facilement Mac OS Monterey dessus, reconnu dans l'utilitaire de disque en redémarrant en mode récupération, aucune alerte sur la provenance du SSD par exemple.
A voir dans le temps effectivement, mais il y a vraiment un sujet sur l'évolutivité des MacBook, avec la mise à jour du SSD et de la RAM qui devrait être facilitée pour le client et non un énième business pour Apple.

avatar Pierre Dandumont | 
Oui, mais c'est un cas particulier : dans les Mac post-2016, y a très peu de modèles avec un SSD amovible. C'est un 13 pouces avec le SSD très court, c'est ça ?
avatar cecile_aelita | 

J’avoue que je préfère quand vous faites ce genre d’articles qui prônent l’usage sur du long terme de sa machine! C’est un peu plus dans l’ère du temps.
Donc merci pour cet article très intéressant 🙂 (PS : mon copain avait changé le disque dur de mon Mac mini par un SSD).
C’est un peu paradoxale entre le fait de dire que l’on peut redonner une deuxième vie à une machine qui a 15 ans avec un SSD et de l’autre d’expliquer qu’une machine récente avec 8Go de mémoire est inutilisable (sachant que les machines d’il y a 12 ans ou plus ont de fortes chances d’avoir moins de 8Go de mémoire 😉.

avatar fte | 

@cecile_aelita

"C’est un peu paradoxale entre le fait de dire que l’on peut redonner une deuxième vie à une machine qui a 15 ans avec un SSD et de l’autre d’expliquer qu’une machine récente avec 8Go de mémoire est inutilisable (sachant que les machines d’il y a 12 ans ou plus ont de fortes chances d’avoir moins de 8Go de mémoire 😉."

Une machine de 15 ans ne tournera pas avec Sonoma et une machine de 15 ans avec un système ancien ne tournera pas les dernières versions des applications, ni ne servira à entrainer la prochaine version de ChatGPT. Les contraintes sont donc celles de 2015, pas celles de 2024.

avatar cecile_aelita | 

@fte

Et si on a les mêmes usages en 2024 qu’en 2015 du coup?
On utilise quelle machine ?

avatar fte | 

@cecile_aelita

"Et si on a les mêmes usages en 2024 qu’en 2015 du coup?
On utilise quelle machine ?"

Une machine de 2015 avec les versions de logiciels supportés qui ne mettent pas la machine cul par dessus tête en priant pour les failles de sécurité ou une machine de 2020 avec les logi… ou une machine de 2024 tout à jour mais ne rien évoluer coté logiciels si elle est minimale et si tu veux t’en servir encore en 2034 ou une machine de 2024 pas minimale pour profiter des évolutions logicielles sans mettre la machine à sac.

Pourquoi je dois te dire ça ? Tu le sais parfaitement. Les logiciels deviennent plus gourmands version après version.

avatar cecile_aelita | 

@fte

Du coup vu que j’utilise mon MacBook M1 avec les mêmes usage qu’il y a 15 ans (et mon Mac mini), il faut que je le revende ou je peux m’en servir quand même ? ^^
Ça m’embête parce qu’il marche plutôt bien au quotidien mon MacBook ^^.

avatar Demain c'est loin | 

@cecile_aelita

De personne pertinente avec un regard frais et posant des questions intéressantes vous êtes malheureusement doucement tombée dans la caricature, ce dernier échange en est un triste exemple. C’est dommage. Pas la peine de tomber à ce niveau, restez vous-même !

avatar cecile_aelita | 

@Demain c'est loin

J’avoue que mon commentaire était très sarcastique, mais reconnaissez que quand même … il y a des moments où il y en a qui cherchent quand même 🫤.

Et soyez rassuré, je sélectionne ceux avec qui je suis comme ça 🙂! J’ai toujours plaisir à avoir des échanges constructifs avec ceux avec qui c’est possible sur ce forum.

avatar fte | 

@cecile_aelita

"il faut que je le revende ou je peux m’en servir quand même ? ^^"

Je ne sais pas. S’il a 32 GB ou plus c’est OK mais à moins, tu peux faire semblant de travailler avec TextEdit. Ça fout rien les profs de toute manière.

Bref 🤦‍♂️

avatar cecile_aelita | 

@fte

C’est bien pour ça que j’ai choisi ce métier ! 😍

CONNEXION UTILISATEUR