Une nouvelle antenne pour Starlink, a priori plus économique
Starlink vient d'annoncer une nouvelle antenne pour son offre, et elle est présentée sur son site, même si elle n'est pas encore disponible. Elle ne remplace pas directement l'antenne classique que nous avons utilisée lors de notre test de la technologie, nous allons le voir.
Starlink à l'essai : tout ce qu'il faut savoir sur cette connexion par satellite d'un genre nouveau
La première raison est évidente : elle n'est pas motorisée et repose sur une béquille. Le site indique qu'elle doit être orientée manuellement avec l'aide de l'application, alors que la version classique est motorisée. Du point de vue du champ de vision, la valeur annoncée est de 110° (contre 100°), mais ce point ne devrait pas réellement faire la différence. La nouvelle antenne semble un peu plus résistante à la température (60 °C contre 50 °C au maximum) et aux éléments (IP67 contre IP54), probablement grâce à l'absence du mécanisme d'orientation.
La nouvelle antenne est liée au nouveau routeur Wi-Fi, déjà annoncé. Ce modèle est Wi-Fi 6 (une bonne nouvelle) et dispose de deux prises RJ45, contrairement au routeur actuel. L'autre bonne nouvelle vient de l'alimentation : l'antenne de 3e génération se connecte avec une prise RJ45 (comme l'indique le manuel), en PoE (Power over Ethernet). Ce point devrait simplifier certains montages, mais ne règle pas un problème important : même si Starlink passe par des prises RJ45 protégées, l'antenne consomme trop pour la majorité des routeurs PoE. Même un routeur PoE++ (802.3bt Type 4) ne peut fournir que 71 W à un périphérique, alors que Starlink indique que son antenne nécessite 75 à 100 W.
Dans les faits, cette antenne semble assez peu adaptée à un usage résidentiel permanent : elle ne semble pas proposer le nécessaire pour être fixée à un mur ou un toit comme François l'a fait remarquer, Starlink a bien prévu des supports. Mais pour un usage mobile ou intermittent (par exemple pour un camping), l'usage sur béquille peut se justifier. Le dernier point est évidemment le prix, qui n'est pas encore disponible. En effet, l'absence de motorisation devrait permettre de diminuer le prix de l'antenne, qui est pour le moment proposée pour 450 € en kit.
Donnez son argent à Elon Musk...
@Biking Dutch Man
Je suis beaucoup plus à l'aise à donner de l'argent à des gens qui améliorent ma vie qu'à payer des impôts pour entretenir les cas sociaux.
c'est sûr que c'est mieux d'enrichir un taré égocentrique, dangereux, incontrôlable, qui incite à la haine que de payer des impôts pour notre service public, faire fonctionner ce pays (et pas que donner aux cas sociaux, je suis d'ailleurs sûr que tu as dû toucher un peu de cet argent plusieurs fois dans ta vie).
Mais si tu n'es pas content va ailleurs, tu verras que l'herbe n'est pas plus verte ailleurs.
@Dimemas
Je n’aurais pas dit mieux.
@Dimemas
+1000
Les gens parlent toujours des cas sociaux mais jamais des riches en France qui ne payent que très peu d’impôts. Voire dans le monde.
@adrien1987
Personnellement je suis bien content de donner pour le social…
(Un peu moins pour entretenir des sénateurs drogués.)
Pareil. Vous êtes loin d’être le seul, à part la poignée d’illuminés d’extrême droite qui traine dans le coin.
@nononap
D’ailleurs c’est bien parce qu’on ne fait absolument pas assez, socialement, dans nos sociétés, qu’il y a autant de « cas sociaux ». Dans un système plus inclusif, plus collectif, et surtout moins « comptable », énormément parmis ces personnes trouveraient des activités tout à fait utiles, à défaut d’être « profitables ».
@Phiphi
Mon dieu …
@adrien1987
Vu tes idées, ce n’est pas ton Dieu… Il ne voudrait pas de toi. Il te tolère simplement
Totalement déconnecté : Au socialistan français, on est le recordman du monde des prelevements...avec malheureusement des services, soins, une sécurité, un niveau scolaire, etc qui ne cessent de baisser(les causes sont simples à constater, quand on n'a pas la tête dans le sable).
extrême droite
La nouvelle insulte à la mode qui ne veut plus rien dire. Maintenant dans un débat quand on pense différement, on est automatiquement d'extrême droite
Une belle prédiction d'Orwell sur la novlangue...
@madaniso
Noooon. Pas uniquement d’extrême droite. Il y a gaucho, wokisme, et j’en passe.
Mais il faut quand même dire qu’il existe réellement une extrême droite. Et cela fait assez peur. Bien souvent ils débitent un manque cruel d’éducation et de connaissances globales.
Après, je dis ça, je ne vise personne à proprement parler ici.
Si un jour les politiques et les gens commençaient par accepter que d’autres peuvent avoir aussi de bonnes idées, on ferait un pas de géant en avant.
Une stremdroite "qui fait peur"...uniquement dans la tête d'une extreme gauche et ses idées mortifères, toujours déconnectées de tout. En france, il y a uniquement des patriotes, conservateurs, gaullistes (appelés extreme droite) etc qui malheureusement pour nous, ont eu raison sur des problèmes essentiels, depuis 40 ans....alors que leurs adversaires politiques et electorats, ironisaient, les diabolisaient salement, etc. Aujourd'hui, la réalité et les constats ne sont plus discutables (fléau de l'immigration massive, et ses conséquences : dette, islamisation, violences barbares, etc)
@madaniso
Dans le cas précis, ce n’est pas une divergence d’opinion, la personne ne dit que des conneries. Même si je suis d’accord qu’il n’y a pas que l’extrême droite qui dit des conneries… mais vu le discours tenu, on peut fortement penser qu’il est d’extrême droite quand même
@Phiphi
Bien d’accord avec toi. Es-tu oublies les milliardaires qui ne payent que entre zéro et 0,5 % d’impôts ! Avec pourtant une fortune qui croit trois fois plus vite que l’inflation depuis 20 ans.
@Rickles69
Qu’est-ce qui te fait croire que j’oublie ces enfoirés s’il te plaît ?
@Phiphi
Il y avait rien d’agressif. C’était juste pour ajouter à votre commentaire. Comme vous ne l’aviez pas précisé.
@Rickles69
Bon merci désolé.
Pour moi ce n’était pas le sujet.
Si je devais préciser tout ce à quoi je pense quand on parle d’impôt je serais encore là demain 🤷♂️
L'obsession de l'extreme gauche : les milliardaires, qui ne représentent rien en nombre, et qui peuvent partir ou ils veulent en payant encore moins. La réalité, c'est qu'un 10% des français paye 70% de l'impôt, que seulement 44% en payent, et que trop de gens, improductifs, ne contribuent à rien, et pire pompent une grande partie de cet impot qui devrait servir à tous (le comble, c'est que certains d'entre eux sont ingrats, et se permettent de faire chier, voir violenter leurs bienfaiteurs). En gros, il faut revoir notre système totalement à la ramasse par rapport aux pays qui récompensent les meilleurs éléments, tout en aidant ceux qui en ont vraiment besoin.
@Phiphi
Drogués ou pas en cas de défaillance du président de la république c’est le président du senat qui assure l’intérim.
@adrien1987
Dans vouloir tomber dans les clichés, ce commentaire semble montrer un grand manque de connaissance sué l’utilité des impôts et comme quoi l’auteur de dernier a l’esprit bien manipulé par une haine certaine et occulte pleins de choses.
Je vous invite à vous renseigner comme il faut et pas auprès de conspirateurs et autres protagonistes râleurs qui ne savent rien faire d’autre que râler mais ne sont jamais là pour proposer des solutions. Préférant impacter négativement l’économie d’une entreprise, ou de l’Etat (petite pique à tous ces grévistes français) en demandant plus d’argent, alors qu’ils vienne d’en faire perdre des tonnes. La réflexion est rarement au rendez-vous…..
@Sillage
Je corrigerai une partie de votre discours. Certes, les grévistes peuvent coûter de l’argent à l’entreprise et/ou à la société, mais c’est juste pour une demande de plus grande justice. La répartition du magot est loin d’être juste. Et je pense que nos milliardaires nous coûte beaucoup plus d’argent que les grévistes ou les cas sociaux. À voir la dernière étude faite par des économistes sérieux sur les 3000 premiers milliardaires dans le monde. L’impôt ne représente que zéro à 0,5 % tout cela Grâce a des Société écran. pour donner un exemple français, notre homme le plus riche aurait dû payer 1 milliard d’impôts en 2022 car il a pris 3 milliards de dividendes, lui et sa famille. Donc avec la flat taxe à 30 % que notre président a instauré, cela fait bien 1 milliard d’impôts. Il est loin d’avoir sorti ce montant grâce aux sociétés écran qui touchent les dividendes à leur place. et les entreprises ne sont pas concernés par cette taxe.
@Rickles69
Ce que je mets en avant c’est le fait de râler, mais ne pas proposer de solutions.
Ce phénomène se remarque aussi avec les décisions politiques prises. Ça râle pour changer quelque chose. Et quand une proposition est faite, ça râle encore car ça ne plaît pas.
La politique n’est pas facile. Certes, il y a des abus aussi, mais il y a certains postes, il faut avoir les nerfs solides.
Il me sont pas nombreux aux râteliers pour se mouiller un peu et aider aux solutions.
Pour en revenir aux impôts, il y a pleins de solutions qui permettent de gagner aux impôts par exemple. Et nombreuses sont accessibles aux gens comme nous. Mais c’est pareil à ce qui précède, il faut un peu se sortir les pouces pour mettre en place les choses.
Mais le font du problème n’était pas de pouvoir bénéficier ou pas de ces réductions, mais de comprendre à quoi les impôts sont utilisés.
Bon week-end.
@adrien1987
Il faudrait corriger ta phrase. Tu donnes beaucoup plus d’impôts pour des gens qui ont beaucoup d’argent et qui ne veulent pas payer d’impôts que pour les cas sociaux… Il faut regarder les études économiques sérieuse. Mais je peux comprendre, c’est tellement plus facile de taper sur les faibles que sur l’effort !
"étude économique sérieuse" pour prouver ton postulat complètement faux/illogique ? un peu de sèrieux, justement...il faut arreter d'écouter les inepties des melenchonistes et rares économistes associés, ils ont su crée que la ruine et la mort partout ou ils sont passés. Comment peux tu penser que les gens qui contribuent le plus (et la on ne parle pas que de votre fantasme concernant les milliardaires, mais de toutes les forces vives : pme, professions libérales, etc qui payent l'essentiel de l'impot), qui ne bénéficient de rien ou presque (aides, etc), coutent plus que ceux qui ne payent rien...et pompent l'essentiel ?
@Lucid
Je ne viendrai pas me justifier devant vous qui tient un discours plus mortel de nos jours… Un peu trop complot Tistes, et tous les scepticisme compris. Vous savez avancer des choses sans savoir de quelle études je parle… Vous êtes très forte madame Irma ! Je vous laisse dans votre délire… si je suis d’extrême gauche, vous êtes encore plus à droite que l’extrême droite !
Evidemment...et c'est le cas de l'écrasante majorité des gens qui payent (trop rares), en dehors de quelques illuminés dont l'idéologie suicidaire a déjà quasiment ruiné le pays, plongé H24 dans la violence (ils en réclament toujours plus, en diabolisant les lanceurs d'alerte).
@Biking Dutch Man
Je donne avec grand plaisir 😊
Oui..et avec plaisir, vu qu'il n'y a pas d'autres solutions pour les oubliés de la fibre.
@Biking Dutch Man
Bah si c’est son argent, il convient de lui donner en effet.
Sinon, donner son argent à un libraire afin d’acheter un Bescherelle, c’est pas mal non plus.
😇
Sinon il y a l'offre Nordnet, que Orange propose à moins de 50€ par mois, et le kit d'installation est inclus !
@Pierre Dandumont
La latence n’est pas nécessairement un problème non. Tout dépend de votre utilisation d’internet.
Quand on est vers 800 ms, si. C'est gênant pour à peu près tous les usages : les sites interactifs ont un décalage visible, le jeu en ligne est à peu près impossible, la visio et la téléphonie sont très dégradés à cause du décalage, etc.
Ce n'est pas un problème insurmontable sur certains usages, certes, mais c'est le cas sur une bonne partie des usages modernes et populaires.
@Pierre Dandumont
On a bien vécu en Polynésie avec de l’internet satellitaire pendant des années. On faisait des Skype et autre sans problème. Et les usages là bas n’ont vraiment pas beaucoup changé même si la fibre est arrivée (et bonjours la belle latence quand même car Hawaï n’est pas tout prêt non plus). Oui on sent la latence, mais c’est tout à fait utilisable même pour des besoins professionnels. Côté gaiming c’est un clair désavantage mais jouable (j’avais même un pote qui jouait au niveau pro sur Halo à l’époque, certes en face ils devaient aussi avoir de bonnes latences, tout ça pour dire que c’était jouable).
@pablo_altes
"le kit d'installation est inclus !"
Inclus à 299€ si on est pas dans une zone éligible à l'aide de l'état. Et si on souhaite la pose c'est 299€ (ou 326€) supplémentaires.
Les trolls sont partout
Si encore c'était vraiment des trolls, qui taquinent, s'amusent, en ne pensant pas vraiment à ce qu'ils racontent, ça irait...mais la, c'est plutôt de l'idéologue endoctriné premier degré qui croit vraiment à ce qu'il dit, et plus grave....vote.
Pas motorisée donc faut suivre les satélites dans le ciel a la main ? 😅😂
L'antenne ne se déplace pas en réalité. La motorisation sert essentiellement au premier allumage en résidentiel, pour trouver la bonne position. Ensuite, ça ne bouge plus.
Après, c'est un souci pour les gens qui sont en déplacement, et encore pas tous : sur les véhicules, Starlink vend déjà une antenne fixe depuis un moment. C'est surtout un souci sur les bateaux, en fait... et l'ancienne reste disponible.
@Pierre Dandumont
Ah oui c’est juste une orientation approximative , les antennes utilisent du « phased array / beamforming », l’orientation précise est électronique elle.
De toute façon, l’antenne bouge seulement dans une direction et même pas à 180°.
Un peu de publicité pour la société de Musk. Toujours dans les bons coups ✅
On sang balek
@louisb
N’est-ce pas plutôt « once en bas lèque » ?
@DG33
Once en bal 💃🏻 ek ?
Interessant pour certains cas j’ai hâte de la voir en pratique, ça pourrait être bien utile pour des clients
« Starlink indique que son antenne nécessite 75 à 100 W. »
C’était pas possible qu’elle soit photovoltaïque ? C’est toujours mieux que rien.
@iPop
Il faudrait rajouter du stockage pour la nuit …!!!
@MiniMac
Oui ça va de soit.
Pages