Crucial lance deux nouveaux SSD externes, le X9 Pro et le X10 Pro, plus rapides et à un très bon prix

Pierre Dandumont |

Dans le monde des SSD externes, Crucial a su trouver sa place avec les modèles X8 (2018) et X6 (2020). Mais la relève arrive enfin, avec les X9 Pro et X10 Pro. Le premier est un modèle compact équivalent aux Crucial X8, le second un modèle plus rapide… mais pas toujours sur les Mac.

Jamais sans mon SSD.

Crucial X9 Pro, compact et rapide

Le Crucial X9 Pro, donc, est déjà en vente dès 104 €. C'est un modèle compact — 65 x 50 mm pour 38 grammes — qui intègre probablement un SSD M.2 NVMe de petite taille, ce que nous vérifierons dans notre futur test. Il est annoncé avec un débit en lecture et en écriture de 1 050 Mo/s, soit la limite de l'USB 3.2 Gen 2 à 10 Gb/s. Il est annoncé comme résistant (IP55) et offre globalement les mêmes prestations que le Crucial X8 que nous avons testé il y a quelques années. La mémoire employée est de la TLC (3 bits par cellule), ce qui ne devrait donc pas amener de soucis sur la durée de vie.

Mini-test du Crucial X8, le premier SSD portable de Crucial

Mini-test du Crucial X8, le premier SSD portable de Crucial

Ce modèle va être proposé avec une garantie de 5 ans, dans trois capacités : 1 To, 2 To et 4 To. Il est déjà disponible pour 104, 179 et 319 € (Crucial annonce 88, 133 et 244 €). Ce SSD externe est USB-C et Crucial ne livre plus d'adaptateur USB-C vers A dans la boîte.

Le Crucial X9 Pro, en gris.

Crucial X10 Pro, encore plus rapide… mais pas nécessairement sur Mac

Le cas du Crucial X10 Pro est un peu particulier : il est capable d'atteindre environ 2 Go/s, mais il passe par la norme USB 3.2 Gen 2x2 (oui, c'est un peu long). Et cette norme n'est pas prise en charge par les Mac, qui intègrent l'USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) ou l'USB4 (40 Gb/s) mais pas cette version spécifique de la norme. Sur un Mac, le SSD devrait donc être limité à environ 1 Go/s. Crucial indique dans sa documentation que certains Mac possèdent un contrôleur USB compatible, sans donner plus de détails, mais la documentation publique d'Apple n'indique rien de particulier sur ce point. Nous tenterons de vérifier ce point lors du test.

Le Crucial X10, en noir.

Le X10 Pro, pour le reste, est similaire au X9 Pro dans le format, mais est un peu plus lourd (41 grammes) et plus cher. Comptez 147, 233 et 372 € (1, 2 et 4 To), 133, 194 et 386 € selon le communiqué de Crucial.

Notons enfin que Crucial va proposer un logiciel pour mettre un mot de passe sur les SSD, pour empêcher l'accès. Il devrait être disponible en septembre 2023, pour Windows et macOS.

avatar Dimemas | 

on verra pour la chauffe ... gros problème de crucial

avatar Mikado Fraise | 

@Dimemas

L’été c’est dur ouai. L’hiver ça passe, ça réchauffe la pièce. ☺️

avatar R-APPLE-R | 

@Dimemas

C’est vrai c’est bouillant alors que mon Samsung est à peine tiède 😈

avatar magic.ludovic | 

Leur boitier métallique devrait améliorer ce point ... A confirmer ...

avatar fleeBubl | 

@Dimemas

C’est parce que les électrons sont pas très positifs, dans leur genre ☹️

Y deviennent vite chaud bouillant🥵 quand on les contrôle pas bien dans la finesse 😡

avatar valcapri | 

Je suis étonné qu’il ne soit pas passé à l’USB 4 avec le support rétroactif de l’USB 3.2 Gen 2x2 et le reste.

Il me semble que certains boîtiers SSD NVMe externe peuvent être en USB 4/Thunderbolt 3.

avatar Pierre Dandumont | 

Pour le moment, les puces USB4 directement sont pas vraiment disponibles et super onéreuses. Et le passage en USB 3.2/Thunderbolt 3 permet pas le 20 Gb/s, juste le 10 Gb/s ou le pseudo 40 du Thunderbolt.

Et en Thunderbolt, c'est très cher et ça chauffe bien trop.

avatar Mac13 | 

@valcapri

Attendez alors X11-X12 ?

avatar ech1965 | 

"Notons enfin que Crucial va proposer un logiciel pour mettre un mot de passe sur les SSD, pour empêcher l'accès. Il devrait être disponible en septembre 2023, pour Windows et macOS"

Filevault c'est pas suffisant ?

avatar jb18v | 

je pense que l'intérêt de leur logiciel est d'être multiplateforme, pas comme FileVault ;)

avatar Pierre Dandumont | 

Ce n'est surtout pas le même usage.

Filevault, c'est pour chiffrer le système de démarrage. Ici, le but c'est de bloquer l'accès avec un mot de passe au branchement. On peut le faire avec macOS mais ce n'est pas nécessairement simple pour un utilisateur lambda.

avatar PixelPopz | 

Zut ! J’ai besoin de 10To

avatar ech1965 | 

@pierre d
Il suffit de formater en apfs chiffré
Au montage suivant, introduire la clé et demander de la mettre sur le trousseau
Et hop ! Le disque est illisible quand il n’est pas branché et se débloque au branchement !!
Si tu trouves ça trop compliqué tu viens de trouver un sujet pour un article ;-)

avatar ech1965 | 

@Jb18v
Ça compte même si 1 ou 2 to en extfat j’ai des doutes

avatar Faabb | 

Je me suis pris ce boîtier double nvme TB3 de Sabrent, il chauffe peu, propose le raid logiciel 0 et 1 et marche du tonnerre (sature la connexion TB3) :

SABRENT Thunderbolt 3 Double Baie Clone Station d'accueil SSD M.2, High-Speed 1500Mbps, boîtier Externe NVMe en Aluminium pour Deux M2 NVMe avec Alimentation, sans Outil (EC-T3DN) https://amzn.eu/d/3dslm7Q

C’est une excellente solution, pour pas trop cher (env. 600€ avec le boîtier et 2 x 2To)

avatar melaure | 

@Faabb

Les commentaires sont mitigés, tu l’as bien testé a fond pendant une bonne durée pour la chauffe ? Combien de lignes PCI pour chaque SSD.
Pour l’instant j’ai 3 boitiers OWC express limités a 1500 Mb/s (deux SSD bootables de 2To pour mon iMac et un clone de 4 To, qui lui a un backup sur DD) et un OWC Envoy Pro de 2 To qui a le double en perf.

avatar Faabb | 

@melaure

C’est un refroidissement passif, il est livré avec bandes thermiques à poser sur les ssd pour optimiser le transfert de chaleur vers le boîtier.
Je ne l’ai pas testé à fond (un test IO par ex) sur une longue durée (60mn?).
Mais il n’a jamais été brûlant au toucher. Tiède pour mon usage. Le boîtier et la conception sont d’excellente facture, ça donne confiance.
Je l’utilise en Raid 1 pour mes fichiers sensibles.

avatar melaure | 

@Faabb

Ok merci pour ton retour, a envisager pour le futur ! 👍

avatar melaure | 

Toujours de l’USB-C !!! Trouvez nous SSD TB3/4 ! ;)

avatar pocketalex | 

@melaure

Toujours de l’USB3 tu veux dire ?

CONNEXION UTILISATEUR