Samsung : 12 nouveaux écrans et pas un de plus
Ce sont pas moins de 12 moniteurs qui composent la gamme 2021 chez Samsung. D'abord, trois familles composent cette gamme : les S6, S7 et S8 avec des diagonales allant de 24" à 34", des définitions du QHD à la 4K UHD et, sur tous, des bordures fines, le HDR 10 et un angle de vision de 178°.
L'entrée de gamme S6 comprend 7 écrans déclinés en 24", 27", 32" et 34". Six d'entre eux affichent en 2 560 x 1 440 et sur une dalle plate. Le dernier monte en 3 440 x 1 440 avec une dalle 34" incurvée. Les inclinaisons et hauteur sont ajustables et ils pivotent à 90°. Ils sont dotés de hub USB, d'un port USB-C PD (90 W) et d'un port Ethernet.
Pour le milieu de gamme S7, Samsung a 2 écrans de 27" et 32", tous en 4K UHD 3 840 x 2 160, avec un design plat. Ces deux modèles ont moins de réglages de position, pas de hub USB et pas d'Ethernet.
Avec le haut de gamme S8, on aura 3 écrans, un duo de 27" et un de 32". Tous sont en 3 840 x 2 160, avec un format plat aussi. Ils retrouvent tous les réglages de position et d'orientation, des ports USB mais pas d'Ethernet.
Les tarifs de ces écrans n'ont pas encore été donnés mais au moins a-t-on une idée précise de l'offre, en cas de recherche prochaine d'une solution d'affichage externe pour un portable ou un Mac mini…
12 seulement ?
Toujours pas de 24 pouces 4K ou de 27 pouces 5K donc absolument aucun intérêt.
Et en plus il sont pas en ratio 131:27.
Vraiment aucun intérêt.
@v1nce29
la 5K a un intérêt et n'est pas un chiffre au pif jeté par un geek chevelu à lunette (le Oomu)
@oomu
Pour beaucoup 5k est synonyme de ratio panoramique.
"Pour beaucoup 5k est synonyme de ratio panoramique."
et ? Ce Monsieur Beaucoup a t'il une importance notable que je dois respecter quand je raille une raillerie ?
Il est légitime pour CogipTelematique de signifier son total désintérêt pour un écran non 5K, sans que v1nce29 lui réponde ironiquement que c'est juste un critère technique vide de sens.
@jeannot le dingue :
Toujours cette manie de se parler à soi-même. Sans compter le nombre de posts : ce n'est plus du commentaire mais de l'incontinence verbale.
Le 5K a un intérêt. D'ailleurs j'en veux un. (Enfin plutôt 2)
Mais pas forcément en 27 pouces. Moi ce serait plutôt en 30 pouces.
Pour autant est-ce que je viens asséner que les écrans de Samsung n'ont absolument aucun intérêt parce qu'ils ne remplissent pas tous mes propres critères à moi perso pour ma pomme (et pas celle des autres) ?
@v1nce29
"Le 5K a un intérêt"
C’est quoi pour toi de la 5k ?
Tu parles d’un ratio panoramique ?
@oomu
"son total désintérêt pour un écran non 5K"
Déjà il faudrait savoir de quoi il parle avec son 5k 😃
@CogipTelematique
Votre commentaire m’apparaît comme “absolument” faux. Vous n’y voyez peut-être pas d’intérêt. C’est un point de vue, en l’occurrence le votre, ça n’en fait pas absolument un fait.
@Sometime
"Vous n’y voyez peut-être pas d’intérêt."
Le syndrome du : « Mon trou du cul est le nombril du monde » hélas si courant en ces lieux 🤢
mais Yet... ce lieu est un lieu d'échange !
Il n'y a aucun tort à signifier son désintérêt ou approbation. Il n'est pas en train de dire qu'il décide au nom de Tous ce qui devrait se vendre, mais que pour lui, bah c'est pas ça... Pourquoi pas ? c'est vrai, on pourrait regretter de pas avoir plus de choix dans la gamme.
Profitez en pour discuter avec plutôt que de juste faire du graveleux.
@oomu
"Il n'y a aucun tort à signifier son désintérêt ou approbation"
Nous sommes bien d’accord mais ce n’est pas ce qui a été fait ici 😉
Je cite : « donc absolument aucun intérêt. »
Il finissait par un : « pour moi » là aucun souci 😎😉
@oomu
"faire du graveleux"
Je ne rechigne pas à l’élégance d’une certaine trivialité parfois 🧐😉☺️
Je ne pensais pas que mon commentaire aurait suscité autant de réponses ! Je trouve que cela n'a pas d'intérêt car des écrans aux caractéristiques similaires existent déjà dans le commerce depuis plusieurs années. Pour le lancement d'un nouveau modèle j'aurais vraiment espéré qu'ils lancent des écrans équivalents aux modèles LG Ultrafine ou à ceux des iMac, c'est à dire avec au minimum une densité de 220 dpi.
@CogipTelematique
"Je trouve que cela n'a pas d'intérêt"
Rajoutes juste « pas d’intérêt pour toi » 😉
PS : ça n’a pas plus d’intérêt pour moi au regard de mes critères personnels qui ne sont pas plus que les tiens universel 😉🖖
@ CogipTelematique : « Toujours pas de 24 pouces 4K ou de 27 pouces 5K donc absolument aucun intérêt. »
En effet.
100% d'accord ! Toujours le p2415q de Dell comme seul survivant...
@ kman : « 100% d'accord ! Toujours le p2415q de Dell comme seul survivant... »
Il était effectivement très bien, mais lui aussi a disparu.
Qui utilise au quotidien le Samsung Odyssey G9 avec un Mac M1 pour du travail autre que photo ou vidéo ?
Si oui, quel est son avis pour une utilisation quotidienne et est-ce qu’il est confortable ?
je résume
il faut un S08, le plus cher donc, pour avoir 4k et usb-c, j’ai bon ?
D'après le tableau (suivre le lien), trois modèles semblent dotés de l'USB-C : le S80UA 27', le S65UA 34', les S60UA 32'27'24' (brefs ceux avec la désignation UA). A vérifier... Effectivement seul le S80UA semble proposer de l'UHD (pas 4K 4096X2160). Sinon je remarque la copie chinoise de la chaise Jean Prouvé sur les deux photos... Il me semble qu'elle n'a jamais existé en blanc pur. Si c'st le cas, j'espère que Samsung va vite retirer ces clichés.
@cv21
Bien vu pour la chaise, pas l’impression non plus que Vitra l’ai produite en blanc pur/bois clair, et avant je n’en parle même pas. Visiblement c’est vraiment dans la culture de l’entreprise 😡
Merci MGA pour la confirmation.
Entre la culture chinoise de la copie, celle anglo-saxonne du copyright (achat du droit) et celle européenne du droit d'auteur, je trouve ce genre "d'erreur" de plus en plus fréquent. A l'instar du nombre de copies de cette chaise proposé à la vente en Europe, le modèle culturel du "droit chinois" semble se répandre. Je comprends les trois approches, cependant Vitra n'est pas du genre à se laisser faire. Cela dit, ces images ressemblent plus à des créations 3D que des photos.
@jojo la haine :
Hop, on en remet une couche sur les Chinois !
(Avec tout le pognon laissé par maman, on peut se payer de nombreux comptes).
@macam
Qui se cache derrière jojo la haine ?
La réponse est dans la question.
Le seul propos haineux lu vient de macam, donc macam ?
Oui, oui, c'est ça...
@cv21
On peut toujours poser la question à Vitra 😜
@cv21
c’est vrai l’UHD n’est pas la 4k,
rageant de voir ses économies côté moniteur
Quelqu’un aurait un bon conseil pour une bonne dalle IPS 4K de 27 pouces pour équiper mon Mac Mini M1.
Usage : bureautique et jeux vidéo
Budget : 500€ max
Merci !
Quel genre de jeux vidéo ?
Sinon, ça, https://www.dell.com/en-us/work/shop/ultrasharp-27-4k-usb-c-monitor-u2720q/apd/210-avjv/monitors-monitor-accessories , c'est très bien, et souvent en promo ici et là.
@fte
Sur les offres Dell je plussoie.
J'ai des écrans Dell depuis... 20 ans ? Zéro panne critique, un remplacement pour fuite de lumière sous garantie sans discuter par un modèle plus récent et plus cher.
J'en ai 3 sur mon bureau (celui que j'ai lié). Parfaits ? Non. Très bons ? Oui.
@fte
"J'ai des écrans Dell depuis... 20 ans ? Zéro panne critique"
Pour nous Dell et Eizo principalement (90% du parc sans doute)
Même satisfaction que toi 👍
On a des 30’’ qui fêtent leur plus de 15 ans et qui tournent toujours sans souci.
@fte
Pareil, Dell depuis 15 ans à la maison tip top
J’ai un souci au boulot une fois, écran remplacé en 1 jour c’est ce qui m’a convaincu d’acheter chez eux
Les écrans sont presque parfaitement calibrés d’usine et surtout écrans mat sans reflet
J’en suis ravi
Pour ma part j'utilise un LG 650 W (https://www.amazon.fr/LG-27UL650-W-Display-Ultra-Argent/dp/B07MKT2BNB) avec mon Mac Mini M1 (en plus d'un vieux Dell 24'') et j'en suis très content
J'ai le même écran sur mac mini 2018. Idem plutôt satisfait.
Pour l'image, par rapport à un iMac de 2013 juste à côté, en simplifiant cela se vaut et l'absence d'accès aux réglages via le clavier ne pose pas de problème grâce à un menu simple et facilement accessible.
Pour insister sur des "défauts" : le son est moins bon, les sorties de veilles sont moins "spontanées" par rapport à Mojave, enfin le piétement en arc laisse moins de possibilité de poser des objets sous l'écran. La consommation de cet écran est relativement élevée par rapport à d'autres modèles (il y a pire aussi).
@flafarge
Je recherche la même chose, budget similaire, en uhd et avec charge à 90w. Quelqu’un connaîtrait un modèle?
Je persiste et signe … Apple attend quoi pour faire un écran Apple pur jus … c’est quoi cette politique d’avoir fait un Mac mini M1, et de ne pas proposer un seul écran Apple … !?!?
@LambdaBoss
"Apple attend quoi pour faire un écran Apple pur jus"
Que ce soit un marché intéressant pour eux 🤑
Ce qui est loin d’être évident.
@LambdaBoss
"c’est quoi cette politique d’avoir fait un Mac mini M1, et de ne pas proposer un seul écran Apple … !?!?"
Le Mac Mini est une machine marginale en volume et dans cette marge combien seraient ok pour le surcoût d’un moniteur Apple ?
Tu as sans doute là la réponse à ta question et à l’abandon de ce type d’offre depuis des années.
@YetOneOtherGit
Le Pro Display XDR, n’est-il pas un peu ( beaucoup ) marginal lui aussi … !?
Parfait pour, soyons réalistes, une machine aussi très marginale (mini desktop Mac, marginal dans les ordinateurs personnels et marginal dans les desktop, eux-mêmes marginaux).
@fte
Déjà pas mal de monde n’a pas conscience que les 2/3 du marché, toute plateforme confondues, se trouve aujourd’hui sur le Laptop.
Et ?
@oomu
"Et ?"
Et ça permet de comprendre la place du marché du moniteur.
- Une part assez marginale des utilisateurs de Laptop utilisent des moniteurs externe.
- Dans le tiers qui reste aux Laptop une part conséquente ce sont des poste de travail banal en entreprise
- Dans ce tiers une part aussi conséquente ce sont des gamers qui sont sur Wintel
- Dans ce qui reste à Apple la part du lion est constituée d’iMac
...
Au final les cibles d’utilisateurs de Mac voulant acheter un moniteur est très réduite :
- La faible clientèle des Mac Mini
- La faible clientèle des Mac Pro
- La faible proportion d’utilisateurs de Laptop utilisants un moniteur externe
Et dans ces faibles nombres il n’y a encore qu’une faible part qui achèterait spécifiquement un moniteur Apple.
Bref c’est un élément de base de la compréhension du marché et du retrait d’Apple de celui-ci sauf sur le très haut de gamme du XDR.
@LambdaBoss
"Le Pro Display XDR, n’est-il pas un peu ( beaucoup ) marginal lui aussi … !?"
Très différent :
- Il complète une offre flag-ship
- Il a un positionnement tarifaire stratosphérique
- Il ne vise pas un retour sur investissement en volume mais en image de marque commerciale les Mac Pro
Un moniteur au positionnement tarifaire « raisonnable » est économiquement très très discutable dans l’économie d’Apple.
Le bon business ce n’est pas d’adresser les envies de tous mais les cibles profitables.
La proportion des utilisateurs de Mac utilisants un moniteur est faible.
La proportion de ce faible nombre d’utilisateurs désirant payer le surcoût d’une offre Apple est elle aussi faible
Au final on se retrouve dans la situation des Apple Display qui se vendaient fort mal et ont été arrêtés à raison 😎
Je suis toujours surpris de cette difficulté qu’on certains à accepter que si leurs désirs ne sont pas adressés ce n’est que rarement par erreur de compréhension du marché 😳
Pages