Fermer le menu

Apple aurait inventé et donné l'USB Type-C pour servir ses intérêts

Florian Innocente | | 09:33 |  72

Apple a inventé le connecteur USB Type-C présent sur le nouveau MacBook et en a fait don à l'organisme en charge de la norme USB, a déclaré John Gruber, citant des informations qu'on lui avait confiées. Il tient ses propos dans son podcast (54ème minute).

Gruber explique que ce connecteur multiusage a été développé chez Apple en parallèle au Lightning — les deux partagent une finesse accrue sur les prises existantes et un principe de réversibilité pour leur branchement — mais que la Pomme en a fait don aux promoteurs de la norme USB. Apple participe activement au consortium qui définit l'évolution de cette prise.

Le blogueur analyse ensuite la stratégie d'Apple par rapport à ces deux connecteurs, de faux jumeaux, et aborde la question de savoir si finalement ce Type-C (bien qu'il soit un peu plus épais) ne pourrait pas signer la disparition du Lightning à terme. Rappelons que Google va pousser à l'adoption de cette prise dans les prochaines générations de smartphones Android.

Lightning et Type-C peuvent très bien cohabiter chez Apple (connecteur qu'elle appelle USB C), suggère Gruber, tout est question de contexte :

Il y a des situations pour lesquelles [Apple] veut avoir un connecteur propriétaire et il y en d'autres où elle veut avoir un connecteur standard soutenu par l'industrie. Ils veulent que votre MacBook puisse se brancher sur un écran de tierce partie, bien sûr ils ont envie que vous achetiez un écran Apple mais il doit aussi marcher avec d'autres écrans. Ils veulent que vous puissiez brancher un microphone sur votre MacBook pour vos podcasts parce qu'ils ne vont pas fabriquer eux-même des microphones. Ils veulent que ce soit un connecteur standard mais ils ont aussi envie qu'il soit fin, qu'il soit réversible.

Apple aurait donc donné ce connecteur développé dans ses labos aux promoteurs de l'USB car il était dans son intérêt que l'industrie, les fabricants d'ordinateurs et de périphériques, se saisissent de cette prise. Un connecteur qui sert les intérêts d'Apple sur un plan technique et design, qui lui permet de réaliser les matériels qu'elle veut tout en évitant de s'isoler. Il y a eu un précédent, avec la nano-SIM qu'Apple a activement contribué à développer en s'opposant pour cela à la proposition de Nokia, RIM et Motorola sortis furieux de cette joute (lire La nano-SIM est officialisée avec un design venu d'Apple ). Cette carte de format plus réduit était apparue en premier dans l'iPhone 5 qui avait des impératifs de finesse.

À l'inverse, l'aspect propriétaire du Lightning est certainement moins gênant, tant les appareils iOS ont généré un écosystème imposant qui peut se suffire à lui-même. Les spécifications du connecteur USB Type-C ont été validées en août dernier.

Source : TheTechBlock via MacRumors

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


72 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar DaYani 14/03/2015 - 09:44 via iGeneration pour iOS

C'est rigolo quand on vaut Google maintenant que par ce type d'USB, ça me rappelle aussi Webkit
sur lequel google ne juré que par lui aussi !

avatar Stardustxxx 14/03/2015 - 09:55 (edité)

Sachant que Webkit vient de KDE.
Et que Google utilise désormais Blink, qui est un fork de Webkit.

avatar oomu 14/03/2015 - 11:27 (edité)

les entreprises participent et sortent de projets industriels régulièrement. Selon les besoins de leur commerce, c'est normal.

Apple est coutumière du fait depuis 40 ans (bien que + active depuis 20 ans), et Google procède de même qu'une autre grande société informatique.

C'est NORMAL.



avatar iapx 14/03/2015 - 13:25

Un autre bon exemple c'est OpenCL, créé par Apple pour Mac OS X, et donné au Khronos Group pour en faire un standard ouvert, accessible par tous et sans licence.

avatar Martin Faynot 14/03/2015 - 13:07 via iGeneration pour iOS

@DaYani :
C'est la semaine du français ! Un petit effort sur la syntaxe et tes amis te remercieront ! ;)

avatar Ginger bread 14/03/2015 - 09:45 via iGeneration pour iOS

Dommage pour le thunderbolt :(

avatar joneskind 14/03/2015 - 11:24

@Ginger bread

USB Type-C n'a pas vocation à remplacer le Thunderbolt. Le Thunderbolt reste un port beaucoup plus performant à destination des professionnels qui ont besoin de gros transferts de data, et je ne pense pas que ces professionnels là soient très intéressés par le nouveau MacBook.

avatar Pommeduverger 14/03/2015 - 11:27 via iGeneration pour iOS

@joneskind :

De toute façon tout est dans le nom : MacBook vs MacBook Pro

Le MacBook est réservé à terme au grand publique et aux utilisateurs ultra mobile.

avatar oomu 14/03/2015 - 11:31

Thunderbolt a toujours été un port cher pour les professionnels ou particuliers qui acceptent d'y investir le prix pour le gain en performance

c'est exactement comme SCSI, Fiber Channel, Firewire, etc. USB est "universel", c'est le but, c'est même dans son nom, donc il est volontairement moins performant (repose entièrement sur le cpu) pour être le moins cher possible.

C'est classique encore une fois.

-
avis personnel, j'en reste encore à mon gros bloc de stockage raid 5 (et qui est sauvegardé) en thunderbolt 2. Absolument plus performant que usb 3 de encore aujourd'hui.

avatar Wolf 14/03/2015 - 09:48

De toutes manières Apple à les moyens d'imposer un format contre le reste de l'industrie, si en plus ils "partagent" avec le reste du monde, c'est du tout cuit.

avatar Exaoctet 14/03/2015 - 12:50

Tu veux parler du Thunderbide ?

avatar kaizo33 14/03/2015 - 10:05

Il parle d'un propos rapporté et non d'un fait établit dans sa citation

la citation originale
I have heard, can’t say who, but let’s call them “informed little birdies”, that USB-C is an Apple invention and that they gave it to the standard bodies. And that the politics of such is that they can’t really say that. They’re not going to come out in public and say that. It is an Apple invention and they do want it to become a standard.

avatar Anthony Nelzin-... macG 14/03/2015 - 10:03 via iGeneration pour iOS

@kenjidev : encore heureux, parce que ce n'est pas un fait établi. Apple a envoyé plus d'ingénieurs travailler sur ce nouveau standard qu'aucune autre société, ça c'est à peu près bien établi. Ils ont logiquement mené les débats et très fortement influencé la spécification, c'est aussi à peu près bien établi. De ce que l'on sait (par opposition à ce que l'on croit savoir), ce « coup » ressemble beaucoup à celui qu'ils avaient joué avec la nanoSIM : ils passent par la standardisation pour imposer des idées qui serviront leurs produits. Le reste, c'est les petits oiseaux et le doigt mouillé.

avatar kaizo33 14/03/2015 - 10:16 (edité)

oui je suis d'accord,
cela n'est pas par philanthropie que Apple à fait cela, mais bien car cela va servir leur intérêt.
Mais au final, force est de reconnaître que c'est une bonne idée ces adaptateurs dans les deux sens, quand je rebranche un iphone 4 de secours, c'est la que j’apprécie le Lightning. c'est un détail mais tellement plus pratique qu'on n'y fait plus attention de branche un iphone 6

avatar TotOOntHeMooN 14/03/2015 - 10:11

Le Lightning est en gros l'USB-C que Apple n'aura pas réussi à refourguer.
Un connecteur de transition car il fallait bien apporter une solution pour ses propres produits.

Cela fait donc aucun doute que les prochains iPhones et iPad adopteront cette norme.
Aux critiques des utilisateurs, Apple répondra que c'était une obligation de se conformer à la Loi qui exige dans les Etats membres de l'Union Européenne d'avoir un chargeur commun à tous les téléphones d'ici 2016 (1 an pour s'y conformer). Qu'ils sont fiert d'avoir pu utiliser la technologie Lightning pour en faire un standard International avec le USB-C et répondre ainsi à cette exigence et ainsi retiré une grosse épine du pied à toute l'industrie. Qu'ils n'y sont pour rien si les USA et les autres pays du monde vont payer les domages colatéraux. Blabla...

avatar patrick86 14/03/2015 - 10:43 (edité)

"la Loi qui exige dans les Etats membres de l'Union Européenne d'avoir un chargeur commun à tous les téléphones d'ici 2016"

Les chargeurs des iPhone utilisent de l'USB standard depuis le début.

avatar @MathieuChabod 14/03/2015 - 10:50 via iGeneration pour iOS

@patrick86 :
Ah bon. Le 30 broches et le Lightning sont standards ? On ne parle pas que de la norme, mais aussi du connecteur.

avatar patrick86 14/03/2015 - 11:03

"Ah bon. Le 30 broches et le Lightning sont standards ? On ne parle pas que de la norme, mais aussi du connecteur."

La décision de l'UE vise obliger les fabricants à utiliser un connecteur standard en sortie du chargeur. La sortie du chargeur de l'iPhone a toujours été un USB A.
Donc le chargeur de l'iPhone a toujours été capable de charger n'importe qu'elle autre mobile se connectant à son chargeur d'origine par de l'USB A.

--

tout le problème réside dans la difficulté, pour certains, à faire la différence entre la sortie du chargeur et l'entrée côté appareil.

avatar rikki finefleur 14/03/2015 - 12:56 (edité)

Pareil, je me promène toujours avec mes 30 mètres de câbles sur moi.
On ne sait jamais ! Mais au moins je suis ultra compatible.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, on se le demande.

avatar Mrleblanc101 14/03/2015 - 16:26 via iGeneration pour iOS

@@MathieuChabod :
Apple a TOUJOURS respecter la loi européenne ! La loi dit seulement que la partie du côté secteur doit être USB... L'autre côté la loi s'en balance totalement alors lightning répond bien à cette loi

avatar Mécréant 14/03/2015 - 10:49

@TotOOntHeMooN:

Apple n'a jamais voulu refourguer le lightning...
Mais la loi à laquelle ils doivent se conformer en Europe les a poussé à faire de l'USB type C un faux jumeau de leur prise propriétaire.

avatar patrick86 14/03/2015 - 10:59 (edité)

"Mais la loi à laquelle ils doivent se conformer en Europe les a poussé à faire de l'USB type C un faux jumeau de leur prise propriétaire."

!?

La loi européenne en question n'a aucun pouvoir sur la définition de la norme USB en elle-même.

Aucune loi n'interdit l'utilisation du port Lightning pour un USB standard, si Apple et le consortium sur l'USB en avaient envie.

avatar Mécréant 15/03/2015 - 08:09

@patrick86:

Je n'ai pas être précis, veuillez m'en excuser:
Il existe un accord entre industriels sur les chargeurs USB avant cette loi (2009). Apple était signataire: c'est à ce moment qu'elle a proposé son lightning: pas d'infraction avec l'accord puisque celui-ci acceptait l'utilisation d'un adaptateur à défaut de micro-USB natif.

La loi qui est arrivée bien après vise le total USB (esprit de la loi - il ne le semble pas, par exemple, qu'elle autorise les adaptateurs : si vous avez une source à ce sujet, je suis preneur), mais elle est considéré comme floue (lettre de la loi) Apple pourrait donc la "contourner" légalement... Cependant, je pense qu'Apple voit à long terme et sait que rien ne leur garantit qu'il n'y aura pas de modification, d'amendement.

Ils avaient donc tout intérêt à ce que le nouveau format (on se "traîne" l'ancien depuis 1996!) tienne la route.

Ils y ont surtout intérêt pour l'ensemble de leurs produits (pour les chargeurs, tant qu'il n'y a pas de modification de la loi, le lightning pourrait effectivement rester), comme le démontre le MacBook, qui se devait d'être compatible avec les produits tiers...

avatar Mécréant 15/03/2015 - 08:51

Au temps pour moi : l'adaptateur serait bel et bien autorisé d'après une source officielle plus récente.

avatar oomu 14/03/2015 - 11:34 (edité)

NON LA LOI N'OBLIGE PAS A CELA !

Pages