Microsoft promet de meilleures performances pour Teams, mais toujours avec Rosetta 2
Microsoft Teams, le clone de Slack du créateur de Windows, n’est pas l’app la plus rapide qui soit sur macOS. C’est même tout l’inverse, avec des utilisateurs qui se plaignent de lenteurs telles que le client devient presque inutilisable sur le Mac. L’app est connue pour ses lourdeurs et les ordinateurs vendus par Apple ne sont pas les seuls en souffrir, mais le client macOS semble plus mal loti et ces mauvaises performances sont encore renforcées sur les Mac Apple Silicon.
Faute de version optimisée pour la nouvelle architecture, Microsoft Teams tourne grâce à Rosetta 2. Et même si la couche intermédiaire créée par Apple est extrêmement performante, elle ne fait pas de miracles pour les apps les plus lourdes et mal codées. Les utilisateurs du service qui disposent d’un nouveau Mac attendent avec impatience un binaire universel, mais ce n’est sans doute pas pour tout de suite.
Microsoft promet pourtant sur son forum des améliorations dans ce domaine, comme l’a noté le site Windows Latest. Un message publié le 24 mars par une ingénieure de l’équipe de Teams annonce que les performances du client macOS vont être améliorées prochainement. Un des angles évoqué est l’intégration d’Electron 10, le framework multiplateforme utilisé pour créer le client macOS, qui intègre des optimisations dont profitera Teams.
C’est une bonne nouvelle, mais cela veut aussi dire que Teams devrait rester une app Intel qui dépend de Rosetta 2 jusqu’à nouvel ordre. Electron permet de créer un binaire universel depuis la version 11 et Microsoft devra adopter au minimum cette version pour améliorer les performances de son app sur les Mac Apple Silicon. Que ce ne soit a priori pas au programme est étonnant, d’autant que la même entreprise propose une version optimisée de VSCode, son éditeur de code également basé sur ce framework, mais qui est aussi l’un des meilleurs exemples d’app construite sur Electron.
Ne vous en faites pas, même sous Windows, Teams est d’une lourdeur pas possible….
@tleveque
Non mais c’est clair, chez moi il est tellement plus rapide sur Mac que sur mon PC du taff qui est pas degueu niveau config, mon ancien taff c’était la même, sous Windows ça rame, sur mon Mac perso il bombarde
ah clairement.. et ça consomme du disque sans qu'on sache pourquoi.. 1GO de cache ? presque autant en RAM...
@tleveque
Oui. Et puis demander à Windows de faire table rase du passé, là c’est trop
Je ne suis pas certain de comprendre. J'utilise Teams au quotidien sous M1 et pas le moindre souci... Certains partages de fichier au pire, mais le reste des fonctions, pas de souci pour moi...
@KaptainKavern
Pareil, aucun problème ici
@KaptainKavern
Nous utilisons Teams 5h par jour en continu, et 5 jours par semaines.
Il y’a des jours ou vraiment ça cafouille dans toutes les fonctions de teams... alors pas souvent certes. Mais quand ça arrive c’est un véritable merdier. Le pire est le partage d’écran ou de fichiers en direct.
@Sindanárië
Je confirme, ce n’est pas fiable, l’autre jour j’ai eu le problème lors de La défense d’un mémoire de thèse, un immense stress de plus pour l’étudiante.
@KaptainKavern
Simplement cliquer une notification prend 5 à 10 secondes avant de charger la conversation et ce sur Intel... Je n'ose pas imaginer sur ARM
@Mrleblanc101
Idem pendant une réunion : passer de la liste des participants à la vue du chat peut prendre des plombes... et parfois même activer / désactiver la caméra ou le micro...
@KaptainKavern
Idem. Usage quotidien et aucun problème.
@KaptainKavern
Ça fait chauffer mon mba M1 16g
Et vous ?
Dans mon utilisation de Teams, ce qui est le plus pénalisant c’est le fait de ne pas pouvoir avoir plusieurs comptes actifs en même temps.
Plusieurs clients, un Teams actif c’est pas l’idéal.
Pour la réactivité, bof ... OneDrive est pire je trouve.
J’attend de voir…
Ce que je vois au quotidien c’est que Teams est très mal intégré avec l’OS, notifications, multi-espaces, etc…
@Xalio
Ouais effectivement quand tu reçois un appel et que tu dois chercher partout la petite fenêtre pour décrocher c’est un peu la misère ^^’
Je viens de migrer dernièrement d’un MacBook Pro 2012 a un MacBook Pro M1, et Teams est nettement plus performant sur le M1. Ça dépend de quel MacBook Intel on parle je pense ^^
@MSpock
"Ouais effectivement quand tu reçois un appel et que tu dois chercher partout la petite fenêtre pour décrocher c’est un peu la misère ^^’
"
Oui en effet. Et quand la notification apparaît !.. car c’est pas toujours le cas..
Je l’ai utilisé un moment sur un MBP 13 de 2018, 2019 et en ce moment un 2020 Intel et je ne le trouve pas lourd pour autant à l’utilisation, il fonctionne très bien qui plus est.
Comment ce fait-il qu'il soit compliqué de réaliser une version M1 alors qu'une version ARM (IOS) existe déjà et fonctionne plutôt bien ?
Parce que l'une utilise Electron, l'autre non.
EDIT : et les deux n'ont pas les mêmes fonctionnalités.
@ErGo_404
En effet... la version iOS est plus complète 😭😂 Non mais c’est quand même dingue comme la version iOS est beaucoup plus agréable et surtout il est possible de citer des messages dans des conversations, choses toujours impossible dans la version Desktop 🙄
@mat16963
La version iOS n’est pas utilisable sur Apple Silicon ?
Sur mon macbook , j'ai un Hub USB-C avec un deuxième écran et une prise RJ45 reliée à mon routeur. Team quand je suis en visio avec du monde est la seule appli qui me fait planter le port réseau de mon Hub et qui faut reswitcher en wifi. Je sens que c'est lié aux ressources qu'il consomme.
Ma femme utilise Teams sur son vieux MacBookPro de 2009 et elle n'a pas de souci (partage d'écran, visio etc...). C'est vraiment curieux que ça rame chez certains avec des bécanes récentes.
C’est tellement long de prendre une photo et de l’envoyer avec mon iPhone que j’ai le temps de prendre une pause café entre les deux.
Window’s et performance ça jamais smatché je crois (°_°)
Ça me rassure de savoir que sur Pc aussi c'est une merde sans nom !
@blueblood
En réalité ça marche plutôt bien, enfin c'est ce que vient de me dire mon épouse qui l'utilise quotidiennement dans sa boite. Après bien sur, si tu te bases sur les propos de haters décérébrés en mode Guerre Sainte des qu'ils voient Microsoft dans un article...
@Bloodwave
Ah bon je me disais aussi, vu comment c'est merdique sur Mac j'avais du mal à concevoir que le logiciel avait pu passer les contrôles qualité de base !
@Bloodwave
« haters décérébrés »
Beau jugement à l’emporte-pièce. Un classique de ce forum, avec les trolls (qui sont eux-même des « haters décérébrés » 😉).
Alors oui, il est probable qu’un pourcentage de ceux qui critiquent Teams sur Mac soient des anti-Micromou. Peut-être même un petit pourcentage de ceux qui critiquent sur Windows. Reste que balayer une opinion contraire à la sienne simplement parce que l’on n’a pas eu la même expérience est un superbe biais cognitif !
En ce qui me concerne, après 2 ans de Slack puis 1 ans de Teams sur Mac, je peux dire que Teams sur cette plateforme est moins bon que le premier (UX-UI) et, dans mon cas, moins performant. Ils sont pourtant tous les 2 basés sur la même techno « pourrie » (Electron). Mes collègues sur Linux, eux, pleurent des larmes de sang… sur Windows, je n’en sais rien et me contenterais de croire qu’il doit y avoir des problèmes au vue des messages sur ce forum. Après tout, c’est logique, Electron est aussi non natif sur cette Plateforme.
Reste que, vue la complexité du logiciel et des services fournis, il y a forcément pleins de facteurs qui influent sur sa performance (hardware, système, bande passante, usages…) et explique les expériences diverses remontées ici.
Je l’utilise forcé contraint sur un MacBook Air mi 2011 et ça fait le taf, souvent très bien même. C’est plus la stabilité de mon ADSL qui limite. J’ai appris à ne plus dire Microsoft c’est de la mer... ça avance à quoi d’ailleurs ?
@syquest14
Ça soulage.
Tiens d’ailleurs : Microsoft c’est de la 💩 ! Et Teams, une bouse sans nom.
Désolé, rien de personnel !
@syquest14
« C’est plus la stabilité de mon ADSL qui limite. »
Avec le télétravail, on voit bien que la bande passante n’est pas là même pour tout le monde ! On est passé de Slack à Teams 2 mois après le début du 1er confinement et on a remarqué que pour ceux qui on une faible bande passante (dont moi), Slack s’en sortait un peu mieux…
« ça avance à quoi d’ailleurs ? »
Cela fait du bien psychologiquement à certains (biais de confirmation, exutoire, appartenance à un groupe…). Et en ce moment, tout ce qui fait du bien psychologiquement sans faire de mal à quelqu’un d’autre est bon à prendre…
C’est un calvaire sur mon MBP 2017... Je le relie à deux moniteurs externes, et dès que je fais des visios ou des partages d’écran, ça rame terriblement...
Pas vraiment surpris de voir que Microsoft Teams rame sur Mac. Une sorte de malédiction...Dans le même genre, mon entreprise (13'000 employés) a fait le choix du concurrent de chez Cisco dont le nom est...Webex Teams. Le client Mac est aussi une vrai bouse. Après 5 minutes d'utilisation de Webex Teams sur mon MacBook Pro 16', le ventilateur siffle et le % de CPU dépasse les 100 %. Tout devient subitement très lent. Je n'ose même pas imaginer la scène sur un Mac équipé du M1. La malédiction du Mac en entreprise je vous dis.
@nliechti
Ah ba pour le coup ! Microsoft Teams a l’air meilleur !
Personnellement impossible de l’utiliser sur Iphone 12Pro, l’application plante au démarrage...