Videoloupe, successeur spirituel de QuickTime Pro
Apparu il y a deux ans sur Mac, Videoloupe est un lecteur vidéo « pour les vidéastes ». Qu’est-ce que ça veut dire ? L’application a été pensée pour analyser, comparer et éditer efficacement des vidéos.
Videoloupe se situe entre QuickTime, simple mais proposant peu d’options, et iMovie ou Final Cut Pro, complets mais parfois trop « lourds ». L’application occupe donc le segment autrefois occupé par QuickTime Pro.
On peut contrôler finement la lecture grâce aux nombreuses options rassemblées dans une barre dédiée, que l’on peut masquer si l’on n’en a pas l’utilité. Videoloupe sait lire plusieurs vidéos en même temps dans la même fenêtre, et synchroniser leur lecture. On peut mémoriser des moments clés grâce à des marqueurs.
L’application permet également d’appliquer des filtres et de modifier l’image avec de multiples options (réduction du bruit, balance des blancs, vignettage, watermark…). Certaines d’entre elles sont disponibles dans VLC, mais l’interface de Videoloupe les rend plus pratiques à utiliser et on peut exporter le résultat.
Autres possibilités offertes, l’export personnalisable de frames, la création de listes de lecture ou encore l’analyse des couleurs grâce à un histogramme RVB.
Bref, Videoloupe fait bien le lien entre QuickTime et iMovie : c’est un lecteur vidéo avancé qui dispose de fonctions habituellement présentes dans les logiciels de montage. L’application est en anglais et supporte uniquement les vidéos prises en charge nativement par macOS (pas d’AVCHD, d’AVI ou de VOB, par exemple). La licence coûte 27,99 €. Une version d’essai utilisable pendant 14 jours est disponible.
Moui... pour le prix, QuickTime et VLC font encore très bien le boulot...
Et quels codecs ? Ça donne quoi avec du 4K ? Du 360 ? Ce sont ces retours là qui sont indispensables aux pros. On s’en fout en fait d’avoir un denoiser ou autre, sur ces points les logiciels de montage seront toujours plus performants... Si c’est finalement juste pour lire et faire des captures écrans, QuickTime s’en sort dans la plupart des cas sous Mac et VLC pour les autres formats. Le point positif que je lui trouverais serait la lecture de vidéos en simultanées !
@stephmouss
Ok merci. Mais donc rien de nouveau quoi...
Des fonctions geeks, ou pour ceux qui n’ont pas de logiciels « pro ». Mais un pro ne se servira pas de ces trucs là désolé...
Donc payer pour des fonctions qui servent pas au final, pour un outil qui n’apporte pas grand chose, je vois vraiment pas l’intérêt...
@QNTN
"Mais un pro ne se servira pas de ces trucs là désolé..."
Ah oui ?
6 licences viennent d'être achetés pour une partie des salariés de mon entreprise.
Finalement je me pose une question : Qu'est ce que tu appel « pro » ?
@Scotosh
J’appelle un pro quelqu’un dont c’est le métier, qui en vie et qui cherche à optimiser son taff pour être productif au sens le plus simple.
Trouves moi un seul pro digne de ce nom qui utilise VLC ou quoi pour denoiser ou faire une balance des blancs, et dis moi ce qu’il fait stp. Car à part avoir filmé une fois le mariage de son cousin, désolé, c’est pas un outil de pro. Et un pro n’utilise pas ce genre de fonction sur ces petits softs.
Après, tu sais, une boîte peu investir de la mauvaise façon, c’est un choix humain et les erreurs arrivent hein !
En fait ça revient à dire qu’avec le nouvel aperçu de macOS tu peux regarder une photo et bricoler 3 trucs, donc c’est un logiciel d’édition d’images professionnelles. Alors qu’un pro utilise des outils de pro, pour ça ou pas. Mais ça en fait pas un logiciel professionnel c’est tout !
@QNTN
Ça, c’est un pro dans le domaine de la vidéo. J’imagine que pas mal de professionnels (community managers, développeurs, graphistes...) peuvent avoir des besoins récurrents de réglages rapides sur une vidéo sans avoir envie de lancer un logiciel particulièrement lourd ?
(Justement pour optimiser son temps.)
@Tiroly
Tu as raison. Les pros ont tendance à oublier que la vidéo et sa diffusion et ses usages professionnels (à défaut d'être pros) se sont encore démocratisés depuis l'époque où l'on avait déjà commencé à dire que ce média se démocratisait, alors même qu'on l'avait déjà dit (qu'il se démocratisait) pour le super 8, par exemple.
[Quand je vois que l'osmo 2 est presque déjà détrôné par l'osmo 1 pocket et le sera plus certainement encore par le pocket 2 (la version 1 étant peut-être pénalisée par un capteur/rendu à trop fort contraste)…]
Bref, les vlogueurs, par exemple, seront peut-être ravi d'avoir cet outil logiciel.
Par ailleurs, il me semble que le développeur a l'intention de bâtir un mini écosystème pour que ses applications soient complémentaires et communiquent entre elles.
Sinon, je l'ai dit que la vidéo se démocratisait ?
@irep
Un vlogeur utilise un logiciel de montage de toute façon. Donc outils fait pour encore une fois.
Et un CM ou graphiste ou quoi, n’est pas « censé » utiliser ces outils là, puisque son boulot est justement CM ou graphiste... Et en tous les cas ce ne sont pas des pros de la vidéo donc :) Mais après le multitâche est à la mode, mais encore une fois ces outils existent déjà, avec Quicktime ou VLC, gratuitement, et pour s’en servir 3 fois dans le mois franchement ça suffit...
Cet utilitaire est une niche. Je ne dis pas que PERSONNE ne s’en servira, mais c’est pas un outils pro. Et surtout pas pro vidéo !
"Les codecs pris en charge par le système", c'est pas simple. QuickTime ne sait plus lire grand chose à part le H264, le ProRes et quelques autres. Par contre QuickTime 7 sait encore lire tout ce qui a des codecs non-Apple, le DNxHD et DNxHR de Avid, des standards de l'industrie. Si ce logiciel sait les lire ça peut être intéressant, d'autant que le prix c'est rien pour un outil. Par contre s'il ne sait pas, alors effectivement c'est un gadget.
@QNTN
Il y a iina aussi qui est à suivre
Est-ce que par exemple, comme avec QuickTime Pro, on peut mettre une vidéo en pause et avancer ou reculer "image par image" avec les touches fléchées ?
Peut-on dans la même veine agrandir ou diminuer la sélection en cours avec les touches fléchées en appuyant sur la touche MAJ et ensuite faire un "simple" copier / coller de la séquence dans une autre vidéo ?
installe la version démo, c'est plus vite que d'attendre les réponses.
@Stéphane
Merci pour la réponse.
@marenostrum
macOS 10.12+ requis.
Or mon vieux MBP ne va pas plus loin que le capitaine en 10.11.