FileMaker Pro prêt à abandonner son runtime et Mavericks
Une décision de FileMaker pour les prochaines versions de son logiciel nourrit les inquiétudes de pas mal de développeurs. Lors de l'annonce de la nouvelle version 14, l'éditeur n'avait pas communiqué sur deux points qui se retrouvent évoqués à la fin d'une fiche technique.
Comme nous l'ont signalé des lecteurs en commentaires (et ainsi que le note également MacBidouille), FileMaker se prépare à stopper le développement du runtime fourni avec FileMaker Pro Advanced, à l'en retirer même, et à laisser tomber également la compatibilité avec OS X Mavericks.
Le second point s'inscrit dans une logique (quasi) inévitable mais le 10.9 n'est pas ce que l'on peut appeler une très ancienne version.
Le premier point est encore plus problématique puisqu'il signifie qu'il va devenir impossible de créer une base qui fonctionnera de manière autonome grâce à ce runtime. Avec lui, ces développeurs et consultants peuvent vendre des bases de donnée clef en main, sans verser de royalties à FileMaker et sans que leurs clients n'aient besoin d'acheter une licence du produit. C'est aussi un moyen de se faire une petite base applicative personnele, de réaliser des prototypes, des maquettes, etc.
Un troisième grief découle des deux premiers. FileMaker n'accole aucune date à cette feuille de route. Elle laisse à penser que ces changements interviendront à compter de la future version 15 mais ce n'est pas clairement établi. Un long fil de discussion sur ce sujet est à suivre ici.
merci occam et Switch
Rien ne les arrête !!!
1. J'aimais beaucoup FileMaker (mais trop cher pour moi) et Bento.
2. Encore une fois ils montrent à quel point ils se foutent de leur clientèle (de façon plus que grossière et toujours d'abord en sous-marin).
3. Quoiqu'ils sortent, même si je trouve un jour ça tentant ce sera sans moi. Ils nous ont trop pris pour des truffes.
C'est grave docteur?
C'est grave seulement si vous utilisez votre Mac à autre chose qu'à faire la sauvegarde de votre iPhone et iPad :(
Lisez les liens fournis dans l'article et vous vous en rendrez compte.
À l'égard des développeurs FileMaker, c'est innommable.
D'une stupidité d'autant plus blessante qu'elle est gratuite et myope.
J'espère que les réactions des utilisateurs vont leur faire changer d'avis...
Pour de petites applications qu'on se partage en famille ou dans de petites associations, pour lesquelles une seule licence FileMaker Pro est une petite folie qu'on se paye, le Runtime est parfois LA condition sine qua non pour "rentabiliser" son achat, et faire connaître FileMaker...
Bon, c'est vrai, maintenant, FileMaker Go joue son rôle pour les appareils sous iOS.
C'est d'ailleurs comme ça que j'ai pu faire une petite application "bibliothèque" que ma soeur et ma mère utilisent.
Mais si ils suppriment les runtimes, ils faudrait qu'ils fassent un "FileMaker Go" pour Mac, Windows et éventuellement Androïde. Ça, se serait une bonne idée.
Chez les voyous on nome ça du racket.
Quelle déception!!!
apparement ils gagnent pas beaucoup d'argent (grosse boite peu de ventes). ça les oblige de tout le temps changer pour s'en sortir ou fermer leur activité.
Vraiment dommage qu'ils n'aient pas saisi l'opportunité de profiter des bénéfices d'une plateforme florissante.
ils font pas de jeux. leur outil n'est pas facile et pas utile pour le grand public. la plateforme peut rien faire dans ce cas.
ils ont trop grandi leur boite (comme Apple en ce moment), quand ils étaient au meilleur de leur forme. c'est ça leur principale faute.
Le runtime, un cheval de troie...dommage pour eux, leur destin est tout tracé aujourd'hui...
à mon avis, ça sera dommage pour les dévellopeurs indépendants plus que pour la société FileMaker. c'est eux maintenant qui vont proposer des solutions de basse de données "sur mesure", pour la plupart des professions. en tout cas c'est leur plan dans un futur proche.
Pas grand public, mais leader sur cette plateforme...
tu veux dire, leader dans leur activité de basse de données ?
oui
Apple grandit trop ? de ce qu'on sait l'entreprise rechigne à embaucher des ingénieurs en grand nombre, et tente de garder des équipes de "startup" (n'est ce pas finalement ce qu'on voit avec l'abandon de logiciels ou le manque d'évolution et améliorations de Yosemite/ios ?).
Elle a ptet trop grandit en embauche grandiloquente à la direction, par contre, oui.
avec leur Apple Store partout dans le monde, où il y a autant de vendeurs que de visiteurs. et seulement c'est la face visible. l'invisible c'est pareil par analogie.
il suffit que les ventes chutent et ça ne sera plus comme avant. ils peuvent plus résister avec 2 ou 5 % de part de marché. et Steve Jobs disait ça pour IBM (dans son livre)
Oui c'est le souci des sociétés qui ont le vent en poupe : Se concentrer à gérer l'acquis et à laisser tomber des domaines non suffisamment rentables pour les laisser à d'autres, en abandonnant un peu son adn. iOs est rentable, OSX ne va plus exister que pour XCODE à force...
C'est la même culture que chez Apple dans sa filiale, pisser sur ses clients dans l'allégresse.
Ils se foutent du monde pour le coup!
LA plaie c'est quand-même ces (soit-disant) màj annuelles qu'Apple a instaurée avec OS X. Du coup tout les éditeurs de softs suivent (ou DOIVENT suivre pour certains).
Autant pour un usage de base style machine à écrire/iTunes/Photos/Web c'est assez peu dérangeant, autant pour des pros (ce qui est le cas de 90% des utilisateurs de FileMaker) c'est une vraie catastrophe. Allez donc expliquer à vos clients qui tournent sur un parc de Mac où tout tourne parfaitement sous 10.9 de passer à Yosemite (avec les bugs qu'on connait, des machines qui ne supporteront pas sans ralentissements…) sous peine de voir leur application de gestion de leur activité (certaines PME n'utilisent que FMP pour tout gérer) en danger d'obsolésence.
Faut arrêter les c...neries là ces Messierus d'Apple et FileMaker (entre autre)!
il reste encore 4D
4D ? C'est toujours du langage Pascal ? Je me souviens qu'à l'époque c'était très très lourd et pas ergonomique. FileMaker a progressivement pris le dessus avec un produit beaucoup plus intuitif.