Fermer le menu
 

Une extension Safari pour envoyer du Flash vers Chrome

Florian Innocente | | 10:23 |  19

À la suite de l'article sur la manière de se passer de Flash dans Safari, on nous a signalé une extension qui facilite le transfert d'une URL vers Chrome (merci @ggete). Un peu comme l'utilitaire Switch que l'on donnait en solution, mais cette fois directement intégré à la barre d'outils de Safari.

L'extension Open in Chrome est à télécharger sur GitHub [1.1 - 87 Ko]. Double-cliquez dessus (l'icône en forme de Lego) pour l'installer. Un bête bouton avec une icône fléchée s'ajoute dans la barre d'outils de Safari, à gauche du champ d'adresse. Un clic et l'URL courante dans Safari, avec le contenu Flash non lisible, est envoyée vers Chrome.

Un autre lecteur nous a suggéré PopClip, cet utilitaire pour gens pressés dont nous parlons de temps en temps. Parmi sa collection d'extensions, il en est une de conçue pour envoyer une URL de Safari vers Chrome (merci Arkos).

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


19 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar filling 04/02/2015 - 10:29 via iGeneration pour iOS

Il existe pour Firefox une extension similaire. Elle s'appelle open in chrome

avatar béber1 04/02/2015 - 10:55

ça fait un peu comme le vide-ordure des immeubles, non?

avatar Bernard07 04/02/2015 - 11:17

Super info ! Merci. Bien pratique.



avatar stefhan 04/02/2015 - 11:59

Ah parfait merci !
J'en avais un peu marre de glisser-déposer l'URL depuis Safari sur Chrome...

avatar Avenger 04/02/2015 - 12:01

Marrant, tout le monde crache sur Flash, mais beaucoup sont contents d'utiliser Chrome, qui intègre directement Flash. C'est un peu hypocrite, non?

avatar béber1 04/02/2015 - 14:22

c'est un peu comme le dernier ami d'un mourant,
on va le consulter pour compatir sur les dernières reliques d'un monde révolu

avatar desimages 04/02/2015 - 12:24

Est-ce que le Flash de Chrome est protégé de la dernière faille, et des suivantes? Quelqu'un sait?

avatar marc_os 05/02/2015 - 11:19

@desimages
Si vous utilisez Chrome, le simple fait que vous posiez la question montre que Chrome n'est pas recommandé pour ce qui est de la sécurité !

avatar Akarin 04/02/2015 - 12:58 via iGeneration pour iOS

Depuis Yosemite, je n'ai pas ré-installé Flash et je ne crois pas avoir manqué du contenu. Quels seraient les sites qui l'utilisent toujours ?

avatar Ridge33 04/02/2015 - 13:36 via iGeneration pour iOS

le problème c'est plutôt flash que safari.

avatar Simmalt 04/02/2015 - 14:17

Pour ceux qui ne veulent pas ajouter d'extensions ou de softs, on peut procéder aussi de la manière suivante:

Activer le menu développeur dans Safari, à l'aide de Onyx (menu "Paramètres", puis onglet "Safari").

Puis sélectionner la première ligne "ouvrir la page dans..." et choisir Chrome, que vous aurez bien entendu préalablement téléchargé et placé dans le menu applications.

Je sais que certains n'aiment pas trop accumuler les petits softs et autres installs gourmandes en place/ram/données personnelles...

avatar karayuschij 04/02/2015 - 15:50 (edité)

Beaucoup plus simple de n'utiliser que Chrome et laisser tomber, définitivement, Safari…

avatar drikos 04/02/2015 - 16:52 (edité)

Sur mon MBA, Chrome en veut beaucoup à ma batterie..

avatar BeePotato 04/02/2015 - 17:08 (edité)

@ Simon ARLOT : « et choisir Chrome, que vous aurez bien entendu préalablement téléchargé et placé dans le menu applications. »

Toute petite rectification : Chrome, que vous aurez bien entendu préalablement téléchargé et placé où vous le voulez.

Malgré certains retours en arrière sur le plan de l’ergonomie lors des premières versions de Mac OS X, ça reste tout de même Mac OS et une application peut (à moins d’être vraiment très mal écrite) être mise dans n’importe quel dossier et exécutée depuis là. Ce n’est pas parce que Mac OS X nous fournit depuis une quinzaine d’années un dossier Applications qu’on doit se sentir obligé de tout y mettre (en vrac qui plus est), surtout si on est le seul utilisateur de la machine.

Désolé pour ce petit hors-sujet. :-)

avatar Filou53 04/02/2015 - 18:42

@Simmalt

Excellent, merci.
Je n'avais jamais fait attention...

avatar psfayt 04/02/2015 - 16:50 (edité)

intéressant, mais où va se loger cette extension? elle semble fonctionner à partir du fichier d'installation sans être stockée avec les autres extensions (2° question incidente : où sont celles ci?)

avatar YAZombie 04/02/2015 - 21:18

On peut également utiliser le workflow "Open in Chrome" dans Alfred. Et ça marche sans problème avec Chromium, alors que je n'ai pas réussi à utiliser l'extension.

Pour rappel, Chromium est la version open source de Chrome, expurgée de certaines caractéristiques très "Google".
On peut trouver ici Chromium avec Flash inclus: http://www.freesmug.org/chromium, ou la vraie branche de développement, un peu plus "roots" http://chromium.woolyss.com

avatar pol2095 05/02/2015 - 00:46

@béber1
le html c'est comme si la disquette un peu amélioré revenait supplanter la clé usb, on pensait s'en être débarassé avec tous les problèmes d'alignement d'un navigateur à l'autre, son langage antédiluvien javascript, ses fuites mémoires, les gifs animés, son manque d'IDE, les programmeurs incompétents qui font bouffer 100% du cpu, le jquery où on fait défiler 4 images sur la page d'accueil...
Normalement ce qui compte en informatique, c'est la simplicité du langage, hors avec html ce qu'on peut faire en 2 jours avec un autre langage, il faut 7 fois plus de temps avec lui, pourtant c'est l'avenir.
de toute façon on ne peut utiliser que ça, c'est comme si on n'autorisait que les Lada à rouler sur la route, tout le monde acheterait des Lada.

avatar marc_os 05/02/2015 - 11:16

Et un Open in Safari, y a pas ?