Fermer le menu
 

Firefox : la publicité va s'étendre à tous les utilisateurs

Stéphane Moussie | | 17:26 |  57

« Nous voulons montrer à tout le monde qu'il est possible de conjuguer publicité et respect de la vie privée. » Celui par qui le scandale est arrivé a repris sa plume. Darren Herman, le vice-président de la récente division Content Services de Mozilla, a donné des nouvelles de Directory Tiles (annuaire de tuiles), le programme de publicité intégré au sein de Firefox.

Le spécialiste de la publicité, recruté l'année dernière pour diversifier des revenus trop dépendants de Google, tente de rassurer sur l'adéquation de la pub avec les valeurs de la fondation. « Nous demandons à l'industrie de la publicité d'adopter trois principes fondamentaux que sont la confiance, la transparence et le contrôle donné à l'utilisateur », prêche-t-il. Des principes que Mozilla promet d'appliquer à son programme de tuiles sponsorisées.

La page de nouvel onglet avec des tuiles non sponsorisées (Firefox Nightly 34.0a1)

Ces tuiles publicitaires sont affichées aux côtés des autres tuiles, basées elles sur l'historique de navigation ou pointant vers des sites de la fondation, de la page de nouvel onglet. Pour l'instant en phase d'expérimentation auprès des nouveaux utilisateurs uniquement, les résultats sont concluants. « Les utilisateurs interagissent 10 fois plus avec les contenus marqués comme sponsorisés qu'avec les tuiles affichant du contenu de Mozilla », se félicite Herman.

Une expérience tellement fructueuse qu'elle va être étendue à tous les utilisateurs, alors que la fondation avait indiqué dans un premier temps que Directory Tiles servirait à accueillir les nouveaux venus dont la page de nouvel onglet est forcément vide.

À l'origine, Directory Tiles était présenté comme un moyen de proposer du contenu déjà prêt aux nouveaux utilisateurs qui se retrouvent face à une page vierge faute d'historique de navigation.

Herman a ainsi expliqué à CNET que Directory Tiles allait entrer dans une deuxième phase d'expérimentation, baptisée Enhanced Tiles (tuiles améliorées), visant même les utilisateurs existants. Les tuiles des sites les plus visités pourront donc être remplacées par des tuiles affichant du contenu publicitaire.

Enhanced Tiles va aussi changer l'apparence des tuiles non sponsorisées. Au lieu d'avoir une petite capture d'écran des sites, il pourrait y avoir à la place leur logo ou bien une image. Un changement qui vise certainement à mieux faire cohabiter la pub — qui ne prend pas la forme d'une miniature d'un site web — avec le reste des tuiles, même si Herman n'en pipe mot.

« Les partenaires qui jouent le jeu — respect de Do Not Track et des autres valeurs auxquels nous croyons — obtiendront une remise [sur le prix de la pub] », déclare le vice-président qui espère que cela encouragera les publicitaires à adopter de bonnes pratiques.

Enhanced Tiles sera déployé au cours des prochaines semaines dans les versions préliminaires du navigateur (bêta, Aurora et Nightly) et auprès de tous les utilisateurs, donc.

Pour aller plus loin :
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


57 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar fousfous 22/08/2014 - 17:40 via iGeneration pour iPad

Bien content d'avoir safari et adblock.
Firefox va être encore plus lent avec la pub, pas de bol pour ceux encore sous windows qui n'ont pas le choix d'un navigateur décent.

avatar madaniso 22/08/2014 - 23:40

@fousfous ça se voit que tu connais pas Opera :)

avatar BlastOff 22/08/2014 - 17:43

Ahah,
Au revoir Firefox!
Safari reste, et restera mon navigateur, surtout vu ce qu'il se passe chez les concurrents



avatar Oliviou 22/08/2014 - 17:46 via iGeneration pour iOS

Pardon, mais ces tuiles sur la page de nouvel onglet, je ne les ai jamais vues. Or, si j'ai bien compris, elles existent déjà mais sans pub?
Vu leur discrétion, ça ne risque pas de me déranger !

(Et Safari, j'ai essayé, ce n'est vraiment pas assez souple. J'aime me servir d'un navigateur comme je l'entends, pas comme un crâne d'œuf à l'autre bout du monde à décidé que je devais le faire)

avatar G2LOQ 22/08/2014 - 18:55 (edité)

@ Oliviou
Clique sur le damier à droite sur ton nouvel onglet vierge.

avatar Oliviou 22/08/2014 - 21:59 via iGeneration pour iOS

@G2LOQ :
Ah oui. Donc voir les pubs sera un acte VOLONTAIRE.
Ouh lala. Ciel. Diantre. On est tellement prisonniers du système.

avatar joneskind 22/08/2014 - 21:26 (edité)

@Oliviou

Je serais curieux de savoir ce que tu peux faire avec Firefox que tu ne peux pas faire avec Safari.

Par contre, je sais déjà ce que je peux faire avec Safari que tu ne peux pas faire avec Firefox.

avatar Oliviou 22/08/2014 - 21:57 via iGeneration pour iOS

@joneskind :
Si mes souvenirs sont bons, je préfère Firefox par ce qu'il me permet de:
Ne pas traverser la moitié de l'écran avec la souris pour passer d'un onglet à l'autre.
Ne pas traverser tout l'écran pour ouvrir un nouvel onglet, tout là-bas, à droite.
Et d'autres trucs super horripilants mais j'ai oublié lesquels.
Ne pas avoir une seule case pour les recherches Google ET les adresses (ça me rend dingue)
Avoir une interface qui ne soit pas grise.

(Note : c'est vrai que j'ai une mémoire limitée en ce qui concerne les gestes sur trackpad ou les rallongis clavier : j'en connais déjà trop... Et aussi, ça fait longtemps que je n'ai pas rouvert Safari, si ça se trouve tout à changé. Je me suis pourtant accroché pendant au moins 1 mois).

avatar joneskind 23/08/2014 - 00:40

@Oliviou

"Ne pas traverser la moitié de l'écran avec la souris pour passer d'un onglet à l'autre."

Tu fais apparaitre tous tes onglets ouverts d'un pincement de doigts sur le trackpad ou avec le raccourci clavier Cmd Shift / . De plus, avec le nouveau Safari tu peux ouvrir autant de pages que tu veux et les faire défiler dans la barre d'onglets. Pas la peine de cliquer sur un bouton en haut à droite pour afficher une liste.

"Ne pas traverser tout l'écran pour ouvrir un nouvel onglet, tout là-bas, à droite."

C'est tout en haut à gauche d'une part, d'autre part, là encore le raccourci Cmd T t'ouvre un nouvel onglet.

"Ne pas avoir une seule case pour les recherches Google ET les adresses (ça me rend dingue)"

Ça doit faire un million d'années que la barre de recherche et d'adresse sont unifiées sur Safari et si ça te dérange t'as une extension pour ajouter une barre de recherche.

Enfin tu peux personnaliser ta barre d'outils pour placer tes boutons où tu veux.

Et avec Safari tu as les onglets synchronisés, les liens partagés, le partage par tous les moyens possibles, Top Sites (beaucoup plus souple que les tuiles de Firefox), la vue "Onglets" avec tous tes onglets en vignettes, la liste de lecture et le mode Lecteur qui fait disparaitre tous les éléments indésirables d'une page internet pour ne laisser que texte et illustrations.

Et enfin, l'économie des ressources matérielles (Safari utilise très peu de RAM, se contente de la CG la moins puissante et consomme beaucoup moins de batteries que n'importe quel autre navigateur)

avatar Chamalo 23/08/2014 - 00:51 (edité)

Ce qu'il me manque le plus moi c est le "Group your tabs"de Firefox.
Je connais pas le nom de la fonction mais ca permet d'avoir des groupes d'onglets et de switcher tres rapidement.

Un must have. Je ne peux pas m'en passer.

avatar Oliviou 23/08/2014 - 06:05 via iGeneration pour iOS

@joneskind :
Ça a air super...
Faudra que je réessaye.
Si j'ai le courage de repasser en mode "apprentissage".

avatar Lawliet 23/08/2014 - 11:09

@joneskind

Safari utilise très peu de RAM

C'est une blague ? Tu as déjà additionné tous les processus de Safari ?
Pour le reste je suis d'accord, Safari est plus économe.

Après toutes les fonctionnalités de Safari que tu décris sont soit intégrées de base dans Firefox, soit peuvent être ajoutées par des extensions. Ça rend le navigateur extrêmement puissant et modulable.
Rien que la gestion des onglets de Safari est horripilante - Firefox permet tout de ce côté. D'ailleurs les groupes d'onglets sont très pratique sur Firefox.

avatar Le docteur 22/08/2014 - 17:52

Autant demander à une meute de hyènes "d'adopter (les) trois principes fondamentaux que sont la confiance (qui ne peut être un principe pour ladite hyène puisque c'est son joyeux partenaire qui la ressent ou pas, soit dit en passant), la transparence et le contrôle donné à l'utilisateur".

Mort de rire jaune.

Le Panda roux, il fume du Walt Disney :

"Bon Shenzi, tu vas m'inspirer confiance (et arrête de me regarder avec des yeux jaunes comme ça, ça me fout les choquottes), Banzai, tu va être transparente, si tu veux me bouffer tu vas me le dire avant — avant, j'ai dit — et Ed, je garde le contrôle. C'est moi qui décide à quel vitesse du me ronge le tibia — et là, je dis moins vite, ça pique un peu..."

avatar DHG 22/08/2014 - 21:52

Merci Doc !
Une tranche de rire comme on en a rarement l'occasion !

avatar loustic 22/08/2014 - 17:55

Comme si on n'avait pas assez de tuiles !

avatar BitNic 22/08/2014 - 18:03 (edité)

Et puis Safari, à chaque Màj... est tellement plus rapide...

avatar Philactere 22/08/2014 - 18:48 via iGeneration pour iOS

On est loin, très loin de l'esprit de départ de la fondation Mozilla.
Ils sont tombés dans le piège de la croissance à tout prix.

Donc voilà, la sympathique fondation créé par des passionnés pour maintenir un navigateur alternatif ouvert à toutes les plateformes a donné naissance à une filiale commerciale (Mozilla Corporation) qui maintenant a peur pour ses revenus en ayant placé tous ses œuf dans le même panier Google (85% de leurs revenus, soit... Plus de 300 millions de $ !).
Avec l'arrivée de la pub n'y a donc plus rien de sympathique (déjà depuis un moment en fait) et donc plus de raison de les soutenir plus qu'un autre navigateur.
Pour bon nombre d'utilisateurs historiques il ne restera plus que les critères techniques en concurrence pour déterminer un choix.

Dommage et bye bye Firefox, le contrat idéologique qui ne liait à Mozilla est définitivement enterré. R.I.P.

avatar Pizoo 22/08/2014 - 20:45 (edité)

Si j'ai bien suivi, Firefox est un navigateur opensource, non ?

Qu'est-ce qui empêche un développeur de récupérer les sources et de sortir un firefox sans ces tuiles ?

avatar lmouillart 22/08/2014 - 21:02 (edité)

Un "Firefox" c'est pas possible la marque appartient à Mozilla, mais avec un autre nom et une autre icône c'est possible oui.

https://www.mozilla.org/en-US/foundation/trademarks/policy/

avatar Madalvée 22/08/2014 - 21:26

Dans dix ans on aura des pubs dans nos logiciels sur abonnement.

avatar joneskind 22/08/2014 - 21:31

@Madalvée

J'espère qu'Apple sera toujours une alternative à ce genre de débordements, mais t'auras toujours des gens pour défendre le "gratuit contre pub", comme si le coût du budget marketing (et donc la publicité) n'était pas déjà répercuté dans le coût du produit...

avatar bugman 22/08/2014 - 21:42

je m'en fous de tes pubs de merde (est-ce clair ?)

Heureux (même si cela ne plait pas spécialement à MacG ou autres sites) d'avoir trois filtres efficaces sur ma machine... je respire. :)

avatar Terror 23/08/2014 - 00:24 via iGeneration pour iOS

Vous avez tous oublier google chrome ou quoi? C'a meilleur à mon avis

avatar ingrDxX 23/08/2014 - 17:27 via iGeneration pour iOS

@Terror :
Le principal problème de google chrome, c'est que dans google chrome y'a google. Et ça pour ceux qui tiennent un tantinet à leurs vie privée, ça ne peut pas en faire "le meilleur".

avatar oomu 23/08/2014 - 00:33

« Nous demandons à l'industrie de la publicité d'adopter trois principes fondamentaux que sont la confiance, la transparence et le contrôle donné à l'utilisateur »

C'est comme de demander à un loup d'adopter 3 principes:
- être digne de la confiance du chien de berger
- prévenir avant de venir
- ne pas manger le mouton

--
Ce qui suit est un Rant:

L'industrie de la pub ne peut PAS me donner le contrôle, mon contrôle serait de leur interdire de me suivre, de me mettre des pubs et de me prendre la tête.

Elle ne peut PAS être transparente ! Il lui faut se mélanger au contenu pour pouvoir me pousser à au moins la lire (c'est ce le truc trop trendy depuis qq temps dans les médias : de la pub éditoriale/d'actu mélangée avec le reste).

Par exemple, Intel dans sa grande gentillesse fournissant aux journalistes les explications sur les dernières découvertes en physique quantique mise en oeuvre dans le intel @Core I7(tm) grâce à la puissance des Intel Core (en vente chez tous les bons buralistes) par les scientifiques Intel (le célèbre fournisseur de très très bon cpu, pas cher, sisi)

L'industrie de la pub a BESOIN de me tracer pour pouvoir établir un profil cohérent de mon activité et avoir une suffisante confiance que je suis un Humain et non un Robot. Un humain ça se monnaye, pas un robot (à un publicitaire hein). Elle ne peut donc PAS se permettre de ne pas me suivre. C'est NAON.

-
La Pub ne peut PAS être "non intrusive", elle doit progressivement et le plus possible s'installer dans mon c.. heu.. sous mon regard pour que je sois poussé à "m'engager", interagir avec (un humain dont l'action semble montrer qu'il s'intéresse à la pub vaut + cher qu'un humain apathique qu'on est même pas sur qu'il pige ce qu'il voit...)

-
En long et en large, Mozilla baratine et c'est bien triste de les voir s'engager dans cette direction. Elle finira inéluctablement par changer le logiciel, leur fonctionnement et priorité. Cela se passera sans moi. Je n'assisterai pas à ce naufrage.

Comme avec la Presse, comme avec MacG.

A ce propos, encore combien de temps avant les artciles "6,73 façons de troller un utilisateur android ?" sur MacG... hmm ?

Pages