Un quart de la production en DRAM pour Apple en 2015
Apple va peser de tout son poids l'an prochain sur la production mondiale en mémoire DRAM, écrit DRAMeXchange. La consommation par Apple de ces modules pour appareils mobiles et portables passerait de 16% aujourd'hui à 25% en 2015. Une augmentation sur fond de lancement de nouveaux iPad pour lesquels on parle de 2 Go de RAM, de portables équipés en futures barrettes LPDDR3 et de l'arrivée récente des iPhone 6.
Ces besoins d'Apple vont obliger les fabricants à adapter leur production, explique Avril Wu, en s'orientant beaucoup plus vers les composants destinés aux mobiles plutôt qu'aux PC. Samsung envisage d'augmenter ses capacités de production en DRAM pour l'année prochaine tout en travaillant aux procédés de gravure plus fins en 20nm.
SK Hynix avait déjà anticipé cette demande et Apple est devenu son second client. Il contribue à équiper les iPhone 6 de leurs puces de 1 Go de RAM. L'une de ses usines va être réorientée vers ces composants et une autre est en construction.
Micron Group/Elpida, que l'on trouve dans l'iPhone 6 Plus a consacré 70 à 80% de sa production d'Hiroshima aux commandes d'Apple. Ce fabricant aussi va proposer des gravures en 25 voire 20 nm et prévoit de produire davantage encore l'année prochaine pour répondre à la fringale des clients d'Apple.
Euh, je ne vois pas trop le lien : la RAM des ibidules, est intégrée dans les puces Ax (TSMC), et donc pas fabriqué par Hynix & co, donc de ce côté là, aucune implication.
C'est plutôt côté MAC, qu'Apple qu'il faudrait regarder, et surtout la LPDDR4, largement plus performante (même que la DDR4) tout en consommant largement moins.
EDIT : en lisant l'info du lien, l'auteur semble confondre la mémoire de stockage (storage) avec la mémoire vive.
De plus, les macbooks sont déjà équipés de LPDDR3, et c'est le macpro qui va en être équipé pour la première fois ("... and Macbook Pro, which will be equipped with LPDDR3 DRAM for the first time")
Et cette consommation de DRAM est logique : tout les MAC, ou presque, ont 8 GO de mémoire vivre par défaut (le double de l'année dernière), donc forcément.
Et à terme, en raison de gain en conso/perf, un article (oublié la source) indiquait que la LPDDR4 surpasserait la DDR4 (et à fortiori la LPDDR3)
Non ce n'est pas exact, la RAM des ibidules n'est pas "intégrée" aux puces Ax.
Le A7 du 5s est un package on package qui stack le processeurs A7 et 1 GB de ram, l'un sur l'autre.
Le A7 du iPad utilise un autre systeme : chip-on-board mounting. Les chips precedent d'Apple egalement.
Dans les 2 cas, la RAM ne fait pas parti du soc, mais est physiquement très proche. Et dans tous les cas, cette ram n'est pas fabriqué en meme temps que le CPU.
D'ailleurs si on regarde le tear down du iPhone 6 par iFixit on trouve comme reference pour le processeur et la RAM : Apple A8 APL1011 SoC + Elpida 1 GB LPDDR3 RAM (as denoted by the markings EDF8164A3PM-GD-F)
La RAM du A8 est donc fabriqué par Elpida comme annoncé dans la légende de la photo.
C'est sans doute pour ça qu'Apple à mis un pauvre Go de ram dans ses iPhone 6...
@Lawliet :
Quand on a un vrai système bien optimisé, on a pas besoin de 2 ou 3 Go comme chez la concurrence... Et en tous cas pas besoin de 4Go de ram pour afficher une horloge comme chez les tocards de Redmond !!!!
Optimisé ou pas, plus de ram permettrait de manipuler plus facilement plusieurs applications et page web en même temps.
L'autre problème c'est l'évolution d'iOS qui bouffe toujours plus. Quand le mutli-fenêtrage arrrivera sur iOS, l'iPhone 6 plus (qui en profitera probablement) sera rapidement à la rue et il faudra tout racheter. Je prédis d'ailleurs une vie courte à l'iPad Air, l'iPad 2 ram déjà comme pas possible avec ses 512Mo.
Et pour finir ça ne coûte presque rien (en argent pour Apple et en autonomie pour nous) de rajouter 1Go de ram. Sur du haut de gamme (hors de prix) c'est moche pour Apple de gratter sur ce genre de détail.
Ça fait trois générations que l'iPhone est bloqué à 1Go, comment est-ce possible sur du matos à ce prix ?
@Lawliet
'est moche pour Apple de gratter sur ce genre de détail.
Et effectivement cela a un térible impact sur la carrière commerciale de leurs produits :-)
Madame Michu se moque de ce genre de détail. Ça profiterai pourtant aux consommateurs qu'Apple se casse les dents sur leurs ventes.
@Lawliet
Le consommateur vote avec son portefeuille et jusqu'ici il ne semble pas voter pour un changement de positionnement.
Je sais c'est très chiant mais la preuve d'Apple c'est que cela se vend en masse ;-)