et les skins ? c'est pour les chiens p'tet???

Camino est excellent, très rapide, léger et son interface est très jolie. Dommage qu'il ne gère pas (encore ?) les RSS.

Pour un thème Mac pour Firefox, voici le lien : http://www.grapple.net.tf/ Concernant Camino, cette nouvelle version semble très rapide (plus que Safari a priori), je regrette seulement que l'on ne puisse toujours pas connaître les propriétés d'une image (taille etc.) avec un simple clic droit... Le module d'impression qui fait défaut à safari est intégré dans camino (imprimer la sélection, choisir ce qui sera affiché en entête etc.) Vivement une version française, ça s'annonce plutôt bon :) Déjà que Firefox avait fait beaucoup de progrès dans son optimisation :)

Sans oublier le Look'n Feel... On n'y pense trop rarement

Au fait, quelqu'un connait il les différences (avantages?) en safari et Camino ? Pour ma part je trouve Safari super excepté la non compatibilité avec certains sites. Il m'arrive donc d'utiliser Firefox dans ce cas. Merci

Adrien, pour lire les RSS avec Firefox il y a l'extension Sage ;-) http://sage.mozdev.org/

Firefox présente l'avantage d'être plus ouvert que Camino, par le biais des extensions (nombreuses). Pour le Look'n'Feel, certes ce n'est pas du pur Mac mais il ne faut pas trop exagérer non plus : son fonctionnement est suffisamment intuitif pour passer outre l'intégrisme de certains. Dernier avantage : pour ceux qui sont amenés à travailler sur différents environnements, on peut retrouver tous ses paramètres et éléments personnels (bookmarks, cookies etc.) très aisément.

firefox c'est quand même pas sur mac un feel "windows" ou "x11" y a un menu firefox, y a une intégration des boites de dialogues standards la boite de préférences (comme sous gnome qui l'exige) n'a pas de bouton cancel ou ok etc mais oui, ce n'est pas natif osx , fondamentalement firefox est multiplateforme. c'est sa force et sa faiblesse tout dépend de ce que vous recherchez. (en entreprise avec un réseau hétérogène j'aurais tendance à imposer mozilla firefox pour faciliter la hotline. à domicile je préfère camino ou omniweb)

Pour enrichir le débat : qu'est-ce qui est à ce point 'non-Mac' dans Firefox, au juste ? Je m'interroge car je ne trouve pas que toutes les applis, même les connues, soient absolument homogènes.

Même interrogation que bompi, à vrai dire je ne vois pas, mis à part le metal brossé (disparu avec irridium :p) ce qui fait de Safari plus "look'n'feel" que Firefox... il manque des fonctions comme la recherche automatique "j'ai de la chance" ou encore la recherche automatique dans la page... j'ai pas envie de m'installer un plug-in usine à gaz sur safari pour disposer de ces fonctions très pratiques... j'utilise Safari parce qu'il est plus rapide, j'étais sous firefox avant parce que Safari 1... enfin bref, et franchement, mes habitudes n'ont pas changé, mis à part que j'ai plus de mots clef pour mes bookmarks, que je tombe souvent sur des erreurs 404 quand je me trompe d'adresse de site - et donc j'utilise beaucoup plus souvent google juste pour trouver l'adresse d'un site que je connais - et je suis obligé de faire pomme F quand j'effectue une recherche. À part ça, rien n'a changé... ah si, ma page disparaît quand je veux voir quels sont mes bookmarks... c'est vachement plus look'n'feel, c'est clair. Seul avantage que j'ai avec Safari, plus rapide que Firefox (enfin on verra avec la prochaine version stable) et le correcteur orthographique que j'aime ^^ Explique-nous, moi je comprends pas ce qui rend Firefox aussi antipathique (je parle pas d'un point de vue code, firefox est pas en cocoa, on sait.)

Ah je ne savais pas ! Merci, cheval. (on se croirait dans Panique au village)

En meme temps le look'n feel mac change tout le temps et est loin d etre homogene alors bon... Sinon le gros defaut de firefox c la lenteur au demarrage, du au fait qu il n est pas precharge en ram et qu il utilise pas les api standard os X

Bon, il est tôt... en fait, je parlais des RSS dans Camino

@ bompi & Yohmgaï : Qu'est-ce qui cloche dans XUL (le système d'affichage de Firefox) et qu'est-ce qui fait que ça n'a pas exactement le "look & feel Mac" ? Les différences sont ténues, et y a pas à mon sens à criser comme ça, mais disons que par exemple, les éléments de formulaire comme les champs d'entrée texte, les boutons, les menus pop-up dans les pages web (et les menus déroulants des dossiers de signet par la même occasion) ne font pas appel aux éléments de l'interface Aqua. Il sont codés en hard dans le logiciel, et leur charte graphique, leurs couleurs, leur transparence et jusqu'à leur façon d'apparaître, ne sont pas identiques aux autres applications. Vous avez le même problème sur les application "Java natives" telles que Limewire ou aMule (en fait celles-ci ont bien plus de problème que FF). Il y a aussi les panneaux de préférence qui ne font pas appel à la toolbar Cocoa, mais sont aussi "codés en dur", etc. Les développeurs ont précisé que ces désagréments seraient en grande partie corrigés (appel à Aqua pour certain éléments) dans une future version majeure (Firefox 2 ?)

Conclusion : il y a certes des différences mais on est loin d'une application X11 ... Dans ce dernier cas, on la voit très bien la différence !!! Donc pas la peine non plus de prendre des airs de vierge effarouchée ... Cela étant, j'aime assez Camino dans le fait qu'il est simple. Mais je préfère Firefox car je peux affiner davantage les réglages.

Je l'utilise une fois sur deux camino, j'ai eu qualques bugs avec les formulaires, et puis j'adore l'alu brossé ! (c'est meme pour ca que je ne passe pas à 10.4 !)

Des extensions pour Camino : http://www.nada.de/mac/camitools/ Correcteur orthographique pour Firefox : http://spellbound.sf.net/ Des boutons Aqua pour Firefox : http://www.amake.us/software/firefoxy/

je vous souhaite bon amusement pour afficher des bons gros sites en Flash ! Même maladie que FireFox sur mac : l'ordi rame dès qu'une anim est un peu trop gourmande. Safari digère...

moi j'utilise "shiira" que je trouve très bien...

Safari 2.0.1 par défaut et... Camino pour les sites où Safari plante. Camino est d'une réactivité impressionnante ! Lors de l'arrivée de la gestion des RSS, je risque de me poser la question de changer de navigateur par défaut ! Note : j'utilise une version "trunk" de Camino, où ils ont eu le bon goût d'implémenter les "key bindings" classiques des champs de textes Cocoa, non disponibles par défaut (Camino est en Cocoa, mais pas ses "text fields...)

C'était juste pour indiquer que la version multi-langues (dont le français) est aussi disponible : http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/camino/releases/Camino-0.8.4-MultiLang.dmg.gz

J'aime beaucoup camino, Il ya un truc qui m'horripile sur firefox c'est ces boutons à la windows (bienvenue dans les années 90). C'est juste dommage qu'il n'utilise pas (encore?) le moteur de texte cocoa (pratique pour corriger les fautes par ex.). Les préférences sont 10 fois plus agréables que dans ff (pas encore testé la 1.5). Et puis ça se lance plus vite.

Oui, il y a des shins pour firefox mais le problème ne se reduit pas seuleument à l'estétique. L'interface de firefox est lourde et peu pratique sur Mac. Elle est 10 fois mieux sur la version Linux par exemple. Camino est bien mieux. Vivement la version finale !

>dalmatian Oui, la version "trunk" est disponible à cette adresse (qu'un des développeurs m'a filée, sinon j'aurais été bien incapable de la dénicher) : ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/camino/nightly/latest/

j'utilisais Chimera (qui s'appelle maintenant Camino ;o) avant qu'Apple ne produise Safari. Puis, Chimera évoluant trop lentement, j'ai utilisé Safari à contre-coeur, gardant Chimera/Camino pour les sites ne fonctionnant pas bien avec Safari. Puis j'ai remplacé Camino par Firefox. J'ai abandonné Firefox au bout de 6 mois à cause de lenteurs sur certains sites et aussi parce que l'interface n'est pas "Macintosh", pour revenir à Camino en 2e browser, Camino dont les màj sont maintenant plus régulières. Finalement j'aime bien Safari, un poil mieux intégré que Camino. Firefox, je ne l'utilise plus qu'au boulot avec Windows, et sous Linux. Ah oui, et même sur mes Macintosh, j'ai I.E. parce que certains sites ne fonctionnent qu'avec I.E., hélas, mille fois hélas...

Saviez-vous qu'il y a un block adversiting dans Camino ??? le kif sauf pour les annonceur version utilisée Camino v.1.0a1 http://www.caminobrowser.org/ @+ mac user ;-)

De toutes façon, les dernière version de Camino ont des problèmes de stabilité (ça plante souvent ou ça ralentit beaucoup après un certain temps d'utilisation), dans l'affichages des pages et avec le flash. Ça m'étonnerait qui soit dans les temps.