Juste avant le special event, Samsung tacle l'iPhone dans une pub
À quelques jours de la présentation de l'iPhone 14, Samsung ne s'embarrasse d'aucune nuance pour flinguer le futur smartphone d'Apple ! Mais après tout, c'est de bonne guerre. Dans un spot qui fait le tour des principales nouveautés des Galaxy S22 Ultra et Galaxy Z Flip4, le constructeur termine par une petite phrase assassine : « ces innovations n'arriveront pas dans un iPhone près de chez vous ». Bim !
On attendra tout de même un peu avant de savoir qui d'Apple ou de Samsung rira le dernier…
@debione
D’ailleurs ce que tu as pas capté c’est que tu sais même pas ce que tu dis, c’est marrant.
L’AMOLED est l’un des deux types d’écrans OLED. Sur les iPhone c’est quoi ? De l’AMOLED. Parce que le PMOLED est quasiment plus utilisé.
@Yoshi_1 :
Arrête de t'enfoncer. tu ne saisis pas la différence entre Amoled et Super Amoled.
"Super AMOLED outdoes its predecessor and other technologies in the same generation by integrating the touch-sensor component to the screen rather than being installed separately above it. Comparing it to AMOLED, its screen is essentially brighter and its power consumption is lower both by 20%. It also addresses the formers’ sunlight reflection downside by lowering it to 80%. In effect, it produces brighter and more vivid display regardless of external light intensity. Moreover, it promises wider viewing angle, superb outdoor readability and zero motion blurs with video or dynamic displays.
Read more: Difference Between AMOLED and Super AMOLED | Difference Between http://www.differencebetween.net/technology/difference-between-amoled-and-super-amoled/#ixzz7dihxcvpz "
Et c'est tellement plus utilisé que tant le flip que le A52s en sont équipés...
@debione
Super AMOLED est un nom commercial.
La partie tactile est intégrée dans la dalle directement. C’est tout. La technologie d’affichage est la même au niveau des OLED. Bref.
Vous êtes tellement simples d’esprit que vous me reprochez exactement ce que vous faites, défendre quelque chose que vous appréciez. C’est pas grave ça arrive à tout le monde de pas avoir de vocabulaire et de rien comprendre.
Je suis très fier de comprendre les choses au moins.
@Yoshi_1:
Euh, il faut lire aussi, et non SuperAmoled n'est pas JUSTE un nom commercial, il décrit une techno ou il y a moins de couche que sur le simple AMOLED. C'est marqué en toute lettre pourtant: "Comparing it to AMOLED, its screen is essentially brighter and its power consumption is lower both by 20%. It also addresses the formers’ sunlight reflection downside by lowering it to 80%."
Et n'en déplaise à certain, cette techno n'est accessible que sur les Samsung, même sur leurs entrée de gamme.
Après pour le simple d'esprit, on s'arrêter à ce que disait Shoppenhauer sur les attaques "ad hominem".
@debione
Super AMOLED, come Retina, comme QLED ou autres, sont des dénominations commerciales.
Enfin bref. On s’en branle tous. Moi ce que je veux vous faire comprendre, c’est la nuance entre fabrication et conception. C’est tout. Et je suis très content que des fabriquant de qualité fabriquent les composants de mon iPhone. Mais c’est des fabriquant se que je parle, pas de la marque.
Super AMOLED est breveté par Samsung, c’est normal qu’ils ne soient que sur les appareils Samsung…
Désolé pour la petite attaque, je me suis emporté… mais arrêtez de vouloir défendre absolument. Je dis pas que Samsung est nul, je dis pas qu’ils font moins bien ou mieux. Je dis juste qu’ils ont des cahiers des charges à respecter et qu’ils ont pas le monopole sur les brevets. Si ils sont chargés de fabriquer les écrans pour quelqu’un et qu’ils sont brevetés par exemple, ils doivent se fournir en matériel nécessaire pour la fabrication et voilà. C’est tout ! C’est pas une question d’être borné ou non, c’est une question de bah ça marche comme ça.
Je dis pas « TSMC est plus fort qu’Apple parce que c’est eux qui fabriquent leurs SoC », c’est stupide comme réflexion. Et je reproche aux anti-Apple de sortir cet argument à chaque fois, c’est très con quand même. Si Apple arrêtait de faire fabriquer ses écrans par Samsung Display, l’un comme l’autre seraient dans une merde pas possible !
@debione
Enfin bref. Le cahier des charges c’est celui d’Apple. Si ils ont réussi à développer un écran avec une nouvelle techno, les autres devront le leur fabriquer. Mais ça sera pas eux qui auront conçu l’écran. Vous pigez ou c’est encore trop dur ?
Les écrans oled des Samsung et des iphones sont tous conçu par Samsung display tout comme les tv qd oled, la Sony a95k a la même dalle que la Samsung s95b
Apple n’a jamais conçu d’écrans, c’est Samsung le spécialiste.
Lg conçoit les nouvelles dalles oled wrgb qui sont reprises par Philips, Panasonic, Sony etc… mais Samsung qd oled, amoled et moniteurs pc mini led Samsung sont tous de Samsung display qui conçoit ET fabrique toutes les dalles pour Apple et Samsung et qd oled Sony
@Ghaleon111
Apple fait les plans des écrans et Samsung fabrique. Et ça vaux aussi pour les processeurs etc…Samsung n’es qu’un sous traitant parmis d’autres.
@Gerrer
Apple ne fait que des plans mais c’est samsung qui développe les technologies d’écrans mini led, oled, qd oled et micro led
La plupart des écrans oled et mini led qui équipent les laptop pc, tablettes etc… sont conçues par Samsung display
Les tablettes Samsung étaient d’ailleurs les premières à être équipées d’un écran oled tout comme pour les smartphone
La technologie qd oled qui équipe s95b et Sony a95k est entièrement conçu par Samsung
Samsung a déjà conçu les premières tv micro led dispo actuellement à plus de 100000 euros
Les nouveaux écrans pliables sont aussi développés par Samsung
Il n’existe principalement que deux concepteurs de dalles : lg et Samsung, absolument tous les autres constructeurs utilisent leurs technologies
Samsung c’est des milliards de r&d par an pour les développements des technologies d’écrans
A tous les salons genre IFA et autres il n’y a que Samsung et lg qui présentent leurs nouvelles innovations sur la conception de nouvelles technologies de dalles, personne d’autres
@Ghaleon111
Fabrique, pas conçoit.
@Yoshi_1
Non voir mon commentaire plus bas et je ne comprend même pas comment tu peux affirmer une telle ânerie
@Ghaleon111
Si tu confonds fabrication et conception, on n’est pas sortis. Les écrans d’iPhone sont fabriqués selon le cahier des charges d’Apple, arrêtez de dire n’importe quoi a un moment !
@Yoshi_1
C’est à toi d’arrêter de tout mélanger, si tu ne sais pas ce qu’est un cahier des charges, c’est une demande d’Apple à Samsung sur des spécificités que l’écran doit avoir pour la commande mais celui qui conçoit cet écran à la base et qui l’adapte à la demande d’Apple pour ces iPhones c’est Samsung, Apple n’a rien conçu dans l’histoire
Apple conçoit les processeurs, pas les écrans qui n’est pas du tout son domaine
C’est Samsung qui tous les ans conçoit une nouvelle génération de dalle et il le fait pour TOUS les types d’appareils, si demain l’iPad a un écran oled, se sera un écran conçu par Samsung puisque Apple ne choisit plus lg
D’ailleurs c’est BOE qui fabrique les écrans des iPhone 13 mais c’est des dalles conçues par Samsung
@Ghaleon111
Si si, Apple conçoit ses écrans, intègre éventuellement des technologies, qui peuvent être brevetées.
Si on suit votre raisonnement, du coup c’est Samsung, LG, Sharp et Japan Display qui ont bossé ensemble sur la conception des écrans d’iPhone, vu que c’est eux qui les fabriquent. Vous êtes malins…
Donc effectivement tu confonds tout.
En gros Apple leur dit « faites ça comme ça, on vous fournit le matériel nécessaire à leur fabrication selon notre cahier ». Je discute plus, je sais que j’ai raison, il y a même un article qui en parle.
D’ailleurs Orange a un bon réseau fibre. Ah mais non toute façon ils ont rien fabriqué, c’est Circet, Ineo, Sogetrel et les autres qui ont tout fait. Orange sait rien faire.
Édit : non c’est des dalles fabriqués par Samsung.
@Yoshi_1
Bah non tu confonds les dalles conçues par eux avec celui qui les fabriquent, c’est BOE qui fabrique les écrans des iPhone 13
Tu confond conception des dalles et modification
Une tv Sony ou Panasonic c’est les nouvelles dalles lg evo mais sony et Panasonic ou Philips et autres y ajoutent chacun leurs sauces ce qui fait que l’image n’est pas la même malgré que la dalle est la même
Donc tu a entièrement tord !
@Ghaleon111
Donc les dalles de ces TV sont conçues par Sony et Panasonic. Pas par LG, qui les leur fabrique.
@Yoshi_1
Mais pas du tout, chaque année tout le monde attend la nouvelle techno de dalle lg, lg conçoit et fabrique les nouvelles dalles pour la plupart des constructeurs et ces derniers les utilisent dans leurs nouvelles tv
Les constructeurs Sony ou Panasonic ou Philips ne conçoivent pas de dalles, ils utilisent les nouvelles lg evo ex
Sony utilise la nouvelle dalle qd oled conçue par Samsung pour sa tv la plus haut de gamme a95k
Les constructeurs appliquent ensuite leurs propres techno processeurs, traitement d’images, calibration etc… pour se différencier et c’est ce que fait Apple aussi
@Ghaleon111
Ok ! Mais c’est la qu’est la confusion. On formule différemment. En gros ils développent des technos, ils vont voir les autres et disent « on sait faire ça en masse, vous pouvez nous passer des gros volumes en commande et vous pouvez utiliser telle techno dans vos dalles ».
Mais on est d’accord sur un point, ils ont une techno de base, mais ajoutent les leurs. J’appelle ça une conception…
@Yoshi_1
Ah c’est une conception mais pas une conception d’écran, une conception d’affichage plutôt, c’est pour ça que malgré que l’iPhone 13 utilise l’écran d’un s21 en gros, les mesures ne sont pas les mêmes et l’iPhone 14 aura la dalle de génération d’un s22 mais va y appliquer des réglages différents et peut-être une techno logiciels qui ajouter un effet sympa
C’est pour ça que le s23 quelques mois plus tard aura un écran encore meilleur car Samsung aura conçu une nouvelle dalle encore meilleur dont l’iPhone 15 se servira et essaiera d’améliorer encore la chose et ainsi de suite
Quand tu vois les tests d’écrans de smartphone, méme si plusieurs marques ont la même dalle Samsung, ils sont souvent un affichage moins bon que celui du galaxy ou de l’iPhone, par ce qu’ils sont moins doués dans le traitement d’affichage et réglages de l’écran
@Yoshi_1
Ouin ouin 😩
@Gerrer
Ahaha
Oui Samsung est surement jaloux de vendre plus de smartphone qu'Apple..
Belle analyse.
@Steekus
T’es pas une lumière toi…Vendre plus ne veux pas dire gagner plus d’argent 😎 nuance. Et c’est ça qui énerve Samsung. Apple vend moins et es largement plus riches qu’eux. La quantité ne fait pas la qualité. Tu devrais le savoir pourtant…
@Gerrer
"Ils s’en tappe complètement, ils sont au dessus de ça car eux , on une véritable communauté fidèle contrairement as Samsung. "
Pourquoi tu me parles d'argent?
Je répondais à ton histoire de "communauté"
Celle de Samsung est plus "grande" voilà tout. Mais certainement moins endoctrinée ça c'est sur.
La magie du marketing "made in California". Ça fait de bons petits soldats prêt à défendre la Pomme envers et contre tout!
Et pour les pubs comparatives tu as quelque chose à rajouter le petit génie du marketing??
@Gerrer
C est exactement ça. Apple et ses clients sont une communauté !! 👏🏼👏🏼👏🏼 moi j y suis depuis le 3GS et je ne quitterai jamais apple!! Quelque soit les conditions
@c'drik77
J’ai quitté Samsung il y’as quelque années pour Apple et je ne regrette pas. Samsung est un très bon fabricant, ça y as rien as redire , mais en terme d’écosystèmes, d’avance technologique sur les processeurs etc…Apple est inégalé dans le domaine. Même si Apple , c’est le plus sécurisé de tous , il existeras toujours des faille, c’est indéniable. 😉👍
@Gerrer
👍🏻👍🏻👍🏻
@Camilla
Je crois que ça a déjà été fait … au début des iPhones genre 3GS ou 4, Apple plaisantait sur le fait que Samsung avait totalement repris le design en disant pour faire un téléphone mettez un bouton ici, un autre la , un grand écran au milieu …
Je n'ai pas connaissance qu'Apple laisse ses filiales locales faire leurs propres pubs.
Mais si ça avait été le cas, nul doute qu'on aurait eu aussi droit à de belles pépites !
@Camilla
Mac vs pc….
https://youtu.be/0eEG5LVXdKo
@ toddrail12
Mac vs PC au moins c'était vrai. Ca l'est encore même si certains points sont à relativiser.
@toddrail12
Qu’est-ce que cette campagne était réussie quand même… humoristique, sans jamais montrer de PC, en ne parlant que des usages et pas des caractéristiques. Je me demande qu’elle a été sa réussite commerciale, mais sinon, en terme de structure narrative et argumentative, c’était vraiment cohérent et pertinent.
@Camilla
Surtout pas ! Ça met le produit concurrent sur un piédestal ! Ça désigne le leader. Et cette fois, le leader n’est pas encore sorti !!
Le BA B.A d’une argumentation commerciale est de ne pas critiquer ses concurrents.
@Malouin
Au contraire, la pub comparative est très efficace quand elle est bien réalisée. Coca vs Pepsi est un cas d’école du genre, de même que mcdo vs Burger King. Ce n’est pas le cas ici car ça ne fera rire que les clients Samsung. Ceux sur iPhone passeront outre pour l’immense majorité.
@shaba
La pub comparative doit comparer.
Pas seulement affirmer.
@Malouin
"La pub comparative doit comparer.
Pas seulement affirmer."
Tu ferais un bien mauvais publicitaire..
@shaba
Il y a une nuance entre pub comparative et critiquer ouvertement la concurrence
Les exemples que tu cites ont toujours été assez subtils
Là, Samsung fait comme ils savent faire, sans grande dignité
@shaba
« Ce n’est pas le cas ici car ça ne fera rire que les clients Samsung. Ceux sur iPhone passeront outre pour l’immense majorité. »
Heureusement que le lectorat de macge ne représente pas la majorité car ce serait effrayant ces réaction enfantine. 🤦♂️
@Malouin
Alors pourquoi Samsung le fait ?
C'est Samsung US, le BA B.A dans les pubs US c'est d’être peu subtil.
Ils font le même coup tous les ans.
@Malouin
Tu veux dire comme « I’m a Mac / I’m a PC » ?
@JOHN³
C’était aussi con et bas, oui.
@Malouin
"Le BA B.A d’une argumentation commerciale est de ne pas critiquer ses concurrents."
Pourtant Apple a largement utilisé cette technique marketing quand il s'agissait de comparer Mac OS et Windows..
Pepsi vs Coca
BK vs McDo
Etc...
Mais bon on pardonne tout à Apple..
;-)
le s22 ne propose aucune innovation , par contre le z fold 4 oui
@gigoo
Tout téléphone haut de gamme qui sort propose une innovation. Sinon ça serait le même téléphone que l’année précédente.
Ca raille, ca raille, mais Apple va retirer la batterie de l’iPhone et dans 3 mois Samsung va faire pareil. Bande de copiteurs.
@Paquito06
Quand Apple sortira un iPhone pliant on pensera à toi.
@JOHN³
“Quand Apple sortira un iPhone pliant on pensera à toi.”
Les telephones pliants, c’est une superbe surprise a laquelle personne ne s’attend dis donc 😵
Tu n’etais pas né dans les annees 2000, les telephones pliants ca existe depuis plus de 20 ans.
Pour ce qui est du design (condamné), de la prise jack, des ecouteurs, du chargeur, de l’encoche, … toujours copié jamais egalé.
@Paquito06
« Tu n’etais pas né dans les annees 2000, les telephones pliants ca existe depuis plus de 20 ans »
Haha
@JOHN³
😜
Pages