Des maquettes d'iPhone 14 en fuite

Mickaël Bazoge |

A en croire les oracles, la gamme d'iPhone 14 devrait pas mal ressembler à celle de l'iPhone 13, du moins dans ses grandes lignes. Apple conserverait en effet le design « tranches plates » inauguré il y a deux ans avec l'iPhone 12. Sonny Dickson, qui a parfois de bonnes infos, a publié une série de photos et une vidéo de prise en main des maquettes de la cuvée à venir.

On peut notamment admirer l'imposant bloc photo à l'arrière des iPhone 14 Pro et Pro Max, qui prend encore plus de place sur le modèle de 6,1 pouces. Autre originalité de cette gamme, l'iPhone 14 Max avec son écran de 6,7 pouces ! Le modèle sera probablement au centre de toute l'attention lors de sa présentation attendue cet automne… à moins qu'il n'accuse un peu de retard.

iPhone 14, le point sur les rumeurs d

iPhone 14, le point sur les rumeurs d'une gamme très segmentée


avatar Mr_Cobb | 

Pourtant le groupe de capteur qui se voit comme le nez sur le visage, la différence n'est pas très flagrante, à la différence entre le 12 et 13.

avatar pommecroquee | 

Le bloc photo devient de pire en pire… Gros, disgracieux, l’ingénierie prend vraiment le pas sur le design.

avatar Park | 

@pommecroquee

+1

avatar Artefact3000 | 

@pommecroquee

En effet. Et les photos ne s’améliorent pas vraiment non plus.

avatar mat16963 | 

@pommecroquee

Oui… si on avait pensé dire ça un jour 😂

Ça c’est bien Apple: jamais de demi-mesure. Avec Ive, le design passait avant tout quoi qu’il en coûte… et aujourd’hui l’ingénierie passe avant le design.

Sur le fond, je pense que cette approche est quand même plus « saine », mais il faudrait quand même que l’équipe design arrête de se reposer sur ses lauriers et fasse preuve d’un peu d’audace… chose qu’on a pas revu depuis les MacBook Pro 2016 avec leur Touch Bar (que j’adore soit dit en passant)

avatar Maxstyle | 

@mat16963
Le marketing doit bien pousser au développement des capacités photo parce que d’une année que l’autre c’est la seule différence entre les iphone. On voit que la présentation des capacités photo prend de plus en plus de temps c’est devenu l’atgument de vente majeur

avatar pocketalex | 

@mat16963

d'un point de vue "design", le Macbook Pro 2016 est la machine la plus belle qu'Apple ait jamais sorti en gamme pro

ultra fin, assez léger, aucune faute de gout, parfait en tout point (sauf peut-être les bords d'écran par rapport au modèle actuel)

bon ...

mais c'est aussi la machine la plus catastrophique jamais conçue

- impossible à refroidir malgré un ventilateur en constante rotation (avec le sifflement qui va avec)
- autonomie complètement naze : 10h indiquées, 4-5h en usage réel basique, mais on parle d'une station de travail, et si on travaille avec, à peine 1h30 d'autonomie
- que des ports USB-C, donc dongle life pour TOUT
- touche BAR inutile au possible
- clavier papillon pas mal (moi j'aimais bien) mais trop peu fiable, et en plus collé au chassis
- batteries qui gonflent

Le tout pour un prix totalement délirant (+500€ sur le modèle de base et des options aux tarifs lunaires)

Mais oui, d'un point de vue "design", c'est indéniablement le plus beau modèle tout Macbook Pro confondus

Après, si ça amusait certains de craquer 5000€ dans une config ou le i9 throttlait tellement qu'il était plus lent qu'un core i5 de Macbook Air, avec le clavier à remplacer tous les 6 mois, l'adaptateur secteur à se trimballer partout sinon on fait face à un écran noir, et ajoutons le sac de dongle dans la sacoche tant qu'on y est ....

... moi ça me fait pas rêver

Mon MBP 14'' M1Max est pas très beau, il est "pataud", mais 15h d'autonomie, 6-7h en utilisation "intense", le tout sans chauffer, sans un bruit, pas d'adaptateur secteur à trimballer, pas de dongle non plus, et une fiabilité redoutable. Pas sur que "c'était mieux avant" dans la balance

avatar mat16963 | 

@pocketalex

Je partage ton avis, sauf pour l’utilité de la Touch Bar. Elle n’était certes pas parfaite mais aurait gagné à être développée (retour haptique,…) et étendue sur toute la gamme.
On aurait aussi pu voir une nouvelle approche audacieuse soit pour remplacer la touch bar (touches de fonction avec écran ? Bof mais pourquoi pas…) ou simplement une autre innovation attendue de pieds fermes comme le support du Pencil par exemple…

Et concernant le design, le MacBook Pro actuel est quelques mm plus fin que l’ancien, donc rien n’aurait empêché Apple de proposer un design élégant sans problème thermique…

avatar pommecroquee | 

@mat16963

C’est vrai que je n’aurais pas pensé dire ça un jour ! Aucune des 2 approches ne me paraît saine. Dans un cas, on a un design très réussi mais une machine techniquement limitée. De l’autre, on a une horreur esthétique qui finit par poser un problème fonctionnel (sans coque, ce bloc photo entraine une instabilité conséquente de l’iPhone lorsqu’il est posé sur une table).

avatar Malvik2 | 

C’est vrai que c’est très gros; en ce moment j’ain"rétrogradé" d’un 12 pro max a un xs max; l’autonomie n’est pas a mettre au crédit du model de 2018, c’est vrai. Mais le reste ? Retrouver un écran déjà très grand de 6,5 mais dans un design fin, pas trop lourd…ça fait du bien. Même chose pour le bloc photo, discret et honnêtement, largement suffisant de jour, le ws max fait des photos qui contenteront 90% d’entre nous(c’est moins vrai en soirée même si cela reste correct même en 2022.)

D’une manière général on sent clairement que le design est en train de passer à la trappe chez Apple, ce n’est pas une bonne tendance. Des blocs photos comme cela sont juste disproportionnés par rapport à la taille l’appareil ! Si on veut vraiment faire de la photo pro, autant acheter un vrai Reflex…

avatar pommecroquee | 

@Malvik2

Très étrangement, d’autres familles de produits semblent réussir à faire le compromis entre l’ingénierie et le design. Je pense notamment aux Display, au dernier iMac aussi. Les MacBook Pro arrivent, eux aussi, à bien concilier les deux (bien qu’esthétiquement moins bien réussis que les modèles 2016-2019).

avatar nggigo | 

@Malvik2

Globalement, depuis l’iPhone 6, l’iPhone est un produit aboutit qui n’a depuis plus vraiment révolutionné.

Pareil pour l’iPad, qui n’a plus rien vraiment montré depuis l’iPad Pro 2018 (avec le design actuel et le port USB-C) ou encore l’Apple Watch qui n’a plus vraiment évolué depuis la Series 5 (avec l’écran toujours allumé).

avatar Malvik2 | 

@nggigo

Ah depuis l’iPhone 6 non là je ne suis pas d’accord, je dirais plutôt depuis l’iPhone X en 2017, qui a été une vraie remise à niveau de l’iPhone et une vraie cohérence entre le design, l’ingénierie et le logiciel (les nouveaux gestes multi tâches etc)…mais ça fait tout de même 5 ans bientôt.

La vérité c’est qu’Apple ferait bien de s’inspirer de ce qui se fait dans le monde des consoles: un. Nouveau model tous les 3 ans, et les équipes pourraient souffler, se poser et réfléchir à ce qui pourrait apporter une vraie plus value d’une version à une autre.
Là cette course en avant chaque année pour avoir un iPhone qui va apporter 0,02 détails en plus dans l’arrière plan de la photo, c’est juste ridicule.
Déjà un iPhone tous les deux ans à tout le moins, et ce sera plus que suffisant.

avatar nggigo | 

@Malvik2

C’est vrai, v’est vrai 😉

avatar hogs | 

je pense qu'Apple a réfléchi à la question de cadencement des sorties. Un nouvel appareil tout les deux ans ou trois ans générerait des ventes nettement moindre la dernière année du fait du saut technologiques plus important entre deux génération. C'est important pour une industrie d'être en un environnement le plus stable possible pour faciliter l'allocation des ressources.
En fait cela gène que les gens qui veulent avoir systématiquement le dernier modèle et qui commence à trouver leur passion coûteuse.
D'un point de vue écologique, c'est kif kif du moment que la vie de l'iPhone poursuit sa vie à travers différents propriétaires jusqu'à son obsolescence.

avatar airmac | 

@Malvik2

C’est un point de vue tellement rétrograde 🤦‍♂️

avatar Artefact3000 | 

@nggigo

Je me demande pourquoi le iPad Pro M1 n’a pas une longue durée de batterie.

Sur Mac, les portables M1 ont gagné des heures de batterie! Mais pas l’iPad.

avatar Jymini | 

@Artefact3000

Peut-être parce qu’ils utilisaient déjà des puces ARM / Apple Silicon contrairement aux Mac qui fonctionnaient avec des puces Intel ?

avatar idhem59 | 

"Je me demande pourquoi le iPad Pro M1 n’a pas une longue durée de batterie.

Sur Mac, les portables M1 ont gagné des heures de batterie! Mais pas l’iPad."

C'est plutôt simple.

Sur les Mac, on a pas touché aux batteries qui étaient déjà bien performantes, et à côté de ça on a remplacé les CPU Intel par des SoC M1 bien moins gourmands en énergie.
Forcément, on gagne en autonomie.

Sur les iPad, pas de changement de batterie non plus, mais on passe d'un A12X/Z à un M1 plus gros et plus gourmand. Forcément, c'est l'inverse qui se passe niveau autonomie.

avatar Artefact3000 | 

@idhem59

Je comprends, mais ça reste décevant. Actuellement, l’autonomie du iPad M1 n’est pas glorieuse. Si y a une chose que j’aimerais voir Apple travailler, c’est ça. Mais bon, je sais pas si c’est possible.

avatar mrlupin | 

exactement pour avoir un iPad Pro 12,9 m1 et un MacBook Air m1 la batterie de l'iPad est super décevante j'ai le double de batterie en usage avec le MacBook Air je ne comprends pas et si c'est l'écran mini led qui est responsable, et bien pas certains que je prendrais le mini led au profit de l'autonomie

avatar pascalyno | 

@Malvik2

Salut 👋🏻, le bloc photo du 12 pro étant de même taille que le 11 pro que j’avais me conviendrait par rapport au 13 pro , pour le 14 pro j’attendrai de le voir en vrai

avatar Tech | 

Bloc photo encore plus gros que sur le modèle iPhone 13 Pro …le design a la trappe. Mais bon…

avatar frankm | 

J’attendrai en espérant le retour du mini

avatar airmac | 

@frankm

J’espère que tu n’es pas trop pressé 🤣

avatar IsaPain | 

C'est laid !
Johnny reviens, ils sont devenus fous ! 😬

avatar louisb | 

Je comprends pas on nous avait dit que la courbure des angles des Pro suivrait celle du bloc photo, et là ce n’est pas le cas.. rumeurs rumeurs

avatar JePiCol | 

« Tranches plate inaugurée avec l’iPhone 12 » heu... en fait avec l’iPhone 4 !

avatar anonx | 

@JePiCol

iPhone 5* 🙂

avatar JePiCol | 

@anonx

Regarde bien la forme de l’iPhone 4 ;)

avatar radeon | 

@JePiCol

+1 j’ai pensé la même chose en lisant l’article :)

avatar Alexis V | 

Pour avoir un S22 Ultra et un 13 Pro Max, le design du S22 est à tomber, les bords arrondis sont agréables, l’intégration des capteurs très discret et pas de perte de surface d’écran avec ces coins arrondis et cette encoche ridicule.

avatar airmac | 

@Alexis V

Sûrement mais c’est pas un iPhone 🤷‍♂️

avatar MK6me77 | 

Le design au detriment de la fonctionnalite? On a connu c est stop.
Une epaisseur ultra fine avec une autonomie de m...? Non merci
Un bloc photo rikiki avec des photos zoomees bof et jn mode nuit ridicule? Non merci.

Apple se met a niveau (a peu pres) de la concurrence niveau photo (mode nuit, zoom, autonomie) mais le design a un moment ne peut faire de miracle. Avec des appli de plus en plus gourmandes, moins il y a de place moins on peut mettre de composants dans un telephone.

Je prefere largement un gros bloc (que de toute facon est minimise par la coque et avoir de tres belles photos et un iphone 1mm plus epaisseur pour avoir une autonomie de malade que d'avoir un iphone tout fin et le recharger toutes les 3h

Si tous les constructeurs mettent de gros modules photos, c est que techniquement en 2022 il n'y a pas le choix pour apporter une certaine qualite

avatar pommecroquee | 

@MK6me77

Personnellement, je préfère un iPhone plus léger et plus fin, quitte à le recharger plus souvent. Les pavés dans les poches…
Et puis je pense qu’un compromis peut être trouvé entre la technique et le design. Compromis qui ne semble plus d’actualité tant la technique semble définir la forme des nouveaux iPhone.

avatar Lellouch | 

Étant donné que l’entrée de gamme n’étant plus le format mini mais le 14 “classique” , il y a un trou dans la grille tarifaire et le 14 max va avoir du mal à s’articuler avec le Pro sans se chevaucher l’un l’autre non ?

avatar idhem59 | 

Ma prédiction :
14 normal : 809 ou 859€
14 Max : 909 ou 959€

N'oublions pas que quand le Mini est arrivé dans la gamme, le modèle de 6.1" est passé de 809 à 909€ pour laisser la place au Mini à 809€.
Je vois bien la même chose dans l'autre sens. Le modèle normal qui reprend la gamme tarifaire du Mini, et le Max qui prend la place du normal.

avatar Lellouch | 

@idhem59

C’est possible! Et en nous faisant la belle quenelle “on vous a compris! On vous donne plus grand pour moins cher” au niveau marketing…🙊

avatar anonx | 

@idhem59

Euh hors taxe non? Ou sans boîte ni câble?

avatar airmac | 

@idhem59

😥🤦‍♂️

avatar airmac | 

@Lellouch

Non

avatar powergeek | 

Pour ceux que ça intéresse, Canal+ diffuse un documentaire très intéressant : Smartphone, une invention révolutionnaire. L’histoire de General Magic avec un certain Tony Fadell…

avatar Faabb | 

Perso moi j’aime bien ces maquette de l’iPhone 14 et je ne suis pas dérangé par les objectifs de l’APN.
Cependant je trouve que la forme galet reste la plus confortable en main ✋

avatar airmax95 | 

L iPhone X était juste waoouw en main je trouve. Alors que la :/

avatar bozzo | 

Pfff
Par quoi je remplace mon 6s, léger, pas gros, pas épais…
Bon. Je le garde.
Ou alors un 13 mini ? Paraît que y’aura plus de mini avec le 14…

avatar airmax95 | 

Ils vont pouvoir téléphoner a "comme j aime" ces iPhones 🤣🤣🤣 ça va faire mal sur la balance .....

avatar IRONMAN65 | 

C’est le prix de 3 mois de ma location avec tout compris 😒

CONNEXION UTILISATEUR